Обсуждение:Суд присяжных

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Качество статьи[править код]

Такое содержание статьи позор для русскоязычной Вики! --Dingecs 10:07, 20 августа 2009 (UTC)[ответить]

Полностью согласен! Что значит "Категория дел"? Кто вообще это писал?! В ближайшее время предложу свою редакцию.Владимир 22:06, 26 августа 2009 (UTC)[ответить]

Объединить статьи «Суд присяжных» и «Суд присяжных в России»[править код]

Представляется целесообразным из малой и средней по объёму статьи сделать одну добротную статью «Суд присяжных». Многие особенности судопроизводства с участием присяжных заседателей описаны из российских реалий. --Kosta1986 01:12, 26 февраля 2016 (UTC)[ответить]

"Родиною суда присяжных является Англия" ?[править код]

Суд присяжных - реликт демократии родового общества. Существовал во всех странах под разными именами. В Англии заменил римское право при завоевании скандинавами. Предшествовал возникновению "суда", как института власти, отделенной от народа (народного собрания). Крайняя форма суда "народом" - суд Линча (малоизвестно, что таким судом свободные негры могли судить несостоятельного белого работодателя). Родовое право (ордалия и поле, в т.ч.)было стихийно восстановлено на "Диком Западе" в США, в период колонизации (память сохранена в восхвалении искусством института ковбоев). Статья списана из убогих учебников,не отражает современность - неэнциклопедична. А.Пономарев 176.62.180.101 12:47, 6 июля 2017 (UTC)[ответить]