Обсуждение:Тетраэтилсвинец
 | Эта страница была предложена к объединению со страницей Этиловая жидкость. В результате обсуждения было решено страницы не объединять.
Аргументы и итог обсуждения доступен на странице Википедия:К объединению/21 апреля 2013. Для повторного выставления статьи к объединению нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила. |
летучая жидкость[править код]
, которая при температуре 0° переходит в парообразное состояние...
Что за бредовая формулировка? Наверное, имеется в виду достижение определённого (какого именно?) давления насыщенных паров? Incnis Mrsi 18:13, 16 декабря 2006 (UTC)
В этой стать дано три (!) температуры кипения ТЭС. И конечно, при нуле кипение соединения с такой большой молекулярной массой выглядит сомнительно.
Ссылка на источник, признанная спамом[править код]
Мне непонятно, почему удалена дополнительная информация. Да, я читаю в данный момент эту книгу, и по мере возможности добавляю факты из неё с указанием источника. Что, любую часто используемую сноску на печатное издание, например, на книги {{ФлораСССР}}, считать спамом? Хоть вообще теперь источники не цитируй...213.164.106.50 11:15, 16 сентября 2013 (UTC)
Это была не ссылка на сайт для его раскрутки, это вообще не была ссылка, а просто сноска на изданную книгу. Я не собираюсь ничего раскручивать, я просто читаю книгу и добавляю по мере возможности интересные факты из неё, это запрещено? 213.164.106.50 11:20, 16 сентября 2013 (UTC)
Запросил два источника утверждений, которые я пытался исправить. Поскольку согласно моему источнику статья на данный момент вводит читателя в заблуждение.213.164.106.50 11:33, 16 сентября 2013 (UTC)
Спасибо за возврат моих правок. Как будет время, добавлю сноску относительно марок А-66 и А-72.213.164.106.50 11:40, 16 сентября 2013 (UTC)
- Уважаемый аноним! Я отменил Вашу ссылку, поскольку одна и та же книга использовалась в качестве авторитетного источника в далёких от этой книги тематиках: от истории коммунального хозяйства до музыкальных инструментов. При этом подтверждаемые факты были приведены в источниках, уже указанных в статье. В данной статье я доверяю независимой оценке участника Stas1995, согласен с восстановлением ссылки и более не считаю её спамом. Если обидел Вас, простите. С уважением, Викидим 02:26, 17 сентября 2013 (UTC)
- Под спамом я понимаю бесконтрольную расстановку ссылок с целью раскрутки сайта или рекламы какого-либо товара. В данном случае какой может быть спам на книгу 1990 года из-ва "Металлургия"? Это всё равно что расставлять ссылки на БСЭ или ХЭ. — Stas1995 07:43, 17 сентября 2013 (UTC)