Обсуждение:Тоцкие войсковые учения

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Цитата: "14 сентября 1954 года власти СССР совершили чудовищное, неслыханное в мировой истории злодеяние: испытания ядерного оружия на собственных гражданах. Ядерное оружие было применено против собственной армии. Погибло более 43 000 человек." Из какой пропагандисткой машину ЦРУ это "общепринятое мнение"? Единственными, кто испытали ядерное оружие на живых людях были США- в Хиросиме и Нагасаки, аналогов такому деянию не было и нет.--82.196.80.30 22:09, 24 октября 2010 (UTC)[ответить]

чёта я недопонял а как же "радиационный душ" который после холодного душа надо было до учений всем солдатам принимать для "радиоактивной закалки"? это типо гуманизъм, к тому же солдаты ведь не живые люди, так - духи.. ) 91.228.180.85 16:38, 24 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Нужны статистические данные о продолжительности жизни в зависимости от расстояния от эпицентра. Известно, кто и сколько времени проживал в зонах радиоактивного заражения после "учения". Известны причины смерти. По моим субъективным ощущениям, мои родственники в Оренбургской области жившие недалеко от эпицентра (100-150км), жили слишком мало, болели слишком много. Возможно, что последствия сказываются и на тех, кто пока ещё жив.212.41.32.122 01:04, 12 ноября 2011 (UTC) Мне "повезло", что я меньше месяца через 10 лет свою дозу облучения получил?[ответить]

У предков анонимусов всегда плохое здоровье. Анонимус - обочина эволюции. Родители моих родителей проживали в 80 км (а сами родители до сих пор там проживают) от эпицентра, умерли от старости в возрастах от 75 до 80 лет.

Очень плохо написан раздел "критика" - истерические нападки на США вместо того, чтобы объяснить, за что критикуют, - уход от темы. Кроме того, нужно подробнее написать, что стало на данный момент со всеми пострадавшими, а не оправдывает советское руководство. Статья не достоверна. 188.123.230.99 19:15, 12 апреля 2012 (UTC)[ответить]

как могли - так и написали --82.140.107.58 09:09, 14 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Обеспечение безопасности населения[править код]

Сейчас у нас в тексте статьи: «Население зоны 5 было вывезено за ее пределы в безопасные районы за 3 часа до взрыва. Скот был отогнан или укрыт в сараях.» — по смыслу, вероятно следует, что зоны 1?? --HORD 23:34, 12 мая 2011 (UTC)[ответить]

Цитата из раздела "Критика": "...(не говоря уже о том, что именно США единственными в мировой истории применили ядерное оружие против мирного населения)", с сылкой на статью о бомбардировках Хиросимы и Нагасаки. Это просто бред какой-то. Хиросима - один из крупнейших городов Японии того времени с огромным количеством военных баз. Так же в нем находился штаб командования обороной всей Южной Японии. Нагасаки - один из крупнейших портов с несколькими сталилитейными и оружейными заводами, а также верфями. Между прочим, это указано в той самой статье о бомбардировках Хиросимы и Нагасаки. Обвинять США в применении ядерного оружия против мирного населения в этом случае - все равно, что обвинять Красную Армию в уничтожении мирного населения Берлина или Кенинсберга в 1945 году. Кроме того, последствия применения ядерного оружия в то время еще не были полностью известны, хотя об этом можно и поспорить. И в заключение, вообще, что эта вставка делает в разделе посвященном критике Тоцких войсковых учений? При чем тут США? 79.176.52.80 19:50, 23 июля 2013 (UTC)[ответить]

поправили --82.140.107.58 09:09, 14 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Критика[править код]

"В результате учений тысячи его участников получили разные дозы радиоактивного облучения. Отсутствуют подтверждённые факты предоставления военнослужащим соответствующей медицинской помощи. Все участники дали подписку о неразглашении военной тайны в течение 25 лет." - а где источники? Или это бурная фантазия автора статьи? — Эта реплика добавлена с IP 83.239.140.53 (о) 2016-02-19 (UTC)

Расследование[править код]

Baza. — Engelberthumperdink (обс.) 18:15, 30 декабря 2020 (UTC)[ответить]