Обсуждение:Углич

Галерея

По-моему слишком много ничего не значащих "видов" и "галерей". По-моему "Новая жизнь старого дома", "Вид дома в Угличе" и т.д. - не несут никакой энциклопедической информации. С таким же успех деревня в 3 улицы может выложить фотографии каждого из своих домов - картинок много - толку нет. Tsvetkofff 11:18, 31 августа 2009 (UTC)

А чего не начали править с родного города Самары? "Табло ожидания Самарского железнодорожного вокзала, 3-й этаж", "Третий троллейбусный парк Самары", "Самарская психиатрическая больница и специальные мастерские для трудотерапии" - энциклопедической информации просто море. Vsinkov 21:25, 2 сентября 2009 (UTC)

Ну город всё-таки не из одних памятников архитектуры состоит.--Berillium 13:25, 31 августа 2009 (UTC)

Согласен, эту галерею стоит почистить, а то она скоро в копию викисклада превратится. Здесь нужно действовать согласно здравому смыслу (ВП:ЧНЯВ - "Статьи Википедии не должны представлять собой: [...] Простые подборки фотографий или медиафайлов без сопровождающего текста.") --lite 13:59, 31 августа 2009 (UTC)

Может всю галерею перенести на викисклад (в смысле создать там страницу «Углич»)?--Berillium 18:05, 31 августа 2009 (UTC)

Если там ее еще нет, то было бы здорово. А в статье оставить фотографии знаковых достопримечательностей, и не в конце, а по тексту, в контексте --lite 07:23, 1 сентября 2009 (UTC)

Сделано: большинство перенёс на склад в галерею Углич, оставшиеся в Категория:Изображения:Углич.--Berillium 14:56, 2 сентября 2009 (UTC)

"Английские" подписи под моими фотографиями, перенесенными на склад, вызывают смешанные чувства...Vsinkov 19:28, 2 сентября 2009 (UTC)

Они роботные, так как ангийский совсем не знаю, кто захочет исправит.--Berillium 19:41, 2 сентября 2009 (UTC)

О сожжении Углича литовцами

Углич был сожжен во время польско-литовской интерверции. Почему же литовцами, а не поляками, белорусами или русскими? Кто там конкретно воевал? --Владимир Грызлов 09:14, 7 сентября 2009 (UTC)

В абзатце о Смутном времени написано «поляки», так уж пишут, хотя там все вами перечисленные конечно были. А про литовцев не про Смутное время написано, а ещё про времена монголо-татарского ига.--Berillium 10:56, 7 сентября 2009 (UTC)

оформление карточки

Класс! Классно всунули фотографию в карточку. А то действительно, не дождаться пока параметр "изображение" в шаблон внесут. — Dnikitin 20:26, 3 сентября 2010 (UTC)

С ВП:СО

Перенесено со страницы Википедия:Сообщения об ошибках. --Алекс^обс 14:35, 26 марта 2011 (UTC)

В статье "Углич" - князь Роман Владимирович не может быть сыном ярославского князя Василия Давидовича Грозные Очи; по Брокгаузу, он - сын угличского князя Владимира и княгини Фотинии, племянник св. князя Василька Ростовского.

Автор сообщения: 46.0.228.89 11:51, 17 февраля 2011 (UTC)

Углич

... Почему-то, даже вообще, не рассматривается версия связи названия города с племенным именем Уличей, которых, также в летописи Русской именовали Угличами: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B8, и которые ещё в домонгольский период начали переселение на Северо-восток, из своих земель традиционного проживания, что продолжилось и в конце 13 столетия, что в свою очередь, также упомянуто в летописи Булгар (хотя и в спорной сегодня "Джагфар Тарихы"), тем не менее, описывающей именно этот географический регион современного расположения города Углич: «в 1278 году хан Манкай (Мунке) велел галиджийцам захватить северные земли Булгара. Тогда галиджийцы, пользуясь тяжкими бедствиями, обрушившимися на Державу нашу (Булгарию), а также переселением в Галидж с других русских земель 500 тысяч ульчийцев, захватили западную часть провинции Бийсу и воздвигли там свои остроги. Опираясь на эти разбойничьи гнезда, галиджийцы стали врываться и в другие области Булгарского Севера.» --130.255.130.8 09:22, 8 октября 2016 (UTC)