Обсуждение:Фотоэффект
 | Статья «Фотоэффект» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Проект «Физика» (уровень III, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Физика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с физикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
предлагаю раскрыть читателям загадку или написать отдельную статью - как формула пропорциональности энергии кванта его частоте (фотоэффекта светового диапазона электромагнитной волны), соотносится с энергией излучаемой с антенны в радиодиапазоне, которая от частоты зависит слабо, например при амплитудной модуляции радиосигналала. Спектральная плотность мощности наверно в этом деле поможет.
- За такую статью по головке не погладят. Разгадка только усугубит противоречие между поведением волны и поведением света.:) (И смысл понятия "частоты" у них разный.) (Барбатунова Анжелика (обс.) 07:11, 7 февраля 2018 (UTC))
Фотоэлектрический эффект или фотоэффект?[править код]
В гугле 22,500 против 38,700. Но 22,500 тоже чего-то стоят... Добавлю хотя бы. Alexei Kouprianov 21:49, 9 ноября 2006 (UTC)
Внутренний фотоэффект[править код]
Я искал что-нибудь по внутреннему фотоэффекту, но у вас очень скудная информация о нем (хотя у статьи Важность «высокая»). Даже в БСЭ написано лучше. Очень хотелось бы менее скудную информацию. 93.175.10.144 13:27, 4 ноября 2009 (UTC)
Ни кому не кажется, что 1 и 2 законы фотоэффекта как-то не связываются.