Обсуждение:Франко, Франсиско

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

На мой взгляд, помещение Франко в категорию Фашистские лидеры явно неоправданно, так как к собственно фашизму он отношения не имел. --VPliousnine 09:56, 9 января 2007 (UTC)[ответить]

Национальность[править код]

У кого-нибудь есть АИ на национальную принадлежность Франко? // wilder 02:15, 23 апреля 2008 (UTC)[ответить]


Раздел о гражданской войне[править код]

Написан явно с тенденциозно франкистских позиций. Надо обнейтралить. Кто владеет темой — правьте смело. Сиркеджи 07:52, 27 августа 2008 (UTC)[ответить]


Где нейтральность?[править код]

Нейтральностью в статье и не пахнет. Я и сам не люблю коммунистов, но уж так огульно хаять республику и прославлять Франко тоже нельзя. а уж фразы типа "сторонники Франко казнили за дело" просто вызывают смех. Автор лично проверял каждого убитого ими? Значит, Гарсия Лорка тоже был убит за дело? В общем, весь пассаж о коррупции в Республике и процветании "национальной зоны" я убираю. Слишком он смахивает на пропаганду. Chulman 20:03, 1 октября 2008 (UTC)[ответить]

Поддерживаю. Я сам монархист, но в Википедии есть принцип НТЗ - фразы а-ля "Конечно, они избавились от угрозы получить коммунистическое государство в Западной Европе...[]" явно не нейтральны. Dom kobb 17:46, 18 мая 2011 (UTC)[ответить]
Лорку-то как раз по делу грохнули... Он ведь был гомосексуалист[1]. А ревностный католик Франко ненавидел гомиков всеми фибрами своей души и, разумеется, весьма опасался морального разложения армии, что могло возникнуть из-за подобных личностей. Вот куаудильо и отдал приказ расстреливать гомиков наряду с паникёрами по закону военного времени. Он, кстати, и потом их неустанно сажал, как крайне асоциальный элемент.
С уважением, Михаил ОрчиковСтр|Обс 15:04, 19 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Багамонде[править код]

Возможно, конечно, такое написание и является более точным по отношению к оригиналу, но кроме википедии такой вариант похоже нигде не всречается. Предлагаю вернуть прежний вариант. Karai2 06:27, 11 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Непонятно, к чему в статье о послевоенных годах вставлено предложение про Opus Dei