Обсуждение:Фуллерен

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Источник, упомянутый по ссылке [27] - https://journals.aps.org/FOCUS/ , удалён, необходима либо другая ссылка либо удаление раздела "Квантовая механика и фуллерен". noname — Эта реплика добавлена с IP 188.162.167.42 (о) 17:52, 1 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Фуллерены не являются фенолами!!! Это какая то ошибка.

респект за статью :)

Вопрос один есть! Являются ли фуллерены органичкскими соединениями?--daim 13:34, 1 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Это тот случай, когда классические понятия химии "не срабатывают". Формально фуллерены - простые вещества, но по молекулярному строению, химическим и физическим свойствам сходные как с органическими, так и неорганическими веществами.--аимаина хикари 13:47, 1 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Хорошо если бы кто-нибудь наконец перенес описание теоремы Эйлера из определения фуллеренов в отдельную статью. --Dmitry Sykmanov 14:14, 11 ноября 2008 (UTC)[ответить]

По приведённой ниже ссылке можно найти краткое описание механизма образования фуллеренов из так называемых кластеров "скрытой" фазы - кватаронов. Согласно этому механизму, в пересыщенной углеродсодержащей среде сначала образуются полые кватароны, которые по мере установления связей между атомами углерода трансформируются в жесткие кластеры (фуллерены) с характерной икосаэдрической симметрией. Автор гипотезы чл.-кор. РАН А.М. Асхабов Кватаронная модель образования фуллеренов [PDF] --Cyberlife 11:32, 29 ноября 2010 (UTC)[ответить]

А шунгит разве не вырабатывает фуллерены? noname

Дублирование в описании[править код]

В самом начале: "фуллерены, бакиболы или бакиболы". Я что-то не пойму зачем. Ударение не там? --JuliaRudy 13:00, 23 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Сомнительность эффективности применения фуллеренов в интумесценции.[править код]

Нет ссылки на источник информации по успешности применения фуллеренов в интумесцентных покрытиях. Механизм собственно интумесценции выдан за преимущества фуллеренсодержащих покрытий. 91.77.232.26 18:24, 22 марта 2011 (UTC)[ответить]

подпись к иллюстрации "водный раствор"[править код]

мне кажется, выражение "водный раствор" следует заменить на "водная суспензия".

(в цитируемых здесь англоязычных статьях (ссылки 15, 16) пишут "colloidal solution", но это выражение правильнее переводить "коллоидная смесь", а не "раствор)

Faargenwelsh 14:11, 20 октября 2011 (UTC)faargenwelsh[ответить]

«Коллоидный раствор» это термин. «Коллоидная смесь» нет термина.--аимаина хикари 14:48, 20 октября 2011 (UTC)[ответить]

whatever. так фуллерены в воде растворимы, или там все-таки суспензия? :) Faargenwelsh 00:18, 30 октября 2011 (UTC)Faargenwelsh[ответить]

Коллоидные растворы это не истинные растворы, но и не суспензия.--аимаина хикари 06:38, 30 октября 2011 (UTC)[ответить]

Год предсказания[править код]

Касательно этой правки и её отмены, тут у нас разногласие с англовики, там оригинальная работа от Osawa датирована 1970-м... Надо бы проверить. OneLittleMouse 02:11, 26 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Вроде гугл показывае 1970, в русских источниках иногда ссылаются на «Osawa E. Kagaku, V.25, P.854 (1971)»; вероятно, это гуляющая опечатка. --аимаина хикари 08:05, 26 апреля 2013 (UTC)[ответить]