Обсуждение:Хайборийская эра

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Претензии к качеству[править код]

Посмотрел, почитал... Такое ощущение, что автор статьи знаком с Сагой лишь по паре книг. Статья является бредовой (прошу прощение) и мало соответсвует действительности Хайборийской эры. Прочитав же о падении хайборийской цивилизации чуть не расплакался от обиды - стоило ли Р.Говарду писать свое эссе о Хайборийском мире, чтобы его потом настолько бездарно и сокращенно пересказывали? Прочитав заключительную часть статьи могу с уверенностью сказать, что автор абсолюно не знаком с географией как современной, так и созданной Р.Говардом. Яркий пример тому: Многие страны Хайборийской эры имеют прототипы из реального мира.


Гиперборея Финляндия, Россия Гиркания Монголия, Украина


Значит славяне (Русские и украинцы) по Вашему являются представителями разных культур в мире Конана? Бред!)


Киммерия Древняя Великобритания, населённая кельтами. (WTF?) Смотрим эссе Р.Говарда. Замора Цыгане (А есть такая страна "цыгане"?) Опять же отсылаю автора к эссе Р.Говарда.


Выделил лишь самые яркие ляпы. А что за последняя карта? "Западное полушарие в Хайборийскую эру" в школах для чего географию преподают? В каком месте Европа, Азия и Африка относятся к Западному полушарию (прототип материка описанного в Саге)? Это восточное полушарие! 95.141.229.34 18:11, 25 сентября 2009 (UTC) Владимир s-A[ответить]

Требую ссылки[править код]

  1. Скандинавские страны - непонятно почему именно так распределили страны.
  2. Почему Немецкое побережье и почему Балтийского моря (а например не Северного)?
  3. Хауран желательно тоже обосновать почему Центральная Азия--Авгур 12:28, 9 марта 2010 (UTC)[ответить]

Корректность[править код]

В англовики стятья более совершенная en:Hyborian Age. Следовало бы почерпнуть информацию из неё--Nike 12:22, 16 июля 2014 (UTC)[ответить]