Обсуждение:Химейер, Марвин Джон
Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/1 июня 2008. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Звягинцев, "Левиафан"[править код]
Уберите этот позор про Левиафана, пожалуйста. Очередной раз бестолковые режиссеры пытаются "пропиарить" свои продукты на знаменитой истории. 37.112.229.252 11:57, 29 августа 2016 (UTC)
- Если Звягинцев действительно указал эту историю в качестве повлиявшей, то этот факт должен быть не только оставлен, но и раскрыт подробнее. А ваши обвинения в самопиаре - ну, сами знаете, чем попахивают. 176.59.19.245 00:48, 9 ноября 2020 (UTC)
Какой день недели?[править код]
4 июня 2004 года - это какой день недели? --Tpyvvikky (обс.) 00:58, 1 ноября 2018 (UTC)
Герой[править код]
подправил я вашего героя. Может кто еще подправит, чтобы язык был получше, а то нет времени этим заниматься. "Эпитафию" можно оставить без изменений. 89.209.10.50 08:21, 27 ноября 2009 (UTC)
- Я включил в основную тему часть про Героя. Таким образом статья сейчас состоит из двух частей: 1) сухой фактической, которая сухо перечисляет основную хронологи; 2) часть, которая обсуждает героизм поступка Марвина. Таким образом можно будет не переписывать всю статью, а только подправить ту часть, которую я добавил. В то время, как первую часть можно в будующем не изменять, вторую можно будет дополнять новыми фактами.
Вот она:
Герой
Поступок Марвина получил широкий резонанс общественности по всему миру и считается современным олицетворением воина-героя, который победил страшное чудовище-монополию. Благодатной почвой для героизма Марвина явилось то, что тема попрания монополиями прав человека довольно остро стоит в США после событий 11 сентября, что неоднократно обсуждалось многими анти-глобалисткими фильмами. Русские поклонники героизма Марвина, дабы почтить его память, написали следующую эпитафию:
«Марвин как бы сказал нам: "Помните меня! Геройский поступок может быть забыт, но славная смерть прославит его в веках. Не бойтесь умирать героями - бойтесь умирать трусами или никчемными негодями в своих теплых постелях. И мне не нужно ваших слез - я хочу лишь, чтобы мой пример на долгие века оставался для вас хорошим уроком. Я хочу чтобы вы не соглашались и не склоняли по-рабски голову, когда уроды отравляют вам жизнь, а все остальные боятся за вас заступиться. Помните меня!"
И в ответ на это, мы лишь можем проронить слезу, снять шапки, и каждый год 4 июня чтить память великого героя и просить Бога, чтобы дал нам мужества и силы, дабы сдержать наши страхи, когда в трудный момент нужно будет не поступиться своей честью и показать себя. Аминь!»
--Lavitas Victor 22:48, 26 ноября 2009 (UTC)
- Пожалуйста, прочтите ВП:НЕТРИБУНА, ВП:МАРГ и ВП: ОРИСС. Подобным текстам не место в статье. Nikit 16:25, 27 ноября 2009 (UTC)
- Прочитал. Изучите все ссылки про Марвина, а потом посмотрите на статью в Википедии. В ней нет ни слова про то значение, которое этот поступок оказал. В Википедии текующая статья представляет Марвина, как мстительного самоубийцу, а это не соответствует объективной реальности. Перепишите статью про Героя, чтобы она соответстовала стандартам Вики, но просто убирать и кастрировать статью ... - извините, это не правильно.95.133.247.80 20:54, 28 ноября 2009 (UTC)
В английском вики есть фото - http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Killdozer.jpg, но сегодня у меня уже сил не осталось. Закиньте, пожалуйста. --Dysangelium 19:31, 31 августа 2006 (UTC)
При виде этой статьи сердце кровью обливается.. Можно сделать примером как энциклопедическая статья не должна выглядеть! Объяснять особо ничего не нужно, имхо, но приведу пару ссылок:
- http://www.liveinternet.ru/users/dickan_powho_ist/post23754633/
- http://www.anekdot.ru/id.html?277830
Кто откуда взял (украл писать не буду - может это автор сам сюда статью писал) не знаю, но статью надо полностью переписывать! --Danil K. 03:34, 4 марта 2007 (UTC)
Он Химайер, а не Химейер. 89.113.176.105 23:30, 1 апреля 2008 (UTC)
Статья в Вики написано очень сухо и консервативно и не отражает в полной мере всемирно известного и принятого факта, что Марвин был настоящим героем.
Предлагаю включить в статью это или что-то подобное: Марвин как бы сказал нам:
"Помните меня! Геройский поступок может быть забыт, но славная смерть прославит его в веках. Не бойтесь умирать героями - бойтесь умирать трусами или никчемными негодями в своих теплых постелях. И мне не нужно ваших слез - я хочу лишь, чтобы мой пример на долгие века оставался для вас хорошим уроком. Я хочу чтобы вы не соглашались и не склоняли по-рабски голову, когда уроды отравляют вам жизнь, а все остальные боятся за вас заступиться. Помните меня!"
И в ответ на это, я лишь могу проронить слезу, снять шапку, и каждый год 4 июн я чтить память великого героя и просить Бога, чтобы дал мне мужества и силы, чтобы сдержать мои страхи, когда в трудный момент нужно будет не поступиться своей честью и показать себя. Аминь!
- Тут все-таки энциклопедия, статьи в которой должны быть написаны нейтрально и научным стилем. --Сайга20К 06:30, 26 ноября 2009 (UTC)
POV, POV, POV...[править код]
Для кого-то он герой, для кого-то — преступник... Но разве можно так продвигать свою личную точку зрения?
ВП:НТЗ! --213.154.206.201 11:54, 17 ноября 2006 (UTC)
- Вообще-то, даже суд учитывает, если преступление было совершено в состоянии аффекта и/или спровоцировано третьими лицами. Кстати, травля — тоже преступление, только труднодоказуемое. — Wolliger Mensch 10:44, 22 ноября 2007 (UTC)
Так разве автор статьи должен ее перепысывать? Статья, на мой взгляд, хорошая, но что неэнциклопедичная - это правда. Я новичок в Википедии, скажите, можно ли мне взяться за переписывание этой статьи, если не я ее создавал?
- Не можно, а нужно. Только ознакомьтесь с правилами оформления статей, пожалуйста. --Danil K. 23:43, 30 июня 2007 (UTC)
Поправил, что смог. Все-таки трудно описать такие события энциклопедичным языком. Очень буду рад помощи! [GANQ] QWERTY 01:08, 16 июля 2007 (UTC)
Чего-то я не понял... Статью возвратили к прежнему безобразному виду... И чего? GANQQWERTY
кстати в Google Earth указано, что количество жителей 1525.
Ну так что же?[править код]
Кто объяснит причину выставления данной статьи на удаление? решим этот вопрос, исправим статью и снимем метку. Бяка 13:21, 4 июня 2008 (UTC)
- "Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/1 июня 2008." В шаблоне всё указано. Помогите в исправлении статьи - и вопрос отпадёт сам собой. Метка будет снята согласно правилам. IamNikit 14:59, 4 июня 2008 (UTC)
Оставить![править код]
на крайний случай переписать! нет ни одной статьи в интервики, где к этой статье были бы претензии! 92.100.16.231 14:09, 11 июня 2008 (UTC)
Изменения и дополнения[править код]
Извиняюсь заранее, если сделаю что-то не так. Есть вопрос, но не знаю как быть. Допустимо ли, если я сделаю качественный рерайт статьи, используя материалы из вики на английском и других источников? SoaringDr 20:08, 7 декабря 2010 (UTC)
Откуда эти добавления?[править код]
Фактически это перевод англоязычной статьи, но ОТКУДА вот эти добавления?? Из каких источников??
"военный инженер на пенсии, аэродромный техник ВВС США[1][2], ветеран войны во Вьетнаме[3]."
"По другим данным, больших денег ему не предлагали, а выкупили другие участки за небольшую цену и также небольшую цену предлагали и ему"
...не подключённые к канализации, "которые сами власти же и отключили. Химейеру не разрешали пересечь 2,4 метра заводской земли для такого подключения"
Завод закрылся?[править код]
В статье сказано, что:
Общий ущерб, причинённый городу, составил около 7 млн долларов, заводу компании Mountain Park — около 2 млн долларов, в результате чего завод вынужден был продать свою территорию.
По ущербу хотелось бы АИ увидеть, а вот исчезнувший завод это сильно. Раз завод продал свою территорию, значит его больше нет? Однако если перейти по вот этой ссылке, то можно узнать, что завод вполне себе функционирует... Что есть истина? --Шивва (обс.) 00:54, 5 июня 2017 (UTC)
- Завод даже не продавал свою территорию, и открылся заново через 10 дней после атаки, причем выдачу продукции не снизил. Статья написана в основном на русскоязычных источниках, где очень много выдуманного. --Lone Guardian (обс.) 09:20, 22 августа 2017 (UTC)
- но, если это всё так - то почему не в статье? --Tpyvvikky (обс.) 00:57, 1 ноября 2018 (UTC)
У Марвина появился последователь[править код]
https://www.peninsuladailynews.com/news/bulldozer-rampage-two-years-ago-today-judge-orders-payment-to-terrorized-neighbors/ -- Wesha (обс.) 08:49, 29 сентября 2022 (UTC)