Обсуждение:Человек-паук 3: Враг в отражении
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Кино», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Проект:Кино. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Комиксы», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным со комиксами и графическими романами. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | 2-9 мая 2007 года сведения из статьи «Человек-паук 3: Враг в отражении» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «В мае 2007 года блокбастер Человек-паук 3 установил мировой рекорд по кассовым сборам за первый день проката». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
 | Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Spider-Man 3 из раздела Википедии на английском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. |
Раздел «Особенности фильма»[править код]
Меня немного смущает, что в «особенностях» говорится о бюджете и кассовых сборах. По идее, имелись в виду художественные особенности? Может, создать для этого раздел "Релиз и кассовые сборы"? —Barros 11:01, 21 мая 2007 (UTC)
Улучшение статьи[править код]
Я дополнил материал в статье как мог по всей статье (ну точнее как лень позволила). Но очень желательно переделать сюжет фильма - выглядит очень убого. Spillik 10:26, 28 октября 2012 (UTC)
Улучшение статьи[править код]
Я не понимаю, что за бред написан в статье. Какой ряд отрицательных отзывов? Отрицательные отзывы есть у каждого фильма. Причём именно в этом положительные намного превышают отрицательные. Достаточно всего-лишь зайти на Кинопоиск, чтобы убедиться в этом. Почему тогда в каждом фильме на Википедии не пишем, что он получил ряд отрицательных отзывов? А что, правда ведь. Требую исправить недочёт в статье. — Эта реплика добавлена с IP 37.213.130.177 (о) 10:48, 17 мая 2014 (UTC)
- КиноПоиск не является авторитетным источником в качестве обзоров и критики. Помню, что фильм и вправду получил в основном негативные отзывы, а о каких-то очень позитивных я не слышал. Википедия — это свободный проект, требования здесь неуместны. Spillik 10:31, 17 мая 2014 (UTC)
- На английской версии страницы сказано следующее: «The film received generally positive reviews from critics.» В русской же как-то слишком негативно описывается реакция критиков. — Эта реплика добавлена участником Улькиора (о • в) 21:10, 3 июня 2015 (UTC)
Сюжет[править код]
Порядок событий неправильный. Сначала паук в чёрном смыл Песочника, а затем наведался к Гарри. — Эта реплика добавлена с IP 91.211.238.67 (о) 08:45, 22 июля 2017 (UTC)