Обсуждение:Чит-код
Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/30 сентября 2019. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Эта статья была предложена к переименованию 31 июля 2016 года. В результате обсуждения было решено оставить название Чит-код без изменений. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе это может быть расценено как игра с правилами (см. пункт 8). |
Проект «Компьютерные игры» (уровень III, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Компьютерные игры», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с компьютерными играми. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Untitled[править код]
Чит-коды описаны как негативное явление, без указания на то, что они могут использоваться, как средство, используемое разработчиками игр в процессе отладки и тестирования игрового содержимого. 217.113.117.18 10:23, 2 июля 2008 (UTC)
Может быть перепишем?[править код]
Я бы взялся :) Если никто не против могу завтра приступить.
- ВП:Правьте смело :) — Jαζζ (Α и Ω) 16:25, 16 сентября 2008 (UTC)
Предлагая свой сайт в пример читов[править код]
Предлагая свой сайт в пример читов http://css-cheat.ru/ Shark5510 13:03, 30 июня 2011 (UTC) Александр
- К сожалению, такая ссылка будет рассматриваться как реклама. AntiKrisT 13:45, 30 июня 2011 (UTC)
- А сайт http://chemax.ru/? Ведь еще есть программа «Chemax», которая тоже обновляется. Alexey Riser (обс.) 16:01, 1 февраля 2017 (UTC)
Категория[править код]
Предлагаю добавить вот сюда: Категория:Трюки_в_компьютерных_играх --Hunter.rus 06:31, 5 июля 2011 (UTC)
- В общем добавил, если кто считает что это неверно, то можно высказаться и исправить обратно.--Hunter.rus 06:45, 5 июля 2011 (UTC)
Внешние ссылки[править код]
Как так? Почему они не спам в остальных статьях? Или есть правило википедии, что любые ссылки на читы - спам? Не понимаю, растолкуйте.
По читам Санчеза: это же не хакинг игр, это поиск удаленных разработчиками последовательностей кнопок. То есть они действительно есть или были в этих играх, при чем тут спам вообще? Феос 06:51, 17 сентября 2011 (UTC)
- В статье есть энциклопедическая информация, взятая по данной ссылке? Если «нет», то читаем ЧНЯВ «Википедия — не каталог ссылок». Если «да», то нужно расставить сноски. KPu3uC B Poccuu 08:53, 17 сентября 2011 (UTC)
- Сноски? Это шутка такая, да? Ссылки и сноски какбе разные вещи. http://ru.wikipedia.org/wiki/Золото#.D0.A1.D1.81.D1.8B.D0.BB.D0.BA.D0.B8 http://ru.wikipedia.org/wiki/Золото#.D0.9F.D1.80.D0.B8.D0.BC.D0.B5.D1.87.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D1.8F По моей ссылке даны явные примеры читов, встраиваемых в игры разработчиками. Словосочетание «Википедия — не каталог ссылок» в ЧНЯВ отсутствует. Кто-то видимо передергивает. Феос 18:06, 17 сентября 2011 (UTC)
- Разные, но взаимосвязанные. KPu3uC B Poccuu имеет ввиду, что если энциклопедическая информация на данном сайт, то его надо использовать как источник, то есть оформить сноску на него, если же нет полезной информации, то смысла в сайте нет. Сайты-сборники чит-кодов — явный неформат, так как никак не поможет читателю разобраться в теме статьи, а только найти нужный ему чит для игры, что не входит в цели энциклопедии. Так, что это спам, то есть реклама этого сайта на страницах Википедии. Для слепых ссылка — Википедия — не сервер-зеркало, не файловый архив и не каталог ссылок. AntiKrisT 18:38, 17 сентября 2011 (UTC)
- Для слепых цитата "Нет ничего плохого в том, чтобы поместить в статью одну или несколько полезных ссылок, соответствующих её содержанию, однако чрезмерно большие списки препятствуют развитию статей и отвлекают от конечной цели Википедии." Про спам ни слова. Глава про спам говорит , что я не должен добавлять в статью ссылку НА СВОЙ сайт. Он и не мой, и я не участвовал в создании контента.Феос 19:00, 17 сентября 2011 (UTC)
- Разные, но взаимосвязанные. KPu3uC B Poccuu имеет ввиду, что если энциклопедическая информация на данном сайт, то его надо использовать как источник, то есть оформить сноску на него, если же нет полезной информации, то смысла в сайте нет. Сайты-сборники чит-кодов — явный неформат, так как никак не поможет читателю разобраться в теме статьи, а только найти нужный ему чит для игры, что не входит в цели энциклопедии. Так, что это спам, то есть реклама этого сайта на страницах Википедии. Для слепых ссылка — Википедия — не сервер-зеркало, не файловый архив и не каталог ссылок. AntiKrisT 18:38, 17 сентября 2011 (UTC)
- Сноски? Это шутка такая, да? Ссылки и сноски какбе разные вещи. http://ru.wikipedia.org/wiki/Золото#.D0.A1.D1.81.D1.8B.D0.BB.D0.BA.D0.B8 http://ru.wikipedia.org/wiki/Золото#.D0.9F.D1.80.D0.B8.D0.BC.D0.B5.D1.87.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D1.8F По моей ссылке даны явные примеры читов, встраиваемых в игры разработчиками. Словосочетание «Википедия — не каталог ссылок» в ЧНЯВ отсутствует. Кто-то видимо передергивает. Феос 18:06, 17 сентября 2011 (UTC)
Предлагаю объединить со статьёй Читерство в сетевых играх[править код]
Статья Читерство в сетевых играх указана как дополняющая, однако она описывает механизмы и способы читерства гораздо более полно, чем основная, таки образом включая данные этой статьи. Там описана и техническая сторона, и читы в несетевых играх. Я считаю, что следует объединить эти статьи в статью Читерство в компьютерных играх.
Antiokh 04:20, 19 октября 2012 (UTC)
Поэтому вы ее вообще дропнули. Молодцы. 109.235.219.244 18:52, 2 января 2017 (UTC)
Более полная статья о чит-кодах от разработчика игр[править код]
Привет, хотел добавить ссылку на более полную статью - http://coremission.net/chity-v-igrah/ А статья защищена от спама и предложила мне создать обсуждение - вот оно. Snezhok 13 (обс.) 08:02, 2 февраля 2018 (UTC)