Обсуждение:Шахунья

Шахунья возникла в 20-х годах XX века в результате постройки крупнейшей железнодорожной станции на середине пути между Нижним Новгородом и Вяткой.

Это насколько я помню не так. а если взять тот факт что в Шахунье я прожил всю мою сознательную жизнь и жала там и моя пробабушка и прадедушка... и вообщем то там жили они до революции... то никак не получается что Шахунья была построена в 20-х годах XX века. 89.189.21.46 17:16, 7 апреля 2009 (UTC)Никита

На сайте администрации города сказанно, что город образовался в 3-х километрах от одноимённой деревни. Может быть ваши прародители жили в этой деревне? — Ж^ж!, 20:23, 7 апреля 2009 (UTC)

да все правильно прошу прощения :) виноват. 89.189.16.92 16:23, 8 мая 2009 (UTC)Никита

Из Шахуньи мой тесть... очень мало информации в сети. Городской сайт пустой; другой всегда "на профилактике", третий не про то. Есть ещё сайты школ, но на них, сами понимаете, тоже ничего особенного... Жаль. Игорь Бродский 07:55, 24 января 2010 (UTC)

Информации о вашем тесте не найти без имени и фамилии. Википедия вообще не призвана давать подобную информацию. Статья уже давно полнится Higimo 16:58, 1 февраля 2013 (UTC)

Добавить бюджет и политику

Нет освещения в статье о политике и бюджете города. --Higimo 00:01, 10 февраля 2013 (UTC)

• Я сделал --Higimo 18:33, 11 января 2014 (UTC)

Дополнение для статьи

• http://newsnn.ru/news/117344 --higimo (обс · вклад) 17:44, 28 марта 2014 (UTC)

Отмена всех правок Art-fest

Здравствуйте, я не против улучшения читабельности текста, но вы не просто улучшали текст, но ещё и удаляли часть информации. Объясните свои правки, и давайте договариваться о том, что вы хотите исправить в статье согласно ВП:КОНС --higimo (обс · вклад) 21:16, 12 апреля 2014 (UTC)

Источник для погоды

Sigwald, как добавить АРХИВ ПОГОДЫ в Шахунье  (неопр.) (html). pogodaiklimat.ru. Дата обращения: 15 апреля 2014. в статью?

Почему удален сайт знаменки? Это газета, там постоянные публикации про город. --higimo (обс · вклад) 21:02, 15 апреля 2014 (UTC)

Ещё несколько источников

• http://rg.ru/2014/04/17/reg-pfo/ppmi.html
• http://www.kommersant.ru/doc/2454900

--higimo (обс · вклад) 04:57, 21 апреля 2014 (UTC)

Родная сторона

• О. С. Козырев, В. П. Киверин. Родная сторона. — Шахунья, 2000. Библиотечка родного края. Записки краеведов

--higimo (обс.) 11:08, 19 июня 2014 (UTC)

Внешние файлы

{{Внешние медиафайлы
 |width     = 303px
 |image1    = [http://libshax.ru/kray/gorodsxema.JPG Схема города]
 |audio1    = [http://higimo.podfm.ru/my/7/ Шахунский вальс]
 |video1    = [http://www.youtube.com/watch?v=rWDr6Z817W0 Видео-открытка о Шахунье]
 |video2    = [http://www.youtube.com/watch?v=TCZsf2r19m4 «Северная долина»]
 |video3    = [http://www.youtube.com/watch?v=NbPDhcufYCk Посещение Шахунского музея]
}}

В статье климат вместо среднего минимума указан абсолютный.

В культуре

"2019 году название города стало предметом искажений и упоминалось в федеральных СМИ, в связи с возбуждением дела против журналиста" - значимый факт который освещается федеральными СМИ. Прошу не убирать упоминания из статьи Anna Prasikova (обс.) 03:42, 31 октября 2019 (UTC)

• Iexeru, Типичный случай ВП:НЕНОВОСТИ. Этот факт слишком малозначим для помещения в статью о городе в целом. Через какое-то время можно поискать источник информации, где описывается влияние того, чего Вы написали, на историю города, тогда это значимо. Да, и предлагаю Вам не вести войну правок и самостоятельно привести статью к довоенному виду. --Sergei Frolov (обс.) 05:46, 31 октября 2019 (UTC)

  Цензура, которая в Википедии запрещена, налицо. — Алексей Турбаевскiй, _cheloVechek / ^обс 13:52, 31 октября 2019 (UTC)

• Я считаю что новость значимая. В федеральных СМИ мало упоминаний города Шахуньи. Это тот случай когда город вошёл не только в региональную, но и федеральную новостную повестку. Предлагаю не удалять а сначала обсудить и прийти к консенсусу. Anna Prasikova (обс.) 18:44, 31 октября 2019 (UTC)

  • • Вы ВП:НЕНОВОСТИ читали? Кратковременный всплеск есть, но не более того. Покажите значимость из вторичных источников за пределами новостей. --Sergei Frolov (обс.) 20:08, 31 октября 2019 (UTC)
      • Вот и я о том же. Если это нецензурное искажение названия устоится, и на это будут АИ - тогда да, будет значимо. Ну или если бы так выступил какой-нибудь значимый журналист (уровня Сванидзе, например - специально выбрал пример с похожими взглядами), но и тогда бы это подошло скорее для статьи о персоналии, а не о городе.

Finstergeist (обс.) 20:37, 31 октября 2019 (UTC)

• • • • • Ну вот видимо Варламов тоже журналист с похожими взглядами [1] Anna Prasikova (обс.) 23:28, 31 октября 2019 (UTC)
      • Ок, убедили. Вернемся к вопросу когда название станет вторым именем города. Ну или не станет. Но эффект Эффект Стрейзанд в данном случае возможен.Anna Prasikova (обс.) 23:18, 31 октября 2019 (UTC)

  На уровне города такого масштаба, как Шахунья, где событие - открытие водопроводной колонки, новость, касающаяся изменения культурной жизни города (демонстрация почитания Сталина, постоянная, в городскую среду) и реакция на него, с последующим судебным разбирательством со стороны одного из местных сообществ - достаточно значимо. Я так понимаю, в ходе подготовки к процессу Славина еще раскопала какой-то бредовый псевдоэтнографический материал, тем не менее использовавшийся вполне официально, годами, который название Шахунья так и трактует, как в "оскорблении", что характерно. Это все более чем отражает культурный фон города, и уровень, как раз для сохранения. Petrosmith (обс.) 22:09, 31 октября 2019 (UTC)

  Может быть и так, но лучше будет все же дождаться неновостных источников о влиянии на этот самый культурный фон, учитывая, что тема явно спорная. А вообще, на мой взгляд, вся эта история по формату в самый раз подходит для /lm/. Finstergeist (обс.) 22:27, 3 ноября 2019 (UTC)