Обсуждение:Шквал (скоростная подводная ракета)
Проект «Подводные лодки» (уровень III, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Подводные лодки», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с подводными лодками. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Аналоги[править код]
В статье указывается немецкая «Барракуда», но при этом она всё-таки определяется как торпеда, а не подводная ракета. (Хотя я до конца не понимаю этой принципиальной разницы, но уж так в источниках). А вот согласно свежей новости от «РИА Новости», командующий ВМС Ирана заявил, что они уже имеют на вооружении подводные ракеты (а в статье про Барракуду говорится только о десятке опытных образцов). Безусловно, подобные заявления могут преследовать определённые политические цели, и в какой-то степени избирательно подходить к фактам. Но Википедия не ставит цели выяснение истины, поэтому полагаю, что данный факт имеет право на отражение в статье. РИА — авторитетное новостное агенство, адмирал — компетентная фигура, так что с источником всё в порядке. И при этом адмирал указал, что лишь две страны в мире имеют подобную систему вооружений (прозрачный намёк на Россию), то есть Германия пока не в счёт. --217.197.250.147 18:58, 7 мая 2014 (UTC)
- Принципиальная разница между подводной ракетой и торпедой в том, что ракета летит в среде газа изза суперкавитации, а именно водяного пара, она летит при помощи твердотопливного ракетного двигателя. Когда типичная "торпеда" плывёт в воде при помощи винта либо тн. "джета" внутреннего винта. Разница абсолютная. Барракуда это анолог Шквала. К тому же нужно учитывать увернутся от подводной ракеты может только очень манёвренное судно и то с трудом. Это идеальное оружие против крупных судов, от которго нет защиты в отличии от воздушных ракет. Поэтому думаю Иран в достаточной безопасности от американских авианосцев.--Dmitri 152 08:47, 19 апреля 2016 (UTC)