Обсуждение:Школа (телесериал)

Вопрос о режисёре

В.Г. Германика является одним из трёх режисёров телесериала, а не единственным! Она НЕ является продюсеером или сценаристом телесериала. Тогда почему в статье написано что это её телесериал? Надо исправить. Амир-Хан 07:08, 16 июня 2010 (UTC) Это с какого дуба-то не ее-то? Раррар 10:38, 28 июня 2010 (UTC)

С такого что он её лишь частично. Два других режисёра тоже могут сказать что это их телесериал Амир-Хан 14:25, 22 июля 2010 (UTC)

Есть понятия "главный режиссер" и просто "режиссер". Что, как говорят в Одессе, две большие разницы. Фильм - Германики. Остальные режиссеры - "технические". --Ашер 14:54, 22 июля 2010 (UTC)

Тогда надо будет добавить в статью, что основной режиссер Германика, а два других технические. Я никакого подвоха в этом не вижу. --Sergey Semenov^talk 15:05, 22 июля 2010 (UTC)

По-моему, это очевидно. Хотите написать, что режиссеры технические - пишите. Только непонятно зачем. Они склеивают кадры и проверяют камеру и т.п. В общем, никакой творческой части. --Ашер 15:13, 22 июля 2010 (UTC)

А по-моему это не очевидно. Во-первых может они не только склеивают кадры и проверяют камеру но снимают целые серии когда Дудинская больна/в отпуске/на другой работе. Во вторых их всё таки назвали режиссёрами, а не ассистентами режисёра, что было бы логично если бы они занимались только клеем. И в третьих у Дудинской настолько маленький (я бы сказал нету вообще) опыт режисёрской работы что одна она бы просто не справилась! Амир-Хан 08:04, 24 июля 2010 (UTC)

Это лишь - ваши догадки. Во всех источниках сказано - фильм Германики. Об остальных режиссерах упоминается, по-моему, только в титрах. --Ашер 08:48, 24 июля 2010 (UTC)

Да, это мои предположения. Но "из песни слова не выкинешь", раз упомянуты значит есть. И значит Германика не единственный режисёр. Амир-Хан 09:46, 24 июля 2010 (UTC)

Ну тогда приводите АИ на то, что режиссеров там - множество. уже объяснил разницу. Несколько режиссеров - практически во всех фильмах, но один - главный. Все остальные - технические. Это нормальная практика кино. То же самое и с операторами. --Ашер 09:55, 24 июля 2010 (UTC)

В титрах в качестве главных режиссеров указано три человека. Но почему-то авторство только за Дудинской в заставке оставили :).109.239.212.29 17:41, 28 октября 2016 (UTC)

Даты рождения актёров

А что здесь делают в преамбуле строки о датах рождения актёров? Они здесь явно лишние. Предлагаю создать стабы об актёрах и перенести эту информацию туда.
Master Shadow 18:53, 13 января 2010 (UTC)

Информация о возрасте актёров должна быть в статье. И это явный киноляп - явно 20-летние граждане (даже в биографии их смотреть не надо) играют 15 летних героев. Это тоже самое, что в фильме, в котором разыгрывается XIX век, мы видим предметы XX века. Alexey1977 19:03, 13 января 2010 (UTC)

То, что 15-летних детей играют актеры старше 20 лет характеризует замысел создателей. Тем более многие до сих пор считают сериал чуть ли не чисто документальным. Об актерах статьи создать можно, но и здесь это оставить нужно. а вот ляпы совершенно невзрачные - кто куда там шел через какие коридоры. --Акутагава 19:05, 13 января 2010 (UTC)

это нельзя отнести к ляпам - не случайно и не из-за невнимательности это произошло, это было осознанное решение создателей. --Акутагава 19:08, 13 января 2010 (UTC)

Ничего он не характеризует. Это желание соответствовать административному и уголовному кодексу. Просто если бы играли 15-летние, то на создателей в суд бы подали за развращение малолетних. Про коридоры говорю точно, т.к. такой тип школьного здания знаком. Скоро будут другие примеры несоответствия реальной жизни (а это важно для сериала, претендующего на документальность, хотя бы и с приставкой псевдо). Alexey1977 19:11, 13 января 2010 (UTC)

:))) угу, очень много исков за развращение к фильмам, где играют дети. с ляпами перебора не надо, только самые очевидные и характерные, не такие как про планировку школы. --Акутагава 19:37, 13 января 2010 (UTC)

Чепуху-то не пишите про "уголовный кодекс" ! Олег Табаков лет до двадцати пяти детей играл, например. 22 января 2010 95.30.117.33 14:32, 22 января 2010 (UTC)

Вы не поняли, Олег Табаков до 25 потому играл и детей, что подростков на те роли по закону брать нельзя было. 95.37.157.139 21:20, 11 февраля 2010 (UTC)

про киноляпы и учителя физики. в той же сцене этот учитель физики обьяснял тему "возрастающей функции" что относится к алгебре 9 класса 109.127.17.108 07:24, 14 января 2010 (UTC)

"Скоро будут другие примеры несоответствия реальной жизни (а это важно для сериала, претендующего на документальность, хотя бы и с приставкой псевдо)"

нет, на документальность он ни разу не претендует, это просто игровой сериал, так что не стоит его записывать в псевдокоменталистику - совершенно не те художественные приёмы Kreatorx 10:06, 27 января 2010 (UTC)kreatorx

«Критика»

Хотелось бы больше про критику. Я читал, что Эрнста хотят вызвать на ковер в Думу по поводу этого. У кого-нибудь есть информация по этому поводу? Я просто читал это на не очень серьезном сайте. --__Melik__ 13:37, 14 января 2010 (UTC)

Случайно, не агентство ОБС (Одна Бабка Сказала)?
Master Shadow 13:45, 14 января 2010 (UTC)

Не-а. То ли mail.ru, то ли lenta.ru --__Melik__ 14:53, 14 января 2010 (UTC)

Вот вполне серьезный сайт: http://rian.ru/trend/shkola_serial_20100113/ --Ilya78 15:04, 14 января 2010 (UTC)

• А я прочитал здесь - http://afisha.mail.ru/article.html?id=26802 --__Melik__ 18:22, 14 января 2010 (UTC)

"По мнению части критиков, сериал не отражает реальной жизни в школах" - смешная фраза всё же. По мнению одной части - не отражает, а по мнению другой части - отражает. Такое можно о любом произведении искусства написать. 95.30.247.64 17:27, 22 января 2010 (UTC)

Да какая разница - сказка, или нет? Задача режиссера - РАСКРЫТЬ ТЕМУ. А не надергать "реальных фрагментов" и заявить "вот она, реальность". Тема "Школы", как раз, и есть недосказанная, незаконченная.

В разделе критика указано, что "Школу" можно назвать экспериментом и т.д. Это чье-то мнение или пустые рассуждения Васи Пупкина? 178.176.159.47 11:11, 19 марта 2010 (UTC)

Да какой это эксперимент? Ерунда полная! Вот, ответьте мне - неужели ТАКОЕ ПОВТОРИТЬ никто из режиссеров, операторов не может? Да не поверю я! Многие такое вот снимут. И покажут. А вот, к примеру, "Чучело" - это действительно, высший уровень работы. Это фильм, в котором есть всё или почти всё. Повторить такой фильм, и сделать его таким же качественным - далеко не каждый сможет.

Киноляпы и неточности

"В 3-й серии учитель физики в разговоре с отцом одного из ученика говорит: «Во втором полугодии еле-еле получается три». Здесь две неточности. Во-первых, ученики учатся в 9 классе и оценки им выставляются по четвертям, а по полугодиям выставляются только в 10 и 11 классах. Во-вторых, по сюжету четверть только началась и делать вывод о возможных итоговых оценках не возможно, так как оценок ещё попросту нет"

Позвольте не согласиться. По некоторым предметам ставятся полугодовые оценки и в 5, и в 8, и в 9 классах... Shawn Spenser 12:09, 15 мая 2010 (UTC).

Дело в том, что в этой школе 9-ый класс - это как 10-ый в вашем понимании. А 10-ый, соответственно - это 11-ый. Понять можно это из-за того, что ребята готовятся уже к ЕГЭ и мы не увидели ни одного ученика старше 10-го класса. 92.53.111.229 19:11, 14 января 2010 (UTC) Сергей

Более того, было сказано "В ПЕРВОМ полугодии еле-еле ПОЛУЧИЛОСЬ три". То есть киноляпом это не является Александр Вишняков 19:19, 14 января 2010 (UTC)

• быть может действительно я что-то не так расслышал, но если 9-й клас у них идёт как 10-й (что странно для обычной средней школы России и не соответствует Федеральному стандарту образования), то тогда киноляп в содержании уроков. Например, колебательные движение на физике проходят именно в 9 классе и в середине учебного года. Alexey1977 19:47, 14 января 2010 (UTC) Внимательно прослушал ещё раз момент разговора физика с родителем. Дословно: Значит смотрите. Второе полугодие у нас еле-еле получается три. Натягиваем как можем. Alexey1977 19:54, 14 января 2010 (UTC)

• Хм, что это за школа такая, где 10-й класс — последний? По всей видимости просто про 11-й класс не рассказывается. можеть быть, пока. Но вообще ещё раз хочу напомнить — статья о фильме не должна на 2/3 состоять из ляпов, нужно отбирать самые яркие и характерные и формулирвать их желательно в 1-2 предложениях. Это не правило, но рекомеднация, и в итоге всё равно более 10 ляпов вряд ли будет оставлено. Мелкие неточности сюда включать не нужно. Это не посерийный поиск соответствия художественного сериала реальной жизни. --Акутагава 21:06, 14 января 2010 (UTC)

  А что же делать, если окажется, что весь фильм один большой "ляп"? Если количество ляпов превысит допустимое для этой статьи, то это будет значить только то, что они достойны отдельной статьи Список киноляпов и неточностей телесериала «Школа». Alexey1977 21:15, 14 января 2010 (UTC)

  Это будет неплохой выход, но там АИ придецца пачку искать, что предмет статьи значим. Насколько я знаю нет ещё ни одной отдельной статьи о ляпах конкретного фильма. --Акутагава 14:22, 15 января 2010 (UTC)

• Замечу, что в девятом классе тоже есть ЕГЭ. Сейчас он называется ГИА, но несколько ранее назывался именно как ЕГЭ для девятого класса (форум ege.edu.ru). Shorty george 20:18, 15 января 2010 (UTC)

"В 1-й серии на уроке физики начинают проходить колебательные движения, хотя в девятом классе ни по одной программе их нет. Более того, колебания являются одной из самых сложных тем одиннадцатого класса, и говорить о них, как о «самой простой теме полугодия» (по словам учительницы физики), неверно."

это как? откройте учебник Перышкина за 9 класс, глава II "Механические колебания и волны. Звук", параграф 24 так и называется: "Колебательное движение" Demihalf 10:01, 16 января 2010 (UTC)

• Упс. Ну я консультировался у учителя по физике, да и сам уверен был. В ближайшее время посмотрю подробнее. Shorty george 12:46, 16 января 2010 (UTC)
• «Значить так». Все ляпы только с АИ, формулировать четко, не растекаясь мыслью по древу, школьной программе, инструкциям министерствам образования и пр. --Акутагава 21:02, 16 января 2010 (UTC)
• В ситуации, когда химик объяснял Носовой аммиак - мне показалось, степень окисления там была перепутана с валентностью. Всё же, в аммонии степень окисления азота МИНУС ТРИ остаётся, а не "четыре". Или у меня уже глюк? Stephan S 18:02, 22 января 2010 (UTC)
• Все "ляпы" без АИ предлагаю убирать. --Ашер 18:31, 22 января 2010 (UTC)
  • А что тут АИ? Когда кто-нибудь другой на своём сайте напишет то же самое? Stephan S 20:50, 22 января 2010 (UTC)

Какие-то серьезные рецензии, где эти недочеты упоминаются. Сейчас читать что-то типа "они по коридору не туда идут" ли "а я это проходил в другом классе" смешно. И вообще нужны АИ на то, что это "ляпы". То, что выходит из двери и оказывается не там, где оказался бы в реальной жизни - вообще не ляпы. Это монтаж называется. Художественная условность. --Ашер 21:31, 22 января 2010 (UTC)--Ашер 21:31, 22 января 2010 (UTC)

• В серии, когда бабушка запирает дома Аню Носову, девушка покидает квартиру через балкон, не закрыв за собой дверь. А ведь квартира находится на первом этаже и совсем невысоко от земли. Crolik 18:25, 25 января 2010 (UTC) Crolik

В той же серии девушка возвращается вечером после "культурного выпивания пива в подъезде" домой и открывает дверь в квартиру ключами, которые должны, по идее, находиться у бабушки. Crolik 18:25, 25 января 2010 (UTC) Crolik

может у них система "запасной ключ под ковриком". А точно 1й этаж? Откуда тогда балкон, может всё таки второй? Kreatorx 10:10, 27 января 2010 (UTC)kreatorx

Этаж точно 1й. См. 11-12 серии. Ляп 12й серии - нет балконов вообще (видно когда Носова выходит утром из дома) No soul 21:58, 28 января 2010 (UTC) балконы на другой стороне домаArtyom gsg 13:27, 29 января 2010 (UTC)artyom

В 13-й серии, когда Королёв с одноклассником покупают "пиво, чипсы и шоколадку" в ларьке, то продавец даёт им только пиво и шоколадку. Недобросовестный какой ^_^ Crolik 09:48, 2 февраля 2010 (UTC) Crolik

Я создал раздел "Ошибки и неточности" с новым содержанием. Было бы логично не удалять весь раздел из-за возможных ОРИССов, а только убирать конкретно неподтвержденные сведения. DmitryS 17:21, 17 февраля 2010 (UTC)

Предлагаю убрать п. 1 "ляпов" о золотой медали как возможности поступить в вуз. В 27 серии сама Вера Ахмаметьева говорит об этом как об абсурдном мнении своей мамы - т.е. это глюк героев, а не сериала. Leokand

То же самое и про п. 2 (на счёт дочери-студентки) — это не ляп, а отражение реальных страхов матерей, которые, не зная норм законодательства, трясутся за своих поступивших детей-первокурсников.--Andrey kirov 13:06, 14 марта 2010 (UTC)

А ещё один ляп точно был в серии 23-25 (не помню точно), когда директор школы вёл урок на тему семейного права и вместо понятия «обязанности детей» сказал «права детей» (в контексте обязанности содержать родителей), что явно не могло бы исходить из уст такого опытного педагога. Если кто желает — зафиксируйте в статье.--Andrey kirov 13:10, 14 марта 2010 (UTC)

"В 12 серии бабушка Ани звонит по телефону, позади нее на стене висит перекидной календарь, на нем месяц ноябрь, хотя по сюжету зима, третья четверть" А у моей бабушки дома ещё недавно висел календарь за позапрошлый год. Просто снимать неохота или картинка нравится. Какой же это ляп? 195.98.91.162 09:06, 14 апреля 2010 (UTC)

" В 48-й серии Орлова говорит ученикам 9-А, что завтра им нужно прийти в 8 утра к школе, взяв с собой паспорт. Однако паспорт выдают с 16-ти лет, а многие ученики еще не достигли этого возраста." Паспорт выдают с 14 лет, а не с 16-ти. И в 9-ом классе наверняка уже всем есть 14. 77.41.127.141 10:48, 22 апреля 2010 (UTC)

Ахмаметьевой все время напоминают про медаль, хотя по сюжету дело происходит в 9-ом классе, а медаль, насколько я помню (сам медалист), выдают по итогам 10-го и 11-го классов и только. Так что чепуха какая-то... Или я ошибаюсь? — Эта реплика добавлена с IP 91.76.196.117 (о) 15:43, 24 мая 2010 (UTC)

Раздел «Сюжет»

Раздел является непереработанной копипастой отсюда — http://www.samaratoday.ru/tv.php?id=1&view=today (см. страницу программы передач за 11 января). Надо бы переписать.
Master Shadow 14:59, 15 января 2010 (UTC)

• Скорее отсюда. Sergei 08:55, 17 января 2010 (UTC)

есть вариант добавить краткое содержание каждой серии Kreatorx 10:11, 27 января 2010 (UTC)kreatorx

сделайте как в англопедии, отдельную страницу «список серий» 95.28.93.8 21:53, 27 января 2010 (UTC)

Добавил описание серий. Удобно для ориентирования по сериям. На отдельную статью по-моему не тянет. Будет желание - выносите отдельно.--No soul 17:09, 29 января 2010 (UTC)

• Описание серий в статье явно не нужно. При желании - создать список. В разделе "Сюжет" - лишь общий фон фильма, без изложения деталей в развитии сюжета. --Ашер 17:53, 29 января 2010 (UTC)

  Согласен. Википедия - не фан-сайт, не изложение сюжетов --Ilya78 07:56, 30 января 2010 (UTC)

  Статьи о литературных произведениях не могут состоять из одного только краткого изложения сюжета, они должны предлагать всесторонний, полученный в результате исследования источников анализ произведения, его особенностей, характера и исторического значения. Так что, это правило здесь не подходит.--Tim474 19:09, 24 февраля 2010 (UTC)

• Будилова с Епифановым не начинали втречаться в конце сериала. Епифанов просто помог Будиловой, а она неоднократно давала ему понять, что он у неё "на скамейке запасных", и ей интересен Никита, с которым она как раз встречается.95.26.74.213 10:27, 10 января 2011 (UTC)

Оформление примечаний

Хорошо, когда утверждения подкрепляются сносками, но не забываем о правилах их оформления. Сразу после буквы без пробелов, но до знака препинания. Делайте правильно, чтобы потом не переделывать. --Акутагава 19:41, 27 января 2010 (UTC)

Интересные факты

"По сообщению газеты «Аргументы и факты», в 2009 году съемка одной серии «Школы» обходилась в $50-100 тысяч. Деньги эти — государственные, выделенные из бюджета России на функционирование государственного холдинга ВГТРК, на пропаганду духовных ценностей и достойного образа жизни"

Сериал "Школа" снимает Первый канал. Он не входит в ВГТРК. А вот то, что предлагает г. Грызлов будет финансироваться как раз из бюджета России. Непонятен также разброс в $50 тысяч. АиФ пожелтела совсем :(No soul 22:15, 28 января 2010 (UTC)

Тут кто-то переписал, что роль милиционера, когда школьники сидели в КПЗ, играл НЕ Сергей Селин. Может, мне показалось, но это, вроде, явно был именно Селин!--Andrey kirov 07:22, 25 апреля 2010 (UTC)

Это был не Селин, т. к. Геманика в каком-то из прочитанных мной интервью заявила, что не любит и не снимает звезд, только новобранцев. Тем более, что в кадре лицо псевдо-Селина мельнуло на одну (!) секунду. Я пересмотрел этот эпизод три раза и все три раза не нашел там ничего похожего на Селина. sochiblack 12:05, 11 мая 2010 (UTC)

А почему не указано, что актёр которого уволила Германика - Сергей Белов, игравший Королёва?----95.30.170.247 23:14, 28 мая 2010 (UTC) 22:25, 27 мая 2010 (UTC)

У вас имеется авторитетный источник, подтверждающий, что уволен был именно этот актёр? — g0rn (Обс) 15:52, 28 мая 2010 (UTC)

Во-первых надо рассуждать логически. Он единственный, кто просто исчез из сериала. Во-вторых вот источник: http://www.afisha.ru/article/6573/--95.30.170.247 18:28, 28 мая 2010 (UTC)

Высказывания за

На каком основании удалён раздел, посвящённый высказываниям тем, кто оценивает сериал положительно, а осталась одна "критика" (сводящаяся к тому, что какой-то там "заслуженный учитель Российской Федерации" посмотрел полсерии из шестидесяти и был шокирован тем, что некоторые школьники, о ужас, курят)? 95.30.165.130 17:35, 30 января 2010 (UTC)

Или это у меня сбой такой странный (когда нажимаю на "статью", раздела нет, когда на "текущую версию", он есть - что бы это значило?) 95.30.165.130 17:43, 30 января 2010 (UTC)

"Текущая версия" - самая новая, вкладка "статья" - более старая, отпатрулированная версия. 95.25.138.214 17:46, 30 января 2010 (UTC)

Спасибо за уточнение! 95.30.165.130 17:47, 30 января 2010 (UTC)

Добавление ссылки на фан-клуб

Здраствуйте. Добавьте пожалуйста ссылку на фан-клуб сериала "Школа" Ссылка http://clubs.ya.ru/4611686018427428571 Мне кажется она будет полезна людям, которым нравится данный сериал. В клубе они смогут общаться между собой, обсуждать новые серии, смотреть новости по сериалу. Заранее спасибо. — Эта реплика добавлена участником Jdsierra (о • в)

Эта ссылка не подходит для энциклопедии, мм. пп. 8-9 ВП:ВС#Неприемлемые ссылки. — Claymore 18:54, 1 февраля 2010 (UTC)

Ilyamalets, пожалуйста, не правьте чужие реплики. — Claymore 22:38, 2 февраля 2010 (UTC)

Мнение Т. Аксютиной

Авторитетность мнения может подтверждаться либо авторитетностью высказавшей мнение персоналии, либо авторитетностью опубликовавшего данное мнение СМИ. --Debian07 04:43, 13 февраля 2010 (UTC)

Нет, авторитетность мнения - это авторитетность персоны. Если "Известия" спросят на улице первого попавшегося прохожего его мнение, не значит, что его нужно тут же тащить в Вики. К тому же само "мнение" Т. Аксютиной показательно: "Я ниче такого не знаю, но учусь в православной гимназии, там такого нет, значит правосланые гимназии - это круто". И что? В чем ценность-то информации? --Ашер 08:51, 13 февраля 2010 (UTC)

Спасибо за вопрос. 1. Если прохожий опубликует под своим именем полноценную статью в Известиях, то его мнение можно публиковать в Вики. 2. Ценность данного конкретного мнения во-первых, в указании на то, что, по мнению автора, сериал «Школа» не отражает взаимоотношений внутри православных классических гимназий, которые также являются школами, и во-вторых, что талантливый автор, как например Ф. М. Достоевский, указывает не только на темные, но и на светлые стороны явления. Оригинальная и интересная точка зрения, и думаю, именно поэтому данная статья была опубликована в Православие и мир. --Debian07 20:04, 13 февраля 2010 (UTC)

Ну, если хотите, вопрос можно вынести на ВУ - является ли мнение никому не известной обычной школьницы чем-то значимым? 1. В этом, кстати, и отличие "Известий" о "православия и мира" - которая может печатать подобные материалы. 2. Мнение автора неавторитетно. Автор - не эксперт в кинематографе, не эксперт в образовании. Автор - вообще никто. Мнение автора даже нельзя использовать по отношению к "православным классическим гимназиям", потому что что автор видела в своей жизни только одну гимназию. И уж никак не авторитетно мнение какой-то школьницы насчет Достоевского и литературы. --Ашер 20:12, 13 февраля 2010 (UTC)

Спасибо за комментарий, в соответствии с Вашим предложением вынес вопрос на ВУ. Посмотрите пожалуйста ВП:ВУ#Авторитетность мнения. --Debian07 20:24, 13 февраля 2010 (UTC)

Фан-сайт сериала Школа

Добавьте пожалуйста ссылку на самый популярный ФАН-сайт сериала Школа. Сайт ежедневно посещают более 10 000 человек. Оставлено около 3 000 комментариев

Фан-сайт сериала Школа 194.140.228.70 09:46, 14 февраля 2010 (UTC)

На этот счёт было высказано мнение: раньше Pavtan2006 16:33, 6 июля 2010 (UTC)

Персонажи

Это где в сериале у Мурзенко кличка Мурзилка??? Вот Харей её называют, это да--Ilusha Dao 10:52, 21 марта 2010 (UTC)

Весь раздел "персонажи" набит отвратительнейшими спойлерами. Если я читаю описания персонажей, то хочу увидеть ОПИСАНИЯ, а не пересказ сюжетных ходов вплоть до последней серии, кто там умер, кто самоубился и так далее. Такое надо либо вычищать, либо хотя бы ставить плашку предупреждения! 178.70.222.183 14:10, 18 декабря 2011 (UTC)

Создание нового подраздела «Родители»

Уважаемые! У меня есть предложение — в разделе «Персонажи» создать отдельный подраздел «Родители», где расписать основных персонажей (аналогично ученикам и учителям). Как мне кажется, типажи родителей раскрыты в сериале не меньше, чем учеников и учителей, и занимают очень важное место в развитии сюжета. Какие будут мнения? Хочется узнать — поддерживается ли предложение, чтобы, в случае чего, не устраивать войну правок.--Andrey kirov 16:48, 27 апреля 2010 (UTC)

У меня лично нет никаких возражений — правьте смело.
Master Shadow (О) 16:50, 27 апреля 2010 (UTC)

Почему не назвать этот раздел «Члены семей» или «Родственники учеников» (или ещё как-то, чтобы включить в него Н. Ю. Носову и Никиту Исаева)? -- Николаев-Нидвораев 09:34, 29 апреля 2010 (UTC)

1-2 мая тогда создам основу. Нет, думаю, «Родители» — точнее. Бабушку/дедушку Носовых можно так же отнести в эту категорию: во-первых, это единственное исключение; во-вторых, они не просто бабушка-дедушка, а опекуны, судя по фильму. Роль младшего брата Исаева — второстепенная.--Andrey kirov 16:58, 29 апреля 2010 (UTC)

• Поддержу Николаев-Нидвораев'а. Уместнее создать раздел "Родственники и близкие", в котором будут указываться родственники не только учеников, но и учителей (если таковые засветятся) --Александр Константинов 17:09, 30 апреля 2010 (UTC)

Создал подраздел «Родители». Лично я — против терминов типа «Родственники и близкие» в виду их аморфности. В моём понимании подраздел должен быть именно о родителях, то есть о людях, воспитывающих детей, в сериале даны очень хорошие, на мой взгляд, типажи. Бабушка и дедушка Носовы — тоже в некотором роде родители, так как родителей у Ани по сюжету нет. Анатолия Германовича Носова перенёс из подраздела «Учителя», поскольку в фильме он не выступает в роли учителя, а показан именно дедушкой, воспитывающим Аню. Я внёс не всех родителей — дополнения приветствуются! :) Думаю, желательно — чтобы конкретные персонажи указывались под именами-отчествами, а не просто «Мать Епифанова» или «Отец …» --Andrey kirov 11:25, 5 мая 2010 (UTC)

Почему родители Шишковой и Будиловой, а также матери Епифанова и Королёва туда не попали? Они плохо воспитывают детей? -- Николаев-Нидвораев 12:02, 5 мая 2010 (UTC)

И до сих пор нет никакой информации про, например, более чем заметного персонажа - маму Веры Ахмаметьевой. 188.134.40.201 19:07, 27 мая 2010 (UTC)Saintvlad

Раздел «См. также»

Для чего он здесь нужен? По какому критерию в него включены именно эти фильмы? Фильмов на школьную тематику сотни, и что же, все их сюда включать?
Master Shadow (О) 05:24, 7 мая 2010 (UTC)

Не соглашусь: российских фильмов на данную тематику не так много. А в данном разделе за полгода были накоплены весьма ценные данные, чтобы их вот так вот взять и удалить. Конечно, не сформулированы критерии, но, по-моим наблюдениям, эмпирически такие критерии всё-же постепенно выкристализовывались! Главный критерий ИМХО - основные сюжетные линии должны быть о группе школьников, проблемах отношений людей, связанных с обучением в школе и т.п. (я не кинокритик, поэтому прошу прощения за неточность формулировки) Может быть, это вынести как самостоятельную статью, или перенести в подраздел другой статьи (например, о школе), но уж точно не удалять!!--Andrey kirov 13:26, 7 мая 2010 (UTC)

В списке были далеко не только российские фильмы. Там присутствовали как сериалы (например, аргентинский сериал), так и фильмы, отношения к России не имеющие. Я тоже не понимаю, какое отношение список имеет к статье. С таким же успехом можно поместить туда список фильмов, в которых пьют пиво, или список фильмов о несчастной любви. — g0rn (Обс) 14:12, 7 мая 2010 (UTC)

Согласен, что ценность размещения в списке иностранных фильмов — сомнительна (не объять необъятного). Но благодаря сериалу «Школа» внимание общества к проблемам среднего образования было привлечено значительно (это к вопросу, почему список появился именно в этой статье). И, думаю, многим людям, читающим статью Школа (телесериал), будет интересно узнать, что это не единственный отечественный фильм на данную тематику. Поэтому вопрос: Будут ли возражения против восстановления списка с вычищением из него неотечественных фильмов и переименованием в «Российские фильмы и сериалы о школе»? Кстати, можно сделать не список, а шаблон (кто-то такое предлагал, кажется)--Andrey kirov 15:00, 7 мая 2010 (UTC)

Опять же не понятны критерии включения. Что значит «о школе»? Понятие довольно широкое. Касаемо формата, на мой взгляд, шаблон будет уместнее. — g0rn (Обс) 15:12, 12 мая 2010 (UTC)

Стаб

Может, убрать шаблон о незаконченности? По-моему, статья уже развитая. Или нет? Shawn Spenser 12:13, 15 мая 2010 (UTC).

К разделу "Цензура в сериале"

Почему-то на странице, посвящённой сериалу, не нашёл функции "править"... Статью закрыли для редактирования? В таком случае просьба к кому-нибудь из смотрителей. В разделе "Цензура в сериале" как-то нужно отразить третьим пунктом признание актёра Алексея Литвиненко в недавнем интервью: "Еще я знаю, что много «жесткача» в эфир не пошло? — Со мной такого не было, все мои сцены оставили. Знаю, что не выпустили много сцен со скинхедами, где они кричат «Зиг хайль!», где бьют таджиков на стройке. Вот эти серии не вышли, но они обязательно будут на диске". 195.98.91.162 09:24, 27 мая 2010 (UTC)

Да, статья защищена из-за высокой популярности и частого вандализма. Добавил представленные Вами сведения в статью, спасибо за сотрудничество.
Master Shadow (О) 09:30, 27 мая 2010 (UTC)

Тогда исправьте еще красную ссылку на Глеб Самойлоff & The Matrixx, а то та статья свежая, еще тупиковая, надо развивать. И Германику с этим отравлением еще залочили, туда бы тоже инфу о клпие снятом надо занести. 188.18.77.21 21:45, 28 мая 2010 (UTC)

"В 12 серии мама Ильи Епифанова звонит по телефону, позади нее на стене висит перекидной календарь, на нем месяц ноябрь, хотя по сюжету зима, третья четверть."

ну и что? никто не обязан щепетильно и занудно перекидывать календарь. может, люди забыли про него вовсе. такое часто бывает. выпилить. — Эта реплика добавлена с IP 188.65.50.79 (о) 10:18, 30 мая 2010 (UTC)

Путеводитель по сериалу Школа. Полезное? Нет?

Путеводитель по сериалу "Школа" Полезное? Нет? 95.26.80.52 10:20, 13 июня 2010 (UTC)

Нет, подобные спам-ссылки крайне нежелательны.
Master Shadow (О) 11:08, 13 июня 2010 (UTC)

Саундтрек

Я не пойму, что было такого плохого в разделе "Саундтрек", что его убрали? 95.28.47.237 09:07, 9 мая 2011 (UTC) официально сериал без саундтрека --psi-x 15:36, 10 мая 2011 (UTC) Можно было просто переименовать раздел, например, в "Песни, прозвучавшие в сериале". Зачем удалять?95.28.85.224 09:29, 10 июня 2011 (UTC)

мнение главного детского психиатра о фильме "Школа" (ссылку не удалось разместить на странице Википеди)

У меня просьба к модераторам Википеди разместить, на мой взгляд, очень важное мнение специалиста:

«Демонстрация материалов такого рода недопустима», − считает главный детский психиатр Минздравсоцразвития, заместитель директора ГНЦ социальной и судебной психиатрии имени Сербского Евгений Макушкин. «Если прокуратура заботится о моральном и нравственном облике подрастающего поколения, то, соответственно, такой сериал в цивилизованном государстве может рассматриваться как наносящий вред национальной безопасности», − сказал Макушкин. http://smiua.com/ua_news/8794-serial-shkola-opasen-dlya-psixiki-glavnyj-detskij.html 95.105.71.17 02:23, 24 июля 2012 (UTC)

В ролях

Алексей Афанасьев — сын Бугаева

Кто это? И кто такой Бугаев? 178.93.74.73 13:59, 2 января 2013 (UTC) Дима

М.б вот: Бугаев, Сергей Анатольевич 80.251.112.203 01:51, 27 мая 2013 (UTC)