Обсуждение:Activ Solar

Использование дотаций ЕС

information about EU dotations is absolutely not correct and was many times denied by european officials here some prooflinks

http://saee.gov.ua/archives/5374#more-5374 http://economics.unian.net/rus/detail/119305 http://korrespondent.net/business/economics/1316686-gosagentstvo-oproverglo-informaciyu-ob-ispolzovanii-deneg-es-v-polzu-klyueva-v-kabmine-govoryat-o-pr http://podrobnosti.ua/power/2012/02/08/819292.html http://biz.liga.net/ekonomika/tek/novosti/2126422-ukraina-dengi-es-na-elektrostantsii-ne-ispolzovalis.htm http://www.rbc.ua/rus/newsline/show/sredstva-es-na-programmy-energosberezheniya-v-ukraine-v-2011-2012-08022012133000 http://www.aif.ua/politic/news/44605 http://finance.bigmir.net/news/economics/11306-Gosagentstvo-oproverglo-informaciu-ob-ispolzovanii-deneg-ES-v-polzy-Klueva-V-Kabmine-govoryat-o-provokacii

http://podrobnosti.ua/power/2012/02/08/819293.html http://www.kyivpost.ua/ukraine/news/evrokomissiya-my-ne-zamorazhivali-vydelenie-ukraine-tehpomoshi-36090.html http://news.zn.ua/POLITICS/v_evrokomissii_zayavili,_chto_ne_zamorazhivali_finansovuyu_pomosch_ukraine-96984.html http://news.zn.ua/POLITICS/v_evrokomissii_zayavili,_chto_ne_zamorazhivali_finansovuyu_pomosch_ukraine-96984.html

 — Эта реплика добавлена участником 213.164.4.58 (о · в)

http://www.kommersant.ua/doc/1872209. ~ aleksandrit 11:28, 5 июля 2012 (UTC)

Уважаемый Aleksandrit, по поводу закрытия всех программ бюджетной поддержки Украины, есть опровержение представителя Еврокомиссии Питер Стано и главы представительства Евросоюза в Киеве Жозе Мануэл Пинту. Это событие уже устарело, прошло уже более 11 месяцев. Свежие новости подтверждают что, Европейский Союз недавно осуществил очередной транш в размере 28 млн евро (источники 1, 2, 3) в рамках своей программы поддержки энергетической стратегии Украины и также Европейский Союз решил начать следующую программу поддержки энергетического сектора Украины, бюджет которой будет достигать 45 миллионов евро (источники 1, 2, 3) . Данный факт подтверждает продолжение курса поддержки энергетической стратегии Украины Европейским союзом, поэтому думаю лучше удалить уже всю тему "Использование дотаций ЕС". ZotovS 14:43, 28 декабря 2012 (UTC)

В разделе указан тот факт, что «Тейшейра заявил, что Евросоюз продолжает оказывать свою помощь», дальнейшая информация уже нерелевантна. Полностью удалить раздел не считаю возможным, поскольку обсуждение этой темы вызвало резонанс и это нужно отобразить в статье. ~ aleksandrit 13:21, 31 декабря 2012 (UTC)

Уважаемый Aleksandrit, тема «Использование дотаций ЕС» уже в своем названии содержит предположение, которое неоднократно опровергалось всеми участниками дискуссии. И самое главное, что к теме статьи – «компания Activ Solar» - это не относится, поскольку Activ Solar занимается только строительством солнечных электростанций и занимает четвертое место в мире среди девелоперов солнечных станций, а в событии о приостановке дотаций Activ Solar обвиняется в строительстве ЛЭП. В описании компаний, которые строят ЛЭП, данная тема обсуждений, возможно, и будет уместна, но не здесь. Факт о Дотациях навязывает не связанное негативное событие к теме статьи подчеркивая явные мотивы автора, тем самым нарушая правило о Нейтральной точкой зрения. Руководствуясь логикой и правилами построения публикации в wikipedia, информация о выплатах ЕС очередных траншей, которую вы удаляете, также призвана подчеркнуть нелепость обвинений в «использовании дотаций ЕС». Кроме этого, перед принятием решения относительно добавления или удаления информации в этот раздел, настоятельно рекомендую обратить внимание на явный провокационный характер всей ситуации, начавшейся с очевидной попытки журналиста «Коммерсанта» намеренно ввести читателя в заблуждение, не разграничив цитату г-на Тейшейра, вырванной из совершенно другого контекста (а именно - интервью Лигабизнесинформ), и заявление анонимного (так и не названного!) «высокопоставленного представителя Еврокомиссии». В последующем разбирательстве издательство «Коммерсант» своеобразно интерпретировал официальное заявление г-на Тейшейра, продолжая ссылаться на анонимный (т.е. непроверенный) источник, игнорируя официальные заявления как со стороны ЕС, так и украинских изданий и государственных служб. Подобные акции – лишь один из инструментов в информационной войне, развязанной с целью дискредитации диалога между Украиной и Евросоюзом, и скорейшей интеграцией в Таможенный Союз. Настоятельно рекомендую ознакомиться с аналитикой и фактами, приведенными в недавней публикации здесь ZotovS 13:11, 4 января 2013 (UTC)

«Коммерсантъ» и его источник не обвиняли саму компанию Activ Solar в строительстве ЛЭП — говорится о том, что ЛЭП были построены для Activ Solar за счёт ЕС, и о соответствующем конфликте интересов. Проблема с разграничением цитат не касается Википедии, поскольку в статье Википедии не упоминается Тейшейра, а лишь цитируется неназванный чиновник. Информация о том, что «Евросоюз продолжает оказывать свою помощь» уже приведена в статье Википедии, и потребности в дальнейшем детальном описании этого нет. ~ aleksandrit 13:46, 4 января 2013 (UTC)

Уважаемый Aleksandrit, тем не менее, при всей неочевидности обвинений (анонимный источник проводит связь с неназванной компанией) вы считаете нужным оставить этот раздел в статье об Activ Solar? Если руководствоваться одним лишь резонансом, который вызвала данная публикация, не разобравшись в первопричинах, то данная статья в ее нынешней форме лишь способствует распространению некорректной информации. Я уже выше говорил про явный провокационный характер публикации в «Коммерсанте» и хотел бы обратить ваше внимание на инцидент, который произошел с этим изданием пару лет назад, когда его в буквальном смысле уличили во лжи. В подтверждение моих слов – краткая предыстория (источники: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7) и решения райсуда и Верховного суда Украины. Тем не менее, редакция «Коммерсанта» не делает выводы, а продолжает вводить в заблуждение своих читателей – вот более свежее расследование. И еще - в отличие от опубликованной статьи Activ Solar, факты о расследованиях в отношении Коммерсанта, приведенные мною выше, почему-то не находят отображение на соответствующей странице «Коммерсанта-Украина» в Википедии? Хотя на мой взгляд это помогло бы сформировать объективный взгляд на качество работы журналистов. На основании вышесказанного, предлагаю все-таки подойти более взвешенно к редактированию данного раздела, вплоть до удаления. ZotovS 10:46, 8 января 2013 (UTC)