Обсуждение:EV-DO

Ссылка на страницу с разрешением

Разрешение аннулировано, так как правообладатель требует указания ссылки на свой сайт в тексте статьи. --Александр Сигачёв 14:18, 10 декабря 2008 (UTC)

Усложнения

Ещё раз призываю участников не усложнять тему - для этого есть учебники. А здесь всего лишь короткая справка для понимания процесса.

Это же энциклопедия - т.е. короткая справка для понимания проблемы, а не для её изучения. Для этого учебники есть. У авторов статьи или зудят руки плохо с пониманием вопроса. Есть известная поговорка, хочешь понять - объясни ребёнку. Энштейн говорил, если вы не объясните пробелму за 5 минут - значит вы сами её не понимаете. — Эта реплика добавлена участником Jem (о • в) 16:14, 3 сентября 2008 (UTC)

1X EV-DO — это фаза развития стaндарта мобильной связи CDMA2000 1x. EV-DO — сокращение от EVolution Data Only Думаю надо изменить расшифрование EVDO на Evolution Data Orientation или Optimized но никак не Only. С каких это пор унас EVDO исключительно (only) для передачи данных? Во многих иностранных первоисочниках значится Orientation или Optimized. Кто считает себя зубром английского языка и сидиэмея плиз выберите между Orientation и Optimized. Внесите соответствующие изменения в статью vlad

Цитата отсюда - http://www.cdma-450.com/imtmc450.html - "EV-DO (evolution data only или в более поздней трактовке - data optimized)".

Дело в том, что в EV-DO нельзя передовать голос, только данные, голос передаётся через сеть 1х, вероятно отсюда и первоначальное название data only, однако я изменил на data optimized как более последнюю трактовку. Спасибо Вам Vlad за проявленный интерес к статье и дельное замечание. Роман123456 12:26, 7 декабря 2008 (UTC)Роман123456

Это вы зря изменили. "ONLY" - это название стандарта, а не ваши "хотелки". К тому же если бы вы следовали правилам английского языка - то перевели бы как "Эволюция только передачи данных", так как голос, как правильно замечено, передаётся по старому стандарту. Есть также EV-DV. т.е. data and voice evolution. Jem 13:22, 25 июня 2010 (UTC)

Ошибки в статье

В этой статье написано, что CDMA2000 это сеть второго поколения, в то время как в других - более полноценных статьях - CDMA и 3G этот стандарт описан как стандарт третьего поколения! В англоязычной аналогично тем статьям. Либо приведите АИ подтверждающие, что CDMA2000 является 2G и вносите соответствующие корректировки во все остальные статьи связанные с темой, либо, не пишите того, что не соответствует действительности. 20:20, 8 января 2016 (UTC)