Обсуждение:Enigma (музыкальный проект)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Ребята, что-нибудь вообще слышно об Энигме нового? Всё, что пока знаю - в этом году выходит переиздание трёхдискового сборника 2009-го года под новым именем. Ни о новом альбоме, ни о том, как дела у Крету, в интернете информации нет. 178.121.255.155 12:03, 25 октября 2012 (UTC)[ответить]

Почему-то нигде не описано про MCMXC a.D. "The Limited Edition" да и вообще тут http://www.enigmamusic.com/discography/index.html побольше будет :) {{ — Эта реплика добавлена с IP 217.117.80.2 (о)

Ограниченные, подарочные и т.п. версии описываются в статьях о самих альбомах. Т.е. в статье про альбом MCMXC a.D. должно быть упоминание о Limited Edition. А насчёт того, что где-то там побольше будет - Правьте смело! Swix 12:26, 18 июня 2007 (UTC)[ответить]

- Выходил ли в 1998 г. альбом "Metamorphosis", или меня глючит? — Эта реплика добавлена с IP 85.114.92.75 (о)

Смотрите раздел Бутлеги --Swix 06:22, 16 июля 2007 (UTC)[ответить]

Enigma НЕОБСУЖДАЕТСЯ[править код]

Как можно обсуждать такую великолепную музыку? ENIGMA хоть и загадка но такая гениальная. Попробуйте разгадать её.

Дискография[править код]

Немного упорядочил дискографию, чтобы покрасивее и информативнее выглядело. Также добавил кое-какие факты. Более детально дискографию можно посмотреть в отдельной статье. К вопросу "Зачем?" - мне не нравится версия на английском языке, судя по которой и был выполнен дизайн дискографии на русском. Также скоро добавлю описания первых четырех альбомов. А то у статьи вид совершенно не доделанный. Трудность в данное время составляют связки на другие статейки из общей статьи. Например: как сделать категорию "DVD Enigma"? Сколько не читал хелпы так и не понял!

Обратите внимание![править код]

На странице Сандры в Википедии указывается, что Мишель - уже бывший её муж. И она бывшая участница "Энигмы". 212.92.190.193 00:18, 7 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Сам Мишель Крету говорил:

«Никакие слова не могут объяснить музыку. Музыка объясняет себя. Слова и звуки — подобны лучам прожектора. Они не показывают вам всего. Вы должны увидеть то, что находится между потоками света»

Так почему же вы пишите, что Энигма - нью-эйдж?! Пусть хоть десять источников - это все равно неклассифицируемая музыка. --Muslover 13:39, 6 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Потому что понятия "неклассифицируемая музыка" нет. Есть стиль, который Enigma позаимствовала у предшественников. Есть последователи и подражатели. А значит уже есть стилистика. Естественно Мишель Крету будет говорить о собственной уникальности, однако он почему-то забывает упомянуть предшественников-основателей стиля. Считаете, что неклассифицируемая - предоставьте АИ. В противном случае стили будут new age и down tempo. --RussianSpy 14:12, 6 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Тогда, по крайней мере, надо написать Enigmatic, ведь Энигму можно считать родоначальником этого, не на что не похожего жанра. А стили new age и down tempo не дают полной информации о музыке группы.--Muslover 13:27, 10 декабря 2009 (UTC)[ответить]

А с чего вы взяли, что Энигма является родоначальником жанра? Никакие стили ни к какой группе не дают полной картины о музыке. Те же Queen имеют песни в стилях рок, рок-н-ролл, хэви метал, хард рок, рок опера, поп и еще целая куча разных подстилей. Однако это не повод все их писать. Есть несколько доминирующих стилей и те, к которым традиционно принято относить группу. Вот их и указывают. Малевич тоже не только в стиле кубизм писал картины. Однако его не называют живописцем. --RussianSpy 13:41, 10 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Во-первых, почему Энигма не может являться родоначальником? Когда человек создал первую музыку (стучал одной палкой о другую), он разве подражал кому-нибудь? Во-вторых, можно написать экспериментальная музыка, ведь такой жанр существует. Вы саму музыку-то слышали? ЭТО ни на нью-эйдж, ни на даунтемпо не похоже. А на сайтах могут черти-чего написать. К примеру, на last.fm - у Blind Guardian написан жанр Tolkien. Так что же, писать в серьезной энциклопедии такой жанр, да еще с ссылкой на источник?--Muslover 16:08, 11 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Софизм, в который вы перевели спор, ни к чему не приведет. Если кратко - согласно правилам проекта, если вы ставите стиль - приводите АИ. На New Age АИ есть, на ваши утверждения нет. Ищите АИ и ставьте этот стиль РЯДОМ с New Age. За сим откланяюсь --RussianSpy 17:15, 11 декабря 2009 (UTC)[ответить]
Малевича зачем втягивать? Он не причём.

правнук.

Просто вопрос:[править код]

почему в начале статьи не написано с какого языка "enigma" это то-то и то-то?

некто удалённый за неграммотнносстьь