Обсуждение:Family Gay
Проект «Телевидение» (важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Телевидение», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с телевидением. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «ЛГБТ» (уровень III, важность для проекта низкая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «ЛГБТ», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с гомосексуальностью и трансгендерностью. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Ляпы[править код]
Необходимо проставить ссылки на источники 1) подтверждающие (если это не очевидно), что изображённое на экране не соответствует реальности; 2) оценивающие данный эпизод именно как ляп, а не художественную условность, авторский замысел и т. п. Фанатские «сборники ляпов» в этом качестве никак не годятся. Дядя Фред 15:04, 10 декабря 2010 (UTC)
- Предлагаю убрать все ваши запросы на источники согласно правилу Википедия:Авторитетные источники#Когда не нужны источники. Все указанные факты легко проверяются, если потратить 21 минуту на просмотр эпизода. Насколько я понял, правка внесена виртуалом (ботом), поэтому ответ я вряд ли получу. Если это так, то запросы будут откачены через двое суток. Анатолич1 15:40, 10 декабря 2010 (UTC)
- Ответа нет, неоправданные запросы на АИ откачены. Анатолич1 13:50, 12 декабря 2010 (UTC)
- Эмм, вы видели что по ссылке на правила указывалось что по отношению к ляпам и интересным фактам не действует абзац про "не нужны источники" и оно требует авторитетных киноисточников что эти ляпы и факты важны, расматривались кинокритиками или киносми? Особенно в контексте поиска ляпов в крайне шуточном и пародийном мультфильме? Mistery Spectre 19:48, 17 августа 2011 (UTC)
- Да видел, видел... Хочется чтоб наша энциклопедия была хоть немного занимательнее и чуть менее сухая... Но куда ж против правил попрёшь... Анатолич1 04:46, 18 августа 2011 (UTC)
- Так почему против правил, на всё это вы источники же нашли. Имеются ввиду только голые списки разной всячины Mistery Spectre 06:55, 18 августа 2011 (UTC)
- Да видел, видел... Хочется чтоб наша энциклопедия была хоть немного занимательнее и чуть менее сухая... Но куда ж против правил попрёшь... Анатолич1 04:46, 18 августа 2011 (UTC)
- Эмм, вы видели что по ссылке на правила указывалось что по отношению к ляпам и интересным фактам не действует абзац про "не нужны источники" и оно требует авторитетных киноисточников что эти ляпы и факты важны, расматривались кинокритиками или киносми? Особенно в контексте поиска ляпов в крайне шуточном и пародийном мультфильме? Mistery Spectre 19:48, 17 августа 2011 (UTC)