Обсуждение:HAARP

Stub

Несколько странно выглядит "незавершенная статья об оружии". Хотел найти подходящий stub, пока безуспешно. Пока ставлю 'phys-stub' по аналогии с Баксанскаой нейтринной обсерваторией. Dark Ranger 14:46, 17 марта 2008 (UTC)

Suddenly, in 1994, entered The Internet, abruptly making HAARP's internal technospeak public. Who can come in on such phrases as, "active auroral electrojet modification," and not be a little scared? It does not help that most of the money for all this comes from a very familiar source - Reagan's SDI, still very much alive today, as the ultimate militarization of space, and the most disproportionately expensive research program in the history of the human race. [1]

--MichaelShigorin 21:42, 23 февраля 2011 (UTC)

• en:Sura Ionospheric Heating Facility de:Sura (Ionosphärenforschung)

Нейтральность статьи

По-моему, нельзя однозначно утверждать, что HAARP - это оружие массового поражения или, если угодно, оружие вообще. Это исследовательская лаборатория, которая, возможно, теоретически, с невысокой долей вероятности может быть использована в качестве оружия. --Алекс Hitech 11:51, 21 июля 2006 (UTC)

Still further, plumes in accordance with the present invention can be formed to simulate and/or perform the same functions as performed by the detonation of a "heave" type nuclear device without actually having to detonate such a device. Thus it can be seen that the ramifications are numerous, far-reaching, and exceedingly varied in usefulness.

Это завершающая фраза патента US Patent 4,686,605, полученного одним из причастных, а именно консультантом энергетической компании ARCO Бернардом Истландом (теперь переданы APTI) — лавочка была заинтересована поставлять в качестве источника энергии газ на Аляске. --MichaelShigorin 22:10, 23 февраля 2011 (UTC)

По-моему, это несвязанный набор слов и с точки зрения русского языка, и, конечно, с физической точки зрения:

якобы научно-исследовательский проект по изучению высокочастотного активного светового излучения, наблюдающихся в верхних слоях атмосферы над полюсами планеты Земля, и обусловлено эмиссией света возбуждёнными атомами.

--Taurus 12:56, 5 августа 2006 (UTC)

Имя Мельхиседека в источниках, если вам оно знакомо, не может не наталкивать на сомнения относительно научности данного текста. --Everam Fonzi

Наводить луч радиовещания прямо в мозг людей, так, что они подумают, что слышат голос Бога, или кого-либо, кем представится ведущий этой радиотрансляции.

Извините, товарищи, это уже LRAD. И при чём тут радиовещание? --77.66.158.19 20:32, 2 декабря 2008 (UTC)

Насколько понял, там ELF/VLF -- пограничные между ультразвуком и радиоизлучением частоты, также использующиеся e.g. для связи с подлодками. --MichaelShigorin 22:20, 23 февраля 2011 (UTC)

Координаты

при подробном рассмотрении снимка спутника выяснилась погрешность в пару сотен метров точные координаты самой станции HAARP 62.392398, -145.149651 но к сожалению google не имеют четкого снимка станции всего лишь часть антенн есть в более лучшем разрешении

Конспирологические теории

Использование, как оружие

«В 2007 году сделана попытка использовать систему HAARP как оружие, что привело к изменению климата в Европе и Азии» - Чем подтвердите? --Ilya_Bat9 21:16, 4 февраля 2009 (UTC)

Утверждения об использование HAARP как оружие относятся к теориям заговоров, серьёзных источников которые бы такое утверждали нету, соотвественно стоит вынести в соответствующий раздел. Zigmar 11:38, 30 июля 2010 (UTC)

• Вообще самое широкое конспирологическое освещение имеет, но в статье даже не упомянуто... о.О --Tpyvvikky 01:09, 5 февраля 2015 (UTC)

не говоря уж о соотв. программах на РЕНТВ --Tpyvvikky (обс.) 04:09, 17 октября 2017 (UTC)

Теории заговора

Обвиняется и в провоцировании Цунами 2011 года (что разрушила яп. АЭС) - за три дня до этого зафиксировано повышение температуры над эпицентром землятресения (см. " НАСА: необъяснимые материал", Discovery Science)

Бывший военный синоптик, капитан второго ранга в отставке, Николай Караваев объясняет аномально жаркую погоду в России в июле-августе 2010 г. результатами испытания климатического оружия, конкретно комплекса HAARP.

- Убираю. Собственно, достаточно фразы (пока можно посмотреть здесь - http://eg.ru/daily/melochi/20793/ ) о том, что мощность излучения станции в миллион раз больше мощности излучения солнца. Thenx 07:07, 9 августа 2010 (UTC)

Возможно, в пересказываемом журналистом источнике имелась в виду плотность энергии (по которой солнышко через линзу также превосходит просто солнышко — тут ФАРы). Полтора киловатта для звезды как-то маловато будет. :) --MichaelShigorin 19:59, 23 февраля 2011 (UTC)

Да подсчитайте сами: площадь ТОЛЬКО Московской Области 45000км^2. Поделив излучение станции 1,7 млрд Вт на площадь, получим 0.037Вт/м^2. Такое тепловое воздействие не способно сдвинуть температуру на 15 градусов, или сколько там было в прошлые года. Аскеров Роман 19:10, 14 октября 2012 (UTC)

Одна долгота с Москвой

Сделал правку в разделе "теории заговора":

Объект, расположенный в координатах N62.39 W145.15, приблизительно соответствует долготе Москвы (проходит вблизи западной границы Московской области, приблизительно на 3 градусов западнее центра Москвы)

- отменена с формулировкой "и что?". Считаю, что вполне состоятельная теория заговора, если провести параллели с экспериментами Н.Тесла, например. 91.203.196.207 16:36, 23 июля 2011 (UTC)

Источники на существование такой теории заговора приведите. --El-chupanebrej 16:54, 23 июля 2011 (UTC)

Крейсер "Висконсин"

Нельзя ли уточнить, что это за крейсер "Висконсин", к какому типу он относится и какие задачи выполняет в рамках проекта HAARP? Можно только два первых пункта. --87.252.227.60 22:48, 6 августа 2011 (UTC)

Что такое "радиоаврора"?

Перенесено со страницы ВП:Сообщения об ошибках#HAARP.

Что такое "радиоаврора"? Автор сообщения: 37.113.176.50 13:55, 22 июня 2017 (UTC)

• Это фантазийный перевод. --KVK2005 (обс.) 14:55, 22 июня 2017 (UTC)
  • А что оно означает то? 37.113.176.50 06:06, 23 июня 2017 (UTC)
    • Какая разница? В английском названии проекта вообще нет такого слова, есть Auroral - "авроральный", прилагательное от "полярное сияние". Радисты называют "авророй" отражение радиоволн от ионизованных областей полярного сияния. --KVK2005 (обс.) 06:46, 23 июня 2017 (UTC)
      • Как какая разница? Всё таки энциклопедия или статья в газете? Полагаю многим как и мне неизвестны были терминологии радистов и связь англиского аврорального с полярным сиянием. Надо бы как нибудь викифицировать, или пояснить сноской, или перефразировать. 37.113.172.98 10:46, 23 июня 2017 (UTC)
        • Там весь перевод названия проекта явно очень вольный, поэтому нет смысла разбираться с одним словом. Пока поставил запрос источника. --KVK2005 (обс.) 17:10, 23 июня 2017 (UTC)
• Вот одна из публикаций по радиоавроре: АНИЗОТРОПНОЕ (РАКУРСНОЕ) РАССЕЯНИЕ УКВ РАДИОВОЛН. --Гдеёж?-здесь 22:55, 3 июля 2017 (UTC)
• К обсуждению --Well-Informed Optimist (?•!) 05:51, 21 июля 2017 (UTC)

Итог

Внедрение кривого перевода откачено. MBH 10:29, 21 июля 2017 (UTC)

• Нынешний с полярными сияниями еще хуже. Потому как эти сияния к теме вообще никаким боком и чисто следствие англоязычного омонима. Предлагаю "Программа исследования ионосферного рассеяния высокочастотных радиоволн". ASDFS (обс.) 11:10, 21 июля 2017 (UTC)
  • Вставляйте. MBH 11:32, 21 июля 2017 (UTC)

Внешние ссылки изменены

Привет, товарищи редакторы! Я только что изменил 1 внешние ссылки на странице HAARP. Пожалуйста, уделите минутку и проверьте мою правку. Если у вас есть вопросы, или же бот должен игнорировать данные ссылки или данную страницу, пожалуйста, прочтите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я провёл следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110721201141/http://www.eastlundscience.com/HAARP.html к http://www.eastlundscience.com/HAARP.html

Пожалуйста, обратитесь к FAQ для получения информации о том, как исправлять ошибки бота. Пока. —InternetArchiveBot (Сообщить об ошибке) 05:52, 7 сентября 2017 (UTC)

Стоимость

По состоянию на 2008... около 250 млн долл. строительных, эксплуатационных и налоговых затрат.

- называется цифра в 5 млрд (оценка) - есть ли какие АИ, на тему? --Tpyvvikky (обс.) 03:50, 17 октября 2017 (UTC)

Источники энергии

что питает это "супермегаэнергомонстра"? --Tpyvvikky (обс.) 04:16, 17 октября 2017 (UTC)

• В статье же написано: "Питает весь комплекс мощная газовая электростанция и шесть дизель-генераторов". Другое дело, что без АИ. --Лес (обс.) 16:39, 17 октября 2017 (UTC)

почти что ни о чем не говорит, эта туманная "мощная газовая электростанция" --Tpyvvikky (обс.) 19:55, 17 октября 2017 (UTC)

4

4 TurkishGeneral 1 (обс.) 11:32, 30 мая 2018 (UTC)