Обсуждение:Macintosh

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу


что это за система?[править код]

Это что за система?Кто-нибудь может мне объяснить? — Эта реплика добавлена с IP 91.186.120.224 (о) 12:21, 27 сентября 200 (UTC)

Да, нужно дописывать и редактировать...[править код]

Кто-нибудь может. Когда-нибудь. Marlagram 20:35, 27 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Разделение статьи[править код]

Вероятно следует разделить статью о Маках в целом и о линейках Macinosh конкретно (Классический Macuntosh, Macintosh Centris, Macintosh II, Macintosh LC, Macintosh Quadra), первую упорядочив, а во вторую добавив существенно больше информации по истории и железу. --Marlagram 07:14, 20 октября 2008 (UTC)[ответить]

Я на днях (возможно, в течении месяца) хотел бы начать собственно разделение статьи. Текущий текст вынести в новую статью, вероятно, что-то типа "Компьютеры Apple", а сюда вписать собственно о всех Macintosh'ах, т. е.
  • Macintosh все модификации, включая Color, classic, plus, SE;
  • Macintosh II;
  • Macintosh Centris;
  • Macintosh LC;
  • Power Macintosh (Performa);
  • Macintosh Quadra.

При том с упором на технические характеристики. Изображений на http://commons.wikimedia.org/wiki/Apple_Macintosh хватает. Если у кого есть комментарии/предложения/возражения, прошу высказаться. Marlagram 23:24, 22 мая 2009 (UTC)[ответить]

Мне кажется, что в статье Macintosh правильно всё-таки в первую очередь размещать информацию о современных моделях, то есть данная статья по структуре правильная. А перечисленные семейства по-хорошему надо выделять в отдельные статьи, также как Mac mini, iMac и т. д. (и как это сделано в англовике). Разве что я подсократил бы раздел «Переход на архитектуру Intel», как в значительной степени потерявший актуальность. Vadim Rumyantsev 23:47, 22 мая 2009 (UTC)[ответить]
Я сомневаюсь в правильности текущего состояния статьи в первую очередь из-за того, что на данный момент Apple не продаёт Macintosh'ей. Все ныне производимые семейства называются иначе. В обиходе же, продукцию яблочников ИМХО именуют уже скорее Маками, а не Макинтошами. Но если Вы решительно против, можно и мелкие (относительно) статьи по семействам сделать. Marlagram 00:06, 23 мая 2009 (UTC)[ответить]
Признаюсь, я не думал о вопросе в таком разрезе. Но всё-таки в массовом восприятии Mac и Macintosh — это полные синонимы, просто уменьшительное и полное имя, да и Apple формально, насколько я понимаю, не объявляла о переименовании, и сама иногда использует слово Macintosh в применении к современным компьютерам [1]. Поэтому я думаю, что предлагаемое различие — как-то слишком тонко для человека, который собирается в Википедии найти информацию, что такое Макинтош. Опять-таки и американцы в своей избранной статье en:Macintosh не проводят такого различия. Vadim Rumyantsev 00:21, 23 мая 2009 (UTC)[ответить]

Критика[править код]

Предлагаю добавить в статью критику: вроде завышенной цены на компьютеры. Viglim 14:32, 29 мая 2010 (UTC)[ответить]

  • Необоснованная критика, компьютеры Mac не стоят дороже своих аналогов. Компьютеры позиционируются как компьютеры класса "premium", а на такие копьютеры цена всегда выше. Если сравнить Mac с другим компьютером такого класса и что характерно с аналогичными характеристиками, то маки оказываются даже дешевле.202.169.239.50 20:03, 18 января 2013 (UTC)[ответить]

Поздравляю Вас с выпуском первого гаджета и желаю удачи в дальнейших проектах!!! Sergey Ignatenko 20:56, 24 января 2016 (UTC)[ответить]

Сия статья затерялась во времени[править код]

Где иллюстрации компьютеров последних поколений? Почему там висит одно старьё? Почему известия в самой статье устаревшие?

86.57.188.23 14:10, 5 сентября 2013 (UTC)[ответить]