Обсуждение:Rover Company
Перейти к навигации
Перейти к поиску
 | Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Rover Company (версия № id) из раздела Википедии на английском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. |
Проект «Автомобиль» (уровень II, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Автомобиль», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с автомобилями. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Статья, на которую ссылается уважаемый Nekto, является переводом статьи о Ровере в английской версии Википедии. Для сравнения: ru: Уже в 1888 году Старли построил свой первый трехколесный автомобиль с электродвигателем, но в производство он не пошел. en: In 1888, Starley made an electric car, but it never was put into production.
Далее по тексту, за исключением лирических подробностей о родственниках Старли. — Эта реплика добавлена участницей Василиса19 (о • в)
- Да, забавно. Очевидно что они использовали анговику как один из источников. Интересно какой теперь статус у этого текста. По GNU FDL это теперь производная работа? А как быть с тем что они написали от себя? --Nekto 12:30, 10 января 2010 (UTC)
- По ссылке на лицензию: "требует, чтобы все копии и производные работы также распространялись под GFDL." Производная работа тогда тоже свободная. Указания списка авторов лицензия требует? — Tauraloke です 12:35, 10 января 2010 (UTC)
- Так и что делать? Василиса19 17:28, 10 января 2010 (UTC)Василиса19
- Если текст статьи опирается на avtoavto.ru, то моё предложение — сослаться на него как на промежуточный источник и на англовики (для переводов статей из других языковых разделов есть шаблон). — Tauraloke です 17:49, 10 января 2010 (UTC)
- попыталась Василиса19 18:08, 10 января 2010 (UTC)Василиса19
- Интересный случай. Мне кажется надо спросить на форуме - Википедия:Форум/Авторское право. Правда, честно говоря, не ждал бы позитивного ответа...-- Nekto 18:14, 10 января 2010 (UTC)
- Я думаю, как минимум, надо вычистить из текста всё чего нет в англовике. Хотя остаётся сам труд неизвестного по переводу... Ммм... В общем я бы спросил на форуме, а то работу сейчас проделаете большую, а потом кто-то возьмёт и всё удалит как копивио. Лучше уж сразу чтобы не мучиться. -- Nekto 18:51, 10 января 2010 (UTC)
- Если текст статьи опирается на avtoavto.ru, то моё предложение — сослаться на него как на промежуточный источник и на англовики (для переводов статей из других языковых разделов есть шаблон). — Tauraloke です 17:49, 10 января 2010 (UTC)
- Так и что делать? Василиса19 17:28, 10 января 2010 (UTC)Василиса19
- По ссылке на лицензию: "требует, чтобы все копии и производные работы также распространялись под GFDL." Производная работа тогда тоже свободная. Указания списка авторов лицензия требует? — Tauraloke です 12:35, 10 января 2010 (UTC)