Обсуждение:Super I/O

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Keyboard Controller[править код]

KBC (Keyboard Controller, мультиконтроллер, мультик) для ноутбуков - это то же самое что и сабж? --Tpyvvikky 21:47, 19 августа 2012 (UTC)[ответить]

По факту - нет (Keyboard Controller не равно мультиконтроллер, т.к. являлся отдельной частью схемы). По сути - Keyboard Controller (который был отдельной микросхемой и обвязкой) давно вошёл в состав мультиконтроллера, т.е. сабж. --Mixabest 10:40, 12 марта 2010 (UTC)[ответить]
Подробности

Отличие от ЮМ[править код]

В чем же коренное-принципиальное различие сабжа с Южным мостом? По функционалу особых отличий не видно, хотя там видим: "Реже южный мост включает в себя поддержку клавиатуры, мыши и последовательных портов, но обычно эти устройства подключаются с помощью другого устройства — Super I/O (контроллера ввода-вывода)." - надо понимать что сейчас этот Super I/O попросту перекочевал в ЮМ (или же превратился в него..) ? --Tpyvvikky 08:53, 18 ноября 2013 (UTC)[ответить]

Вообще то нет. Если очень тщательно читать документацию на южные и мосты в принципе, а еще и отследить в динамике происходящее с мостами и Super IO, становится ясно: функции Super IO, такие как аппаратный мониторинг никто в мост не вносил и не очень то собирался. Попробую добавить информацию, надеюсь прояснит обстановку.--Mixabest 17:15, 8 декабря 2013 (UTC)[ответить]
Дал запрос на размещение внешней блок-схемы и документации по продукции ITE, надеюсь позже появятся. Нашел статью Low Pin Count, думаю надо чётче распределить информацию по статьям. Да и про чипсет с хабами статьи давно просятся обновиться.--Mixabest 18:54, 8 декабря 2013 (UTC)[ответить]

актуальность[править код]

> Современные Super I/O используют шину LPC (интерфейс которой предоставляет южный мост материнской платы) и часто реализованы в составе чипсета.

Это как так, если в современных системах вообще нет деления мостов на "серверный"/"южный", т.к. серверный интегрирован в процессор?