Обсуждение:Zilog Z80
Проект «Информационные технологии» (уровень III, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Информационные технологии», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с информационными технологиями. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Электроника» (уровень III, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Электроника», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Электроникой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Сопроцессоры[править код]
Навскидку пока что не нашёл информации о сопроцессорах. Насколько я помню, как и 8080, Z80 делить и умножать не умеет. А есть ли к нему тогда фирменный арифметический сопроцессор? Наподобие i8231? И сопроцессор плавающей запятой типа i8232? Или интеловские сопроцессоры подходят и к Z80? Marlagram 00:14, 3 января 2009 (UTC)
- Какого лешего здесь делает рассказ о сопроцессорах AM9511/9512? Они никак не относятся к Z80, разрабатывались не для него и в 99.9% 8-ми разрядных систем они вообще не использовались. Проще было перейти к следующему более производительному поколению микропроцессоров. А в нише контроллеров и бытовых ЭВМ, где и нашли своё основное применение 8-ми разрядные процессоры сопроцессор был не нужен. Для сопроцессоров AM9511/9512 нужна отдельная и подробная статья.
Хоть и не про сопроцессоры, но заодно -- зачем в списке литературы приведён компилятор BDS C? Какое отношение он имеет к Z80? Да, в его позднем дистрибутиве наряду с библиотекой для 8080 есть библиотека для Z80. Но это же есть и в других компиляторах и половина компиляторов ЯВУ исходно написана для Z80. Уж больше смысла привести в списке литературы Турбо Паскаль, он то по-крайней мере исходно писался и работает только с Z80 (и к сожалению под процессор 8080 его не адаптировать). --Chistyakov Vladimir (обс.) 15:06, 8 июля 2020 (UTC)
- Есть сомнения в материале - ставьте запрос источников. Не предоставят - смело сносите. --Sergei Frolov (обс.) 20:15, 8 июля 2020 (UTC)
- А что касается моих сомнений относительно самого массового, то с ним могут поспорить многочисленные процессоры с клоном ядра 6502. И неизвестно, какой из них более массовый. Если известно - напишите, откуда подчерпнули эти знания, если нет, то не стоит писать, что самый массовый --Sergei Frolov (обс.) 05:38, 9 июля 2020 (UTC)