Обсуждение арбитража:Разблокировка участника 1Goldberg
Непонятно[править код]
Вообще зачем опубликован этот троллинг от ежедневно обходящего блокировку вандала... Дядя Фред 13:03, 9 декабря 2010 (UTC)
…приносил больше пользы, чем вреда[править код]
Да, конечно. До блокировки вандалил, хамил, преследовал участников, лгал, после блокировки обходил её, объявил себя «худшим вандалом всех времён», устроил затяжное шоу по борьбе с буквой ё, снова вандалил, потом создавал убитые (безграмотные, ориссные, незначимые) статьи (так я и знал, что он считал их), навскидку 95 % которых выносились на КУ или КБУ. Пару дней назад он спросил у кого-то, не могут ли его разблокировать пораньше, а то ему как-то не очень хочется ждать ещё полгода. И решил — была не была! Чем чёрт не шутит — рискну! --David 13:54, 9 декабря 2010 (UTC)
P.S. Занимательно, что такая заявка вообще появилась, и с ней не поступили так же, как с заявкой Удачи, ведь один из нынешних арбитров на СО предыдущей заявки явно высказывался о недопущении подобного. --David 14:00, 9 декабря 2010 (UTC)
- Вероятно, Dodonov не успел перед публикацией посоветоваться с другими арбитрами. AndyVolykhov ↔ 14:03, 9 декабря 2010 (UTC)
- Похоже на то. --David 14:08, 9 декабря 2010 (UTC)
- Нет, Александр советовался с нами, мы даже перед размещением заявки удостоверились, что это настоящий 1Goldberg, а не имперсонатор. altes 19:43, 9 декабря 2010 (UTC)