Обсуждение категории:Алкоголь

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

в чём смысл существования длух категорий: Категория:Вино и Категория:Вина (как подраздел в Алкогольные напитки) ? Tpyvvikky

  • Видимо Вино - множество (понятие) и сюда соответствующие ассоциации, Вина - подмножества (какие бывают) и сюда только разновидности. Fractaler 14:21, 1 ноября 2010 (UTC)[ответить]
какбе догадываюсь, но есть ли смысл... (тем более в разных местах, разбросано) Tpyvvikky 14:27, 1 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Хорошо, но тогда наверное Категория:Вино — подкатегория Категория:Напитки, м? (а не Еда и напитки, как сейчас) Tpyvvikky 20:03, 1 ноября 2010 (UTC) ...там вообще кстати забавно — Категория:Пища - подкатегория(!) Категория:Еда и напитки, что в общем-то абсурд, ибо как-раз наоборот)[ответить]
И, по этой же логике, тогда должен быть подраздел Пиво и подподраздел Марки(Сорта) пива, чего не наблюдается. Tpyvvikky 12:22, 3 ноября 2010 (UTC)[ответить]
Сейчас посмотрел эти две категории... мама.., как же там намешано.\ О_О например к "Вина" имеют прямое отношение разве что

[×] Вина по странам (11: 10 кат., 1 с.)
[×] Античные вина (4: 4 с.)
[×] Игристые вина (14: 14 с.)
[×] Средневековые вина

(да и то - зачем эти тонкости деления) ..а вот [+]Винодельческие хозяйства и нек.проч. как туда занесло/ Tpyvvikky 12:34, 3 ноября 2010 (UTC)[ответить]

  • Да, с категоризацией нужно разобраться. Теоретически - должно быть множество (категория) и его подмножества (подкатегории). Осталось выяснить что есть что :) Fractaler 19:15, 2 ноября 2010 (UTC)[ответить]
(кто ест что)) С категоризаций в ВП вообе оч. плохо (ибо ненаглядно и сложно копаться в множестве тхт файлов), в основном кто во что горазд. Tpyvvikky 22:06, 2 ноября 2010 (UTC)[ответить]
[-]Напитки
 [-]Алкогольные напитки
  [-]Вино
   [-]Вина

категория «Еда и напитки» - множество, которое включает 2 подмножества категория «Еда» (используют синоним - категория «Пища») и категория «Напитки». А множество "Еда и напитки" уже входит во множество категория «Питание человека». Вроде здесь всё логично (дедуктивно, иерархично, транзитивно) Fractaler 08:00, 3 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Вы немного смешиваете терминологии (Пища это не синоним Еда, еда - привилегия человека, у бактерий и микробов тоже есть пища, по нельзя сказать что они едят, они питаются), потому пища это более общее понятие, включающее в себя и еду (приём пищи) человека. Tpyvvikky 12:19, 3 ноября 2010 (UTC)[ответить]
В этих лингвистических тонкостях пока не разбирался. Да и многое относительно. Для одних эт. спирт - напиток, для других - продукты метаболизма микробов. Но подход правильный, т.к. точность названий категорий - залог транзитивности. Кстати, есть ещё один вариант - [+]корм Fractaler 15:18, 3 ноября 2010 (UTC)[ответить]
корм - это когда кормят едой (чаще животных) Tpyvvikky 21:50, 3 ноября 2010 (UTC)[ответить]