Обсуждение участника:AndyVolykhov

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Перейти к: навигация, поиск

Кое-что из устаревших обсуждений перенёс в Обсуждение участника:Andyvolykhov/Архив, ещё есть Обсуждение участника:Andyvolykhov/Архив 19.06.06, Обсуждение участника:Andyvolykhov/Архив 24.09.06, Обсуждение участника:Andyvolykhov/Архив 10.12.06, Обсуждение участника:AndyVolykhov/Архив 07.05.07 и Обсуждение участника:AndyVolykhov/Архив 13.01.08, всевозможные предупреждения и наезды тут: Обсуждение участника:Andyvolykhov/Архив 11.07.06

Содержание

Потоянное удаление полезных ссылок участиком Jeka3000

Добрый день Andyvolykhov. Решил написать Вам (а также а запросы админитраторам)так как именно вы временно блокировали Jeka3000за вандализм. после окончания блокировки за ванализм Обсуждение участника:Jeka3000 опять начал постоянно удалять ссылки В частности опять удаляет ссылки с моей статьи по теме корпоративный бренд. Завтра снимут защиту с моей статьи по теме брендбуки боюсь от и там опять начнет вандальничать. Также он удаляет ссылки по теме логотип.Данная ссылка направляет на бесплатную энциклопедию рекламы где представлена большая коллекция изображений на рекламную тематику и в создании которой я принимаю участие. Данный ресурс предоставляет свои данные википедии по лицензии OTRS Разрешение OTRS|2008100110034259. Повторюсь, (так это я писал совсем недавно) Я создаю (не так давно начал) статьи на рекламные и маркетиновые темы и ставлю ссылки на ресурс где есть наиболее крупное собрание изображений (плакатов,обложек,бренбуков,медиакитов) в рунете. У меня в процессе написания еще ряд статей , однако крайне мешает поведение jeka3000 ограничивающего мне предоставлять полностью информация на создаваемые мной темы Действия jeka3000 мешают получать пользователям полезную и бесплатную информацию. Судя по странице обсуждения участника его довольно часто (17 предупреждений) и ему не раз выносились предупреждения за удаление полезных ссылок.--LiS 09:56, 7 октября 2008 (UTC)

Я его не блокировал, поскольку я вообще не администратор, его заблокировал User:Yaroslav Blanter. Однако за его деятельностью в дальнейшем я постараюсь следить. AndyVolykhov ↔ 10:50, 7 октября 2008 (UTC)
  • Спасибо за информацию. Меня замучил уже этот вредитель. Я пишу статью, ставлю ссылку на свою коллекцию изображений, так как там их
там набольшее количество в рунете на данную тебя. А он обвиняет в спаме и раскрутке сайта. Очень смешно)) Ярасркучиваю бесплатную энциклопедию по рекламе, не комерческий сайт.

Беларусь

Могу ли я использовать ваш анализ Вынужден отметить, что написанный участником Torin текст не является и не может являться итогом обсуждения. Он выражает лишь личную позицию автора, причём с очень слабыми аргументами. "Оставлено название Белоруссия как соответсвующее нормам русского языка" - названия стран не обязаны соответствовать нормам русского языка (по каким нормам словообразования русского языка образовано слово "Кирибати"?) "Должен напомнить участникам, что в русском языке ряд стран называется совершенно не так, как в их основных языках. К примеру: Германия, Финляндия и тд." - речь не шла о том, как называется страна в белорусском языке, речь шла об источниках, где название "Беларусь" используется в русскоязычных текстах, при подведении итога всё это было проигнорировано. "Поэтому всякое дальнейшее обсуждение — переименовывать или не переименовывать можно расценивать как флдуд, отвлекающий участников от основного дела, а именно, написания статей" - это вообще оскорбление. "Кстати, кто скажет, что это за географический объект Чулхула? Голову сломаете, а так в чувашской вике называют Нижний Новгород" - никакой связи с обсуждаемым нет, так как обсуждались именно источники на русском языке (а не на белорусском и не на чувашском). "Правила написания имён утверждаются в Институте русского языка РАН" - не было ссылок на то, что ИРЯ РАН считает "Беларусь" неграмотным. "Кроме того, в официальной докуметации правительства РФ, Госдумы и тд, страна называется Республика Белоруссия, а не Беларусь" - прямая ложь, приведены ссылки, доказывающие обратное. "Поскольку здесь русский раздел, то и название статьи остаётся в соответствии с ВП:Имена Белоруссия" - ВП:Имена является вторичным по отношению в ВП:КПМ, на что неоднократно указывалось в обсуждении. "интересно, другие страны в нашем разделе называются совсем иначе, чем в их языковых разделах, но почему-то участники из этих стран не лезут с требованиями называть их так, как это у них принято" - сколько ещё раз можно повторять одно и то же? За подобный итог администратору должно быть стыдно, на мой взгляд. AndyVolykhov ↔ 11:22, 29 августа 2008 (UTC) в иске о лишении Torin'a статуса администратора? Можно ли расценивать ваши слова "За подобный итог администратору должно быть стыдно" как согласии с моим тезисом о невозможности доверять Torin'у администрирование после подобного "итога"? Dimstudio 05:56, 1 сентября 2008 (UTC)

Вы можете использовать мой текст, как и всё, что я пишу в Википедии, в соответствии с лицензией GFDL. Я не считаю, что с Торина следует снять статус администратора. AndyVolykhov ↔ 06:23, 1 сентября 2008 (UTC)

Википедия:Кандидаты в хорошие_статьиСтаростин, Николай Петрович

Приглашаю высказаться — не только как участника Википедии, но и как Спартаковца. Статья про самого великого спартаковца всех времен выставлена мной на хорошие, по сути — к ней привлечено внимание многих. Эта тема должна быть нам особенно близка — ведь «он всё видит»(см. цитату отсюда)… — Zac Allan Слова / Дела 22:32, 7 июля 2008 (UTC)

Добро пожаловать

Здравствуйте, и добро пожаловать в русскоязычную часть Википедии! Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте. Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:

Кстати, Вы можете подписываться на страницах обсуждения, используя четыре идущих подряд знака тильды (~~~~). Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
И ещё раз, добро пожаловать!  :-) Obersachse 21:50, 2 января 2006 (UTC)


Орден «За борьбу с вандализмом»

Андрей, награждаю тебя этим орденом за упорную борьбу с вандализмом, откаты вандальных правок и выставление вандальных статей на быстрое удаление, я тебе также в этом немного помогал, хотя, может быть этого даже и не замечал:), да в принципе и не стоит замечать, я выносил вандалам предупреждения, желаю тебе успехов в дальнейшем.--Medved'?!+ 12:00, 20 марта 2007 (UTC)

Спасибо! Буду стараться! --AndyVolykhov ↔ 13:32, 20 марта 2007 (UTC)

Стальная звезда

Орден «StahlStern» за заслуги в борьбе против вандализма в русском разделе Wikipedia. StraSSenBahn 18:12, 8 апреля 2007 (UTC)
Орден «StahlStern» за заслуги в борьбе против вандализма в русском разделе Wikipedia. StraSSenBahn 18:12, 8 апреля 2007 (UTC)
Эээ... какой же я администратор? :) --AndyVolykhov ↔ 18:13, 8 апреля 2007 (UTC)
Ну я не доделал, что же ты так критикуешь-то сразу.:)StraSSenBahn 18:17, 8 апреля 2007 (UTC)
Ааа :) Я слишком часто появляюсь в Википедии, наверное, поэтому вижу все правки, не только окончательную :) --AndyVolykhov ↔ 18:18, 8 апреля 2007 (UTC)
Если хочешь, то перенеси его на свою страницу. Я туда не стал его лепить, чтобы красоту не портить. --StraSSenBahn 18:52, 8 апреля 2007 (UTC)
Перенёс. Спасибо! --AndyVolykhov ↔ 19:25, 8 апреля 2007 (UTC)

Спасибо!

Уважаемый Андрей! Я далеко не всегда в восторге от Ваших действий, но хочу выразить Вам восхищение Вашей внимательностью в борьбе с анонимным вандализмом, а также c попытками протаскивания своей специфической точки зрения в обход мнения сообщества отнюдь не анонимными участниками! Dr Bug (Владимир² Медейко) 17:45, 18 июня 2007 (UTC)

Спасибо! Рад стараться! :) AndyVolykhov ↔ 17:51, 18 июня 2007 (UTC)

Image:Moscow_railway_map.gif

Респект, качественная карта, плохо только что не в векторном виде. Однако, я сумел обнаружить ряд недочётов:

  • Дублирующая ветка у пл. Чертаново ошибочно показана тупиком. На самом деле там имеется трёхмерная развязка. Кривая ветка проходит по глубокой выемке, подныривает под основную, поворачивает направо и снова выходит к магистрали уже с западной стороны где-то в полутора километрах южнее ст. Коломенское. Там нередко проезжает «белое привидение» и некоторые пассажирские поезда.
  • Не показан межлинейник у ст. Перово (выезд от Казанского вокзала к Кусково) — сам я его не проверял, но имеется на некоторых картах.
  • Отсутствует ответвление от ст. Перерва на Курьяново — сам опять-таки не помню, существует ли оно, но некоторые карты подтверждают. Согласно одной из них, там есть даже две ветки (вторая якобы у самой реки).

Incnis Mrsi 15:25, 26 августа 2007 (UTC)

Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/Правила

То, что вы откатили — это вовсе не ужесточение правил, а лишь пояснение, что конкретно понимается под «Статья должна быть не меньше 10 килобайт». Разнобой в интерпретации этого пункта правил обсуждался в Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/5 сентября 2007. Кстати, вы тоже в нём учавствовали. По результатам этого обсуждения Участник:Bopox и внёс изменения. Поэтому прошу откатить вашу правку. -- Sergey kudryavtsev 11:41, 20 ноября 2007 (UTC)

Это уже вынесено на обсуждение в другом месте, на ВП:Ф-ПРА. В том обсуждении я настаивал на вынесении вопроса на широкое обсуждение, а не принятии ужесточающего критерия в обсуждении трёх участников. Ещё раз - я не против уточнения, но категорически против ужесточения. AndyVolykhov ↔ 11:46, 20 ноября 2007 (UTC)
Спасибо, я не видел этого обсуждения. Сейчас почитаю. -- Sergey kudryavtsev 10:07, 26 ноября 2007 (UTC)
Андрей, может, вынесете ваше предложение в Википедия:Опросы или Википедия:Голосования? -- Sergey kudryavtsev 11:25, 26 ноября 2007 (UTC)
Я сделаю опрос с разными вариантами, только чуть позже, сейчас у меня грустная ситуация в универе. AndyVolykhov ↔ 11:44, 26 ноября 2007 (UTC)

Спасибо

Спасибо за поддержку. Не мог ответить Вам сразу, у меня травма глаз и я не могу долго работать за компьютером. --Jannikol 09:33, 24 декабря 2007 (UTC)

Ацетат свинца(II)

  • приветь. вижу ты химик :) как считаешь, надо указывать "трёхводный" в названии статьи, как это сделано в итальянской вики? :)//Berserkerus23:23, 30 декабря 2007 (UTC)
Я ориентировался в основном на англовики. Вообще думаю, что пока про все ацетаты свинца(II) (в справочнике я нашёл ещё безводный и десятиводный) можно писать и в одной статье, они тесно связаны между собой. AndyVolykhov ↔ 23:39, 30 декабря 2007 (UTC)
действительно, извини что отвлёк//Berserkerus01:28, 31 декабря 2007 (UTC)

Ещё спасибо

Спасибо за небольшую помощь в переработке статьи Вега! Канопус Киля 17:12, 12 января 2008 (UTC)

Не за что, это мелочи, там надо по сути серьёзно посмотреть. Тема интересная, очень значимая, поэтому важно, чтобы не было нечаянно вкравшихся ошибок. AndyVolykhov ↔ 17:14, 12 января 2008 (UTC)
Покидаю проект на 10 дней-2 недели (навсегда вряд ли-по секрету). Причина-дефицит времени и недопонимание со стороны участников. Если поможешь всё-таки дотянуть Вегу до избранной - флаг тебе в руки. Дам анонимно орден. :) Канопус Киля 21:23, 12 января 2008 (UTC)
Недопонимание для того, кто работает на благо энциклопедии - это всегда временное состояние. Из-за этого уходить точно не следует :) AndyVolykhov ↔ 21:26, 12 января 2008 (UTC)
Как это тебя так умудрились всего извандалить? Ужасно. :-(. Не видел ни одной ещё столь сильно извандальной личной страницы в Ру-вики, да и вдобавок страницу обсуждения твою вандалили почти 50 (!) раз. Даже твоя страница обсуждения частично защищена от редактирования. Сочувствую. Канопус Киля 22:44, 13 января 2008 (UTC)
Давно работаю. Часто вмешиваюсь в острые ситуации - характер такой, не могу мимо пройти. AndyVolykhov ↔ 22:47, 13 января 2008 (UTC)

Патрулирующий

Вроде работает. ;)

Поздравляю с новыми техническими возможностями, желаю не снижать производительности. Kv75 13:45, 14 января 2008 (UTC)

  • Присоединяюсь — Medved' 13:52, 14 января 2008 (UTC)
  • Работает! Спасибо! Постараюсь оправдать ожидания. AndyVolykhov ↔ 15:18, 14 января 2008 (UTC)
  • Мои поздравления первому официальному патрулирующему Ru Википедии! :) — t-tok 07:28, 15 января 2008 (UTC)
  • Не, до Андрея были уже Jaspe и Lockal. — Medved' 08:30, 15 января 2008 (UTC)

Поздравляю…

…с причинами, побудившими сделать последнюю правку на личной странице :) NBS 21:23, 15 января 2008 (UTC)

Спасибо! AndyVolykhov ↔ 21:24, 15 января 2008 (UTC)

Железнодорожный транспорт

Заглядывайте на Портал:Железнодорожный транспорт, буду рад видеть конструктивные мысли --Зимин Василий 08:53, 21 января 2008 (UTC)

Не вопрос

Привет, глянь, ты ведь вроде бы разбираешься - значимо ли это? Я пока её пропатрулировал, ну а если незначимо, выноси её к удалению...)) --lite 14:37, 22 января 2008 (UTC)

Нет, конечно. Я перенёс в chgk.wikia.com и поставил db-nn. AndyVolykhov ↔ 14:52, 22 января 2008 (UTC)

Сообщение о избрании

 Поддержанная вами тема Произведения Михаила Булгакова была избрана для совместной работы недели с 28 января 2008 по 4 февраля 2008.
Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи.

--Mr. Candid 09:34, 28 января 2008 (UTC)

Стиль Вашего общения

Андрей, вот эта Ваша реплика не способствует конструктивной работе в Википедии, противоречит ВП:ВЕЖ и при желании может быть расценена даже как нарушение ВП:НО (выпады с позиции превосходства). Воздержитесь от таких высказываний в будущем. Wind 13:52, 28 января 2008 (UTC)

ОК. Обещаю быть сдержаннее, особенно когда правило будет принято. Просто был слишком удивлён и возмущён поведением участника. AndyVolykhov ↔ 14:47, 28 января 2008 (UTC)

230 000

Андрей, поздравляю вас как одного из самых активных участников Википедии с пройдением очередного рубежа - 230 000 статей! buben -iz -pitera 17:22, 29 января 2008 (UTC)

Об изображениях

Шаблон {{High-res}} изменил, добавил категорию Категория:Изображения с шаблоном обоснования добросовестного использования не отвечающие КДИ по размерам --Зимин Василий 07:14, 7 февраля 2008 (UTC)

Хорошо, спасибо! AndyVolykhov ↔ 07:34, 7 февраля 2008 (UTC)

Петрозаводск-пассажирский(ая)

Вроде у тебя есть справочник ЖД станций. Ты не мог бы сверить название этой станции? Возник диспут. Волков Виталий (kneiphof) 13:04, 7 февраля 2008 (UTC)

Дойду до дома - посмотрю. Кстати, он выложен в сети, но сейчас я не хочу его скачивать. А в современном электронном справочнике он просто Петрозаводск: http://www.translogist.ru/railway_stations.asp?st_id=1 :) AndyVolykhov ↔ 13:08, 7 февраля 2008 (UTC)
Я склоняюсь к тому, что аноним просто обнаружил в каком-то древнем списке такой вариант (возможно, это даже была ошибка), и, от радости «открытия», теперь хочет поделиться им со всеми. Причём никакие другие документы его не интересуют... Это явно неконструктивный диалог. —<flrn> 13:30, 8 февраля 2008 (UTC)
Да, что-то вроде того. Учитывая, насколько "внимательно" он слушает собеседника, я сомневаюсь, что он верно интерпретировал виденные им документы, даже если он действительно их видел. AndyVolykhov ↔ 14:15, 8 февраля 2008 (UTC)

Таганский (район Москвы)

Приглашаю к доведению до ума. NVO 09:02, 10 февраля 2008 (UTC)

Разбирательство насчет ссылок

Уважаемый администратор AndyVolykhov! В среду я подал на суд администраторов заявку на удаление сайта www.conflictologist.narod.ru из "черного списка", куда заносятся спамеры. Обсуждение не носило сколь-нибудь упорядоченного характера, исключая Вашу же реплику (за что Вам спасибо). Нынче днем я снова подал заявку, и вот уж пол-дня жду хоть какой-нибудь реакции. Я обращался к одному из администраторов с предложением мобилизовать его соратников провести ударное обсуждение данного вопроса и дать какое-то общее умозаключение, но пока никаких последствий не вижу. В связи с этим хотел бы просить Вас организовать обсуждение вопроса на уровне администраторов, поскольку, с моей точки зрения, решение о полном бане и занесении в "блэклист" совершенно не соответствует тяжести моих грехов. Я отобразил свою точку зрения, как и положено, здесь [1] в разделе "блокирование сайта-2", и жду результата. Я считаю, что мне и администраторам "Википедии" по силам найти общий язык на тему моих ссылок и вообще деятельности, пусть это будут ограничения на расстановку новых ссылок, или, скажем, обязательство дополнить и расширить все разделы, где ссылки размещались, но давайте, в конце концов, как-то отреагируем на прошение! Пусть будет честное выражение своих взглядов администраторами, с четким раскладом - за\против. А то получается, что забанить - это пара пустяков, кто-то что-то стукнул - и сразу готово, а все прочее как-то не приветствуется. Vladimir Nosov 14:24, 11 февраля 2008 (UTC)

Я не администратор. Если мои реплики на странице ВП:ЗКА ввели Вас в заблуждение - прошу прощения. Я с Вами в целом согласен. Однако боюсь, что администраторы, не находящиеся в курсе ситуации, не вполне поняли Ваш второй запрос. AndyVolykhov ↔ 14:27, 11 февраля 2008 (UTC)
У меня сложилось тяжелое впечатление, что администраторы местные вообще ничего не понимают. Я не в состоянии найти с ними общий язык. Придется действительно сворачивать свою деятельность тут. Vladimir Nosov 14:35, 11 февраля 2008 (UTC)
  • Извиняюсь за вмешательство; к сожалению, я тоже не могу найти с ними общий язык. (Меня немного удивило, что Vladimir Nosov тоже имеет с ними проблемы) --Юрий Иванков. 19:17, 11 февраля 2008 (UTC)

Рыбацкое (станция)

Андрей, не найдёшь чуть-чуть информации по даной теме. Если найдёшь, скинь на мою страницу. Спасибо buben -iz -pitera 19:32, 11 февраля 2008 (UTC)

Спасибо buben -iz -pitera 14:45, 12 февраля 2008 (UTC)

Двоечник

Уважаемый Андрей!

Ты высказывался в обсуждении удаления статьи Двоечник. Статья была полностью переписана, но консенсуса за удаление или оставление статьи пока нет. Если будет время, можешь ещё раз заглянуть и высказаться? --Lime82 14:08, 12 февраля 2008 (UTC)

Приглашаю

Приглашаю Вас поучаствовать вот тут: Портал:Железнодорожный транспорт/Изображение недели/Архив и вот тут --Зимин Василий 07:56, 14 февраля 2008 (UTC)

Хорошо, посмотрю. AndyVolykhov ↔ 08:05, 14 февраля 2008 (UTC)

А что Вам не нравится в моих действиях ? Зимин Василий

Мне бы хотелось видеть от администратора несколько более широкое участие в жизни сообщества (по различным темам) и несколько менее эмоциональную реакцию в некоторых случаях. AndyVolykhov ↔ 08:05, 14 февраля 2008 (UTC)

* Я не поддерживаю предложение об объединении, информации на отдельные статьи, имхо, наберётся. Однако, поскольку Вы работаете над рядом статей одновременно, прошу отписать мне на странице обсуждения, когда в основном закончите работать над этим участком, тогда я сам пройдусь по этим статьям и дополню их, раз уж у меня есть опыт работы над такими статьями. С уважением, AndyVolykhov ↔ 19:54, 15 февраля 2008 (UTC)

Благодарю за поддержку. Думаю, до конца этой недели участок Мытищи - Фрязево будет полностью представлен статьями.

Википедия:Кандидаты на работу недели

я там снёс эту тему вместе с вашим комм., надеюсь вы не сильно против --sk 23:29, 15 февраля 2008 (UTC)

Не против. AndyVolykhov ↔ 07:43, 16 февраля 2008 (UTC)

Крупнейшие пересадочные узлы общественного транспорта в Москве

Зачем два месяца на переработке статью держать? Освободите её плиз. --Зимин Василий 04:32, 21 февраля 2008 (UTC)

Да, забыл. Спасибо. AndyVolykhov ↔ 06:43, 21 февраля 2008 (UTC)

Крупнейшие пересадочные узлы общественного транспорта в Москве

Зачем два месяца на переработке статью держать? Освободите её плиз. --Зимин Василий 04:32, 21 февраля 2008 (UTC)

Да, забыл. Спасибо. AndyVolykhov ↔ 06:43, 21 февраля 2008 (UTC)

Смоленское направление МЖД

Вот такой вопросец. Я согласен с тем, что Гагарин и одноимённая станция на направлении это разные вещи, но: Канютино как населённый пункт официально называется станция [2], и по-моему мнению необходимо просто добить эти населённые пункты которые называются станциями информацией именно о жд составляющей и оставить, а не создавать отдельные статьи, и соответственно поправить саму статью Смоленское направление МЖД.--Kastey 08:35, 22 февраля 2008 (UTC)

По-моему, лучше в первую очередь не эту статью править, а поставить перенаправления с уточнением "(станция)" на статьи о населённых пунктах-станциях, всё равно они пригодятся. Просто такое уточнение удобнее ставить по умолчанию, а не проверять постоянно список станций, которые являются населёнными пунктами (если бы я ещё знал, где такой найти...) Кстати, как Вы думаете, какой шаблон-карточку лучше вешать в первую очередь на статьи типа Владимирский Тупик - НП-Россия или Железнодорожная станция? AndyVolykhov ↔ 18:07, 22 февраля 2008 (UTC)
    • По смоленской области могу выдать список населённых пунктов — станций. По поводу карточек: на те про которые написаны статьи в Смоленской области карточка должна быть населённого пункта, а к примеру про Дурово, где 1 житель надо вешать карточку станции и уже в статье дописывать как населённый пункт. Перенаправления сейчас сделаю --Kastey 08:08, 26 февраля 2008 (UTC)

Смоленское направление МЖД переименовать

А если переименовать Смоленское направление МЖД в Смоленское направление Московской железной дороги? --Зимин Василий 09:42, 22 февраля 2008 (UTC)

Я не люблю названия, не укладывающиеся в одну строку, но если Вы полагаете, что так лучше - переименовывайте. AndyVolykhov ↔ 18:02, 22 февраля 2008 (UTC)

Участник:Kalan/coord

Уже увидел? — Obersachse 07:56, 24 февраля 2008 (UTC)

Супер! Буду осваивать. AndyVolykhov ↔
  • супер оно может и супер, но вот только по-моему теперь надо бота нанимать, чтобы вот такое расползание шаблона поправлять :)--Kastey 08:05, 26 февраля 2008 (UTC)
 Поддержанная вами тема Москва была избрана для совместной работы недели с 25 февраля 2008 по 3 марта 2008.
Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи.

--vovanA 07:11, 25 февраля 2008 (UTC)

Ваша манера общения...

...высокомерна [3]. Сбавьте обороты. С уважением, BeautifulFlying 22:58, 27 февраля 2008 (UTC)

  • Присоединяюсь к замечанию. Сам лично не раз нарывался на такой стиль общения AndyVolykhov-а. --Athineos 23:22, 1 марта 2008 (UTC)
    Хорошо, Юрий, я буду брать пример с Вашего общения с Mitrius'ом. AndyVolykhov ↔ 07:14, 2 марта 2008 (UTC)
    • Надеюсь, что вы исправитесь. --Athineos 11:08, 2 марта 2008 (UTC)

Толкование ссылок

Как активного участника толкования ссылок на дизамбиги, прошу высказаться здесь. Mashiah 15:48, 28 февраля 2008 (UTC)

Сообщение о избрании

 Поддержанная вами тема Трамвайные системы России была избрана для совместной работы недели с 3 марта 2007 по 10 марта 2007.
Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи.

--vovanA 10:01, 3 марта 2008 (UTC)

Списки масонов

  • Всё та же повышенная активность: Ленин, Зиновьев, нынешняя оппозиция. В качестве ссылок указываются принципиально непроверяемые материалы, якобы хранящиеся в каких-то архивах разных стран, Платонов и т.п. Кажется, этот список требует наблюдения. --Simulacrum 21:14, 5 марта 2008 (UTC)

Цифровая фотография и др.

Спасибо за помощь.
И еще, у меня в статьях Рентгеновская лазерная микроскопия: Изображения микроэлементов 1 и 2.jpg; Изображение:Схема лазернойрентгеновской микросъемки молекул в динамике.jpg;
Ближнепольная оптическая микроскопия: Изображение:Схема блимжнепольного оптического микроскопа.gif
Оптические биоинженерные технологии
Ближнепольная оптическая микроскопия
Фотоплёнка:Изображение:Светочувствительные зерна гапогенидов серебра фотопленки.JPG; Данный снимок я переснял из книжки и сделать рисунок я также не имею право. Он включен во многие статьи и имеет большое значение для статей.
В названных статьях есть изображения, которые я не могу перерисовать, я их оформлял по ВП:КДИ и как в порядке исключения прошу их оставить или помочь правильно оформить лицензию . В настоящее время они поставлены под сомнение. Некоторые я заменил, простые схемы я перерисовываю. Подбираемый материал в статьях очень блико увязан со снимками. Moisey 16:53, 9 марта 2008 (UTC)

Викивстреча

Андрей, обрати внимание, пожалуйста. Википедия:Викивстречи#Москва, 15 марта. Мне бы очень хотелось, чтобы ты участвовал. Kv75 05:55, 12 марта 2008 (UTC)

  • Увы, нет - как раз в эти дни я в Питере. AndyVolykhov ↔ 12:11, 12 марта 2008 (UTC)
Андрей, здравствуйте, если у вас найдется время и вы захотите со мной познакомиться, напишите мне по почте ;) --Chronicler 16:27, 14 марта 2008 (UTC)

Вопрос

Ознакомился с моим предложением? — Obersachse 18:19, 19 марта 2008 (UTC)

Это не выход. Нужно глобальное обсуждение уже принятого правила. В настоящий момент все такие шаблоны допустимы, к тому же менять их без согласия всех участников, на чьих страницах они установлены, никак нельзя - это искажение предоставленной участником информации. AndyVolykhov ↔ 18:29, 19 марта 2008 (UTC)

Ярославский вокзал

Андрей, привет. Не охота опять пофотографировать? Мне бы фотку здания Ярославского вокзала, а то те, что есть в статье, никуда не годятся — там только фрагменты здания, а желательно бы чтобы весь фасад был виден. Я в ближайшее время хочу разрабатывать немецкую версию статьи, и неплохо бы иметь достойное изображение (для русской версии, конечно, тоже). Как тебе это? Не затруднит? Greetz, --S[1] 18:04, 23 марта 2008 (UTC)

Я дома покопаюсь, у меня где-то должна быть. Если там слишком плохая - попробую сделать новую. AndyVolykhov ↔ 09:44, 24 марта 2008 (UTC)
Ну и как, не нашёл? Или ты в данное время не дома? --S[1] 12:37, 26 марта 2008 (UTC)
Не смотрел ещё. Спасибо за напоминание. AndyVolykhov ↔ 12:37, 26 марта 2008 (UTC)
Нашёл: Image:Yaroslavsky_rail_terminal.jpg. AndyVolykhov ↔ 22:49, 26 марта 2008 (UTC)
Уже лучше! Спасибо. --S[1] 00:21, 27 марта 2008 (UTC)

Сообщение о избрании