Обсуждение участника:Arachn0

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Обсуждение
Exquisite-kwrite.png
Если Вы мне писали, то я отвечу Вам на этой странице.
Если я Вам писал, то я буду следить за Вашей страницей обсуждения ещё несколько дней.
Пожалуйста, добавляйте новые темы внизу страницы. Добавить…


Содержание

Дворец Нарышкиных-Шуваловых[править | править вики-текст]

  • Прокомментируйте, пожалуйста, обвинения в копивио (мне пришлось сегодня снять эту статью с быстрого удаления) - Vald 14:10, 15 января 2013 (UTC)
  • Ответил, хорошо бы спасти, если удастся отредактировать --Arachn0 обс 08:05, 16 января 2013 (UTC)

Герб прибалтийско-российских Розенбергов[править | править вики-текст]

Здравствуйте, уважаемый коллега!
В статье одного из потомков указанного рода Д. А. Михайлова «Из истории баронского рода Розенбергов» (опубликованной в: «Известия Русского генеалогического общества». — Вып. 14. — СПб., 2004. — С. 61—69.) говорится, что род употреблял не тот герб, который Вы поставили этой правкой, а на «золотом щите красная полоса, сопровождаемая тремя красными розами» (возможно, этот или этот (верхний)). Что Вы об этом думаете? -- Worobiew 07:13, 20 января 2013 (UTC)

Вставляйте его, раз есть источник - какие могут быть возражения? --Arachn0 обс 07:59, 20 января 2013 (UTC)
Тут дело в другом: где взять изображение, чтобы вставить? -- Worobiew 21:24, 21 января 2013 (UTC)
Ой… А где, прошу прощения, Вы его взяли? --Worobiew 22:28, 21 января 2013 (UTC)
  • Балтийский гербовник, как и указано в пояснении к картинке на Викискладе. Если в каких-то указанных Вами источниках есть описание герба - добавляйте в статью --Arachn0 обс 05:22, 22 января 2013 (UTC)
Да, прошу прощения: проглядел… Хорошо. -- Worobiew 09:25, 22 января 2013 (UTC)

О статье Alphitophagus в Wikispecies[править | править вики-текст]

Здравствуйте! Я совсем новичок.

Завязался тут с одним жучком, наткнулся на Вашу, вроде, статью http://species.wikimedia.org/wiki/Alphitophagus, - это самый большой перечень видов Alphitophagus, - в других указывают три-четыре, - но я не смог самостоятельно выяснить Ваш источник. Не могли бы Вы сказать, откуда взят этот перечень? Nicklenick 20:00, 19 февраля 2013 (UTC)

  • Дал ссылку на книгу. Если нужны данные по конкретному виду - пишите, процитирую --Arachn0 обс 06:14, 20 февраля 2013 (UTC)

Гербы в стиле "вырви глаз"[править | править вики-текст]

Вы опять за своё? --Ghirla -трёп- 05:53, 29 марта 2013 (UTC)

Балтийский гербовник с нормальной контрастностью, ничего не попишешь. А в чём дело? Описанию соответствует! --Arachn0 обс 09:26, 29 марта 2013 (UTC)
Я бы не назвал контрастность нормальной. Но в статье Олсуфьевы одного герба достаточно. Второй желающие найдут по ссылке на Викисклад. Мы не можем иллюстрировать статьи одними гербами. --Ghirla -трёп- 12:56, 29 марта 2013 (UTC)

Патрулирование[править | править вики-текст]

Что здесь имеется в виду? (Эту правку вы отпатрулировали). --Ghirla -трёп- 07:33, 7 апреля 2013 (UTC)

Ханенко-Ханенки[править | править вики-текст]

Здравствуйте. Вы не возражаете, если я переименую статью Ханенко в Ханенки, а Ханенко (фамилия) в Ханенко? Вроде бы так для многих фамилий сделано. Тем более, что в ЭСБЭ - Ханенки.--Семён Семёныч 17:44, 3 мая 2013 (UTC)

Да, конечно. Валяйте --Arachn0 обс 07:50, 4 мая 2013 (UTC)

Дворец Нарышкиных-Шуваловых[править | править вики-текст]

Зачем вы суете в стаб карточку? --Ghirla -трёп- 12:38, 6 мая 2013 (UTC)

Именно с целью доразвития стаба. Или это чему-то противоречит? --Arachn0 обс 13:05, 6 мая 2013 (UTC)
Конечно, противоречит. Здравому смыслу. --Ghirla -трёп- 13:26, 6 мая 2013 (UTC)

К вопросу о вышивании[править | править вики-текст]

Хочу натравить вас на вот эти два Mitrius'овских шаблона 2005 года. Шаблон:Романовы и Шаблон:Романовы2. Какой-то смысл в них явно есть, но форма подачи явно устарела. И, мне кажется, кого-то надо выкинуть. Может, покумекаем вместе? --Shakko 17:33, 28 мая 2013 (UTC)

Ничего не могу сказать. Смотрятся, вроде, симпатично. Кого ж тут выкинешь? --Arachn0 обс 12:08, 29 мая 2013 (UTC)
да они странные какие-то. и выглядят не модно. --Shakko 15:34, 29 мая 2013 (UTC)

Просьба[править | править вики-текст]

Может хватит лезть со своими правками в статьи, в тот момент, когда я над ними работаю, даже если это страница обсуждения? О существании сайта Герои страны я знаю и без вашей подсказки. Проявляйте хоть каплю уважения к чужому труду--Andy 07:05, 5 июня 2013 (UTC)

Виноват, думал, правка на стр.обсуждения Вам не помешает --Arachn0 обс 07:06, 5 июня 2013 (UTC)
Отвлекает от работы. Если Вы думаете, что я забываю проставлять ссылку на Герои страны в своих статьях, то это не так. Те мои статьи, в которые Вы недавно внесли соответствующие ссылки, если внимательно поосмотреть, написаны гораздо раньше, чем на соответсвующим сайте. К тому же я весьма разочарован этим шаблоном. Он не позволяет ботам-архиваторам производить архивацию. В течение мая я занимался ревизией своих первых статей, и нужно было сравнивать их с информацией на Героях страны. А за это время из-за проблем с доменом сайт вылетал четыре раза, что сильно тормозило мою работу. Если бы ссылки были зархивированы, этого бы наверное не произошло. Поэтому я для себя принял решение отказаться от шаблона и перейти на конструкшию cite web С уважением, --Andy 07:22, 5 июня 2013 (UTC)
Да, я знаю об этой проблеме. Вас не затруднит обратиться к авторам шаблона, чтобы добавить в него эту возможность. Сам шаблон, в частности, полезен для сверки списков, проверки написания ФИО и т.д. --Arachn0 обс 07:25, 5 июня 2013 (UTC)

Имейте совесть[править | править вики-текст]

Вы видимо не способны понимать по добрму. Если Вы не прекратите свои провокации, я вынужден буду обратиться у администраторам--Andy 11:09, 10 июня 2013 (UTC)

Да не волнуйтесь Вы так! Исключительно на случай не в меру ретивых админов, склонных развешивать копивио куда попало. Плюс не отождествил автора с Вашей подписью --Arachn0 обс 11:41, 10 июня 2013 (UTC)
В моих статьях копивио не просматривается. Я пишу их сам, а шаблон OTRS вывешивается только при дословном заимствовании текста с разрешения автора этого текста. А где вы увидели это? Статьи о Героях СССР в ВП не удаляютя вообще, даже если это копивио. А если кто-то выставит на удаление, я смогу защитить любую статью сам без чьей бы то ни было помощи--Andy 11:57, 10 июня 2013 (UTC)
Коллеги, у меня к вам просьба не создавать конфликт на ровном месте. Шаблон OTRS нужно ставить, если в статье есть куски непереработанного (за исключением викификации) текста с warheroes.ru. Если весь текст переработан, но при этом сама информация (или её часть) взята с warheroes.ru, то достаточно иметь сссылку/сноску на соответствующую статью на этом сайте. Если вы мне дадите ссылку на какой-нибудь конкретный неочевидный случай, я могу подробнее посмотреть. — Adavyd 13:07, 10 июня 2013 (UTC)
ОК, договорились. Спасибо за квалифицированную информацию --Arachn0 обс 13:25, 10 июня 2013 (UTC)

технический вопрос[править | править вики-текст]

Добрый день! У меня технический вопрос. Как вставить картинку в сайдбаре сбоку справа? У меня картинка http://wiki.gis-lab.info/images/5/54/Logo_SCGIS.jpg. Необходимо вставить на страницу http://wiki.gis-lab.info/w/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D1%81%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BE%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%93%D0%98%D0%A1_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8,_2013

Спасибо! Zhilona 12:57, 28 июня 2013 (UTC) Илона

  • Сайдбар - это строка заголовка? Тогда видимо, на базе шаблона "конференция" придётся создать шаблон "конференция1", где к тексту предусмотреть пристыковку рисунка --Arachn0 обс 13:03, 28 июня 2013 (UTC)

Re; New COA[править | править вики-текст]

Hello. I am not sure if this COA isn't in new version of Mr Gajl's book from 2012. I have to check it, but I don't have it with me 24 hrs per day, and I keep forgetting to do so when I return home from work... Avalokitesvara 07:01, 4 июля 2013 (UTC)

  • Hi again. The new edition of Mr. Gajl's book indeed lists this COA as "unknown". Great discovery :) Avalokitesvara 17:59, 5 июля 2013 (UTC)
  • This can be done, but it will take some time. I will write them in portions. There is also big chance, that you will not find these coats of arms at all. Avalokitesvara 15:20, 6 июля 2013 (UTC)

First portion:

  1. Abaza Świącki
  2. Abdulewicz
  3. Abdziewicz
  4. Aberdowski
  5. Abes
  6. Abielski
  7. Ablowski
  8. Abrahamicz
  9. Abramkowicz
  10. Abrant
  11. Abrańcowicz
  12. Abratowski
  13. Abreszewicz
  14. Abrysowski
  15. Achrymowicz
  16. Aczdohaj
  17. Aczymirski
  18. Adamoski
  19. Adamson
  20. Adański
  21. Adasowski
  22. Adaszewicz
  23. Adecki
  24. Adelski
  25. Aders
  26. Adikiewicz
  27. Adolski
  28. Adryjanowicz
  29. Adziatowicz
  30. Adzykicz
  31. Afanasewicz
  32. Afendiewicz
  33. Afonski
  34. Aframowicz
  35. Agar
  36. Agdiewski
  37. Ajlasewicz
  38. Akaliński
  39. Akiełło
  40. Akierszaf
  41. Akliński
  42. Akminowicz
  43. Akoronko
  44. Aksberg
  45. Aksielewicz
  46. Aksmanicki
  47. Akszewski
  48. Aksztynowicz
  49. Akudowicz
  50. Akulis
  51. Akusowicz

шаблон[править | править вики-текст]

А помогите пожалуйста гуманитарной барышне, я знаю, у вас получится. Я тут наломала-насоздавала шаблон Шаблон:Книга Библии, получилось криво - если судить по тому, как я вставила его в Книга Екклесиаста. Не поковыряетесь? Спасибо большое. --Shakko 15:08, 12 июля 2013 (UTC)

спасибо огромное! --Shakko 10:06, 15 июля 2013 (UTC)
а отображение картинок починить не удалось?--Shakko 10:07, 15 июля 2013 (UTC)
Пока нет. Они у меня получаются только в шаблонах на основе {{Карточка}} --Arachn0 обс 10:35, 15 июля 2013 (UTC)

Герб рода Щиголевых[править | править вики-текст]

Добрый день!

Как я понимаю, Вы патронируете страницу http://ru.wikipedia.org/wiki/%D9%E8%E3%EE%EB%E5%E2%FB, с указанием дворянского рода Щиголевых, а также герба!? Так как я являюсь потомком этого рода, хотелось бы добавить подробности истории рода с ссылками на источники. Заранее признателен за ответ и помощь!

С уважением, Антон Владимирович К.95.25.237.129 16:27, 14 июля 2013 (UTC)

Правьте смело, не вопрос --Arachn0 обс 07:38, 15 июля 2013 (UTC)

И опять патрулирование[править | править вики-текст]

Это уже напоминает систему :( --Ghirla -трёп- 21:58, 5 августа 2013 (UTC)

А что не слава богу? Если что утвердил сгоряча - бывает, недосмотрел. Правьте смело и предполагайте добрые намерения --Arachn0 обс 06:06, 6 августа 2013 (UTC)

Помощь в идентификации[править | править вики-текст]

Привет! Я заметил на pl:wiki, што Ты, как и я, заботиться о геральдике. У меня есть просьба, не относящийся к Википедии. Есть у Тебя возможность искать како или чеи тот герб (вероятно, русский или украинского происхождения). Спросили об этом на форуме Genealodzy.pl и я не могу найти ... сдесь линк до графики. Извините за орфографические ошибки, и редко пишу на русском языке, и я забыл много от школьных дней :), с уважанем, steifer 11:06, 10 августа 2013 (UTC)

Спасибо! Посмотрите, только если он позволит вам "на дороге", это не так важно. steifer 06:20, 12 августа 2013 (UTC)

Пашковы[править | править вики-текст]

В списке много советских персонажей крестьянского происхождения. Просьба разобраться. --Ghirla -трёп- 19:39, 13 августа 2013 (UTC)

  • ✔ Сделано Спасибо за наводку--Arachn0 обс 06:05, 14 августа 2013 (UTC)

Катериничи[править | править вики-текст]

На всякий случай хочу отметить, что по этому адресу статья не о дворянском роде из казацкой старшины, а об одноименном львовском селе. Я ее переименовал в Катериничи (село), оставив редирект, но на Катериничей теперь ссылаются только статьи, связанные с родом. --Семён Семёныч 22:35, 14 августа 2013 (UTC)

ОК, нормально --Arachn0 обс 06:06, 15 августа 2013 (UTC)

Герб Повалишиных[править | править вики-текст]

Добрый день! Помогите, пж, защитить от удаления этот файл. Я так понимаю, что его воспринимают не как герб, а как рисунок.--С уважением, Anford 07:58, 28 августа 2013 (UTC)

  • сделал, что мог. Первая ссылка на Гербовник важна, т.к. иначе придётся подтверждать, что рисунок сделан по Вашему заказу и права принадлежат Вам - это долго и муторно. Если файл всё-таки удалят, проще всего обратиться к автору, чтобы он загрузил его от своего имени --Arachn0 обс 08:05, 28 августа 2013 (UTC)
    • Ура, помогло! Удалятор удовлетворен! Огромное спасибо.--С уважением, Anford 12:03, 28 августа 2013 (UTC)

Насекомые на рецензировании[править | править вики-текст]

Здравствуйте! Помня Ваш интерес к данной тематике, приглашаю присоединиться к рецензированию статьи Насекомые --Anaxibia 08:07, 3 сентября 2013 (UTC)

Ссылки на Commons[править | править вики-текст]

Случайно увидел ваши правки (1 2), вы убрали почти работающую ссылку на Commons. «Почти», потому что ссылка вела на переадресацию, что существенно лучше отсутствия ссылки. Посмотрел ваш вклад — судя по всему, у вас сегодня ударный день сноса ссылок на Commons :-) Остановитесь, пока не поздно! В идеале, правьте ссылки (как это сделал я в приведённых двух статьях), если нет времени и желания — хотя бы не убирайте работающее. P.S. Посмотрел первую попавшуюся правку — этого я вообще не понимаю, там же и ссылка рабочая. Возможно, я не уловил смысла ваших действий? Расскажете? --green_fr 12:40, 6 сентября 2013 (UTC)

Неуоторые шаблоны-карточки используют ссылку на Commons из Викиданных. ПосмотрИте - в карточке ссылка снесена, а в тексте статьи есть, правильная --Arachn0 обс 06:30, 7 сентября 2013 (UTC)
Спасибо! Не заметил :-) Откатываю свои правки.--green_fr 11:52, 9 сентября 2013 (UTC)
Уважаемый! Прошу вас прекратить бесцельные правки. Они не несут никакого практического смысла. Тем более что от громоздких карточек в статьях о фамилиях мы будем потихоньку освобождаться. --Ghirla -трёп- 13:04, 10 сентября 2013 (UTC)
Кто это "мы", я не понял. Если лично Вам не нравятся карточки - это не есть мнение сообщества. Но если Вы имеете намерение с маниакальным упорством откатывать мои правки — тогда да, "практического смысла" нет. --Arachn0 обс 13:15, 10 сентября 2013 (UTC)

Re: Szebeko[править | править вики-текст]

Hello. As far as I know, Mr. Gajl is currently studying some new Russian materials, so it is possible, that he already found this COA. Regards. Avalokitesvara 10:15, 13 сентября 2013 (UTC)

Шаблон:Grwar.ru[править | править вики-текст]

Здравствуйте. Шаблон Grwar.ru опять удаляют. Не могли бы Вы высказаться в защиту. Спасибо. --Семён Семёныч 16:33, 18 сентября 2013 (UTC)

Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/15 сентября 2013[править | править вики-текст]

Добрый день. Обращаюсь к вам, как к одному из участников проекта "Геральдика". Пожалуйста выскажитесь (и\или проголосуйте) по номинации на статус хорошей статьи Герб Запорожья. --Movses 20:33, 19 сентября 2013 (UTC)

Потёмкины[править | править вики-текст]

Уважаемый коллега, будьте внимательны при патрулировании. --Draa kul talk 17:00, 9 ноября 2013 (UTC)

Виноват, поторопился --Arachn0 обс 14:43, 10 ноября 2013 (UTC)

Список российских дворянских родов[править | править вики-текст]

Добрый день! Думаю, вы должны знать, что список выставили у удалению. Похоже, что всё не просто. Да и мистифицируют там, бывает, внося тех, кого нет. --Грушецкий Олег 20:42, 10 ноября 2013 (UTC)

Выборы в АК-17[править | править вики-текст]

Изменение шаблонов наград в шаблон-карточке П.П.Третьякова[править | править вики-текст]

Не понимаю, почему вы поменяли местами шаблоны орденов в шаблоне-карточке П.П.Третьякова? Вы поставили сначала Анну 1ст., потом Станислава 1ст., потом Анну 3ст., Владимира 3 ст., Вл. 4 ст., потом вдруг Станислава 2 и 3 ст. Предполагаю, что по времени их получения с убыванием от последнего полученного до самого раннего. Так? Но, они должны располагаться в порядке убывания по старшинству наград, а не по времени их получения с убыванием от последнего полученного до самого раннего. Вернее, изложенное выше положение рекомендовано в "Шаблон:Военный деятель" для наград СССР (https://ru.wikipedia.org/wiki/Шаблон:Военный_деятель), но, на мой взгляд оно справедливо и для российских наград. Нонсенсом было бы поставить орден Святого Андрея Первозванного ниже любых других орденов. А, ведь этот орден получали или в конце или в середине военной карьеры, в основном. Или орден Святого Станислава ставить выше ордена Святого Георгия или, даже Св. Владимира, как-то не очень красиво. На мой взгляд. Вот пример: генерал-фельдмаршал Д.А.Милютин (http://ru.wikipedia.org/wiki/Милютин,_Дмитрий_Алексеевич). В основном все награды по старшинству, за исключением — орден Белого Орла должен быть ниже ордена Святого Владимира. А здесь он вообще даже перед Святым Георгием стоит. Но, это объяснимо. Автор статьи решил немного (не излишне) приукрасить статью. Шаблоны Святого Владимира в один ряд и шаблоны св.Анны и Станислава тоже в один ряд. Красота. Уместная. Или я не прав? Фотограф из Тулы 23:51, 23 декабря 2013 (UTC)

Не-а, не правы. У Третьякова последовательность наград — как раз согласно старшинству. Сначала Анна 1ст., потом Станислав 1ст., потом Анна 3ст., Владимира 3 ст., Вл. 4 ст., потом Станислава 2 и 3 ст. — именно так.--Arachn0 обс 05:56, 24 декабря 2013 (UTC)
Я не могу согласиться с вашим утверждением, что Анна 1 степени выше Владимира 3 степени. Или Станислав 1 степени выше того же Владимира 4 степени. Вот статья "Ордена Российской империи" (https://ru.wikipedia.org/wiki/Ордена_Российской_империи), раздел этой статьи "Старшинство и порядок пожалования орденов". Владимир выше Анны и Станислава. Название ордена первично. А номер степеней того или иного ордена вторично. В любом случае орден Владимира хоть 10-й степени (если бы она была) ставился бы выше Анны или Станислава, будь у них даже не первая степень, а Гран-При или ещё что-нибудь в этом роде. Вы поймите меня правильно. Безусловно, нет никакой трагедии и в вашей расстановке шаблонов. Но, я не могу проследить вашу логическую цепочку. При этом получается, что в моих следующих статьях о военных деятелях будут ошибки в расстановки наград (по вашей версии). Вы ставите выше ордена в степенях? Если первая степень, то Анна выше. Но, тогда я не могу понять, почему, например, Анна 3 степени выше Владимира 3 ст.?

Фотограф из Тулы 09:09, 24 декабря 2013 (UTC)

Я тоже могу быть не совсем точен. Давайте будем руководствоваться вот этим - издание вполне авторитетное, правьте смело! --Arachn0 обс 09:44, 24 декабря 2013 (UTC)
Спасибо. Вот теперь всё ясно. Да, действительно, вы правы.

Фотограф из Тулы 11:32, 24 декабря 2013 (UTC)

Древлеправославная церковь старообрядцев[править | править вики-текст]

Древлеправославная церковь старообрядцев

poczemu eta starnica k udaleniju?

Pomogicie sdzielat etu stranicu choroszo. Ona nachodzitsia na polskoj wikipedii i choczem toze cztoby byla na russkom jazykie. Ssylki mozem dati Wam na polskije stranicy

o. Martinijan Pietrowicz Jefimow --Nastawnik2 12:41, 29 декабря 2013 (UTC)

Я в этих вопросах не компетентен --Arachn0 обс 05:53, 30 декабря 2013 (UTC)

Чёрный тюльпан (сайт)[править | править вики-текст]

Добрый день! Коллега, из каких соображений удалена категория Герои СССР? И исходя из каких оставлена Герои РФ? Если удалять такие категории из данной статьи то логичнее удалить Героев РФ (их то значительно меньше за Афганистан) или обе. Хотя я бы обе оставил. Спасибо!

Спасибо и Вам. Но по-моему, лучше обе удалить - категории-то для персоналий. Ну, сайт Герои Страны - исключение, он тематический по Героям. --Arachn0 обс 06:06, 20 января 2014 (UTC)

-- FazU обс 18:12, 17 января 2014 (UTC)

Шаблон:Сабуровы-Годуновы[править | править вики-текст]

Посмотрите пожалуйста, там, кажется - три верхних строчки съехали, весь интерлиньяж исчез. --Shakko 10:47, 25 января 2014 (UTC)

Это что-то в {{familytree}} - во всех деревьях такая беда --Arachn0 обс 07:39, 26 января 2014 (UTC)

Предупреждение[править | править вики-текст]

В сотый раз прошу вас прекратить заливать Брокгауза из Викитеки. Вы грубо искажаете уже не только факты, но и фамилии персоналий. По сути это систематическое введение читателей в заблуждение на основе низкокачественных текстов позапрошлого века. --Ghirla -трёп- 08:14, 27 февраля 2014 (UTC)

Не принимаю. А касаемо фамилий — большинство решили, что правильно — Линь, и статья о роде так и называется — Дом Линь. Изложенные факты, по возможности, проверены по сайту РАН и БСЭ. Если есть что уточнить — правьте смело, а собственные филологические изыскания прошу оставить для внутреннего потребления. --Arachn0 обс 08:24, 27 февраля 2014 (UTC)
Добавление новых статей о значимых персонах на основе авторитетного источника (пусть даже и устаревшего) можно только приветствовать. Как выше было отмечено, если заметили ошибки — правьте смело, не забывайте указывать авторитетный источник (который, скорее всего, будет иметь приоритет на ЭСБЕ). Проблемы искажения фактов в одном источнике решаются добавлением других источников, но никакого решения сообщества о том, что добавлять статьи только с информацией из ЭСБЕ нельзя, в Википедии нет. — Vlsergey 08:52, 27 февраля 2014 (UTC)
Спасибо на добром слове! По поводу Линь-Люинь - каюсь, сходу не разобрался. НО в основной статье Дом Линь этого и нет: как писать немцев, как французов, кто принцы, кто герцоги. Вот если бы вместо скандалов кто шибко грамотный статью подредактировал… Мечты! --Arachn0 обс 08:56, 27 февраля 2014 (UTC)

Берже[править | править вики-текст]

Здравствуйте. Я по поводу Вашей правки в статье Берже: я знаю о существовании шаблона ЭСБЕ, но мне не очень нравиться. В той форме в какой я отразил (просто конкретный том и год энциклопедии) по-моему более правильно.--АААЙошкар-Ола 11:10, 4 марта 2014 (UTC)

На здоровье, дело вкуса. Просто хотелось компактно уместить ссылку и на статью, и на ЭСБЕ --Arachn0 обс 11:12, 4 марта 2014 (UTC)
Хотя. Может Вы и правы. Момент оформления отнимает столько времени :( --АААЙошкар-Ола 11:15, 4 марта 2014 (UTC)

Шаблон:Полные кавалеры ордена Трудовой Славы[править | править вики-текст]

Здравствуйте, Arachn0! В полном (как мне кажется) соответствии с аналогами я вставил в Шаблон:Полные кавалеры ордена Трудовой Славы изображение орденов. Однако на страницах, где используется данный шаблон, а именно в списках полных кавалеров, изображение наград отчего-то не отображается. Не могли бы вы помочь решить эту проблему? Eugene M 19:48, 15 мая 2014 (UTC)

Изображение появляется, когда указано точное название шаблона {{Полные кавалеры ордена Трудовой Славы}}, а не редирект, и без слова "Шаблон: " — см. список на букву А --Arachn0 обс 06:36, 16 мая 2014 (UTC)
Большое спасибо! Eugene M 19:20, 16 мая 2014 (UTC)

АК-18[править | править вики-текст]

Предлагаю принять участие в выборах в АК. — Arsenal (Обращение / Действия) 15:17, 16 мая 2014 (UTC)

Спасибо за доверие, но вынужден отказаться по недостатку времени --Arachn0 обс 05:51, 19 мая 2014 (UTC)

Многочисленные удаления ссылок на Math Genealogy в статьях про математиков[править | править вики-текст]

По-моему, Вы зря это сделали. Math Genealogy -- нормальный ресурс, хотя сведения в нем и неполные (как и в Википедии тоже бывает), но они могут пополняться. Roundabout 18:42, 20 мая 2014 (UTC)

Обратите внимание, на этих страницах стоит {{Нормативный контроль}}, в котором есть параметр MGP - ссылка на MathGenealogy. Таким образом, {{MathGenealogy}} нужен только при оформлении ссылок (если они есть). Сам по себе ресурс мне нравится. --Arachn0 обс 08:28, 21 мая 2014 (UTC)
А, ясно. Прошу прощения. Roundabout 08:34, 21 мая 2014 (UTC)
Может, вернёте назад отменённые правки? --Arachn0 обс 08:35, 21 мая 2014 (UTC)
Да, хорошо. Roundabout 08:39, 21 мая 2014 (UTC)

Нигматулин, Роберт Искандрович[править | править вики-текст]

А он по паспорту — Искандрович--Bogdanov-62 20:56, 22 мая 2014 (UTC)

ОК, хотя отец - Искандер? Может, примечание сделаете? --Arachn0 обс 06:04, 23 мая 2014 (UTC)
как сам Р. И. рассказывал, отцу сделали ошибку в документах. На самом деле он был Искандер, конечно. Bogdanov-62 13:21, 23 мая 2014 (UTC)

Глюксбурги[править | править вики-текст]

Добрый день! Насчет герцогов, я готов. Leo1919 11:53, 4 июня 2014 (UTC)

Шаблон:Книга Библии[править | править вики-текст]

Приветствую! Не очень понял, как вставляется в шаблон изображение — оно не отражается ни в самом шаблоне, ни справа. Предлагаю, если это возможно, оставить изображение именно в самом шаблоне. К сожалению, сам не разбираюсь в создании и коррекции таких шаблонов, поэтому обращаюсь к Вам за помощью. --Dr Jorgen 06:25, 13 июля 2014 (UTC)

У меня тоже не получилось. Попросите специалистов-шаблонописцев --Arachn0 обс 16:02, 13 июля 2014 (UTC)
Хорошо. Мои извинения за беспокойство. --Dr Jorgen 18:08, 13 июля 2014 (UTC)

Файлы[править | править вики-текст]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

--Rubinbot IV 08:01, 17 июля 2014 (UTC)

Мусин-Пушкин и Мусины-Пушкины[править | править вики-текст]

Здравствуйте. Хотел посоветоваться, насколько нужны страницы с однофамильцами для двойных дворянских фамилий, как в данном случае. Ведь, насколько я понимаю, случайных однофамильцев тут быть не может, и можно всех представителей собрать в статье про сам род. --Семён Семёныч 17:20, 25 июля 2014 (UTC)

Насколько я знаю общую практику, страниц всё-таки делают две, у них разный статус — полноценная статья о роде и служебная — список однофамильцев --Arachn0 обс 07:13, 26 июля 2014 (UTC)
Вы не правы. Если все носители фамилии — дворяне, отдельный дизамбиг превращается в вилку статьи о роде. Когда я вижу такое задвоение, то удаляю. Когда-нибудь с божьей помощью руки дойдут и до Мусиных-Пушкиных. --Ghirla -трёп- 06:33, 5 августа 2014 (UTC)
Ну ладно, тогда пусть будут. Кстати, Вы не против, если я переименую Гурко-Ромейко в Ромейко-Гурко? Вроде бы у них порядок был именно такой. --Семён Семёныч 21:48, 4 августа 2014 (UTC)
Да, пожалуй --Arachn0 обс 08:03, 5 августа 2014 (UTC)

Патрулирование туфты[править | править вики-текст]

Как я посмотрю, вы никак не уйметесь? --Ghirla -трёп- 05:37, 1 августа 2014 (UTC)

Претензия не по адресу. Протрите глазки, посмотрите, кто патрулировал --Arachn0 обс 06:14, 1 августа 2014 (UTC)
Патрулировали именно вы. Запирательство только усугубляет ваше положение. --Ghirla -трёп- 06:37, 1 августа 2014 (UTC)
Если имеете в виду моё патрулирование 7 октября прошлого года - виноват, каюсь, посыпаю голову пеплом. Семь раз припадать на живот и на спину надо ? --Arachn0 обс 06:47, 1 августа 2014 (UTC)

Медаль «За первую добротную статью»[править | править вики-текст]

Decent Article medal bronze.png Медаль «За первую добротную статью»
За создание (участие в создании) 1 добротной статьи. Поздравляем! От имени и по поручению проекта, → borodun 12:17, 11 августа 2014 (UTC)

Спасибо Спасибо --Arachn0 обс 12:28, 11 августа 2014 (UTC)

Этот "Храмов" не Храмов[править | править вики-текст]

Под видом ссылок на биографический справочник Храмова «Физики» вы вставляете в многочисленные статьи ВП ссылки на нечто другое. Пройдя по указанному в ссылке адресу, читатель, например, может обнаружить, что справочник издания 1983 года удивительным образом содержит сведения о событиях и фактах 2010-х. Что в действительности представляет собой "справочник Храмова", объясняется здесь. Кроме очевидной незаконности такого рода ссылок, необходимо учесть и то, что самодеятельность авторов сайта никак не не может гарантировать надёжности публикуемой ими информации. Полагаю, что дальнейшее размещение таких ссылок необходимо прекратить, а уже размещённые ссылки из статей было бы правильно удалить. --VladVD 14:44, 11 августа 2014 (UTC)

А что плохого в том, чтобы дать ссылку на обширный корпус достоверной (в целом) информации? И в основе материалов сайта всё-таки "тот самый справочник Храмова" (он у меня есть в бумажном виде, спасибо за пояснение) --Arachn0 обс 06:08, 12 августа 2014 (UTC)
Поскольку ВП:ВС гласит, что «включение в статью каждой внешней ссылки должно быть хорошо обосновано», то, строго говоря, не я должен объяснять "что плохого", а вы должны объяснить "что хорошего" во включении ссылок на квазихрамова. Если всё же отвечать на ваш вопрос, то, как минимум, плохо следующее:
  • В соответствии с ВП:ВС внешний источник должен давать дополнительную информацию по теме статьи, в то же время во многих случаях справочник Храмова никакой информации, дополнительной по отношению к имеющейся в статье ВП, не содержит. Примером может служить эта статья.
  • В соответствии с теми же правилами при добавлении внешней ссылки необходимы высокое качество источника и выверенность приводимых в нём фактов. Ясно, что статьи Храмова с самодеятельными и анонимными дополнениями этим требованиям не удовлетворяют.
  • Ссылка на статью из справочника Храмова, ведущая на статью, не являющуюся таковой, представляет собой дезинформацию читателя.
Таким образом, в общем случае имеют место нарушения ВП:ВС и введение читателя в заблуждение. --VladVD 11:08, 12 августа 2014 (UTC)
Мне всё же источник представляется вполне годным, и большинство статей не худо бы дополнить предложенными материаоами, но настаивать не буду. В дальнейшем буду размещать ссылки только по статьям об умерших по 1983 год включительно, ОК? --Arachn0 обс 11:12, 12 августа 2014 (UTC)
ОК при условии, что в источнике содержится дополнительная полезная информация по теме статьи. Хотя, признаться, мне и это не очень нравится: вы же не будете следить за тем, чтобы авторы сайта не внесли что-нибудь своё в статьи об умерших до 1984 года. --VladVD 11:21, 12 августа 2014 (UTC)
Ну тогда ссылку не буду давать, только № страницы --Arachn0 обс 11:23, 12 августа 2014 (UTC)
Найдёте полезным — пожалуйста. --VladVD 11:28, 12 августа 2014 (UTC)

Сотрудник РАН[править | править вики-текст]

Здравствуйте. Вы уверены, что этот шаблон уместен в разделе литературы? Микроскопическое количество сведений о Вагнере и Бэтсоне на сайте как-то смущает. Серебряный 13:54, 14 августа 2014 (UTC)

Ну что есть, то есть. Во-первых, на сайте кроме раздела «Общие сведения» ест ещё «Историческая справка» и «Направления деятельности» — там бывает кое-что путное; во-вторых, авторитетное подтверждение их членства в Академии; в третьих, у иностранцев бывают разночтения в написании фамилии, решил их «прибить» --Arachn0 обс 08:04, 15 августа 2014 (UTC)


Здравствуйте. Частично, мне кажется, ответ на ваш вопрос можно усмотреть из статьи об упомянутом вами Бэтсоне. Действительно, до последнего времени в статье не было указано, что он являлся иностранным членом АН СССР, в то же время этот факт стал известен сделавшему правку именно из профиля Бэтсона на сайте РАН. В целом же, думаю, что шаблон "Сотрудник РАН" в статьях о членах АН России и СССР полезен не столько количеством поставляемой информации, сколько тем, что обеспечивает дополнительную проверяемость с помощью источника высокой степени надёжности. В общем, этот шаблон я воспринимаю, как стандартный и полезный элемент соответствующих статей. Наконец, пример с Бэтсоном тоже в некоторой степени показателен. Возможно, правильнее помещать шаблон не в раздел "Литература", а в раздел "Ссылки". --VladVD 09:17, 15 августа 2014 (UTC)
Спасибо Спасибо за поддержку. Я обычно в "Ссылки" и помещаю, но если их нет - иногда ленюсь заводить --Arachn0 обс 09:20, 15 августа 2014 (UTC)
По умолчанию надеяться на историческую справку и направление деятельности нельзя, это называется спамом. По иностранным учёным сайт РАН не АИ, поскольку не указано, кто и откуда эти сведения взял. Хотите подтвердить членство в академии? Проставляйте в качестве сноски при соответствующем утверждении, но помните, что РАН считает себя правопреемницей, например, Петербургской академии, это осложняет подбор формулировки. Объяснение по написанию фамилии мне неясно. Bateson определённо должен читаться как Бейтсон, в БСЭ два варианта фамилии, на сайте РАН три варианта написания, что именно прибилось? Серебряный 14:10, 15 августа 2014 (UTC)
А на каком основании тогда вы считаете авторитетным источником БСЭ? Ведь в статье БСЭ о Бэтсоне тоже нет ни слова о том, кто и откуда эти сведения взял. --VladVD 15:10, 15 августа 2014 (UTC)
А я считаю авторитетными статьи из БСЭ? На предмет биографических изысканий я стараюсь читать публикации современников и историков науки. В принципе, в БСЭ есть авторские статьи и статьи со списком источников. Стабы вида «Бэтсон Уильям», вероятно, на совести редколлегии. А какая структура РАН наполняла эти страницы сайта в 2002 году? Серебряный 15:29, 15 августа 2014 (UTC)
С неподписанными статьями БСЭ и сайтом РАН, думаю, ситуация вполне симметрична: авторы в обоих случаях нам неизвестны, но в одном случае есть авторитет редколлегии, а в другом - авторитет РАН (или президиума РАН). В силу авторитетности обоих организаций можно верить, что результаты работы по написанию статей и наполнению сайта находятся на должном уровне. Тем более, что речь идёт о весьма малом наборе элементарных сведений. --VladVD 16:35, 15 августа 2014 (UTC)
Нет, не симметрична. БСЭ точно и с гарантией занималось специальное издательство, список редакторов указан в каждом томе. Где на сайте РАН написано, что эти материалы проходили через президиум? Согласен, сведений там на комариный чих, в основной массе они общеизвестные. Поэтому как источник информации неинтересны, ну и ВП:ВС. Серебряный 16:56, 15 августа 2014 (UTC)
Список редакторов, конечно, есть, но это не означает, что каждый член редколлегии изучал и проверял каждую статью. Равно, как и отсутствие указаний о роли президиума в наполнении сайта не означает, что его роль равна нулю. Поскольку детали деятельности этих организаций нам неведомы, то всё равно в обоих случаях нам остаётся только доверять их авторитету. Или не доверять. А спорить в результате, думаю, особо не о чем. --VladVD 18:23, 15 августа 2014 (UTC)
Спор, вроде, про заливку внешних ссылок через шаблон. Серебряный 18:28, 15 августа 2014 (UTC)

Неправомерный откат[править | править вики-текст]

Вы считаете такой откат правомерным? На момент моей правки статья не находилась в категории "Физики СССР". Трудно предположить, что с таким стажем вы не знаете правил применения отката. Какой из номеров 1—11 применим к данному случаю? — Adavyd 05:59, 21 августа 2014 (UTC)

Успокойтесь, я вернул категорию в статью с помощью шаблона. Простите за беспокойство --Arachn0 обс 06:02, 21 августа 2014 (UTC)
Это-то я понял, и по существу не возражаю, моя претензия — к техническому использованию действия отката, которое не предназначено для таких случаев. Либо отмена, либо просто одной правкой убрать категорию и дополнить шаблон. Хорошо, проехали. Удачи, — Adavyd 06:12, 21 августа 2014 (UTC)

Проверяйте свои правки[править | править вики-текст]

[1] --Inversitus 10:40, 7 сентября 2014 (UTC)

Да. Конечно. Виноват --Arachn0 обс 10:42, 7 сентября 2014 (UTC)

МИФИ[править | править вики-текст]

Здравствуйте. Я вернул отчество Гуревича на «Исидорович» с обоснованием и ссылкой на фотографию его могилы. Когда создам о нём статью (она у меня в плане), напишу и второе отчество, данное при рождении. У всех были маленькие тайны… С уважением — Алексей турбаевскiй, Chelovechek (обс) 17:51, 7 сентября 2014 (UTC)

en:Germanene[править | править вики-текст]

Накидайте заготовку для ЗС, пожалуйста--Androctonus (обс) 13:22, 17 сентября 2014 (UTC)

Виноват, не настолько в теме --Arachn0 обс 13:23, 17 сентября 2014 (UTC)

Орден[править | править вики-текст]

Soviet Union medal.png Орден «За заслуги перед СССР»
26 сентября 2014 были написаны статьи обо всех 12776 Героях Советского Союза. Это работа продолжалась 11 лет 3 месяца и 1 день и вот она завершена. Сегодня, 5 октября 2014, в день когда в 1952 г. открылся XIX съезд КПСС, и когда было принято само название КПСС, название величайшей народной организации, мозгового центра, который управлял самой огромной в мире страной, вгонявшей в страх все мировые державы, в этот день, под негласным одобрением великих вождей, взирающих на нас с неба, в честь завершения многолетней работы по написанию статей о Героях Советского Союза, за создание статей о Героях Советского Союза в количестве более 100 (а именно 111), от имени сообщества Википедии, и участников проекта СССР, позвольте вручить вам Орден «За заслуги перед СССР». К вручению присоединяются: Нирваньчик, SerSem, ShinePhantom, Полиционер, Fastboy. ~Нирваньчик~ øβς 19:40, 5 октября 2014 (UTC)

Приглашение к обсуждению[править | править вики-текст]

Приветствую. Памятуя Ваш интерес к тематике насекомых, приглашаю вас к обсуждению\голосованию - Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2014-08-27 --Anaxibia (обс) 07:16, 8 октября 2014 (UTC)

Флаг в статье Виньо, Николя де[править | править вики-текст]

Не подскажете, как можно исправить добавленный Вами в статью шаблон? Он отображает современный флаг Франции, тогда как по логике вещей следовало бы добавить вот этот: Pavillon royal de France.svg --Dmitri Lytov 16:23, 10 октября 2014 (UTC)

  • ✔ Сделано --Arachn0 обс 07:08, 11 октября 2014 (UTC)

Наполеоновская звезда[править | править вики-текст]

Военный исторический орден «Наполеоновская звезда»
Позвольте вручить Вам Военный исторический орден «Наполеоновская звезда», за большой вклад в «наполеоновскую эру» Википедии, в своё время...
→ borodun 18:21, 12 октября 2014 (UTC)


Спасибо, тронут --Arachn0 обс 05:43, 13 октября 2014 (UTC)

Приглашение к обсуждению[править | править вики-текст]

Ваш вклад обсуждается в теме на форуме администраторов: Википедия:Форум администраторов#Arachn0. Просьба высказаться по существу предъявляемых претензий. --Fedor Babkin talk 17:39, 23 октября 2014 (UTC)

Линевичи[править | править вики-текст]

Позвольте поинтересоваться, зачем вы это сделали?--Andshel 10:56, 25 октября 2014 (UTC)

Для разных статей материала маловато, а статья о гербе, кажется, была создана первой. --Arachn0 обс 11:59, 25 октября 2014 (UTC)
Какой такой материал нужен для страницы-перенаправления?
Не проще ли пройтись по ссылкам и исправить ссылку на основную страницу, а не на перенаправление? Как говорил мой хороший знакомый «лишь бы ямы не копать…»
Деревню куда денем? Плодить страницы типа ???? (значение), да?
Возникнет желание, сочините Линевичи (дворянский род). --Andshel 12:16, 25 октября 2014 (UTC)

Просьба о патрулировании[править | править вики-текст]

Здравствуйте!
Помогите, пожалуйста, отпатрулировать страницы: Лащинский Леонтий и История села Гирявка (Шевченково) (Конотопский район)
Благодарю! Laszcz 13:29, 28 октября 2014 (UTC)

  • Спасибо большое за участие и помощь! Только не могу поправить - рождение "до" 1680 года (1680 - первое упоминание - такое поле можно добавить). Соответственно категорию одну можно убирать -- Laszcz 19:08, 28 октября 2014 (UTC)

Помогите, пожалуйста, отпатрулировать новую статью: Нос, Иван Яремович. Спасибо! —— Laszcz 13:53, 29 октября 2014 (UTC)

Очередная копипаста[править | править вики-текст]

Да вы не уйметесь? --Ghirla -трёп- 13:43, 28 октября 2014 (UTC)

ЭСБЕ и РБСП - в ПД, в чём проблема? --Arachn0 обс 14:52, 28 октября 2014 (UTC)

Создание слишком краткой статьи (Модель, Иоганн Георг)[править | править вики-текст]

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Модель, Иоганн Георг. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, её придётся удалить. — Ghirla -трёп- 14:52, 30 октября 2014 (UTC)

Благодарность[править | править вики-текст]

Jakow Jakowlewitsch Reichel.jpg
Благодарность проекта «Нумизматика и бонистика»

Уважаемый Arachn0!

От лица проекта «Нумизматика и бонистика» благодарю Вас за вклад в написание статей о нумизматах
С уважением Gipoza 18:10, 31 октября 2014 (UTC).

Портал:Нумизматика и бонистикаПроект:Нумизматика и бонистика
BARTOLOMEI Ivan Alekseevich.jpg

ВП:ЗСФ[править | править вики-текст]

Сабж. Фил Вечеровский 16:20, 4 ноября 2014 (UTC)

Пожалуйста, ответьте на заданные мной вопросы. NBS 18:06, 7 ноября 2014 (UTC)

Вязмитинов[править | править вики-текст]

Спасибо за переработку статьи. Скажите, откуда взят этот текст. Источник должен быть указан. --Ghirla -трёп- 08:30, 9 ноября 2014 (UTC)

  • Указал --Arachn0 обс 09:09, 9 ноября 2014 (UTC)


Нарушение авторских прав в статье Буссе, Иоганн Генрих[править | править вики-текст]

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Буссе, Иоганн Генрих, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике http://koryo-saram.ru/issledovatel-korei-f-f-busse/. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Буссе, Иоганн Генрих.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. А также отсюда. Вы, коллега, вообще хоть одну статью написали не методом копипаста? Если да, мне хотелось бы её видеть. — Фил Вечеровский 19:57, 9 ноября 2014 (UTC)

Правки в режиме бота[править | править вики-текст]

Если вы желаете совершать такие правки (в просторечии именуемые "замена шила на мыло") в режиме бота, то по правилам ВП вам необходимо получить флаг бота. Если такой флаг у вас отсутствует, то дайте задание ботоводам. Убедительная просьба воздержаться от деструктива. --Ghirla -трёп- 23:21, 16 ноября 2014 (UTC)

Александр III[править | править вики-текст]

Скажите, откуда вы скопировали этот текст? --Ghirla -трёп- 12:02, 17 ноября 2014 (UTC)

Гугл подсказывает, отсюда. --the wrong man 12:04, 17 ноября 2014 (UTC)
Ну в упор не помню! Но не из книжки про Скобелева, точно --Arachn0 обс 12:24, 17 ноября 2014 (UTC)
Зато аркайв.орг помнит (текст дословно взят из темы 4, пункт 6. Внутренняя и внешняя политика Александра III). Авторы: Понька Татьяна Ивановна, кандидат исторических наук, доцент; Саврушева Калерия Цареновна, кандидат исторических наук, доцент.--the wrong man 12:41, 17 ноября 2014 (UTC)
Может быть... Нарушает - сносИте --Arachn0 обс 12:49, 17 ноября 2014 (UTC)
Жаль, была робкая надежда, что вы окажетесь Саврушевой или, на худой конец, Понькой. --the wrong man 12:52, 17 ноября 2014 (UTC)

Катуары[править | править вики-текст]

Не желаете ли поместить в эту статью родословную ветви из вашего Участник:Arachn0/Список гербов российских фамилий. К-Л? --Nick Fishman 07:11, 20 ноября 2014 (UTC)

  • ✔ Сделано, спасибо --Arachn0 обс 07:22, 20 ноября 2014 (UTC)


Нарушение авторских прав в статье Муханов, Николай Алексеевич[править | править вики-текст]

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Муханов, Николай Алексеевич, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике http://www.az-libr.ru/index.htm?Persons&M54/699206b0/0001/aaa8622e. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Муханов, Николай Алексеевич.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии.Ghirla -трёп- 10:41, 23 ноября 2014 (UTC)


Нарушение авторских прав в статье Бибиков, Василий Ильич[править | править вики-текст]

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Бибиков, Василий Ильич, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике http://russian_xviii_centure.academic.ru/87/Бибиков_Василий_Ильич. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Бибиков, Василий Ильич.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии.Ghirla -трёп- 21:47, 23 ноября 2014 (UTC)