Обсуждение участника:Csman
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Архив: 04-10-2006 — начало
[править] Ура
Поздравляю себя в текущем своём обличии с достижением 2000 правок в статьях, приближением к 3000 правок всего и написанием с нуля более ста статей. Желаю себе в этот торжественный день не останавливаться на достигнутом, стремиться к новым великим подвигам и свершениям во благо просвещения человечества и искоренения потоков русофобского пропагандистского бреда со страниц сего хранилища человеческих знаний. — csman 09:30, 22 октября 2006 (UTC)
- Присоединяюсь к поздравлению. Кстати, помню ;). Сейчас у меня 8307 — 1544 правок соответственно. — Ed 09:56, 22 октября 2006 (UTC)
- Благодарю! Однако, не могу не отметить, уважаемый соучаснег, что в вашем случае сухие цифры правок лишь отчасти помогают раскрыть всю многогранность вашего вклада в копилку вселенской мудрости, бо также достойны всяческой похвалы ваши девело́перские усилия, создание и правка статей при помощи электронных болванов, а также ваша активность в других разделах и ответвлениях сего богоугодного проекта. — csman 10:34, 22 октября 2006 (UTC)
[править] Что это (Участник:Csman/Sandbox) у Вас?
Они же удалятся из списка завтра... Mashiah 22:26, 26 октября 2006 (UTC)
- А, да это так, ерунда, проверял кое-что (на то он и sandbox, собственно). А почему они должны удалиться? На них ботом ссылки будут ставить? — csman 23:38, 26 октября 2006 (UTC)
- К сожалению, при формировании списка ядро википедии не различает страницы обсуждений участников, страницы из пространства "википедия" и страницы из основного пространства статей. Для движка они все равнозначны. Поскольку Ваша страничка ссылается на страницы из списка, они оттуда пропадут. Точнее, уже пропали. Посмотрите, что стало со списком, там на А - Л только новые (сегодняшние статьи), а все, на которые ссылается Ваша страничка - пропали. Удалите, пожалуйста, все эти ссылки, надо же как-то со списком работать... Mashiah 14:40, 27 октября 2006 (UTC)
- А, ок, извиняюсь, убрал. — csman 19:14, 27 октября 2006 (UTC)
- К сожалению, при формировании списка ядро википедии не различает страницы обсуждений участников, страницы из пространства "википедия" и страницы из основного пространства статей. Для движка они все равнозначны. Поскольку Ваша страничка ссылается на страницы из списка, они оттуда пропадут. Точнее, уже пропали. Посмотрите, что стало со списком, там на А - Л только новые (сегодняшние статьи), а все, на которые ссылается Ваша страничка - пропали. Удалите, пожалуйста, все эти ссылки, надо же как-то со списком работать... Mashiah 14:40, 27 октября 2006 (UTC)
[править] Просьба посмотреть
Посмотрите на страницу Википедия:Проект:Количество. У меня есть мысли по поводу заливки ж.д. станций. Они изложены там. Поскольку Вы участвовали в обсуждении, Вам вероятно будет интересно. --Zimin.V.G. 03:12, 21 ноября 2006 (UTC)
[править] Администраторство
Добрый день, не пора ли становиться администратором Вики (или хотя претендовать). Вклад достойный... --Pauk 10:48, 1 декабря 2006 (UTC)
- Большое спасибо за это предложение. По моим представлениям, добросовестное админство предполагает некоторые обязанности вроде слежения за течениями в сообществе или хладнокровного растаскивания склок, к чему я пока не совсем готов. Хотелось бы попробовать чуть позже. — csman 12:28, 1 декабря 2006 (UTC)
[править] Спасибо
За работу над темой и за создание статьи - особенно. Последние правки действительно "были иррелевантны" :). Russianname 09:26, 10 декабря 2006 (UTC)
- Статья "Русский язык на Украине" практически готова, выжвигайте! :) Водник 10:30, 24 марта 2007 (UTC)
[править] И опять
- Не захотелось ли попробывать себя как администратор? --Pauk 10:34, 26 января 2007 (UTC)
[править] Ульянов
Я уже всё описал. Zimin.V.G. 19:11, 26 марта 2007 (UTC)
[править] Русский язык на Украине
Я доработал и расширил вашу статью, идёт голосование (от 26-ого числа). -- Водник 08:06, 29 марта 2007 (UTC)
- Просьба высказать свое мнение здесь про вынесение на удаление админом статьи Русский язык на Украине. и - если есть что сказать - в запросах к администраторам, "Направляемый админами Украинской Википедии на Русскую целенаправленный вандализм". Заранее - большое спасибо!--Vizu--
- Ок, проголосовал, спасибо вам. — csman 21:28, 30 апреля 2007 (UTC)
[править] Предупреждение
| Я полагаю, что данная ваша правка нарушает следующее правило Википедии: Википедия:Недопустимость оскорблений, угроз и агрессии#Оскорбления. За нарушение правил и рекомендаций ваш доступ к Википедии может быть технически ограничен. Советую вам тщательнее изучить правила и справочную систему Википедии. Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. |
Выражения наподобие «херня» слишком негативно окрашены, чтобы быть достойной оценкою вклада участницы. Постыди́теся! —Mithgol the Webmaster 04:35, 5 апреля 2007 (UTC)
- Хм... достойною оценкою достойного вклада? Ок, в следующий раз придумаю какой-нибудь эвфемизьм. — csman 04:59, 5 апреля 2007 (UTC)
[править] Предупреждение
| Я полагаю, что данная ваша правка нарушает следующее правило Википедии: Википедия:Нейтральная точка зрения. За нарушение правил и рекомендаций ваш доступ к Википедии может быть технически ограничен. Советую вам тщательнее изучить правила и справочную систему Википедии. Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. |
Почему удалена добавленная мной ссылка на поисковую машину? Чем она хуже, чем коммерческие форумы, типа searchengines.ru? --Alexf 19:46, 6 апреля 2007 (UTC)Alexf
- Незначимо. — csman 21:35, 6 апреля 2007 (UTC)
Для кого незначимо, что незначимо? Потрудитесь яснее выражаться. Для меня из списка ссылок кроме одной-двух вообще ни одной значимой нет, и что, я могу их все удалить? Верните пожалуйста мою ссылку на место, она вполне "значимая". --Alexf 12:27, 7 апреля 2007 (UTC)Alexf
- Ок, разъясним подробнее: отсутствие ссылки на ваш хомяк к нейтральности статьи не имеет ни малейшего отношения. Упоминать searchengines в этом контексте я бы вообще постыдился, там выросло не одно поколение оптимизаторов, и Петренко ни разу не был застукан лично за пиаром своей страницы направо и налево, и вы обо всём этом прекрасно знаете.— csman 20:59, 7 апреля 2007 (UTC)
[править] Изображение:Sevastopol plakat.jpg
К сожалению, такое разрешение попадает под запрещённую лицензию {{С разрешением}}, поэтому я заменил её на {{плакат}}. Alex Spade 17:33, 5 мая 2007 (UTC)
- Спасибо. — csman 07:44, 6 мая 2007 (UTC)
Автор фотографии
разрешил поместить её в русской ВП, см. [1] — csman 08:52, 5 июня 2006 (UTC)
- Написано по видимому, потому авторство фотографии
спорно. Пожалуйста обратитесь к преполагаемому автору ещё раз. --Керн 14:47, 20 июня 2007 (UTC) - Что спорно? Ты спросил у Шульгина? Нет? тогда, снимаем спорность --Водник 09:37, 22 июня 2007 (UTC)
- Подключитесь, пожалуйста. Злостный троллинг налицо. --Водник 09:40, 22 июня 2007 (UTC)
- Привет, обсуждение начатой вами статьи перенесено сюда: Обсуждение участника:EvgenyGenkin. Поучаствуйте, пожалуйста. Троллинг распространился до невозможности. --Водник 08:41, 14 июля 2007 (UTC)
Обновление: фраза про разрешние была удалена - она не актуально, фотографирование плаката в прямой ракурсе не создаёт нового АП. АП на данное изображение принадлежат наследникам художника Дейнека (левая часть) и неизвестному(?) автору плаката. Alex Spade 10:30, 3 сентября 2007 (UTC)
[править] Русский язык на Украине
Вы ранее принимали участие в обсуждении статьи Русский язык на Украине. В настоящее время эта статья защищена в связи с многочисленными войнами правок. Есть такое предложение по дальнейшей работе, по поводу чего приглашаю Вас высказаться. С уважением, EvgenyGenkin 13:10, 14 июля 2007 (UTC)
[править] Изображение:Ww1allies.jpg
Нет источника, используется запрещённая лицензия. --the wrong man 16:39, 30 августа 2007 (UTC)
- Открытка Carruthers & Batsford, Winnipeg Canada 1916 год [2] — csman 18:50, 30 августа 2007 (UTC)
- Как теперь оттуда этот {{disputed}} оттирать? — csman 18:50, 30 августа 2007 (UTC)
- (а) Для начала прописать исчтоник в описании.
- (б) Поставить нужную лицензию.
- (в) Стереть ручками {{disputed}}
- Типа вот так [3]. Alex Spade 10:16, 3 сентября 2007 (UTC)
[править] Изображение:Mai rest.jpg
Читаем для начала ВП:КДИ, потом Википедия:К удалению/3 сентября 2007#Изображение:Mai rest.jpg. Alex Spade 10:12, 3 сентября 2007 (UTC)
[править] Духовная цензура в России
Добрый день. Не могли бы Вы пояснить (желательно, на странице обсуждения статьи) причины выставления метки PoV в этой статье, чтобы другие участники могли привести её к НТЗ. --Стопарь 23:20, 3 сентября 2007 (UTC)
[править] Статус изображения Изображение:Ustase sa osjecenom glavom srpskog svjestenika.jpg
Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами изображения Изображение:Ustase sa osjecenom glavom srpskog svjestenika.jpg обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. the wrong man 21:55, 6 октября 2007 (UTC)
[править] Изображения
Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить.
--BotCat 09:51, 29 ноября 2007 (UTC)
[править] Голод в СССР 1946—1947
Да там выискался какой-то Зима. 3.14здец какой-то. Качну зазырю, а действительно ли он это все писал. X-romix 16:30, 23 декабря 2007 (UTC)
- Удачи, уважаю энергичные действия. У меня систематически бороться с бредом, увы, не хватает терпения -- изредка правлю совсем уж откровенное... — csman 16:36, 23 декабря 2007 (UTC)
[править] Краснов, Пётр Николавеич
Перестаньте, пожалуйста, вносить ложную информацию в статью. Читайте статью, пожалуйста за что он был повешен. Silent1936 19:19, 2 февраля 2008 (UTC)
[править] Таганский (район Москвы)
Приглашаю к доведению до ума. Обращаю также ваше внимание на возможное поле конфликтов в статье о районе и в статье Покровский монастырь (Москва) в связи со спором о Таганском парке. NVO 09:05, 10 февраля 2008 (UTC)
Я тоже считаю, что аргументы против объединения преобладают. Что скажешь, можно подвести итог? — Obersachse 17:04, 12 февраля 2008 (UTC)
- Теперь конечно можно, такую статью забацали, раньше-то там два предложения было. — csman 18:24, 12 февраля 2008 (UTC)
- Хорошо. — Obersachse 18:48, 12 февраля 2008 (UTC)
[править] Приглашение
Прошу ещё раз проявить гражданскую позицию (вот первое голосование) здесь --Зимин Василий 08:46, 13 февраля 2008 (UTC)
- done — csman 22:04, 15 февраля 2008 (UTC)
[править] РЯнаУ
После разговора с вами по поводу шаблона, мне интересно услышать ваше мнение по поводу самой реорганизации статьи, которую я недавно проделал. Мой вопрос касается изменений в содержании. Не могли бы вы на эту тему высказаться тоже там в обсуждении. EvgenyGenkin 00:33, 19 февраля 2008 (UTC)
- Я постараюсь, но, к сожалению у меня не тот темперамент для терпеливой долгой дискуссии : ( Посему, собственно и в админы я никогда не совался. Я ценю ваши старания, на самом деле вы можете довольно спокойно всё обсуждать, и призываю найти компромисс с Водником, он ведь тоже вполне вменяемый человек и отличный автор, хотя с таким огромным вкладом в статью его легко обидеть. Постараюсь какие-то части почитать и прокомментировать. — csman 00:54, 19 февраля 2008 (UTC)
- Да, темперамент время от времени ощущается :), но если вы не собираетесь нарочно пытаться меня зацепить, я думаю, проблем не будет. А по поводу Водника, честно говоря, я настолько иначе смотрю на викилогику, я всегда ценил разумные правки в «своих» статьях, что пока сильно озадачен этими «моё» — «твоё», если не сказать шокирован. У меня такой подход как-то с Википедией вообще не вяжется. Если самому по каким-то причинам неприятно было добавлять куски украинской тз, ну тогда же кто-то это должен сделать? НТЗ же не объедешь: «все значимые точки зрения дожны быть представлены...» Ладно, я думаю, время пройдет, страсти улягутся и мы поговорим с ним уже спокойно на эту тему :). EvgenyGenkin 01:35, 19 февраля 2008 (UTC)
-
- Я сильно озадачен тем как вы, Генкин, странно поняли свое задание как посредника. Вместо выполнения своих обязанностей вы полностью переписали, исказив первоначальный текст. Я это говорил и раньше, но вынужден снова повторить, так как вы свои действия признаете нормальными и делаете личные выпады в мой адрес: в виде намеков на темперамент или "мое-твое". Чтобы избежать этого "мое-твое" существуют правила, а вы толкуете их как внесение единоличных изменений и отстаивание "своего". нету "вашего". Была "общая версия", теперь есть "ваша", ни с кем не согласованная, не обсужденная, результат нарушения вами правил внесения больших правок и правил поведения посредника. --Водник 12:02, 20 февраля 2008 (UTC)
-
- Да, темперамент время от времени ощущается :), но если вы не собираетесь нарочно пытаться меня зацепить, я думаю, проблем не будет. А по поводу Водника, честно говоря, я настолько иначе смотрю на викилогику, я всегда ценил разумные правки в «своих» статьях, что пока сильно озадачен этими «моё» — «твоё», если не сказать шокирован. У меня такой подход как-то с Википедией вообще не вяжется. Если самому по каким-то причинам неприятно было добавлять куски украинской тз, ну тогда же кто-то это должен сделать? НТЗ же не объедешь: «все значимые точки зрения дожны быть представлены...» Ладно, я думаю, время пройдет, страсти улягутся и мы поговорим с ним уже спокойно на эту тему :). EvgenyGenkin 01:35, 19 февраля 2008 (UTC)
[править] Изображения
Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить.
- Nowak mugshot.jpg: Использована устаревшая лицензия (подробнее)
- Pechenga ww2.jpg: Использована устаревшая лицензия (подробнее)
- Sublime.jpg: Использована устаревшая лицензия (подробнее)
--BotCat 06:19, 8 марта 2008 (UTC)
[править] Хроники Ада
Смотрите сюда. http://exhibition.ipvnews.org/page_01.php Это Вам подлая пропаганда или что? Пожалуйста, больше не удаляйте помещенные мной снимки. Это может быть расценено как вандализм. Если хотите, можно перенести вотрос о фотоматериале на страницу обсуждения. Но просто все удалять Вы не в праве. Это работы российской фотожурналистки Натальи Медведевой и к пропаганде чего бы то ни было они отношения не имеют.--Kwasura 19:48, 19 марта 2008 (UTC)
- Не надо громких бессмысленных слов про вандализм. Пока не доказано, что на фотографиях не боевики, это выглядит как провокация и из статьи будет убрано. — csman 20:07, 19 марта 2008 (UTC)
- Кроме того, в Чечне были полностью вычищены и уничтожены все русские, поэтому фото российских военных на могиле боевиков в этой статье выглядит вдвойне однобоко и неуместно, и опять-таки будет убрано. — csman 20:11, 19 марта 2008 (UTC)
Дальнейшее обсуждение предлагаю перенести в Обсуждение:Этнические чистки в Чечне — csman 20:15, 19 марта 2008 (UTC)
[править] Предупреждение
| Я полагаю, что данная ваша правка нарушает следующее правило Википедии: ВП:В. За нарушение правил и рекомендаций ваш доступ к Википедии может быть технически ограничен. Советую вам тщательнее изучить правила и справочную систему Википедии. Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. |
Уважаемый Csman, вынужден вынести Вам предупреждение за повторный и безосновательный откат полезных правок.--Kwasura 04:23, 24 марта 2008 (UTC)
[править] Второе предупреждение
| Я полагаю, что данная ваша правка нарушает следующее правило Википедии: ВП:В. За нарушение правил и рекомендаций ваш доступ к Википедии может быть технически ограничен. Советую вам тщательнее изучить правила и справочную систему Википедии. Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. |
Уважаемый Csman, вынужден вынести Вам второе предупреждение за повторный и безосновательный откат полезных правок.--Kwasura 07:06, 24 марта 2008 (UTC)
- Понравилось, мой виртуальный украинский друг? Российские дела покоя не дают? Ну-ну, поставь ещё штук десять предупреждений, может, полегчает. Этих фотографий там не будет. Они грубо нарушают НТЗ, об этом уже сто раз было написано в обсуждении. На досуге как-нибудь почитай, что такое "этническая чистка". До войны в Чечне жило 200 тысяч русских, во время войны их вырезали, теперь в Чечне русских нет. Задача для 1 класса начальной школы для идиотов: кого вычистили по этническому признаку в этом регионе? И причём тут ты со своей галереей? — csman 07:42, 24 марта 2008 (UTC)
[править] Не хотите подредактировать?
Маннергейм, Карл Густав Эмиль — по-моему, розовых слюней многовато. Статья жаждет редактора с обострённым нюхом на ненейтральность текста и излишние подробности. Или финского лобби боитесь :))))--Arachn0 12:02, 29 марта 2008 (UTC)
[править] Предупреждение
Коллега! Вы специально делаете нецензурные комментарии к правкам? И как прикажете их убирать? wulfson 17:56, 10 мая 2008 (UTC)
- Не давай себя провоцировать. --Водник 19:28, 10 мая 2008 (UTC)
- Юрий - это ты о ком заботишься? wulfson 20:09, 10 мая 2008 (UTC)
- О Цсмане, а провокацией называю правки учасника Гет, а не твое замечание (оно, кстати, справедливое). --Водник 20:28, 10 мая 2008 (UTC)
- Принято. wulfson 04:37, 11 мая 2008 (UTC)
- Друзья, извините, постараюсь больше не хулиганить : ) — csman 09:00, 17 мая 2008 (UTC)
- Принято. wulfson 04:37, 11 мая 2008 (UTC)
- О Цсмане, а провокацией называю правки учасника Гет, а не твое замечание (оно, кстати, справедливое). --Водник 20:28, 10 мая 2008 (UTC)
- Юрий - это ты о ком заботишься? wulfson 20:09, 10 мая 2008 (UTC)

