Обсуждение участника:DonaldDuck

Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:

• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Изображения

Вы можете подписываться на страницах обсуждения, используя четыре идущих подряд знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов. Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
И ещё раз, добро пожаловать! :-) MaxSem^talk 10:14, 15 февраля 2006 (UTC) Спасибо—DonaldDuck 06:01, 16 февраля 2006 (UTC)

Предупреждение 9 апреля 2011

Обратите, пожалуйста, внимание, что согласно схеме поиска консенсуса если ваша правка аргументировано отменена другим участником, вы должны сначала обсудить проблему и прийти к консенсусу, а не возвращать свою правку, как вы сделали здесь. Ваши действия могут быть классифицированы как развязывание войны правок. Кроме того, в данном случае ваша правка, весьма вероятно, нарушает авторские права обладателя изображения, поэтому я её вынужден отменить. — Артём Коржиманов 09:50, 9 апреля 2011 (UTC)

Все права на фотографию принадлежат мне, так как я её сделал лично, своим фотоаппаратом. Прошу не удалять мое фото из статьи под надуманными предлогами. --DonaldDuck 14:40, 9 апреля 2011 (UTC)

Вот примеры фотографий, аналогичных моей, на commons --DonaldDuck 15:46, 9 апреля 2011 (UTC)

• 
• 
• 
• 
• 
• Book.png
• 

Аналогична вашей только одна фотография: Файл:Book Cover Sonnenfinsternis.jpg и автором там указан автор книги и имеется OTRS-разрешение на её использование. — Артём Коржиманов 19:17, 9 апреля 2011 (UTC)

Они все аналогичны моей фотографии. На всех фото есть обложки книг, защищенных АП, но эти фотографии - независимые работы.--DonaldDuck 01:13, 10 апреля 2011 (UTC)

Предупреждение 10 апреля 2011

См. Ваши действия сейчас неотличимы от игры с правилами, троллинга и хождения по кругу. Продолжение обсуждения в том же неконструктивном ключе будет рассматриваться как сознательное и намеренное нарушение правил. --aGRa 16:50, 10 апреля 2011 (UTC)

Спасибо!!!

Хочу выразить вам благодарность за помощь в написании статьи Заговор послов. Диметр ^{обс / вклад} 11:17, 15 апреля 2011 (UTC)

Блокировка 20 апреля 2011

Ваша учётная запись заблокирована на 3 дня из-за этого запроса, вызванного вашим деструктивным поведением в статье Жидобольшевизм. Срок блокировки выбран с учётом вашего лога блокировок и недавних предупреждений за аналогичные действия. --David 10:53, 20 апреля 2011 (UTC)

Обоснование: сначала вы возвращали в статью информацию, игнорируя призывы перейти к обсуждению; затем вы начали обсуждение, но проигнорировали предложение о посредничестве, и снова вернули в статью все ссылки. На ЗКА вы пытались ввести администраторов в заблуждение: вы обвинили участника Pessimist2006 в том, что «он, похоже, считает, что раз статья описывает маргинальную теорию заговора, то в ней можно использовать только такие же маргинальные источники», не приведя диффов. Разумеется, поскольку он не утверждал ничего подобного, а лишь указывал на то, что вставляемые вами ссылки являются первичным источником. На СО статьи вы написали: «„Жидобольшевизм“ это клише о большом числе евреев в советском руководстве. Соответственно, данные АИ о реальном числе евреев в руководстве НКВД объясняют предпосылки возникновения этих утверждений и их (не)справедливость, то есть напрямую относятся к теме статьи", на что вы получили ответ, что вы «пытаетесь доказывать теорию жидобольшевизма с помощью подборки статистики», и это действительно орисс. В другой вашей фразе на ЗКА также содержится попытка введения в заблуждение: «пропагандистские материалы третьего рейха… никаких возражений у Pessimist2006 не вызывают». Правильно, поскольку они приведены в качестве иллюстраций, а данные из архивов Третьего рейха приведены в виде цитат, а не в качестве непреложной истины, подкреплённой источником, как делали вы. Из-за систематики и качества ваших нарушений их можно отнести к деструктивному поведению. --David 10:53, 20 апреля 2011 (UTC)

Статья Золотарьова, информацию из которой я добавил, все-таки не первичный источник. В ней 114 ссылок на другие публикации и архивные документы.

Эту статью я вовсе не считаю непреложной истиной и не возражал бы, если бы сведения из неё были указаны в виде цитаты: "по подсчетам В. Золотарьова...", "согласно статье В. Золотарьова..." или каким угодно другим образом переформулированы. Но Pessimist2006 полностью убирал сведения из статьи.

Последний раз я вернул ссылку в статью 17-го числа в 11:33. Предложение о посредничестве было сделано Pessimist позднее, в 12:53

Правила ВП не обязывают прибегать к посредничеству в спорных ситуациях, только рекомендуют. Поэтому не считаю свой неответ в течение 3 дней на предложение о посредничестве деструктивным поведением. Pessimist же сначала даже назвал мой неответ нарушением правил, но потом убрал это слово.

Соглашусь, что мои высказывания на ЗКА были некорректны, они были необдуманной реакцией на обвинения, высказнные Pessimist2006 в мой адрес.

Последняя моя блокировка была больше года назад, а предупреждения совсем по другому вопросу. Поэтому, прошу Вас сократить срок моей блокировки, со своей стороны обещая не участвовать в течение ближайших месяцев в редактировании статьи Жидобольшевизм и не допускать некорректных высказываний в адрес Pessimist2006. --DonaldDuck 11:54, 20 апреля 2011 (UTC)

Прошу прощения, только сейчас заметил вашу реплику. Нет, я не считаю отказ от посредничества нормой и вижу, что в этой ситуации вы могли бы действовать более миролюбиво и конструктивно. В последнее время у вас вообще многовато предупреждений, и вас часто обсуждают на ЗКА, вы не находите?.. С другой стороны, если вы согласитесь прибегать в будущем к посредничеству, не начинать сразу войны правок, а переходить к обсуждению, и действительно оставить статью Жидобольшевизм, то смысл в блокировке отпадёт и я, более того, буду готов подсказывать вам и помогать, если вам нужна будет помощь. --David 23:11, 21 апреля 2011 (UTC)

Ну, Pessimist2006 за последнее время не раз обсуждался на ЗКА 1, 2, 3, блокировался за войну правок, а сейчас высказывает претензии по поводу ОРИСС и НЕТРИБУНА уже другому участнику. --DonaldDuck 01:31, 22 апреля 2011 (UTC)

Простите, мы сейчас кого обсуждаем — вас или участника Pessimist2006? --David 10:58, 22 апреля 2011 (UTC)

О участнике Pessimist2006 Вы не хотите говорить? --DonaldDuck 13:55, 22 апреля 2011 (UTC)

Здесь и сейчас нет. Я не вижу, как обсуждение его поведения приведёт к вашей разблокировке или уменьшению проблем с вашими предупреждениями. --David 14:10, 22 апреля 2011 (UTC)

Спасибо..

...за иллюстрирование статей о персоналиях! ~~ЛейтенантЪ 13:39, 19 мая 2011 (UTC)

Думаю, в каждой биографической статье должно быть хотя бы одно хорошее фото. Фотография часто красноречивее тысячи слов. --DonaldDuck 13:54, 19 мая 2011 (UTC)

• Пользуясь случаем... А у Вас не найдётся изображения вот этой оригинальной личности? ~~ЛейтенантЪ 16:34, 29 мая 2011 (UTC)

• Его фото с семьей есть в книге В.К. Агафонова Парижские тайны царской охранки, но совсем маленькое. Если получится скан, на котором хоть что-то разобрать можно будет, то на днях загружу его. --DonaldDuck 00:30, 30 мая 2011 (UTC)

• Заранее спасибо. ~~ЛейтенантЪ 05:24, 30 мая 2011 (UTC)

Архивация

Покажите, пожалуйста, или создайте архив, куда вы убрали это и предыдущие удалённые вами по неактуальности сообщения.·Carn 13:48, 31 мая 2011 (UTC)

Опрос для администраторов

Я понимаю ваше желание чтобы меня забанили, но там в шапке указано, что это опрос для администраторов. Вы пока, насколько мне известно, не получили от сообщества такого мандата. Pessimist 08:02, 15 июня 2011 (UTC)

Учитывая, что я не администратор, я свой комментарий оставил не в том разделе опроса, где учитываются голоса, а в стороне (там же, где и Вы оставляли комментарии).

Просьба восстановить мою реплику. Вы же знаете, что удаление чужих сообщений считается в вике серьезным нарушением, и в результате Вы можете быть заблокированы за подлог. --DonaldDuck 08:22, 15 июня 2011 (UTC)

Непереведенные статьи

Только за сегодняшний день я сделал 5 статей. С остальными будет то же самое. Все начатые статьи я отслеживаю здесь, и из вида не теряю. --Dmitri Lytov 02:12, 19 июня 2011 (UTC)

Статью Кальес, Плутарко Вы уже несколько дней не редактировали. В таком случае, наверное, лучше создать небольшую заготовку статьи, чем оставлять большой непереведенный текст. --DonaldDuck 02:19, 19 июня 2011 (UTC)

Усть-Луга (порт)

Добрый день, нерабочая ссылка - не повод для удаления текста из статьи. Если вы не знаете, как работать с запросами источников, ознакомьтесь с правилом ВП:АИ, там расписано, как поступать в подобных случаях. --lite 08:42, 9 августа 2011 (UTC)

Я смотрел источники, других подтверждений, кроме умершего сайта, не нашел. --DonaldDuck 08:51, 9 августа 2011 (UTC)

Библиотека ссылок на книги по истории России

Если Вам будет полезно, у меня на подстанице есть большая библиотека ссылок на книги по русской истории. Все ссылки правильно оформлены, книги скачиваемые. Уже больше 200 позиций. Если пригодится - пользуйтесь на здоровье. --Erohov 22:00, 15 августа 2011 (UTC)

Спасибо за подборку. Небольшое замечание, из своего опыта. Если ставите ссылку на archive.org, лучше не давать прямой ссылки на pdf-файл. Там меняются адреса серверов и ссылка быстро становится нерабочей. Надо давать ссылку на страницу описания книги, она постоянна. --DonaldDuck 03:38, 16 августа 2011 (UTC)

Спасибо за полезный совет. --Erohov 13:59, 16 августа 2011 (UTC)

Статус файла Файл:Kuzmin Nikolai Nikolaevich.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Kuzmin Nikolai Nikolaevich.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Alex Spade 10:51, 27 августа 2011 (UTC)

А также:

• Файл:Albert Lapin.jpg
• Файл:Mikhail Sergeevich Kedrov.jpg
• Файл:Sergei Gusev.jpg

Alex Spade 10:51, 27 августа 2011 (UTC)

Приглашение в проект Ленин

Уважаемый коллега. Приглашаю вас принять участие в проекте Ленин, который призван координировать усилия сообщества по работе над статьей Ленин, Владимир Ильич и и развитие ее сначала до статуса хорошая, а затем до статуса избранная статья. Страница участников проекта. --Vladlen666 10:37, 15 ноября 2011 (UTC)

Просьба

Здравствуйте. Вы не скажете, откуда родом Алексинский, Григорий Алексеевич - депутат ГД Российской империи 2-го созыва от Санкт-Петербурга, родом из Дагестана. Неизвестно, из какого он города или села родом. Chinar2011 04:48, 16 ноября 2011 (UTC)

Выборы арбитров: метод Шульце

Уважаемый участник выборов арбитров!

Вы оставили голоса «за», а возможно, и «против» некоторых кандидатов, ограничившись этим и не поучаствовав в голосовании по методу Шульце и некоторых дополнительных опросах. Хотя эта часть не является обязательной, мы приглашаем Вас к участию.

• Большее количество собранных голосов поможет при анализе метода во время обсуждений правил выборов;
• Вы сможете обозначить ваш выбор более чётко;
• Возможно, Вы сможете предложить какое-нибудь новое улучшение процедуры голосования.

Оставить свой голос можно на странице голосования, инструкция есть там же. Приём голосов кончится 1 декабря в 00:00:00 UTC.

Сообщение разослал бот по команде rubin16

Rubinbot 09:47, 30 ноября 2011 (UTC)

Войсковые части Оренбургского Казачьего Войска

Уважаемый DonaldDuck! Я написал несколько статей Войсковые части Оренбургского Казачьего Войска, 1-й Оренбургский казачий Е. И. В. Наследника Цесаревича полк и 2-й Оренбургский казачий Воеводы Нагого полк. Источники и литературу добавлю чуть позже, её много. Если будут какие-либо дополнения или рекомендации? Чтобы я мог использовать эти статьи как шаблон. И по статье Оренбургские казаки которую вы написали хорошо бы карту Войсковую, не знаешь к к кому с этим обратится? А то народ молчит. --Kravtz 18:20, 11 января 2012 (UTC)

Мои знания об Оренбургском казачьем войске далеко не детальные. Общая рекомендация - не оставлять пустых разделов в статьях. Если нет текста, то не нужно и заголовка раздела. По оформлению - вставляемые в статью фотографии лучше делать одной ширины. --DonaldDuck 08:38, 12 января 2012 (UTC)

Спасибо коллега. --Kravtz 11:20, 12 января 2012 (UTC)

Статус файла Файл:Laurel canyon poster.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Laurel canyon poster.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. ShinePhantom ^(обс) 08:16, 21 февраля 2012 (UTC)