Обсуждение участника:Igrek

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Архив страницы обсуждения: 2005-2006, 2007

Содержание 1 Фалуньгун 2 GBTA 3 Викивстреча в Киеве 4 Фалуньгун 5 Душа 6 Сообщение о избрании 7 Фарисеи 8 Фальгун - 2 9 Мнение нейтральной стороны 10 Александр 11 Сообщение о избрании 12 Нужно Ваше мнение 13 Сообщение о избрании 14 Евреи за Иисуса 15 Википедия:Атлас википедистов 16 Херона или Жерона или Жирона 17 Словник ЭСБЕ 18 Вопрос 19 Ihrek -> Igrek 20 Индуизм 21 Иудаизм и христианство 22 Азербайджан 23 Обсуждение 24 Приглашение 25 Просьба 26 Флаг патрульного или автопатрульного

[править] Фалуньгун

Вы зарегестрировались как специалист по истории религии. Не могли бы ли Вы взять на себя посредничество в разрещении конфликта вокруг статьи Фалуньгун? Если это возможно, напишите в Википедия:К посредничеству, участники спора должны одобрить Вашу кандидатуру. С уважением неон 18:46, 14 января 2008 (UTC)

Я готов оказать определенную помощь в разрешении конфликта. Но я еще слабо знаком с процедурой посредничества. Насколько я понял, проблемы этой статьи связаны с употреблением слова "секта". На мой взгляд, подобная проблема характерна для многих статей о религиозных организациях. Поэтому я предлагаю занятся решением этой проблемы на так сказать глобальном уровне - создать проект «Религия», в рамках которого занятся выработкой соглашения об употреблении понятия "секта" к религиозным организациям и учениям. Процедура посредничества по отдельной статье, на мой взгляд, имеет смысл только тогда, когда она имеет только специфические проблемы, не характерные для других. Вот такой мой подход. --Igrek 07:23, 15 января 2008 (UTC)

Проблему корректности употребления слова секта можно решить (по-просту подвести итог!) - более важно здесь просто поддерживать некоторую дисциплину ведения споров (определять тематику, подводить итоги) и ограничивать "непарламентские" методы ведения дискуссий и флуд (при этом администраторы будут помогать при необходимости блокировок ...) , фиксировать те разделы, которые не вызывают споров, и разделять те, которые вызывают споры - то есть, служить буфером в перепалках и направлять усилия конфликтующих сторон в конструктивное русло. Я не справлюсь с этим - на мне уже висит несколько крупных конфликтов. Посредничество - процесс долгий и деликатный (так как конфликт обычно существует в обществе, устранением одной из сторон спора конфликт разрешить не удаётся)... В общем, если у Вас найдутся силы для посредничества - предложите свою кандидатуту. неон 10:38, 15 января 2008 (UTC)

Я готов оказать определенную помощь в урегулировании спорных вопросов. Но уделять много времени урегулировании конфликта не смогу. Сейчас просто вникаю в суть проблемы, читаю страницу обсуждения. Я подумаю, чем я смогу помочь в этой ситуации. --Igrek 13:30, 15 января 2008 (UTC)

Если Вам потребуется административная помощь по вопросам Фалуньгун (блокировать, разблокировать, защищать, снимать защиту, удалять, восстанавливать) - обращайтесь ко мне, или на Форум Администраторов с подзаголовком "Требование посредника". неон 22:09, 16 января 2008 (UTC)

Pnkv попросил меня заблокировать статью Фалуньгун. Считаете ли Вы необходимым это сделать? неон 14:39, 18 января 2008 (UTC)

[править] GBTA

Не могли бы вы более подробно пояснить, чем и на кого похож сабж? Может, я бы тоже против проголосовал. --Антон.Шаварин(О!) 12:43, 16 января 2008 (UTC)

Меня смущает некоторые шаблоны, которые раньше были на странице обсуждения участника (см. историю правок). Эти шаблоны очень нравились некоторым заблокированным виртуалам. --Igrek 12:46, 16 января 2008 (UTC)

Возможно, я плохо смотрю (не каждую версию), но вот я заметил юзербоксы "участник помнит подвиг советских солдат", "Этот участник — атеист.", "Этот участник не является администратором русской Википедии.", "участник не курит", "участник не употребляет спиртное", "участник русский патриот", "Этот участник родился в СССР", "Этот участник использует Gmail", и не вижу в них криминала. Можно хоть подсказать, что именно подозрительно? извините я правда хочу понять, вдруг я что-то упустил. --Антон.Шаварин(О!) 12:55, 16 января 2008 (UTC)

См. здесь [1]. --Igrek 13:20, 16 января 2008 (UTC)

Ок, спасибо. --Антон.Шаварин(О!) 13:57, 16 января 2008 (UTC)

[править] Викивстреча в Киеве

Видел на ВП:ВВ? Будет в субботу. EvgenyGenkin 12:47, 16 января 2008 (UTC)

Видел, но приехать не смогу. --Igrek 12:51, 16 января 2008 (UTC)

[править] Фалуньгун

Вот это - это согласнованные при посредничестве изменения? Или самодеятельность участницы? --DR 10:33, 20 января 2008 (UTC)

Это самодеятельность участницы. Спасибо за вмешательство. --Igrek 07:02, 21 января 2008 (UTC)

[править] Душа

Вы не посмотрите на правки новичка?[2] Или это у меня уже паранойя?--Shakko 11:28, 25 января 2008 (UTC)

Источник орисса указан в самом низу правки. Откатывать без всякого сомнения. --Igrek 11:46, 25 января 2008 (UTC)

он флудит у меня в обсуждении. Я уже устала :(( --Shakko 11:47, 25 января 2008 (UTC)

Предупредил участника. --Igrek 11:58, 25 января 2008 (UTC)

Мерси. Судя по увеличению обострений последнее время, весна наступает :))) это все-таки хорошо ) --Shakko 11:59, 25 января 2008 (UTC)

Ну тогда поздравляю Вас с наступающей прекрасной порой года... :-) --Igrek 12:02, 25 января 2008 (UTC)

угу (мрачно) то-то еще будет ой-ой-ой... --Shakko 12:05, 25 января 2008 (UTC)

О! Вы геолог! А вы не посмотрите на предмет грамотности изложения вот это: Участник:Shakko/Temp#Геологическая характеристика? И есть ли вот для этого en:Fairy chimney русский термин? --Shakko 12:20, 25 января 2008 (UTC)

В геологии это обычно называют "каменные столбы" или "каменные грибы". "Fairy chimney" в Каппадокии могут буквально переводится по разному, в научной литературе я нашел публикацию "Каменные столбы Каппадокии. Уфимцев Г.Ф.". [3]. --Igrek 13:46, 25 января 2008 (UTC)

спасибо большое. А вообще, там нормально? для меня просто слова непривычные :) - поправьте, если что, прямо там, ок? --Shakko 13:52, 25 января 2008 (UTC)

Подправил терминологию со ссылкой на геологический термин. --Igrek 14:13, 25 января 2008 (UTC)

большое спасибо :) --Shakko 14:16, 25 января 2008 (UTC)

[править] Сообщение о избрании

Поддержанная вами тема Произведения Михаила Булгакова была избрана для совместной работы недели с 28 января 2008 по 4 февраля 2008. Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи.

--Mr. Candid 09:43, 28 января 2008 (UTC)

• Доброго времени суток! Как участнику проекта, -если есть своё мнение,- нельзя ли про Харкив на Коммонз его высказать? Спасибо.--Виктор Ч. 21:33, 29 января 2008 (UTC)

[править] Фарисеи

Здравствуйте, Игорь! Вы не могли бы указать источник утверждения Среди фарисеев некоторые рассматривали богатство как свидетельство благосклонности Бога к человеку (насколько я понял из истории статьи, эта фраза добавлена Вами - если ошибся, прошу прощения). В International Standard Bible Encyclopedia в разделе Riches, стр. 188, об отношении фарисеев к богатству сказаны скорее противоположные вещи, а упоминаемое в Евангелиях сребролюбие фарисеев рассматривается скорее как грех, противоречащий их собственному учению.

Кроме того, этот абзац, посвящённый осуждению Иисусом богатых и богатства, по-моему частично выходит за рамки статьи, поскольку содержит несколько изречений, впрямую в Евангелиях к фарисеям не относимых. Следовательно, надо либо указать исследования, согласно которым и эти изречения Иисуса можно рассматривать как критику фарисеев, либо убрать их из статьи.--Constantine Sergeev 09:58, 2 февраля 2008 (UTC)

Согласен с тем, что подобное утверждение следует подкрепить ссылкой на АИ. Действительно, эта фраза была добавлена мной, и я постараюсь привести ссылку на АИ в ближайшее время. Что касается отношения Иисуса к богатству, то я согласен с тем, что часть этого фрагмента можно перенести в другую статью, а в этой статье сделать больше акцент на учении фарисеев. Подробности об отношении Иисуса я изложил после того, когда его отношение к богатству один из участников охарактеризовал как отрицательное. После моего уточнения возражения не возникало и я планирую эти подробности позже перенести в статью об Иисусе Христе. --Igrek 15:55, 2 февраля 2008 (UTC)

[править] Фальгун - 2

Если я правильно понимаю, это - тоже самодеятельность участницы, хотя её предупреждали о недопустимости подобного? --DR 17:04, 4 февраля 2008 (UTC)

Да, это несогласованные правки. К сожалению, процесс посредничества сейчас сильно заторможен из-за отсутствия конкретных замечаний и предложений со стороны участников. --Igrek 07:25, 5 февраля 2008 (UTC)

[править] Мнение нейтральной стороны

Не могли бы Вы оказать помощь в разрешении конфликта в статье А. Ч. Бхактиведанта Свами Прабхупада. Война откатов уже продолжается 2 месяца. Причина конфликта: участник Blackrook пытается добавить к тексту статьи следующий раздел «Отношение к неверующим в Кришну». Это набор вырванных из контекста цитат да ещё с наводками самого участника Blackrook. На мой взгляд, этот раздел противоречит правилам Википедии. Ilya Mauter 17:12, 6 февраля 2008 (UTC)

Посмотрел на это творчество... Действительно, формату Википедии не соответствует. Если будут попытки восстановления этого текста, то подключусь к обсуждению. --Igrek 10:50, 7 февраля 2008 (UTC)

Спасибо за помощь.Ilya Mauter 10:55, 7 февраля 2008 (UTC)

Только просьба быть вежливым в общении с оппонентом. Даже если Вы правы, Вы должны объяснить это так, чтобы человек понял это, а не обиделся на Вас и на Википедию в целом. --Igrek 11:03, 7 февраля 2008 (UTC)

[править] Александр

Сможете поставить ему шаблон? [[4]]

Чесно говоря, особой необходимости в этом не вижу. Он признал свою вину, обещал больше так не делать. Википедия:Проверка участников/77.188.126.217. А наши сообщения он наверное уже прочитал. --Igrek 10:37, 11 февраля 2008 (UTC)

[править] Сообщение о избрании

Поддержанная вами тема Автомобили Волжского автомобильного завода была избрана для совместной работы недели с 11 февраля 2008 по 18 февраля 2008. Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи.

[править] Нужно Ваше мнение

Прошу Вас высказать своё мнение здесь [5] и здесь [6]. Тарас Ашурков 12:39, 28 февраля 2008 (UTC)

[править] Сообщение о избрании

Поддержанная вами тема Трамвайные системы России была избрана для совместной работы недели с 3 марта 2007 по 10 марта 2007. Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи.

--vovanA 10:01, 3 марта 2008 (UTC)

[править] Евреи за Иисуса

Игорь, не могли бы Вы помочь в разрешении конфликта? К сожалению, к моим увещеваниям участник глух. --ariely 07:33, 12 марта 2008 (UTC)

Игорь, теперь уже я прошу о вмешательстве. Товарищи веселятся вовсю (вандализм, подмена акцентов и т.д.). --Shamash 16:55, 13 марта 2008 (UTC)

Я пока в товарищи к вам не записывался. Вы вообще можете воспользоваться хоть каким-либо подобием нейтральности и обращаться к участникам, не согласным с вашим мнением, несколько уважительнее?--Simulacrum 17:02, 13 марта 2008 (UTC)

Это смотря с чем сравнивать. Может быть, с этим? [7] --Shamash 17:07, 13 марта 2008 (UTC)

А с чем, собственно, Вы не согласны - с тем, что занимаетесь миссионерской деятельностью или с тем, что являетесь приверженцем евангелической организации «Евреи за Иисуса»? --ariely 20:03, 13 марта 2008 (UTC)

Сравнивать можно, слава Богу, много с чем, только я тут при чём? У меня создаётся ощущение, что Вы меня автоматически рассматриваете безличностной частью некой обширной категории.--Simulacrum 17:15, 13 марта 2008 (UTC)

У вас богатое воображение в принципе. --Shamash 18:39, 13 марта 2008 (UTC)

В обсуждение с вами я более не вступаю: уже пресытился вашей вызывающей наглостью. --Simulacrum 00:21, 14 марта 2008 (UTC)

[править] Википедия:Атлас википедистов

Здравствуйте! В Википедии есть атлас википедистов. Если интересно, то присоединяйтесь :)--Переход Артур 13:07, 16 марта 2008 (UTC)

[править] Херона или Жерона или Жирона

Выскажите пожалуйста своё мнение в Обсуждение Википедии:Проект:Каталония неон 16:03, 26 марта 2008 (UTC)

[править] Словник ЭСБЕ

Привет! Ты когда-то спрашивал, куда из словника "C<T делись недостающие слова на букву "В". Я спустя три месяца также натолкнулся на этот факт, и добавил более 5000 определений, которых там не хватало. --Kaganer 23:26, 30 марта 2008 (UTC)

Спасибо! --Igrek 07:49, 1 апреля 2008 (UTC)

• Добрый день! Просьба, как участнику проекта, высказать личную точку зрения (если, конечно, она есть:) - [8]. Спасибо!--Виктор Ч. 11:50, 3 апреля 2008 (UTC)

[править] Вопрос

Ранее к вам обращался неон по поводу процедуры посредничества по статье Фалуньгун. Не желаете ли выступить посредником по статьям относящимся к саентологии? Процедура посредничества уже идёт, но, по-видимому, требуется второй посредник.--Pantzer 16:03, 19 мая 2008 (UTC)

Спасибо за предложение, я посмотрю на состояние дел в посредничестве и подумаю. Но у меня проблема со свободным временем, поэтому я не могу уделять посредничеству много времени. Но возможно, чем-то смогу помочь. --Igrek 06:01, 20 мая 2008 (UTC)

[править] Ihrek -> Igrek

Hello. Yo will have to post your request here: pl:WP:PZNU. When you do it, your username will be changed soon. It should look like this:

=== [[Wikipedysta:Ihrek|Ihrek]] na [[Wikipedysta:Igrek|Igrek]] ===
[you can tell us why do you want to change, but if you write "thank you", it will be enough :) ] ~~~~

Thanks. pl:User:Airwolf. 193.34.1.1 06:42, 28 мая 2008 (UTC)

Dzięki bardzo :) --Igrek 06:57, 28 мая 2008 (UTC)

[править] Индуизм

Проголосуйте, пожалуйста, здесь: Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Индуизм‎. Статья Индуизм была выдвинута в избранные. Ilya Mauter 18:12, 30 мая 2008 (UTC)

[править] Иудаизм и христианство

Игорь, рад Вашим конструктивным правкам в статье Христианство и антисемитизм. Если не трудно, не могли бы Вы взглянуть также и на статью Иудаизм и христианство - там явно требуется вмешательство третьей стороны. --ariely 11:11, 14 июля 2008 (UTC)

[править] Азербайджан

Иранский Азербайджан - не этническая область; иначе из него пришлось бы исключить значительную часть Западного Азербайджана, который, собственно говоря - Иранский Курдистан. Павел Шехтман 10:55, 17 июля 2008 (UTC)

В данном случае может быть двойственное понимание региона - как административного и как этнической области. --Igrek 11:00, 17 июля 2008 (UTC)

Это создает путаницу. Азербайджан - вообще не административная (теперь) и не этническая, а историко-географическая область; "Азербайджан" не значит "страна азербайджанцев", совсем наоборот, "азербайджанцы" (ранее "азербайджанские тюрки") значит "тюрки, проживающие в Азербайджане" (название появилось за полтора тысячелетия до появления азербайджанской народности). Поэтому этнографию лучше все-таки отправить целиком в статью "Азербайджанцы". Павел Шехтман 11:09, 17 июля 2008 (UTC)

Реально подобное смешение понятий как раз и существует. И включение провинций Ардебиль и Зенджан в состав ИА - тому пример. Хотя изначально это действительно географическое, а не этническое понятие. --Igrek 11:17, 17 июля 2008 (UTC)

[править] Обсуждение

Вот мои основания: [9]. Вы считаете, что там неверное объяснение? Где же верное?--Безымянный ответ 13:40, 28 июля 2008 (UTC)

Это еще не правило. К тому же здесь не говориться о странице обсуждения статьи, а об обсуждениях в общем. --Igrek 13:46, 28 июля 2008 (UTC)

Если это ещё не правило, пожалуйста, подскажите мне правило. Я вижу ситуацию, которая точно подходит под это предложение. В обсуждениях статьи висят мелкие детали, а после обсуждения консенсусные правки вносились в сам текст статьи. Поэтому такие обсуждения не имеют исторического значения, бесполезны для сотен поколений наших потомков.--Безымянный ответ 13:48, 28 июля 2008 (UTC)

Принято старые сообщения на страницах обсуждения статьи архивировать, удаляется только спам, оскорбления и т.п. --Igrek 06:13, 29 июля 2008 (UTC)

Вот я и хочу узнать: где и кем это принято, откуда взялось такое мнение. Найденные мною правила оказались проектом. Где же точное объяснение?--Безымянный ответ 08:27, 29 июля 2008 (UTC)

[править] Приглашение

Приглашаю Вас принять участие в проекте Свидетели Иеговы Тарас Ашурков. (обс./вклад) 10:27, 29 июля 2008 (UTC)

[править] Просьба

Добрый вечер. Просьба, как участнику проекта, высказаться здесь про удаление шаблонов досторимечательностей, в частности Харьков. Спасибо. --Виктор Ч. 16:57, 8 сентября 2008 (UTC)

[править] Флаг патрульного или автопатрульного

Не знаю, в курсе ли Вы, что у нас теперь есть возможность сохранять стабильные версии статей, к которым можно при необходимости вернуться. Называется это "патрулирование", хотя смысл патрулирования поменялся кардинально: раньше это была проверка новых статей, а теперь вычитка старых. По стажу и обьему проделанной работы вы можете получить флаг без специального обсуждения. Если вы не против, я могу присвоить вам флаг патрульного, только почитайте правила здесь и напишите "правила прочитал".

Если активно патрулировать не хотите, могу выдать флаг автопатрульного. К правкам которые делаются участниками, получившими флаг "автопатрулируемый", есть следующие требования, которые Вы, очевидно, не нарушаете:

• Вы не должны делать в статьях явно вандальных правок.
• Вы не должны вставлять в статьи клевету в адрес ныне живущих людей.
• Вы не должны коверкать статью так, что она станет совершенно нечитабельной и не удалять шаблон {{rq}}, если она была нечитабельной до Вас (если шаблон на нечитабельной статье не стоял, Вы не обязаны его ставить).
• Вы не должны добавлять в статьи явно недостоверных утверждений, либо, если всё же хотите добавить малодостоверную информацию, то должны сопроводить её пометкой {{fact}} или аналогичной.
• Вы не должны вставлять в статьи текст, нарушающий авторские права.
• Вы не должны спамить в статьях (т. е. использовать их для явной рекламы своей компании и т. п.).
• Вы не должны совсем уж очевидно нарушать правила об ответвлении мнений (т. е. вы не должны создавать статью явно и заведомо только для того, чтобы изложить альтернативное мнение по сравнению с уже изложенной в какой-то статье; если Вы сделаете новую статью, не зная про существование старой - это не страшно).
• Вы не должны вставлять в статью явно очень сильно устаревшей информации, заведомо не соответствующей современной действительности.
• Вы не должны удалять из статьи все без исключения категории.

Как Вы видите, всё достаточно очевидно и не потребует от Вас никаких усилий!

Спасибо Вам заранее! Если Вы согласитесь на получение этого флага, то Вы сильно поможете патрулирующим.--Victoria 04:58, 14 сентября 2008 (UTC)