Обсуждение участника:Insider

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Архив обсуждений: 2006-2007

Если Вы мне писали, то я отвечу Вам на этой странице. Если я Вам писал, то я наблюдаю Вашу страницу обсуждения ещё несколько дней.

[править] {{НП-Россия}}

Мне всё равно не понятно куда надо нажать чтобы сделать шаблон н.пункта. Не расскажете подробно- преподробно? 77.51.127.111 21:49, 17 августа 2008 (UTC) 77.51.127.111 21:48, 17 августа 2008 (UTC)

Нажать можно например сюда. Там приведён текст пустого шаблона, заполненный шаблон можно посмотреть по этой ссылке или нажав на кнопку править вверху страницы Солнышково. --Insider ⁵¹ 21:57, 17 августа 2008 (UTC)

То есть каждую букву нужно писать самому (создавать посимвольно)? Я имею ввиду "болванки" со словами "статус", "население", "название", "тел. код", "почт. индекс" и т. д. нет?77.51.127.111 15:07, 18 августа 2008 (UTC)? --77.51.127.111 15:07, 18 августа 2008 (UTC)

Можете конечно вручную, но проще по приведённым мной выше ссылкам, там же есть болванки. --Insider ⁵¹ 15:49, 18 августа 2008 (UTC)

Но, простите, конечно, за назойливость, но я, очевидно, так неграмотен в этом вопросе, что всё же не врубаюсь. Вот я, например, пишу статью Чепелёво и создаю её на странице с теми же функциями как на этой, когда печатаю следующую букву. И откуда мне вытащить этот шаблон? Вот внизу есть строчка "Шаблоны:", но НП или о фильме там нет. Если я Вас чересчур беспокою, напишите, пож., о заканчивании этих ответов. 77.51.127.111 18:34, 18 августа 2008 (UTC)

Шаблон можно вытащить по тем ссылкам что я дал выше. Напомню: первая, вторая. Также можно сохранить текст пустого шаблона в блокнотике и брать его оттуда. Также можно зарегистрироваться и добавить шаблон в быструю вставку (как раз туда где шаблоны) --Insider ⁵¹ 20:55, 18 августа 2008 (UTC)

[править] Статус изображения: Изображение:Галерея Чижова.jpg

[править] Название

Как назвать статью: Малое Ильинское или Ильинское Малое?--Безымянный ответ 14:21, 4 августа 2008 (UTC)

Смотря конечно о чём речь? В большинстве случаев, наверно, Малое Ильинское --Insider ⁵¹ 14:24, 4 августа 2008 (UTC)

Село такое. Вот когда у меня были Брембола Большая и Брембола Малая, я не колебался, ибо в списке сёл одного района они должны были, очевидно, стоять рядом, как и стоят на местности. А вот Ильинское и Малое Ильинское совсем разные, хотя они в одном районе! Они были в разных уездах, они совсем не рядом...--Безымянный ответ 14:30, 4 августа 2008 (UTC)

А Вы топокарту откройте если там Бол. Брембола, то так и должно быть, если Брембола Большая то должна статья называться так, вне зависимости от расположения сёл. --Insider ⁵¹ 14:36, 4 августа 2008 (UTC)

• Отменил удаление, так как у меня попутный вопрос. Как называть НП типа 2-е Березово? На картах предпочитают Березово 2-е. Могу предложить еще варинат Второе Березово. DSROpen 15:40, 4 августа 2008 (UTC)

  Пока сталкивался только с одним таким случаем, Усмань 2-ая. Но это не отдельный НП. Думаю всё же вернее будет Берёзово Второе. А что ОКАТО говорит? А с Новой Усманью вообще дурдом в одном Населённом пункте две администрации и два сельских поселения. --Insider ⁵¹ 07:46, 5 августа 2008 (UTC)

  Второе Троекурово, например. В ОКАТО его нет, так как не центро сельского поселения. DSROpen 17:42, 6 августа 2008 (UTC)

  Хм... А это как понимать? Тут тоже Троекурово Второе, наверно так и должно быть. --Insider ⁵¹ 17:55, 6 августа 2008 (UTC)

  Надо же. А у меня есть ОКАТО по Липецкой области, но там рядовых НП нет. Пока, думаю, стоит изучить эти списки, вдруг странности есть. Например, почему "свх Агроном п"? Как это расшифровать официально: поселок Совхоз Агроном, Совхоз "Агроном"? Я назвал просто: Агроном (Липецкая область) DSROpen 18:09, 6 августа 2008 (UTC)

  Раньше вроде всё классифицировалость, а сейчас еще есть и ОКТМО, может он у Вас? Я бы назвал Совхоз Агроном, зато и без уточнения, а так конечно к каждому случаю надо отдельно подходить. --Insider ⁵¹ 18:14, 6 августа 2008 (UTC)

• Вы делаете мёртвые вики-ссылки на имени каждой деревни. Статьи едва ли будут, да и если будут, то когда? Поэтому расскажите, пожалуйста, зачем вы ставите такие ссылки.В статье, посвящённой району, в списке НП на букву "Б" вы превратили название каждой деревни в мёртвую вики-ссылку, то есть в ссылку красного цвета, в ссылку без статьи. Статьи об этих деревнях едва ли будут, потому что нет значимости. Поэтому расскажите, пожалуйста, зачем вы ставите такие ссылки.--Безымянный ответ 16:22, 5 августа 2008 (UTC)

  Простите, но Вы о чём? Какие статьи едва ли будут? Приведите дифы. --Insider ⁵¹ 16:26, 5 августа 2008 (UTC)

  Вы про это? Я просто убрал чьи-то комментарии. И переставил населённые пункты по своим местам (по оффициальному названию). А ссылки красные как там были, так и остались, просто статьи не созданы, так принято вообще в википедии. --Insider ⁵¹ 16:36, 5 августа 2008 (UTC)

Ссылки не «остались». Ссылок раньше не было, вы их создали. Зачем? Ведь этих статей никогда не будет. Нет и не может быть статьи про деревню с 3 жителями, в которой никогда не происходило ничего значимого.--Безымянный ответ 16:41, 5 августа 2008 (UTC)

(Я посмотрел в историю и вижу, что вы здесь вообще ни при чём. Простите, я вас запутал по собственной глупости. Стираю всю ветку.)--Безымянный ответ 16:43, 5 августа 2008 (UTC)

Стирать ничего не надо для этого проводят потом архивацию личных страниц. По поводу красных ссылок, там сделано всё верно, викификация верная. А статьи о всех населённых пунктах скоро появятся, этим занимается проект Россия. Да и статей о населённых пунктах, где живут 2-3 человека и ничего не происходило предостаточно. --Insider ⁵¹ 16:48, 5 августа 2008 (UTC)

[править] Озёрное

[править] Арктика

[править] Статус изображения Изображение:Игла (фильм).jpg

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку изображения Изображение:Игла (фильм).jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии - это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 суток, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Elmor 13:10, 25 июня 2008 (UTC)

Оформил --Insider ⁵¹ 14:13, 25 июня 2008 (UTC)

Спасибо. Немного подправил, взгляните, пожалуйста. Elmor 14:18, 25 июня 2008 (UTC)

приму к сведению, спасибо --Insider ⁵¹ 14:20, 25 июня 2008 (UTC)

[править] {{helpme}}

Когда реагируете на чей-то вопрос, удаляйте шаблон с страницы обсуждения участника - это исключает страницу участника из соотв. категории. #!George Shuklin 12:50, 24 июня 2008 (UTC)

Так и делаю когда ответ на вопрос получен и участнику стало всё понятно. [2] --Insider ⁵¹ 12:55, 24 июня 2008 (UTC)

[править] Израиль

Ссылка CIA поставлена мной, но видимо не правильно скопирована. До окончания перевода ссылками и всякими мелочами типа викификации заниматься не буду. Так что правьте смело, если чего увидите.--Golem 06:57, 21 июня 2008 (UTC)

А Вы откуда брали? С енвики? --Insider ⁵¹ 07:01, 21 июня 2008 (UTC)

Я перевожу английскую и ивритскую версии статьи, копируя оттуда все ссылки. То есть полагаю, что не так скопировал. В обсуждении описал подробнее, что собираюсь сделать.--Golem 09:14, 21 июня 2008 (UTC)

Сейчас посмотрю что там было. --Insider ⁵¹ 09:16, 21 июня 2008 (UTC)

Вот собственно чего не хватало --Insider ⁵¹ 09:21, 21 июня 2008 (UTC)

[править] Надпись на карте

У вас нет случайно книги "Надпись на карте" (по томонимике)? Хочу сделать статьи по рекам Рясам, но не знаю, откуда название такое пошло DSROpen 14:27, 19 июня 2008 (UTC)

Увы отсутствует, слышал о ней, но в наличие не имею, а в Интернете наверно ее и не сыскать. --Insider ⁵¹ 18:16, 19 июня 2008 (UTC)

О, точно! Вроде бы видел в интернете DSROpen 11:54, 20 июня 2008 (UTC)

...Только найти не смог (( DSROpen 11:56, 20 июня 2008 (UTC)

Вечерком попробую поискать --Insider ⁵¹ 12:05, 20 июня 2008 (UTC)

У меня дома есть Шаблон:Книга:Липецкая топонимия, но в ней в основном по НП. О речках есть чуть-чуть, да и то если по речкам называются НП. Хотя автор обеих книг тот же - Прохоров. DSROpen 12:09, 20 июня 2008 (UTC)

[править] Изображение:Порозово Волга.jpg

Здравствуйте! Не могли бы Вы уточнить описание этого изображения. Дело в том, что в качестве автора указан Лазарев Евгений Андреевич, а Вы публикуете изображение как собственную работу под лицензией -self. --Art-top 18:05, 17 июня 2008 (UTC)

Так это я =) Давно загружал просто, не знал как сделать ссылку на себя. Надо бы пройтись проверить старые загрузки, а заодно и заполнить КДИ, где надо. --Insider ⁵¹ 18:20, 17 июня 2008 (UTC)

Кстати, как вариант можно ФИО на своей странице указать, тогда вопросов меньше возникнет :) Из серии "Порозово" есть как минимум ещё две фотографии - Изображение:Порозово Дом.jpg и Изображение:Порозово Спуск К Реке.jpg, там такое же заполнение шаблона. Решил тут разгрести потихоньку Категория:Изображения:CC-BY-1.0 - что на Викисклад перенести, что на удаление поставить... --Art-top 18:33, 17 июня 2008 (UTC)

ФИО, добавлю когда разработаю интерфейс странички, пока нет на это время. Порозово сейчас оформлю. Я его переносить на викисклад не стал из-за плохого качества (скан). Или всё же стоит это сделать? --Insider ⁵¹ 18:38, 17 июня 2008 (UTC)

Как говорится, на безрыбье... :) Фотографий деревни в лучшем качестве нет, поэтому и такие пойдут, пока не появятся более качественные. Тем более вроде как рекомендуется все свободные изображения перемещать на Викисклад. Я и не такое переносил :) --Art-top 18:44, 17 июня 2008 (UTC)

Тогда займусь переносом, оставлю один fairuse, как и давно хотел. --Insider ⁵¹ 18:56, 17 июня 2008 (UTC)

[править] Uzurpation in it-wiki

Please confirm that you are Insider51 on it.wiki and that you requested the usurpation of "insider" with a diff on the italian page for usurpation 151.77.232.125 17:37, 1 июня 2008 (UTC)

Yes, of course this is me. Confirm. --Insider ⁵¹ 22:40, 1 июня 2008 (UTC)

[править] Ник в енвики

Здравствуйте, узнал что Вы являетесь одним из администраторов английского раздела. Возможно ли как-нибудь из пользователя en:user:Insider51 переименоваться в en:User:Insider (существующий участник без вклада). Если да то подскажите, пожалуйста, как? --Insider ⁵¹ 21:10, 31 мая 2008 (UTC)

Надо попроситься в en:Wikipedia:Changing username/Usurpations. Не забудьте упомянуть, что вы - на рувики - Insider и хотите SUL (single user login). Физически отобрать (и переименовать) account может только бюрократ, а я простой админ. Alex Bakharev 09:07, 1 июня 2008 (UTC)

Спасио, большое, сейчас попробую. --Insider ⁵¹ 11:17, 1 июня 2008 (UTC)

[править] Изображения

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

• Svobodnyi city flag.gif: Лицензия без шаблона (подробнее)

--BotCat 08:00, 20 мая 2008 (UTC)

[править] К вопросу об оформлении

Здесь шаблон наезжает на список статей (по крайней мере, в моём браузере). Не подскажете, как это исправить? --mstislavl 05:33, 5 мая 2008 (UTC)

у меня ни в Опере (9.24) ни в IE6 не наезжает. А что за браузер? --Insider ⁵¹ 05:43, 5 мая 2008 (UTC)

Экзотика — Сафари 1.3 :) Если в IE6 не наезжает, тогда всё в порядке, извините за беспокойство, просто я добавила вопрос текущему кандидату в администраторы с упоминанием категории, наверняка народ пойдёт смотреть. Sincerely --mstislavl 05:51, 5 мая 2008 (UTC)

Да уж точно экзотика, помнится Вам версию поновее кто-то предлагал, может она и исправит проблему. Обратите кстати на мой запоздалый ответ. Отвечу я, если это необходимо, уже позже - уезжаю на работу. --Insider ⁵¹ 05:59, 5 мая 2008 (UTC)

Увы, преждевременно я пообещала, что поставлю: 3.1 работает в Tigr 11 и выше, а у меня, конечно же, 10.9. Нет, тут пора покупать новый компьютер, а пока этот дышит — жалко денег. Больше приставать "с наездами" не буду :) --mstislavl 06:56, 5 мая 2008 (UTC)

[править] Шаблон:Воронежское шоссе‎

Если можно, дополните населенными пунктами Воронежской области. И посмотрите статью Воронежское шоссе DSROpen 10:21, 23 апреля 2008 (UTC)

По всей Воронежской области шоссе проходит мимо населённых пунктов исключения Князево и Комсомольский (проходит рядом по окружной). И мне кажется что в таком виде непонятно что описывает статья. Название статьи дано по принципу смотря откуда смотреть =) Если в Липецке оно Воронежское, то в Воронеже? Московское, в силу того что дорога до Хлевного идет по М4. А в Хлевном как шоссе называют? Тоже мне кажется что Липецким. Аналогично автомагистраль Кола в Спб Мурманское шоссе, а в Мурманске Ленинградское шоссе. А в Петрозаводске, думаю и то и то. Другой вопрос в том что совершенно не представляю как ее назвать, но у нее наверняка есть номер (хотя я его не нашел), можно было бы по нему и назвать. Второй вопрос может в шаблон не включать населённые пункты далее Хлевного, пометить что далее трасса Дон, и поставить что далее Воронеж. P.S. шаблон пока отредактировал, понял насколько Воронежская область скудно смотрится по сравнению с соседями в плане статей =(--Insider ⁵¹ 14:17, 23 апреля 2008 (UTC)

На территори Липецкой области называют Воронежским шоссе. С вашими аргументами ("смотря откуда смотреть") согласен. Так в Воронеже Московским называют? Хорошо, пусть будет до Хлевного, только и тут есть подводный камень: а почему Воронежское шоссе? )) DSROpen 19:31, 23 апреля 2008 (UTC)

Ну в Воронеже называют участок до Хлевного, а если быть уж точным, то до Москвы. Понятия Липецкое шоссе не слышал, но и Воронежским его, сами наверно понимаете, никто не назовет. Так что все же наверно единственно верным наименовать по номеру или официальному названию дороги, если таковое имеется (как Дон, Кола и др.) Ну в шаблоне например можно было бы написать:

- далее «автомагистраль Дон» на Воронеж

естественно поменять расположение населённых пунктов от Липецка, что на мой взгляд логичнее. Хотя с другой стороны почему на Воронеж, а не на Ростов? =) Блин, совсем я вдарился в философию =) А может все же номерок у трассы есть? Оформить как трассу, а в статье указать название используемое Липчанами (надеюсь правильно написал). А в статьях о Липецке и области можно было бы не табличное название давать, а именное. --Insider ⁵¹ 21:35, 23 апреля 2008 (UTC)

На картах есть номер только у дороги Тамбов - Елецкое шоссе - Елец. Хорошо, сделаю до Хлевного. ЗЫ. Нет, липчан надо писать со строчной буквы))) DSROpen 10:10, 27 апреля 2008 (UTC)

--Insider ⁵¹ 14:23, 27 апреля 2008 (UTC)

[править] Шаблон Липецк

А нельзя его (шаблон НП-Россия) поуже по ширине сделать, полстранцы занимает, после того как вы поставили шаблон «источник»--LIPadmin 22:29, 22 апреля 2008 (UTC)

можно. сейчас сделаю --Insider ⁵¹ 22:31, 22 апреля 2008 (UTC)

Сделал, мельше не получится из-за шаблона {{coord}} --Insider ⁵¹ 22:33, 22 апреля 2008 (UTC)

Спасибо--LIPadmin 22:39, 22 апреля 2008 (UTC)

[править] Вопрос

Спасибо за присоединение к "Обещанию", но вы там расставили в нашем с Минами диалоге , скажите, в каких случаях это нужно делать? Меня сильно порицают за незнание викиразметки, хотелось бы узнать подробности. с/у --mstislavl 10:28, 19 апреля 2008 (UTC)

Не за что, уже много рисунков перевел, думаю еще три меня не затруднит сделать, странно что никто не соглашается. По поводу Вашего вопроса:

* ...
* ...
* ...

# ...
# ...
# ...

* ...
*: ПППП
* ...
*: РРРРР
*:: ОООООО
* ...

# ...
#: ЮЮЮЮ
#:: KKKKKK
# ...
# ...

Надеюсь понятно объяснил. Вот еще можете почитать по этой теме. Если есть еще какие вопросы обращайтесь, помогу с чем смогу. --Insider ⁵¹ 13:44, 19 апреля 2008 (UTC)

Спасибо большое за развёрнутую справку :) Если можете — и хотите — сделать ещё три, пожалуйста, сделайте. --mstislavl 15:38, 19 апреля 2008 (UTC)

• Скажите пожалуйста, есть ли возможность заставить текст "обтекать" таблицу? Например, здесь --mstislavl 17:25, 23 апреля 2008 (UTC)

  Простите, великодушно, только сейчас заметил вопрос. Он еще актуален? --Insider ⁵¹ 05:44, 5 мая 2008 (UTC)

  Великодушно прощаю :) Да, конечно, если не трудно. --mstislavl 06:53, 5 мая 2008 (UTC)

  Таблицу с посевной площадью? А зачем? Вроде смотреться будет хуже, но если надо это вроде можно сделать с помощью невидимой таблицы на 2 ячейки. --Insider ⁵¹ 11:57, 6 мая 2008 (UTC)

[править] Новые статьи об авиации

Большое спасибо, что создал статью Алакуртти (аэродром). На странице обсуждения висит шаблон «статья проекта „Авиация“», логично было бы вписать эту статью в список новых статей на проекте. Если создавал несколько статей, желательно бы вписать все :) Могу, в принципе, сам вписать, только скажи, какие создал. --Mr. Candid 14:29, 15 апреля 2008 (UTC)

не знал, сейчас исправлюсь. Там кстати какая-то неразбериха с названиями двух аэродромов, может в целях секретности называются одинаково, а находятся в разных местах. --Insider ⁵¹ 20:30, 15 апреля 2008 (UTC)

Подскажи названия - разберемся. --Mr. Candid

Я добавил в список новых статей за апрель. Аэро(порт/дром) «Хибины» есть рядом с кировском, есть рядом с Умбой, их можно с космоса хорошо разглядеть. А вот почему название одинаковое не понятно, может в целях конспирации в советское время? --Insider ⁵¹ 12:52, 16 апреля 2008 (UTC)

Да нет, не конспирологические цели. Обычно причина либо в путанице, либо в смене названия, либо в совпадающих названиях. По этому случаю поищу конкретно, но завтра. :) --Mr. Candid 17:32, 16 апреля 2008 (UTC)

Значит, есть два аэродрома — Кировск (Апатиты) (длина 2500, код УЛМК) и Кировск (Хибины) (длина 4450, кода ИКАО нет — в нашей статье ошибка). Апатиты — это те, которые севернее. Кстати, в Апатитах была или еще даже есть 227 ОВЭ РЭБ Военно-воздушных сил. Прояснил ситуацию? --Mr. Candid 19:13, 16 апреля 2008 (UTC)

Не удержались все-таки? :) Да, видимо разобрался, спасибо. Интересно что второй аэродром довольно далеко от Кировска, и недалеко от Умбы. Код я взяд с какой-то таблицы в википедии. Сейчас исправлю его, а статьи лучше назвать тогда Апатиты (аэропорт)(оттуда регулярно летают самолеты на СПБ и Москву) и Хибины (аэродром)? --Insider ⁵¹ 19:20, 16 апреля 2008 (UTC)

Да, не удержался, т.к. что-то про Хибины раньше слышал. :) С названиями полностью согласен. P.S.: предлагаю на «ты». :) --Mr. Candid 20:20, 16 апреля 2008 (UTC)

Конечно --Insider ⁵¹ 20:35, 16 апреля 2008 (UTC)

[править] Перевод

Я перевёл неправильно? Природа с украинского на русский как будет? --Зимин Василий 11:13, 9 апреля 2008 (UTC)

Я про вот эту версию статьи. По украински Сім нових чудес природи чему соответствует Семь новых чудес природы, а не Семь новых чудес света, которые есть и у нас и в укрвики --Insider ⁵¹ 11:21, 9 апреля 2008 (UTC)

Что конкретно я написал неправильно? Вы же коментарий оставили в своей правке, так? --Зимин Василий 11:22, 9 апреля 2008 (UTC)

Вообще перевод не всегда должен быть дословным, иногда он должен быть смысловым. У нас Белая ворона, а в англии Чёрная овца. --Зимин Василий 11:26, 9 апреля 2008 (UTC)

Я понимаю. Но сравните. И вот эти две статьи на укр-вики: свiту и природи. --Insider ⁵¹ 11:29, 9 апреля 2008 (UTC)

[править] Гифу

уважаемый участник... какого вы взялись за смену шаблона города Гифу??? Если вы не знаете что он находимтся в одноименной префектуре, а не в Аомори... не хрен лезть тогда... Перед такой значительной правкой следует сначала спросить мнения людей создававших данную страницу. — Это неподписанное сообщение было добавлено Yoru120683 (обс · вклад) 06:30, 9 апреля 2008 (UTC)

Ну зачем же так резко? Просто исправьте ошибку. --Alsh 07:06, 9 апреля 2008 (UTC)

Это плановая смена шаблона {{Город Японии}} на {{НП-Япония}}. Вы могли бы обратить внимание, что правка сделана в 2 часа утра, так что подобная ошибка вполне простительна. Впрочем, спасибо за то, что заметили ошибку :-) P.S. Данные я исправил. --Claymore 07:26, 9 апреля 2008 (UTC)

Простите великодушно. Думаю можно было и не обратить внимание на одну ошибку, учитывая сколько всего вчера мною было сделано по Японии. Да и не такая уж это и значительная правка, а просто смена шаблона на более актуальный. В любом случае спасибо за то что обратили внимание, а так у нас есть отличное правило. --Insider ⁵¹ 10:31, 9 апреля 2008 (UTC)

[править] Регионы Японии

Таки согласно правилам уточнение приводится в скобках только если есть неоднозначность. С регионами этого вроде бы нет (нужно проверить каждый) :-) --Claymore 13:15, 8 апреля 2008 (UTC)

Проверю, я просто посчитал что раз есть утчнение то оно и там должно быть. Например у Сикоку его не было. --Insider ⁵¹ 13:18, 8 апреля 2008 (UTC)

[править] Кольские фины и норвежцы

Здравствуйте! Меня заинтересовала история финнов и норвежцев на Мурмане. Хочется расширить ряд статей о Мурманской области, включив факты по этой теме. Если Вас не затруднит, прокомментируйте, пожалуйста, мой черновик. И ещё: куда стоит помещать такие черновики? --Alsh 09:03, 2 апреля 2008 (UTC)

• Здравствуйте. Не знаю, видели ли Вы такую статью: Кольские норвежцы, по-моему в ней как раз может быть отражено про норвежское население, возможно имеет смысл сделать статью Кольские финны, поместив туда аналогичную историю, но тогда это должна быть узкоспециализированная статья и касаться только Кольского края, поэтому может создать сначала что-то подобное: Финны в России, а потом если объем позволит выделить отдельную статью. Ну и соответственно растащить по маленьким статьям, как например Кильдин и другие. Черновики имхо следует оставлять в собственном пространстве и перемещать в основное просторанство после того как будет готов стаб статьи или она целиком будет написана. Вот может чем-то поможет список статей о кольком крае которых нет в рувики Участник:Insider/test51. Возникнут какие вопросы обращайтесь, чем смогу - помогу. --Insider ⁵¹ 13:08, 2 апреля 2008 (UTC)

[править] Карельский перешеек и {{POV}}

Мне кажется, стоит написать о причине простановки шаблона в обсуждении статьи — уже завтра надо будет искать по history, чтобы понять, что он касался двух сегодняшних правок (да и в шаблоне дается ссылка на страницу обсуждения). --Maryanna Nesina (mar) 16:46, 31 марта 2008 (UTC)

Конечно напишу, просто подумал может участник Rino Helsimaa перепишет фразы более нейтрально --Insider ⁵¹ 17:00, 31 марта 2008 (UTC)

[править] Нордвик, Ханс

• Приветствую. Как Вы считаете, размер данной статьи удовлетворяет ли минимальным критериям википедии для данной тематики?//Berserkerus_{18:08, 25 марта 2008 (UTC)}

  Добрый вечер. Скорее всего нет. Но об этой персоне поисковикам мало что известно. А если точнее всё, что известно так это 4 медали, да и в енвики и новики статья в таком же виде. Пишу статьи о персоналиях нечасто, но написав стаб о бухте Нордвик, заметил этого чемпиона. Понял что до него очередь нескоро дойдёт, и убедившись в этом поиском по гуглу, который дал одну ссылку на БСЭ, в котором тоже одна строчка, оформил стаб. Будь в Интернете инфы достаточно я бы написал стаб побольше, или вообще бы не стал писать, а так на статью так может обратить внимание интересующийся участник. Кстати не подскажете где можно найти минимальные критерии к статьям, кроме описанных на ВП:КБУ, ВП:УС, желательно любого типа, а не только персоналий. --Insider ⁵¹ 19:00, 25 марта 2008 (UTC)

  Спасибо. Для статей любого типа - пока отсутствует.//Berserkerus_{19:06, 25 марта 2008 (UTC)}

  А персоналий? Я просто только о фильмах встречал, и то на стадии голосования. Был еще один кандидат на перевод, но его я счел не особо значимым и просто указал в дисамбинге. --Insider ⁵¹ 19:16, 25 марта 2008 (UTC)

[править] Сообщение о избрании

Поддержанная вами тема Волга была избрана для совместной работы недели с 24 марта 2008 по 31 марта 2008. Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи.

--vovanA 06:20, 24 марта 2008 (UTC)

[править] Сообщение о избрании

Поддержанная вами тема Сухопутные войска Российской Федерации была избрана для совместной работы недели с 24 марта 2008 по 31 марта 2008. Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи.

--vovanA 06:18, 24 марта 2008 (UTC)

[править] Сообщение о избрании

Поддержанная вами тема 2007 год была избрана для совместной работы недели с 17 марта 2008 по 24 марта 2008. Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи.

--vovanA 11:00, 17 марта 2008 (UTC)

[править] Сообщение о избрании

Поддержанная вами тема Православные церкви была избрана для совместной работы недели с 17 марта 2008 по 24 марта 2008. Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи.

--vovanA 10:56, 17 марта 2008 (UTC)

[править] Барнаул

Добрый день, вы откатили информацию в статье Список городов России по численности населения по городу Барнаулу, ссылаясь на ФСГС. Хочу вам сообщить, что данные по 2007 году у них ошибочны, по крайней мере на сайте. Я занимался это проблемой и получил такие цифры как 649 тысяч. Здесь даже можно логически подумать: 2004 - 636 тыс., 2005 - 631 тыс, 2006 - 653 тыс, а 2007 - 600? За год 53 тысячи не могут исчезнуть. Мой источник здесь[3]--SkyDrinker 03:24, 7 марта 2008 (UTC)

Согласен, что данные Росстата в этом вопросе далеки от идеала, но ведь и в Москве население не 10,5 млн. чел.? Например для Воронежа, города где я живу, в прессе неоднократно заявлялось что по данным ПВС население города составляет 920 тыс. чел., при населении, данным Росстатом в 840 тыс.ч. Аналогично население Мурманска по данным основаным на ПВС Мурманской области гораздо больше чем население по Росстату, чуть ли не на треть (может тогда и в стране живет так миллионов 200, эх мечты-мечты :). Статистические службы находящиеся в регионах, конечно ближе к месту подсчета, и могут дать более точный результат. Но ведь в статье написано в преамбуле что данные даются по переписи и даннным ФСГС на первое января 200Х года. Не так ли? Просто мне кажется ждесь лучше один довольно крупный источник, который дает общую картину, чем много источников, т.е. на каждую, по сути строку/клетку. А вот в самой статье про город можно указать население, данное местными статистическими службами, или местными ПВС. Уверен что для большинства городов из первой сотни при пересчете население немного подымется и общая картина сложится приблизительно такая же. --Insider ⁵¹ 06:09, 7 марта 2008