Обсуждение участника:Insider

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Exquisite-kwrite.png
Если Вы мне писали, то я отвечу Вам на этой странице.
Если я Вам писал, то я буду следить за Вашей страницей обсуждения ещё несколько дней.
Пожалуйста, добавляйте новые темы сверху.
Архив
Архив обсуждений:

Европейский выбор[править | править вики-текст]

Здравствуйте, коллега! Я создал (точнее, перевёл из украинской Википедии) статью Европейский выбор. Вы эту статью поставили на удаление. Я хочу у Вас спросить: в случае, если статью действительно удалят, мне будет какое-то наказание за создание неэнциклопедической статьи? За это так же наказывают, как из нарушение авторских прав? С уважением, HUNTER USSR 09:11, 25 июля 2014 (UTC).

Здравствуйте. Никакого наказания в случае удаления не предусмотрено. Более того она не неэнциклопедичная, а просто написана на тему которой посвящено малое количество АИ. За копивио, как правило, тоже не наказывают сразу. Только за систематические нарушения и после предупреждения. --Insider 51 10:47, 25 июля 2014 (UTC)

Википедия:К удалению/10 июля 2014#Giftboard[править | править вики-текст]

Добрый день! Можете посмотреть это обсуждение? Спасибо! Holysh day 21:11, 17 июля 2014 (UTC)

Просьба выслать статью[править | править вики-текст]

Здравствуйте! Просьба выслать статью "Борьба с инакомыслием в истории Русской православной церкви". Спасибо.DmitryS 06:41, 16 июля 2014 (UTC)

Здравствуйте, а куда выслать? Вы же текст до удаления имеете ввиду? Ещё есть вот: Участник:$talker (SS)/Архив/Борьба с инакомыслием в истории Русской Православной Церкви --Insider 51 15:25, 17 июля 2014 (UTC)
Либо в личное пространство, либо на e-mail, но если у того участника то же самое - то и ладноDmitryS 15:28, 17 июля 2014 (UTC).

Любовь Великосельская[править | править вики-текст]

Здравствуйте! Помогите, пожалйста, википедировать статью «Великосельская, Любовь».Заранее благодарна. Ligger

В следующий раз, пожалуйста, аккуратнее оставляйте сообщения: не следует удалять чужие куски текста. --Michgrig (talk to me) 07:53, 23 июня 2014 (UTC)
  • Здравствуйте. Если вы про оформление, то я оформил статью. Однако на мой взгляд значимость художника в соответствии с ВП:КЗДИ отсутствует. Просьба показать значимость, иначе статья будет удалена. --Insider 51 12:44, 24 июня 2014 (UTC)

Флаг Автопатрулируемого[править | править вики-текст]

Здравствуйте! Можете мне присвоить флаг автопатрулируемого, у меня уже есть много статей. С марта я был лишён этого статуса. ApatitM 15:06, 3 июня 2014 (UTC)

Здравствуйте. Как я понял вы были лишены его за внесение копивио в статьи? Ознакомились ли вы с ВП:АП и ВП:ПАТ? --Insider 51 13:10, 6 июня 2014 (UTC)
Да, я ознакомился с ВП:АП и ВП:ПАТ. ApatitM 17:29, 6 июня 2014 (UTC)
Уже было хотел присвоить статус, однако, ВП:АПАТ в случае снятия флага требует внесение заявки на получение флага в общем порядке через страницу ВП:ЗСАП. --Insider 51 07:48, 9 июня 2014 (UTC)
Можете ли вы рассмотреть мою заявку на статус в ВП:ЗСАП? ApatitM 18:51, 16 июня 2014 (UTC)
В данный момент, как я вижу, возможно продолжение дискуссии с участником Vladimir Solovjev, поэтому подведение итога преждевременно. --Insider 51 12:48, 24 июня 2014 (UTC)

Федунец, Иван Иванович - Помогите викифицировать!)[править | править вики-текст]

Здравствуйте! Добавили новую статью о легендарном директоре машиностроительного завода - "бренде Тульской области"! Что осталось еще доделать? Помогите, пожалуйста, добавить изображение справа, ссылка: http://business71.ru/data/images/imgnews/getImage%2013.jpg . Спасибо!--193.24.196.8 06:04, 30 мая 2014 (UTC)

Здравствуйте. К сожалению текст статьи дословно скопирован отсюда. Если вы его перепишете своими словами, я загружу фотографию. Если нет, то статью придётся удалить за нарушение авторских прав и смысла в загрузке фотографии не будет. --Insider 51 06:46, 30 мая 2014 (UTC)

Спасибо, обязательно переделаем, в течение суток.

--193.24.196.8 07:34, 30 мая 2014 (UTC)

Anacondaz[править | править вики-текст]

Здравствуйте, помогите, пожалуйста, разобраться. Статья Anacondaz была удалена по причине "значимость не показана" в 2012 году. Я создал страницу на восстановление Википедия:К_восстановлению/8_апреля_2014#Anacondaz, но мне не отвечают уже больше месяца. Подскажите, пожалуйста, что мне нужно сделать, чтобы показать значимость статьи про группу Anacondaz? 109.172.76.106 14:13, 19 мая 2014 (UTC)

Здравствуйте. Рано или поздно итог по номинации подведут. Это вопрос времени. Что касается показания значимости, то надо показать значимость в соответствии с ВП:МУЗЫКАНТЫ. --Insider 51 07:34, 9 июня 2014 (UTC)

Координатный шаблон[править | править вики-текст]

Здравствуйте! У меня к вам просьба, как к участнику Википедии, занимающемуся проблемой географических координат, оценить правомерность откатов, сделанных участником Krokus 4 и 7 февраля: [1]. Здесь находится обсуждение данной темы.

Заранее благодарен. --83.149.19.143 14:55, 15 мая 2014 (UTC)

Также есть вопросы по поводу сегодняшних откатов участником Ilya Mauter относительно пунктуации: [2], [3]. --83.149.19.143 15:17, 15 мая 2014 (UTC)

Здравствуйте. Отменил правку участника Krokus (у меня также всё отображается), поместив шаблон в более привычное для него место в русском разделе. Что касается отмены правки участником Ilya Mauter, то лучше сначала было обсудить её с самим участником на его странице обсуждения и/или в описании к правки, руководство по этому поводу изложено тут: ВП:СН-ПРЕП. --Insider 51 07:18, 16 мая 2014 (UTC)

Создание учётной записи участника в Википедии[править | править вики-текст]

Здравствуйте! Создал свою учётную запись в вашей Википедии. Мне пришло оповещение для вашей помощи. Спасибо!Wofygyt178.76.204.6 16:01, 5 мая 2014 (UTC)

Воронеж[править | править вики-текст]

Тебе что заняться нечем (оскорбление скрыто), я живу в Воронеже всю жизнь, а ты сидишь из другого города мешаешь подлец, иди работай.  — Эта реплика добавлена участником Liallis (о · в)

Я вам в описании правки говорил. Повторю тут: обсудите ваши фотографии на странице обсуждения статьи с другими участниками, если они согласятся с такой заменой, то пожалуйста. Действуйте согласно правилу ВП:КОНС и схеме поиска консенсуса. Также напоминаю о недопустимости оскорблений и этичном поведении и подписывайтейсь на страницах обсуждений. --Insider 51 20:59, 26 апреля 2014 (UTC)


Самойлов, Сергей Александрович[править | править вики-текст]

Есть предварительный итог, согласно которому статью нужно восстановить. Не можете ли Вы подвести окончательное решение? Никита Седых 07:28, 12 апреля 2014 (UTC)

Подвёл итог. Просьба отредактировать статью чтобы значимость в ней было видно. --Insider 51 09:15, 12 апреля 2014 (UTC)
Естественно, править нужно, иначе бы не удаляли. Никита Седых 02:49, 13 апреля 2014 (UTC)

Заречье (Бийск) и Мочище (Бийск)[править | править вики-текст]

Дополните эти статьи пожалуйста.--178.187.50.240 04:11, 24 апреля 2014 (UTC)

Гриненко, Андрей Валериевич[править | править вики-текст]

Здравствуйте! Так лучше? Уже можно снимать шаблон? 5к есть. И ссылки в примечаниях уже есть. Дело в том, что информации очень мало, кандидат-темная лошадка. Но он есть в шаблоне Кандидаты на пост Президента Украины (2014). Вы его, надеюсь, смотрели перед тем как ставить шаблон на удалению без дополнительного обсуждения. С уважением, --Nickispeaki 13:48, 10 апреля 2014 (UTC)

Здравствуйте. Да, уже не пустая, я снял шаблон, но значимость на мой взгляд под вопросом. Наличие в шаблоне {{Кандидаты на пост Президента Украины (2014)}} никаких привилегий не дает. --Insider 51 23:08, 10 апреля 2014 (UTC)

Ошибка в файле File:Zapadnye_gubernii_Rossii_1917.png[править | править вики-текст]

Вы имеете новые сообщения
Здравствуйте, Insider. На странице обсуждения Nicolay Sidorov есть новые сообщения.
Вы можете убрать это замечание в любое время, удалив шаблон {{Ответ}}.
Исправлено. --Insider 51 21:26, 5 апреля 2014 (UTC)

Улицы города Апатиты[править | править вики-текст]

Здравствуйте Insider! Подскажите что делать, все мои статьи по улицам Апатитов хочет удалить участник NBS (Википедия:К_удалению/22_марта_2014#Улицы города Апатиты)! Не понимаю почему, сделаны большинство статей (к примеру Улица Воинов-Интернационалистов (Апатиты)), как и множество других статей об улицах в различных городах России (Проспект Славы (Санкт-Петербург), Домодедовская улица (Москва), Кольский проспект), посоветуйте что-нибудь или лучше повлияйте как-либо на данную ситуацию. ApatitM 18:49, 23 марта 2014 (UTC)

Здравствуйте. В большинстве статей отсутствуют авторитетные источники по теме. Приведённые статьи о мурманской, питерской и московской улицах такие источники имеют (см. раздел Литература в статьях). Из вынесенных статей только три описаны в АИ, по ним я высказался. Что касается совета, то на мой взгляд лучше заняться улучшением обзорной статьи Список улиц Апатитов, избранных списков по такой тематике не припомню, но можно посмотреть идеи и оформление в схожих статьях. --Insider 51 08:52, 24 марта 2014 (UTC)

Новый шаблон...Три[править | править вики-текст]

Здравствуйте. Вы мне 5 декабря оставили сообщение. Я решил, что именно сегодня вы мне кое-что скажите. Я сегодня (5 марта 2014 года) создал 3 шаблона: Интерес к Третьему Рейху, КНДР и место проживания в Воронеже. Они на моей страничке. Скажите, что делают с теми, кто создает новые шаблоны? Deutschland 08:19, 5 марта 2014 (UTC)

Гречаны (станция)[править | править вики-текст]

Здравствуйте. Вопрос пойдет о странице станции Гречаны. Я ее оформил как следует, фото там все мои - освежил ее сменил фото. Спасибо, что подправили. Пожалуйста ничего там дальше не удаляйте и не убирайте там все верно. Просто примите правки.  — Эта реплика добавлена участником Y206 (о · в)

Здравствуйте. Ответил Вам в контакте. Дублировать сообщения не имеет смысла. --Insider 51 10:35, 4 марта 2014 (UTC)

Лобко, Наталья Ивановна[править | править вики-текст]

На странице обсуждения рекомендовано при возникновении вопросов обращаться к участнику Insider, поэтому к Вам и обращаюсь. Вопросы такие: правильно ли я оформил страницу Лобко, Наталья Ивановна? Если да, когда и как можно разместить ее в основном пространстве Википедии? Верно ли я понял, что фото разместить можно через некоторое время? Жду Ваших ответов. P.S. При оценке моих вопросов прошу учитывать малый опыт работы в Википедии. --Starokost 08:12, 4 марта 2014 (UTC)

В целом правильно. Только посмотрите как правильно оформляются внешние ссылки и необходимо написать введение. В основном пространстве её разместят после проверки участниками проекта Инкубатор на соответствие правилам проекта и оформления. Фото нужно ещё найти свободное, если у вас есть сделанные самостоятельно фотографии, то проблем не будет. Если возникнут вопросы — задавайте. --Insider 51 08:32, 4 марта 2014 (UTC)

Лобко, Наталья Ивановна[править | править вики-текст]

Спасибо, Insider, буду исправлять --Starokost 10:26, 5 марта 2014 (UTC)

АК:898[править | править вики-текст]

Приветствую, что-то оповестить все забыли… Advisor, 19:24, 13 февраля 2014 (UTC)

Партия прогресса (Россия)[править | править вики-текст]

Приветствую коллега. Скажите а вы не поторопились с переименованием ? Пока на самом официальном сайте «Народного альянса» о изменении названия в Партию прогресса не чего не сказано ВП:ПРОВ кроме личной записи в блоге что подхватила Lenta.RU. Есть так же другая партия Прогрессивная Россия -- Dgeise 07:03, 11 февраля 2014 (UTC)

Привет. Если и поторопился, то не я. Я просто привёл уточнение. --Insider 51 10:41, 11 февраля 2014 (UTC)
Извините, но думаю это всё же прежде временно , источников почти на это нет если не считать Ленты которая зацепилась за запись в блоге. Может быть что партия не будет менять название, но если и будет то такое решение может принять съезд а не запись в блоге ) -- Dgeise 13:29, 11 февраля 2014 (UTC)

Приглашение[править | править вики-текст]

Приветствую. Приглашаю к участию: ПРО:ВО#Бардак в категоризации. Advisor, 00:13, 6 февраля 2014 (UTC)

летучие голландцы[править | править вики-текст]

Среди крупнейших предприятий города можно выделить огнеупорный завод, комбинат строительных матриалов, пищевой комбинат, фабрика мебельных фасадов.
огнеупорный завод, ждёт участь электросигнала.
продукции бытовой химии лет 10 как нет, раньше назывался "хим дым"
Permanent73 19:59, 5 февраля 2014 (UTC)

Как я понял речь про Семилуки? Тем не менее огнеупорный завод еще есть[4]? Или я ошибаюсь? Что касается химического, то если есть АИ то надо заменить время на прошедшее, а не удалять значимую информацию из статьи. --Insider 51 11:01, 6 февраля 2014 (UTC)
Так же для включения "хим дыма" в список удастся найти авторитетный источник на данный момент, хотя бы как его оф. сайт? Permanent73 12:30, 6 февраля 2014 (UTC)
Такие предприятия обычно без шума в СМИ не закрываются, так что нужно найти печатные или интернет источники о ликвидации предприятия. В 2009 году завод еще работал, вот есть также ООО «Химпродукт» видимо он же или предприятие на его базе. --Insider 51 13:09, 6 февраля 2014 (UTC)
вот нашлось, АиФ-Черноземье, банкротство ООО «Химпродукт», а правду которую не пишут на территории давно разбитой на куски существовали: кедр, конторки по сбору деревянных домиков, конторки расфасовки автомобильных аптечек и т.д.
по поводу огнеупоров: "Завод не будет остановлен полностью, будет работать один цех и один участок. На заводе останется порядка 500 работников". уже и не крупнейшее, а пришедшее в упадок.
Не лестные отзывы Поташкина, Надежда Андреевна, кандидат исторических наук о А. М. Аббасов "Но в его многочисленных работах встречается большое количество фактических ошибок, подмена фактов фантазиями, поэтому, на наш взгляд, они лишены научной ценности." Permanent73 02:21, 7 февраля 2014 (UTC)
Банкротство не всегда влечёт за собой ликвидацию предприятия. Так например Заволжский химический завод только на моей памяти признавался банкротом несколько раз, но тем не менее всё еще работает. К тому же материал «на правах рекламы» авторитетным источником не является. По поводу завода огнеупоров: много в Семилуках предприятий на которых работает более 500 человек? Потом, завод может быть крупнейшим, а на нём работать минимальное число человек. Про Аббасова не понял к чему это. --Insider 51 08:08, 7 февраля 2014 (UTC)
Вновь на слуху ситуация с семилукскими огнеупорами. И на этом фоне никто почему-то не замечает того, что не стало ещё одного, некогда известного семилукского предприятия – завода по производству лакокрасочной продукции (ООО «Химпродукт»). газета «Коммуна» № 9 (26225), 23.01.2014г. , без рекламы. Permanent73 09:45, 7 февраля 2014 (UTC)
Только найдите 10 отличий со статьей АиФ. --Insider 51 10:04, 7 февраля 2014 (UTC)
А Вас уже похоже ничего не интересует, просто нет желания признавать случившийся недочёт, как хотите можете дополнять статью "былью". В излишней педантичности обвинения явно не последует. Permanent73 10:33, 7 февраля 2014 (UTC)
Недочёт в чём? АИ я привёл, еще в начале января 2014 года завод как минимум существовал. Предоставленные статьи явно оплачены кем-то, о чем АиФ честно призналась, а Коммуна явно умолчала, т. к. текст идентичен. Писать статью по заказным статьям нельзя. Вы же и огнеупорный завод несколько сообщений назад списывали со счетов. Такая версия вроде всех должна устроить, описывает ситуацию на момент становления промышленности и не вдается в подробности текущих новостей и что за ними последует. --Insider 51 11:01, 7 февраля 2014 (UTC)

Вопрос о патрулировании[править | править вики-текст]

Здравствуйте подскажите мне пожалуйста, а когда можно получить патрулируемого в википедии --WikiFikido

Здравствуйте. Не ранее чем через месяц стажа и 100 правок в пространстве статей. А так зависит еще от знаний правил патрулирования и отсутствия нарушений. --Insider 51 11:58, 1 февраля 2014 (UTC)

ВП:КЗДИ[править | править вики-текст]

Здравствуйте. Я внесла пояснение в ВП:КЗДИ после того, как сама набила шишек и потом обсуждала это на форуме. Если вас не устраивает моя правка, скажите, почему.Mlarisa 12:34, 31 января 2014 (UTC)

Здравствуйте. Изменения в правила вносятся на основании обсуждения при достижении консенсуса. Где-то обсуждалось что должно быть именно большими тиражами? Что касается пояснения, то какой в нём смысл? Все утверждения должны опираться на авторитетные источники. АИ на профессиональные премии и другие награды не нужны? --Insider 51 13:31, 31 января 2014 (UTC)
1. Насчет тиража - вопрос отдельный, мне только что объяснили, что оказывается этот критерий был, но недавно отменен. Мне это непонятно, я буду еще выяснять. 2. Насчет пояснения. Обсуждалось здесь (Значимость живого художника - Елена Фигурина). Я потратила уйму времени, пытаясь понять, как доказать значимость художника, у которого картины в Русском, Эрмитаже и Трятьяковке (не считая еще двух десятков музеев), потому что непонятно, как это доказать, поскольку музеи не выклыдвают базу своих художников в интернет. (В отличие от премий и наград, о которых информацию обычно можно найти.) В результате мне предложили способ: ссылка на книгу о художнике, в которой есть эта информация. Если вы знаете другой способ, предложите. Если нет, по-моему имеет смысл сделать пояснение, чтобы впредь люди меньше тратили своего и чужого времени.  — Эта реплика добавлена участником Mlarisa (о · в)
Так поясните мне зачем делать уточнение именно для этого пункта, но не делать его для других. Такое пояснение очевидно. Как подтвердить факт по которому персона удовлетворяет ВП:КЗП? Естественно с помощью авторитетных источников, а уж книги о музее это, или о художнике или сайт музея не столь важно. --Insider 51 11:07, 1 февраля 2014 (UTC)
Ну я же объясняю, почему: потому что для других пунктов понятно, где искать подтверждающую информацию, а насчет картин в музеях - совсем неочевидно. Ну я по крайней мере долго всех спрашивала - что, звонить в музей, просить справку? Такая "очевидная" идея, что в альбоме о художнике перечислены музеи, в которых есть его картины, мне, например, не пришла в голову. Мне кажется, что с другими пунктами такого вопроса не стоит, а если вы считаете, что стоит, то можно подумать, как сделать пояснение для нескольких пунктов. Я исхожу из того, что раз возникают вопросы, за ответами на которые приходится обращаться к людям - значит, руководство пользователя можно улучшить.Mlarisa 12:20, 1 февраля 2014 (UTC)
Эта проблема в основном относится к современным художникам: крупные музеи информацию о них на сайт не помещают, а именно крупные музеи подтверждают значимость.Mlarisa 12:23, 1 февраля 2014 (UTC)
Не знаю почему для других пунктов это понятно, а для этого нет. Вопросы по правилам постоянно возникают, однако не вижу смысла по каждому вопросу добавлять пояснение. Есть ли еще кто столкнулся с такой же проблемой? Пишите как предложение об изменении правила на странице обсуждения или на форуме правил. Если вас поддержат, так уж и быть добавляйте, меня правда вы так и не убедили в необходимости этого пояснения. --Insider 51 12:10, 3 февраля 2014 (UTC)

Ордена ТНГ[править | править вики-текст]

Доброго времени суток! Приглашаем принять участие в обсуждении. С уважением, Иван Богданов 15:32, 26 января 2014 (UTC).

Сергей Агера[править | править вики-текст]

он самостоятельно начал заполнять Воронежский государственный университет|ВГУ, не успел доделать, у участников на странице часто вижу, написаны статьи? так тогда это допустимо оформить Permanent73 17:16, 23 января 2014 (UTC)

Этот шаблон я оформил. Всё остальное явно лишнее. Участник этого не размещал. Откуда уверенность что он из России, и хочет чтобы все об этом знали? И тд и тп. Электронная почта у участника вообще не указана, а шаблон вы добавили. --Insider 51 20:33, 24 января 2014 (UTC)

Окольникова, Светлана Анатольевна[править | править вики-текст]

Добрый день! Подал заявку. Значима, как персона по аналогии с двумя другими региональными министрами культуры. С уважением, Annenkoan 12:20, 17 января 2014 (UTC)

Добрый! Ваше право. Только два других региональных министра значимы по другим критериям (бывший ректор вуза и лауреат госпремии), а не как министры. Ректоров тоже вероятно уберут из критериев значимости, и в таком случае останется только один. --Insider 51 12:35, 17 января 2014 (UTC)
Уважаемый Insider, может я неудачно сформулировал. Статья и написана о директоре прославленного театра, имеющего шесть "Золотых масок", заслуженном работнике культуры РФ. С уважением, Annenkoan 12:44, 17 января 2014 (UTC)
Если есть прославленный театр, имеющий 6 «Золотых масок», то это лишь повод написать статью об этом театре, а не статью о его директоре. --Insider 51 12:50, 17 января 2014 (UTC)
  • Статья есть. Почему же не быть статье об одном из главных деятелей такого театра, вышедшего на более высокий уровень деятельности? Тем более, министры культуры республик — по определению, наиболее авторитетные культурные деятели своего региона. С уважением, Annenkoan 13:16, 17 января 2014 (UTC)

Каянский замок[править | править вики-текст]

Здравствуйте! Можете переподвести итог? --Alexej67 10:33, 17 января 2014 (UTC)

О Боже, какой мужчина![править | править вики-текст]

Приветствую! Вы уверены что после частицы О не должна стоять запятая? Даже если следовать справочнику по правописанию Розенталя, которому вы следуете, то О в обращении «О Боже, какой мужчина!» должна отделятся знаком, так как в этом случае О междометие. -- SkitChuk 01:26, 26 декабря 2013 (UTC)

Доброго дня. Так вы бы для начала определились для себя: частица это или междометие?
« Частица о, стоящая перед обращением, не отделяется от него никаким знаком, например: О мой милый, мой нежный, прекрасный сад!.. (Чехов); Скажи же, о проницательный читатель, зачем выведен Рахметов, который вот ушел и больше не явится в моем рассказе? (Чернышевский)
»

Оригинальное название сингла также идёт без запятой. --Insider 51 07:32, 26 декабря 2013 (UTC)

А дальше пишется, что если о выступает в роли междометия (со значением «ах»), то после него согласно правилам ставится запятая. Так вот, в этом случае, обращение с «О» подразумевается как «Ох, ах». Если же следовать самой певице, то гляньте для примера этот ролик, который был представлен заранее до продажи. Там смонтировано как «О, Боже, какой мужчина», и даже изначально он был подписан так. -- SkitChuk 10:00, 26 декабря 2013 (UTC)
Тут в роли междометия не выступает. См. правила русской орфографии и пунктуации: не являются междометиями и, следовательно, не отделяются запятыми частицы: о, употребляемая при oбращении, ну, ах, ох и т. п., употребляемые для выражения усилительного оттенка. --Insider 51 10:22, 26 декабря 2013 (UTC)
Хорошо... Даже если вы считаете, что это не междометие, в этом случае Боже это обращение к Господу Богу. Запятая, ну прям обязательна, между O и Боже. -- SkitChuk 22:52, 26 декабря 2013 (UTC)
Я же привел выше ссылку на правило русского языка. «О», употребляемая при обращении для выражения усилительного оттенка не является междометием и не отделяется запятой. --Insider 51 23:44, 26 декабря 2013 (UTC)
Если следовать моему источнику, там есть примечание и правильно будет писаться как «О, Боже, какой мужчина!». В разговорной рече мы можем сказать «Ах, Боже, какой мужчина!», но в песне так бы не было звучания, и было заменено на «О, Боже, какой мужчина!». Элементарные вещи. -- SkitChuk 03:14, 27 декабря 2013 (UTC)
Ваш же источник (хотя лучше все же смотреть нормативные правила) говорит о том, что запятая тут не нужна. --Insider 51 09:05, 27 декабря 2013 (UTC)
Там есть примечание, которые само за себя говорит. Почему вы такой упорный и не хотите оправдать правильное написание?! В художественной литературе нередко встречается запятая между словами «о» и «Боже» («Господи»). В этом случае «Боже» и «Господи» — это не междометные слова, а обращение к Господу Богу. Явно запятая ставится и в песне, так как это все искусство и может спокойно относится к художественной литературе! -- SkitChuk 16:00, 27 декабря 2013 (UTC)
Попробуйте обратиться к кому-нибудь из филологов, может они Вас вразумят. Из активных например Neolexx. --Insider 51 11:21, 14 января 2014 (UTC)

Сухостой[править | править вики-текст]

По какой причине вы отменили обсуждение в теме «Сухостой» Сейчас статья неполная, т.к. в ней однозначно говориться: «сухостойные деревья обыкновенно весьма значительно теряют ценность, оказываясь пригодными только на дрова невысокого качества.» Эта информация вводит в заблуждение, т.к. речь идет лишь о древесине из средних и южных полос. Я не понимаю, почему информацию о сухостое Кело не раз уже отменяют, причем переход с кело на сухостой сохнарился, что еще больше портит картину  — Эта реплика добавлена участником Kelo (о · в)

По той простой причине что никакого обсуждения это сообщение не подразумевает. Если бы вы написали то что написали мне, то такое сообщение я бы не отменил. Такая информация описана в ЭБСЕ. Если у Вас есть источники, подтверджающие иную точку зрения, то приведите их, рассмотрим и внесем информацию в статью. Сейчас же я вижу исключительно конфликт интересов, учитывая ваш ник и признание на странице Википедия:Снятие защиты#Сухостой по поводу того где вы работаете. Там же достаточно понятно уже ответил другой администратор проекта. Ждем независимых авторитетных источников по этой теме. --Insider 51 19:59, 19 декабря 2013 (UTC)

Путин — хуйло[править | править вики-текст]

Можно ли разблокировать страницу Путин — хуйло для написания более информативной и энциклопедически значимой статьи? 95.153.197.72 13:54, 7 июля 2014 (UTC)

Пожалуйста, добавляйте новые темы в начало страницы. Добавить…

Translation of articles[править | править вики-текст]

Could you help me , please ? Could you translate some articles for me ?

Thanks. Monica Rosu 12:56, 9 мая 2014 (UTC)