Обсуждение участника:Jeron

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Это страница обсуждения участника Jeron, где вы можете оставить ему сообщение
Пожалуйста, подписывайте свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). Новые темы начинайте внизу страницы (добавить тему). Впервые в Википедии? Добро пожаловать! Часто задаваемые вопросы. Правила обсуждений Будьте вежливы Предполагайте добрые намерения Не допускайте оскорблений Не цепляйтесь к новичкам!

Архивы обсуждения: № 1 · 2

Содержание 1 Нейтральность в Интересные случаи из жизни Ельцина 2 Opera 3 Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Периметр (игра) 4 Mozilla Firefox 5 убрано официальное русское название игры из карточки 6 Администратор 7 Мирский замок 8 Аудит инициативный 9 Перенаправления и поиск 10 Примечания в Война в Южной Осетии (2008) 11 Википедия:Опросы/О досмотре/Дополнительные комментарии

[править] Нейтральность в Интересные случаи из жизни Ельцина

Не забывайте, ставя шаблон {{нейтральность}} писать на странице обсуждения причину и что конкретно не нравиться. --A.I. 21:47, 21 мая 2008 (UTC)

Обязательно. Хотя в этом случае, думаю, всё понятно по одним заголовкам. • Jeron 22:00, 21 мая 2008 (UTC)

[править] Opera

Ваши замечания учтены, статья переработана. Прошу высказаться. --Dmitry Rozhkov 05:05, 2 июня 2008 (UTC)

Спасибо, отличная доработка до ИС. Поменял голос. • Jeron 09:35, 2 июня 2008 (UTC)

[править] Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Периметр (игра)

Аналогично верхнему сообщению :-). Все доработки, указанные тобой, приняты к сведению (но не все выполнены - см. реплики на них).--Hoborg 12:33, 3 июня 2008 (UTC)

Ответил на странице кандидата. ▪ Jeron 08:25, 4 июня 2008 (UTC)

[править] Mozilla Firefox

Зачем вы это делаете??? Несколько месяцев назад же договорились, что не будем перегружать первое предложение. И на каком основании вы удаляете жж! -- Искренне Ваш TarzanASG  18:35, 17 июня 2008 (UTC)

Убираю слово «Является», если вы не против. Насчёт ЖЖ — а вы уверены, что это значимая ссылка? Это не официальный сайт, не специализированный ресурс и не статья, посвящённая какому-то независимому исследованию браузера. Просто один из кружков по интересам. Чем он лучше какой-нибудь группы в социальной сети? Вот если бы он был официальным дневником вроде http://blog.mozilla.com/... ▪ Jeron 18:56, 17 июня 2008 (UTC)

К сожалению, блог Mozilla на английском. Я думаю, что жж в такой же степени должен быть в ссылках как и форум по поддержке и т.п. И в Википедии почти традиция ставить в статью по блогу/комьюнити. Есть много сообществ, но это крупнейшее и активнейшее из тех, которые я нашёл. Думаю ссылка будет крайне полезна. -- Искренне Ваш TarzanASG  19:39, 17 июня 2008 (UTC)

Не согласен с тем, что ЖЖ важен не меньше, чем официальный форум или сообщество, но спорить не буду. На мой взгляд, http://www.mozilla-russia.org/ и его форум полностью удовлетворяет критериям «крупнейшего и активнейшего» русскоязычного сообщества, но при этом куда более «официален»; пользы от него уж точно больше. Да и традиции добавлять ссылки на блоги я как-то не заметил. Впрочем, статья не кандидат в избранные, так что вопрос некритичен. ▪ Jeron 21:43, 17 июня 2008 (UTC)

Т.е. вы не против чтобы я вернул ссылку? -- Искренне Ваш TarzanASG  01:01, 18 июня 2008 (UTC)

Если вас не убедили эти аргументы, то пожалуйста. Но если статью когда-нибудь номинируют в избранные... :) ▪ Jeron 07:16, 18 июня 2008 (UTC)

Спасибо. Но конечно же ЖЖ не сравнить с Mozilla Россия, о которой даже статья есть. -- Искренне Ваш TarzanASG  07:32, 18 июня 2008 (UTC)

[править] убрано официальное русское название игры из карточки

Просьба уточнить несколько моментов по правке The Bard's Tale (2005):

• из карточки убрано русское название, под которым игра опубликована в России. Почему?

  Обычно это не практикуется, потому что англоязычные названия больше распространены. Если русский вариант не менее известен, можно и его указать. ▪ Jeron

• это ведь официальное название (1C официальный дистрибутор), здесь известность неважна? -- AVB 18:40, 7 июля 2008 (UTC)

• У нас (я имею в виду Проект:Игры) как-то до сих пор не обращали на это особое внимание, и в карточке писали только одно (наиболее распространённое) название. В отличие от фильмов, где указывают оба названия, русская локализация игр обычно несравненно менее известна, поэтому её и не упоминали. Но если и поставите, то ничего страшного не случится :). ▪ Jeron 22:19, 7 июля 2008 (UTC)

• Тогда сейчас верну.  Сделано -- AVB 00:07, 8 июля 2008 (UTC)

• шаблон flagicon заменён на Флаг, Image - на Изображение. Это играет какую-то особую роль?

  С технической — нет, просто рекомендуется использовать русифицированные шаблоны (юзабилити и всё такое). ▪ Jeron

• типа, "Изображение:" напечатать легче, чем "Image:"? (Для меня, как для технаря и программиста, это непривычно; а раскладку для фигурных скобок всё равно надо переключать). -- AVB 18:40, 7 июля 2008 (UTC)

• Нет, просто легче понять русские слова — не все владеют английским. И вообще, Википедия в этом плане неплохо русифицирована, те же страницы изображений называются Изображение:Wikipedia-logo.png, а не Image:Wikipedia-logo.png. А для удобства печатания можно скачать/сделать другую раскладку (см. здесь). Да, и не нужно зачёркивать завершённые обсуждения :). ▪ Jeron 22:19, 7 июля 2008 (UTC)

• не все владеют английским - вообще-то без знания английского даже при нынешнем уровне русификации писателям здесь вряд ли удастся прожить. :) Вспомним хотя бы теги типа ref. Ладно, учту на будущее, попробую перестроиться. другую раскладку - ну его нафиг, я и так справляюсь. :) А раскладка у меня и так переделанная - например, запятая с точкой под 6 и 7. не нужно зачёркивать - просто я пытаюсь хоть как-то визуально облегчить навигацию, а то очень тяжело ориентироваться. Но не надо - значит не надо. PS: вроде все вопросы решили, так что я снимаю слежение с этой страницы. -- AVB 00:07, 8 июля 2008 (UTC)

• классификация:
  • из описания жанров убрано "3D", но ведь были же и двумерные игры?

    3D - это не жанр, а вид графики. К тому же сейчас почти все игры выходят с трёхмерной графикой, поэтому если и нужно подобное уточнение, то только для старых 2D-игр. ▪ Jeron

  • из "Hack and slash|Action" убрано описание Action, хотя среди категорий есть "Экшены", но нет hack-n-slash. Получается некоторая несогласованность...

    Hack and slash — поджанр экшена. Отдельной категории для HnS нет, поэтому и включают в более общую. ▪ Jeron

    • пусть будет так. Хотя давно бы ввели категорию, подобных то игр немало. Один Diablo чего стоит. -- AVB 18:40, 7 июля 2008 (UTC)

  • что не так с уточнением "от третьего лица" при описании игры? -- AVB 18:29, 6 июля 2008 (UTC)

    Гм. Я было решил, что это несущественно для первого же абзаца статьи, и больше подойдёт к общему описанию в последующих разделах. С другой стороны, это может служить уточнением для жанра (как шутеры от первого и третьего лица), и тогда эта информация вполне уместна во введении. В общем, я думаю, можно оставить. ▪ Jeron 17:52, 7 июля 2008 (UTC)

    •  Сделано -- AVB 18:40, 7 июля 2008 (UTC)

[править] Администратор

Поздравляю с присвоением флага и желаю успехов в иногда непростом труде. — Obersachse 07:31, 29 июля 2008 (UTC)

Спасибо :). ▪ Jeron 09:22, 29 июля 2008 (UTC)

• Поздравляю! Прошу ознакомиться. Ад родных нiу...--mstislavl 16:08, 29 июля 2008 (UTC)

  Ещё раз спасибо, памятку прочитал уже -дцатый раз. Шчыыrs! :)

[править] Мирский замок

Доброго времени!

Хотелось бы уточнить по поводу статьи о Мирском замке. На самом деле даже не предполагал что в он-лайновых источниках есть данная информация. Но действительно нашел ее как миниму на трех сайтах : www.belarustourism.by/leisure/cultural/mir/architecture/?print=1 marinaizminska.livejournal.com/39463.html www.allbel.org/forum/viewtopic.php?f=21&t=104

Мною материал был взят (замечу с переработкой и использованием дополнительных источников, а не скопирован полностью как это написано в предупреждении) из печатных источников наподобии путеводителей. Как поступать в таком случае? Ведь глобальная часть материала - это фамилии и последовательность событий, которые не опишешь своими словами.

С уважнием и надеждой на ответ, ILVER

Дело в том, что если хотя бы один абзац целиком скопирован без разрешения из несвободного источника, то это считается нарушением авторских прав (неважно, какая это информация — кроме, может быть, таблиц с цифрами). Исправить это довольно просто, скажу по своему опыту. Т. н. копивио перерабатывается за счёт небольшого редактирования скопированного текста — изменяете буквально один оборот или несколько слов в каждом предложении (лучше, конечно, переписать своими словами полностью), и текст уже не находится в поисковике и уже считается переработанным. ▪ Jeron 12:25, 8 августа 2008 (UTC)

[править] Аудит инициативный

Учите законодательство об авторском праве.

Статья 1259 ГК РФ. Объекты авторских прав

6. Не являются объектами авторских прав:

1) официальные документы государственных органов и органов местного самоуправления муниципальных образований, в том числе законы, другие нормативные акты, судебные решения, иные материалы законодательного, административного и судебного характера, официальные документы международных организаций, а также их официальные переводы;

Удаление вами статьи со ссылкой на явное нарушение авторских прав - неправомерно. ПРОшу в предь не допускать с Вашей стороны подобных нарушений 81.28.185.135 06:33, 8 августа 2008 (UTC)

Однако пословное копирование этих документов также не может считаться и энциклопедической статьёй; Википедия — не сборник правовых текстов. Взятые из подобных источников сведения необходимо перерабатывать в соответствии с правилами. ▪ Jeron 12:28, 8 августа 2008 (UTC)

[править] Перенаправления и поиск

Добрый день. По поводу Topix: насколько я знаю, при поиске перенаправления вообще не учитываются, а для перехода такое перенаправление не нужно, подробнее см. meta:Помощь:Кнопка Перейти. —AlexSm 21:59, 8 августа 2008 (UTC)

Хм, спасибо за ссылку. Просто когда проверял это слово «Topix», то переходило на статью именно через перенаправление. Теперь ясно, почему :). ▪ Jeron 22:02, 8 августа 2008 (UTC)

Большая просьба в дальнейшем с бОльшим пониманием относиться к моим действиям.  Изумруд. 23:17, 8 августа 2008 (UTC)

[править] Примечания в Война в Южной Осетии (2008)

Скажите, а почему вы всё время удаляете div? Юкатан 18:21, 9 августа 2008 (UTC)

Потому что ни технически, ни визуально это не оправдано. Прокрутка не всегда корректно обрабатывается в браузерах (даже в некоторых современных), а цель её использования — визуально сократить статью — не оправдывает себя. Хотя бы потому, что примечания — это не служебная информация, а полноценный раздел, содержащий важную информацию. ▪ Jeron 18:31, 9 августа 2008 (UTC)

Это только ваше личное мнение. Пожалуйста, не продолжайте без обсуждения удалять данное оформление. ~ putnik 00:55, 10 августа 2008 (UTC)

К такому консенсусу в рамках другой статьи пришло несколько участников (ссылку дать не могу, ибо не помню даже, где был этот разговор). Давайте обсудим этот вопрос где-нибудь на форуме и по результатам внесём дополнение в ВП:Сноски. ▪ Jeron 11:10, 10 августа 2008 (UTC)

[править] Википедия:Опросы/О досмотре/Дополнительные комментарии

У меня к Вам вопрос, он опубликован тут:Википедия:Опросы/О досмотре/Дополнительные комментарии#Комментарий о важности опроса. Прошу срочно ответить, иначе будем откатывать правку без обсуждения. Netrat 13:23, 11 августа 2008 (UTC)

Ответил, себя откатил — в таком порядке. ▪ Jeron 15:15, 11 августа 2008 (UTC)