Обсуждение участника:Kf8

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Jidai Matsuri 2009 117.jpg Если вы напишете мне здесь, то я отвечу на этой странице. Если вам писал я, то я буду следить за вашей СО ещё несколько дней.
Добавить новое сообщение

RU-NEN-4JA-2FR-2VI-1UK-1ZH-0KO-0MY-0DE-0
Я патрулирую всё, что не противоречит правилам. Не пишите мне о том, что вас это не устраивает.
Архивы: по 2012 | 2013 | 20 14

Проблемы со статьей![править | править вики-текст]

Добрый день! подскажите, правильно ли оформлена статья https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:Egor_Firsov и почему ее не видет поисковик? заранее большое спасибо!

Екатерина  — Эта реплика добавлена участником Egor Firsov (о · в)

Здравствуйте, Екатерина. Похоже вы не читали мой прошлый ответ на этот вопрос. Предлагаю его ниже:

Опубликовать статью[править | править вики-текст]

Добрый день! Необходимо опубликовать статью о народном депутате Украины https://ru.wikipedia.org/wiki/Участник:Egor_Firsov Все ли правильно оформлено? Что необходимо, для того, чтобы статью находил поисковик?

Заранее большое спасибо!

Екатерина  — Эта реплика добавлена участником Egor Firsov (о · в)

Здравствуйте, Екатерина. Вы совершили несколько исправимых ошибок; во-первых, сейчас это не статья, а ваша страница участницы. Чтобы сделать из этого статью, нужно ввести в поиск Википедии «Фирсов, Егор Павлович», вам будет показана ошибка типа «Создать страницу «Фирсов, Егор Павлович», там нужно нажать на красную ссылку и перенести ваш текст на ту страницу. Во-вторых, вы не добавили раздел «примечания», вот так:

== Примечания ==

{{примечания}}

После того, как вы добавите эти две строки на страницу, останется последнее: категоризация. Категории ставят в самом низу статьи. Поищите другие статьи об украинских политиках и добавьте по их образцу категории в свою статью. kf8 13:14, 15 июня 2014 (UTC)

Обсуждение участника:Kf8/Архив3#Опубликовать статью

Если у вас будут какие-нибудь новые вопросы по прочтении, пишите их под этим сообщением. kf8 16:57, 27 июня 2014 (UTC)

Трэверс[править | править вики-текст]

Зачем исправлять на ошибку? она офицер, а не член ордена. --Акутагава 01:03, 8 июля 2014 (UTC)

Быховское сидение[править | править вики-текст]

На фотографии в статье "Быховское сидение" Соотс не под номером 13, а под номером 20. Это наш родственник .--90.190.241.235сС уважением Л. Соотс

Челябинск.[править | править вики-текст]

Это не мои собственные данные. Взято с сайта "Погода и климат".--Семипалатинск 13:50, 14 июля 2014 (UTC)

Здравствуйте. Почему же вы тогда удалили ссылку на этот сайт? И зачем заменять на данные за ограниченный промежуток времени? kf8 14:16, 14 июля 2014 (UTC)
Там была представлена ссылка на другой сайт. И данные были другие. Постарайтесь вернуть на место.--Семипалатинск 04:35, 15 июля 2014 (UTC)
Я не вижу среди ваших правок никакой ссылки на сайт. kf8 07:44, 15 июля 2014 (UTC)
Вот ссылка: http://www.pogodaiklimat.ru/monitor.php?id=28645&month=1&year=2004--178.187.53.202 07:12, 16 июля 2014 (UTC)
А чем данные «Погоды и климата» лучше данных челябинского гидрометцентра? kf8 09:55, 16 июля 2014 (UTC)

Они точнее, чем гидромедцентра.--178.187.53.202 15:09, 16 июля 2014 (UTC)

Орден «За заслуги» от higimo, 15.07.2014[править | править вики-текст]

Original Barnstar Hires.png За заслуги
За отличный положительный вклад по всем фронтам. higimo (обс.) 08:28, 15 июля 2014 (UTC)
Спасибо :) kf8 10:52, 15 июля 2014 (UTC)

Kara[править | править вики-текст]

Таки зачем вы начинаете войну?. Если вы не владеете корейским языком и правилами транскрипции по Концевичу в мере, достаточной для правильного транскрибирования корейских имён, то может быть, что вам не сто́ит заниматься правками в соответствующих статьях? А судя по вашим правкам, корейского вы не знаете ни в какой мере, с правилами транскрипции, полноценное владение которыми невозможно без знания законов корейской фонетики, знакомы весьма поверхностно. Постарайтесь понять одну простую вещь - правила корейско-русской транскрипции не так примитивны, как ваши о них представления. Здесь нет той простоты, как в транскрипциях китайского и японского. 147.30.8.5 10:26, 20 июля 2014 (UTC)

Здравствуйте. Согласно правилу о консенсусе, после отмены правки её автор должен начать обсуждение. Если вы хотите изменить правило о корейской транслитерации, следует пройти на страницу обсуждения и там аргументированно описать свои предложения. Простое возвращение вами своих правок приведёт к повторному ограничению вашего доступа к редактированию статей. kf8 10:31, 20 июля 2014 (UTC)
Здравствуйте. Таким образом, вы признаёте, что предметом не владеете, но не добросовестно заблуждаетесь, а продолжаете злоупотреблять полномочиями и сознательно вандализируете статьи, внося в них дичь вместо правильной транскрипции. ОК, примем к сведению. 147.30.8.5 10:36, 20 июля 2014 (UTC)
Предметом (то есть правилами Википедии) не владеете как раз вы. Я несколько раз вам доброжелательно объяснил, что делать, если вы хотите изменить сложившуюся практику, а вы начали рассыпаться в оскорблениях, выдвигая иррелевантные обсуждению тезисы. kf8 10:40, 20 июля 2014 (UTC)
Речь не о правилах Википедии, а о правилах транскрипции. Именно ими вы и не владеете. Доброжелательности с вашей стороны не было ни секунды. Начиная с самого первого окрика "С чего вы взяли!!!" Для меня ваши реплики гораздо более оскорбительны, так как вы имеете наглость ссылаться на АИ, которые не дали себе труда прочесть, что вполне очевидно по вашим правкам. В то же время мои правки, выполненные в полном соответствии с правилами транскрипции, изложенными в тех самых АИ, вы отбрасываете. Всячески третируете, преследуете меня, мешаете исправлять ошибки. И после этого ещё говорите о своём "дружелюбии"? А что касаемо правил Википедии - так вы и их нарушаете. "Научность" - плюёте на научность, яростно защищая отсебятину. "АИ" - плюёте на АИ, не утруждаясь изучением этих АИ, на которые сами же и ссылаетесь! "Этичность" - о да, после первой же правки наехать, и затем продолжать травлю, это очень этично. "Все равны" - ага, щаз. Вы то равнее, чем какой-то "аноним", персонаж второго, или даже третьего сорта. Вы же небожители. О какой "сложившейся практике" вы говорите? О практике узаконивания невежества, когда незнайка, пробежавшийся по верхушкам, пишет в "энциклюпедии" дикий бред, народ это читает и тиражирует на весь Интернет, а когда знающий тему человек приходит, на него орут "С чего вы взяли!!!", "Сложившаяся практика!!!", "Не сметь!!!", "В Интернете стопицот страниц с таким написанием!!!" В ЭТОМ по вашему состоит цель Википедии? Или у вас это сознательная политика, чтобы в "энциклопедии" был мусор, а не информация? Изначально я предположил, что вы просто заблуждаетесь. Но теперь уже сомневаюсь. Может быть вам просто духу не хватает признаться, что вы действительно, ничего не смыслите в предмете? Так это не позорно. Просто признайте это и займитесь самообразованием. Возьмите, ради приличия, учебник корейского. Прочтите уже, наконец, имеющиеся в свободном доступе статьи Л. Р. Концевича (ссылки см. в статье система Концевича). И тогда, может быть, у вас не будет позывов отбрасывать правки, смысла которых вы не понимаете ввиду недостатка соответствующих знаний. Если, конечно, ваша цель - улучшение Википедии, а не вандализм. 147.30.8.5 11:58, 20 июля 2014 (UTC)
P.S. Просто не понимаю, зачем вы это делаете? Нервы потрепать? Показать своё превосходство в правах? Ведь невооружённым глазом видно, что вы не уверены в своей правоте, не знаете "как правильно", мечетесь от быдлотранслита к правильной транскрипции и обратно, хаотично отменяя правки. Что это, неудовлетворённое ЧСВ? 147.30.8.5 11:58, 20 июля 2014 (UTC)
Нет, я эту стену восклицаний читать не буду. Хотите что-то изменить — начните обсуждение статьи Система Концевича с приведением источников. kf8 12:19, 20 июля 2014 (UTC)
Как я и предполагал, вести диалог, искать консенсус вы не намерены. Источники приведены в статье. Не хотите изучать источники - ваши проблемы. Будем действовать по-другому. 147.30.8.5 12:26, 20 июля 2014 (UTC)
Поиски консенсуса и диалог предполагают отсутствие угроз и оскорблений. Раз вы не способны вести разговор, то и беседовать с вами бессмысленно. kf8 12:28, 20 июля 2014 (UTC)
Угрозы были только с вашей стороны. А оскорблений с вашей стороны предостаточно. И как раз вы и показали, что не способны вести какой-либо осмысленный разговор, отделываясь только репрессиями. Да, тратить на вас время бессмысленно. 147.30.8.5 12:31, 20 июля 2014 (UTC)
Ваше понимание того, что такое оскорбления, отличается от принятого здесь. kf8 13:12, 20 июля 2014 (UTC)

Значимость[править | править вики-текст]

Добрый день! Как можно подтвердить значимость статьи https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D1%80%D0%B8_%D0%9C%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B7%D0%B5 ? TinaPoe 13:18, 22 июля 2014 (UTC)

Здравствуйте. Если вкратце, то надо найти штук 10 публикаций в книгах или крупных журналах, посвящённых конкретно этому человеку. Например для бизнесменов и бизнесвумен примером такой публикации может быть большое интервью в «Коммерсанте». kf8 18:39, 22 июля 2014 (UTC)

Кайтагская вышивка[править | править вики-текст]

Раиса Исмаилова 18:28, 22 июля 2014 (UTC)Здравствуйте! недавно отправила сообщение и пришел такой ответ:

Кайтагская вышивка[править] Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений. Здравствуйте! Текст о кайтагской вышивке абсолютно неверный. пыталась править самостоятельно,но ждать проверки придется неизвестно сколько времени. Я могла бы отправить статью и фото если бы кто нибудь исправил существующую ошибочную статью. С уважением, Раиса Автор сообщения: Раиса Исмаилова 10:56, 20 июля 2014 (UTC) Ваши дополнения в статью были отвергнуты, поскольку были размещены с нарушением авторских прав. Вы можете вносить в Википедию только тексты собственного авторства. Джекалоп 12:22, 20 июля 2014 (UTC)

- но я пыталась добавить собственную более обширную и правильную статью (в старом тексте на Википедии много неточностей)плюс фото этих уникальных вышивок- чьи же авторские права я нарушаю? Помоггите новичку пожалуйста. С уважением, Раиса

Раиса Исмаилова 18:28, 22 июля 2014 (UTC)Раиса

Здравствуйте, ваша статья доступна в Интернете где-нибудь? Вообще если вы хотите что-то добавить из своей публикации, подходящей под определение авторитетного источника, надо действовать по инструкции ВП:ДОБРО. Но в целом в Википедию в общем случае лучше добавлять пересказ текстов, а не их целиком. kf8 18:39, 22 июля 2014 (UTC)

Мокасины[править | править вики-текст]

Kf8, статьи развиваются с течением времени. На данный момент наличие анвиков вполне логично. Через некоторое время, возможно, их будет лучше убрать. Всё делается в интересах читателей. Сейчас на английской вике данные термины раскрываются шире, чем в статье Сыромятная кожа. Но всё же в русской статье сказано достаточно для русскоязычной аудитории. Кроме того, эти виды кожи имеют аналоги в России и др. странах. Но т. к. мокасины — явление американское, то отсыл к первоисточнику всегда полезен. А появятся ли отдельные статьи по этим словам на русском (как Рыбья кожа) — большой вопрос. Да и то, писать-то мне придётся. --Сергей 6662 22:21, 27 июля 2014 (UTC)

Здравствуйте. Всё так. Но я не понимаю, чем вам мешает шаблон и какое отношение его наличие имеет к вашим словам. Поясните, пожалуйста. Кроме того обращаю ваше внимание на то, что ваши комментарии к отменяющим правкам находятся на грани нарушения правила ВП:ЭП. Старайтесь удерживаться в конструктивном русле. kf8 05:36, 28 июля 2014 (UTC)
Скопировано на страницу Обсуждение:Мокасины

Порядок разделов[править | править вики-текст]

Привет. Не первый раз замечаю у тебя, поэтому напомню, что сначала примечания, а затем литература и ссылки. --Sabunero 10:14, 1 августа 2014 (UTC)

Привет, а я в святой уверенности, что наоборот. Надо чаще перечитывать скрижали. Спасибо. kf8 12:02, 1 августа 2014 (UTC)