Обсуждение участника:Obersachse

Старое обсуждение перемещено в /Архив.

Если ты мне писал(а), то я отвечу на этой странице. Если я тебе писал, то я буду следить за твоей страницей обсуждения ещё несколько дней.          добавить новое сообщение Правила поведения: Давайте ссылки! Подписывайтесь! Несоблюдение этих правил может привести к игнорированию ваших сообщений.

Этот участник предпочитает обращение на «ты»

↓	Страница сохранена 2013-05-21 Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу.

Вид главы-автоматическая викификация

Достигнут консенсус Обсуждение шаблона:НП#Вид главы-автоматическая викификация (стр. · история · журналы) более месяца назад, но как реализовать исправление шаблона?--Владимир Шеляпин 05:18, 13 мая 2013 (UTC)

Обратиться к администраторам. Я к сожалению пока очень занят. --Obersachse 20:20, 15 мая 2013 (UTC)

Патрулирование

Здравствуй! Не подскажешь, куда мне обратится, чтобы отпатрулировали написанные мною статьи о музыке? --Alexshev92 06:38, 15 мая 2013 (UTC)

Можно обратиться к любому участнику у которого флаг патрулирующего. --Obersachse 20:19, 15 мая 2013 (UTC)

Просьба проверить-уточнить.

Здравствуй ! Как будет время, проверь, пожалуйста правильность транслитерации восьми немецких имён в статье. Спасибо.--Makshes 10:56, 15 мая 2013 (UTC)

Кое-что исправил. --Obersachse 20:13, 15 мая 2013 (UTC)

Огромное спасибо !--Makshes 04:43, 16 мая 2013 (UTC)

Джаяпура

Здравствуйте, уважаемый коллега. Прежде всего, хотел бы выразить Вам искренний респект за Ваш вклад в развитие проекта, уникальный и по объему, и по качеству.

Хотел бы посоветоваться с Вами по следующему вопросу. В 2011 году Вы предложили переименовать статью об индонезийском городе Джаяпура в Порт-Нумбай, приведя в качестве основания несколько электронных источников. Я прекрасно понимаю, что Вы поставили вопрос о переименовании не «на пустом месте», заботясь об актуализации информации Ру-Вики.

Но дело в том, что никакого переименования не произошло. Город как был, так и остается официально Джаяпурой — именно это название присутствует и на гербе, и на сайте горадминистрации, и на сайте провинции, и на всех возможных индонезийских официальных сайтах. Именно так он фигурирует во всех индонезийских государственных СМИ.

Действительно, в провинции имела место довольно активная общественная дискуссия, в коде которой проталкивалось мнение о целесообразности переименования города на местный, папуасский манер. Прошло что-то типа неофициального опроса, соответсвующие рещения приняли некоторые папуасские общественные структуры. Но нкаких правовых последствий этот выплеск не имел — весь пар, как говорится, ушел в свисток. Никакого законодательного постановления о переименовании принято не было. Правда, некоторые зарубежные источники — большая их часть была приведена Вами — восприняли новость как реальное переименование, тем паче, что некоторые папуасские товарищи стали неофициально называть город на новый лад (название «Джаяпура» к слову, и раньше было не в чести у папуасских националистов).

Понятно, что без тщательного знакомства с официальными индонезийскими источниками в ситуации разобраться было невозможно. На «новость» повелась не только русская, но и немецкая Википедия (примечательно, что более осведомленные о тамошних делах индонезийская и английская вики не дрогнули:)). Тем более, что для того, чтобы удостовериться в сохранении старого названия города, потребовалось время.

То есть, никакого реального повода для переименования статьи нет, поскольку, повторюсь, официального переименования города не произошло. Посоветуйте, как исправить ситуацию? Понятно, что единолично производить обратное переименование нехорошо. Надо ли открыть новую страницу обуждения или лучше изложить аргументацию на СО статьи? В любом случае, поднимать вопрос, не переговорив с Вами, мне показалось невежливым. Bapak Alex 13:34, 15 мая 2013 (UTC)

С искренним уважением, Bapak Alex 13:21, 15 мая 2013 (UTC)

Можно все эти аргументы оставить на странице обсуждения статьи и переименовать её, но лучше наверное пойти на ВП:КПМ. Пример весьма поучительный. На странице обсуждения немецкой статьи кстати тоже появились сомнения в правильности переименования. --Obersachse 20:12, 15 мая 2013 (UTC)

Так и сделаю! Жалею, что не знал про дискуссию 2011 года — думаю, смог бы убедить коллег не торопиться с переименованием. Я пишу в основном по Индонезии и имею неплохой доступ к тамошним источникам. Но, в любом случае, большой беды нет.

Entschuldigung, я не увидел сперва, что ты предпочитаешь обращение в единственном числе. Впредь обязуюсь:) Bapak Alex 09:14, 16 мая 2013 (UTC)

Флаги

Томас, вы сняли с меня флаг администратора, а флаг подводящего итоги, который у меня был до того, как я получил флаг администратора - не вернули. Есть какие-то правила требующие от меня повторной подачи заявки на получение флага ПИ?  — Эта реплика добавлена участником Kovani (о · в)

Я почему-то решил, что раз ты из-за нехватки времени отказался от флага администратора, то и флаг подводящего итоги тебе больше не нужен. Если я ошибся, то просто проси любого бюрократа, чтобы он исправил мою ошибку. --Obersachse 08:44, 20 мая 2013 (UTC)

Флаг ПИ не требует времени - нет минимума активности и никто её не ожидает, по большому счёту. Просто право. Ок, обращусь к кому-нибудь ещё. --Kovani (Николай "Swamp_Dog") 12:12, 20 мая 2013 (UTC)

Исправил. --Obersachse 12:24, 20 мая 2013 (UTC)

Ссылка на счетчик статей

Приветствую,

Наверное, стоит поменять ссылку на счетчик статей. Только грузится очень долго, но в этом не только он виноват. :) --Igorp_lj 18:30, 20 мая 2013 (UTC)

Они все медленные и глючат время от времени :-( --Obersachse 18:45, 20 мая 2013 (UTC)

Электромеханотроника

Томас, хочу предложить следующее решение по статье Электромеханотроника. Поскольку термин ,несмотря на все аргументы оппонентов , закреплен гостом и в электротехнической энциклопедии - сократить статью до минимума, но все же не удалять совсем. Вопрос: я могу произвести это сокращение сам или меня обвинят в вандализме? --Dim 18:33, 21 мая 2013 (UTC)