Обсуждение шаблона:Авиационные происшествия 2010 года

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
  • == Значимость ==

Уважаемые участники. Хотелось бы определиться, статьи на какие авиапроисшествия значимы, и стоят включения в этот шаблон. Например, статья Катастрофа Ка-32 в Адыгее была удалена администратором за отсутствием энциклопедической значимости. Статья была не моя, но на будущее хотелось бы иметь более чёткие критерии значимости. Если следовать данной логике, то все красные ссылки в шаблоне можно удалить. AndreyIGOSHEV 19:17, 27 ноября 2010 (UTC)[ответить]

  • С точки зрения общего критерия значимости значимой можно признать практически любую авиакатастрофу. Потому что по любой катастрофе проводится расследование ее причин, об этом расследовании составляется подробный отчет, и этот отчет публикуется. Т.е. получается опубликованный авторитетный источник информации. Но если подходить к вопросу с такой позиции, то мы замучаемся объясняться с админами, далекими от авиационной темы. Думаю, что нужно в качестве дополнительного критерия принять количество информационных материалов в СМИ сначала по факту катастрофы, потом по ходу ее расследования и, наконец, по факту публикации итогового отчета. Grig_siren 11:29, 11 декабря 2010 (UTC)[ответить]
  • Нет необходимости и практической надобности определять количество источников для того, чтобы признать тему статьи значимой. В соответствии с ВП:ЗН если вы предоставите независимый авторитетный источник, в котором тема освещается напрямую, в объёме, достаточном для того, чтобы необходимая для энциклопедических целей информация извлекалась из источников без проведения оригинальных исследований, то статья удалена не будет. Ну и, конечно, статья не должна содержать копивио и иные недостатки, которые могут служить основанием для удаления статьи. Что касается удаленной статьи, то статью можно восстановить в установленном порядке или написать заново с предоставлением источника. Причем не важно, насколько сильный резонанс произошел в связи с катастрофой. Убежден, что для статьи о катастрофе Ка-32 источники найти можно и предоставить тем самым свидетельства значимости. --Александр Мотин 14:07, 11 декабря 2010 (UTC)[ответить]
  • С точки зрения наличия источников для ВП:ОКЗ будет значима любая авиакатастрофа и уж тем более — с человеческими жертвами. Если этого не понимают какие-нибудь админы — значит это нужно записать в виде правила и ссылаться при непонимании. --Pessimist 09:49, 21 августа 2013 (UTC)[ответить]