Обсуждение шаблона:Амплуа и архетипы персонажей
Перейти к навигации
Перейти к поиску
 | Эта страница выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/13 апреля 2012. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Соперик[править код]
Не имелся ли в виду "Соперник" в разделе "Герои"? Анатолич1 07:53, 21 ноября 2011 (UTC)
Надо ли добавить данный архетип в шаблон? AntiKrisT 18:17, 4 декабря 2011 (UTC)
- У вас есть источники на то, что такой архетип существует? 46.20.71.233 14:58, 13 апреля 2012 (UTC)
- А вы статью сначала подробно посмотрите, внимательно оцените источники в ней, а потом вопросы задавайте, иначе глупо получается — статью не читал, но осуждаю. AntiKrisT 15:37, 13 апреля 2012 (UTC)
- Смотрю статью. Там написано "киноштамп", антагонист. Мы на странице обсуждения шаблона "Киноштампы"? 46.20.71.233 16:38, 13 апреля 2012 (UTC)
- Надо было просто ответить «Нет, не надо», а ваша странная манера разговора — «отвечать вопросом на вопрос», отбивает всякое желание с вами общаться. Тем более, что «Вампирша-лесбиянка» можно назвать определённым типажём персонажа. Так что можно переименовать шаблон в амплуа, архетипы и типажи персонажей, или ещё лучше просто «типы персонажей» — и вуаля, вопрос решён. Амплуа, архетипы, типажи и остальное это всё различные художественные образы. AntiKrisT 17:03, 13 апреля 2012 (UTC)