Обсуждение шаблона:Углеводы

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Улучшение шаблона[править код]

Предложения об улучшении шаблона оставляйте здесь, пожалуйста --Shiva16 16:06, 6 марта 2012 (UTC)[ответить]

Некорректное название[править код]

Переименование шаблона не корректно! С точки зрения химической номенклатуры более точное название "углеводы". Оно же и более нейтральное, т.к. не все углеводы имеют сладкий "сахарный" вкус. Это подтверждает как литература[1][2], так и названия статей [3] и шаблонов[4] в других Вики. Artem 07:43, 23 июля 2012 (UTC)[ответить]

  • Химия углеводов ... 1967 - это никак не аргумент --Sirozha.ru 08:29, 24 июля 2012 (UTC)[ответить]
    • Essentials of Carbohydrate Chemistry and Biochemistry... 2007[5] - аргумент? Все же карбогидраты, а не сахара. Artem 08:42, 24 июля 2012 (UTC)
  • В русском языке есть лишь одна проблема с тем, чтобы полностью избавиться от термина углеводы. То, что известная пустыня в центре Африки называется Саха'ра именно поэтому статья Углеводы называется не Сахара'. Все остальные термины - моносахариды и полисахариды, а также им подобные -- давно уже не имеют в своем составе архаичного и абсурдного корня "углевод" Sirozha.ru 08:35, 24 июля 2012 (UTC)[ответить]
    • Не сводите к абсурду! Моносахариды и полисахариды никогда и не были "моноуглеводами" или "полиуглеводами"! Artem 08:42, 24 июля 2012 (UTC)
  • Название на самом деле некорректно: первое что подумал увидев название - это о пустыне Сахара а не о углеводах. Следует переименовать на "углеводы", а под этим названием должен быть навбокс связанный с пустыней. --Baseобсуждениевклад 18:08, 24 июля 2012 (UTC)[ответить]
  • Вообще наглость. Мой шаблон углеводы, в наглую скопипастили и удалили! Это вандализм! --Shiva16 06:52, 26 июля 2012 (UTC)[ответить]
    • По поводу переименования! Это какое-то самоуправство без обсуждения переименовывать шаблон, который имеет большое число включений. Есть уважаемые источники: 1. Малая медицинская энциклопедия. — М.: Медицинская энциклопедия. 1991—96 гг. 2. Первая медицинская помощь. — М.: Большая Российская Энциклопедия. 1994 г. 3. Энциклопедический словарь медицинских терминов. — М.: Советская энциклопедия. — 1982—1984 гг. И пожалуй достойное издание Академии наук СССР: Бочков А. Ф., Афанасьев В. А., Заиков Г. Е. - Углеводы. - М.: Наука, 1980. В них дается определение углеводам и их видам. И с чего вдруг углеводы переименовывать в сахара? Синонимами углеводов являются и глициды, и глюциды, и сахариды... Есть официально принятое в науке определение "углеводы" для этого класса органических соединений. --Shiva16 07:03, 26 июля 2012 (UTC)[ответить]
      • Названия титульных статей Карбогидраты (т.е. углеводы) в 60 интервики [3] говорят сами за себя. И никто в интервики почему-то не спешит эти статьи (и шаблоны) переименовывать в Сахариды. --Artem 07:18, 26 июля 2012 (UTC)

Примечания[править код]

  1. ↑ Кочетков Н.К. Химия углеводов / Н. К. Кочетков, А. Ф. Бочков, Б. А. Дмитриев. – М.: Наука, 1967. – 672 с.
  2. ↑ Усов, А. И. Углеводы / А. И. Усов // Химическая энциклопедия: В 5 т.: т. 5: Три – Ятр / Редкол.: Н. С. Зефиров (гл. ред.) и др. – М.: Большая Российская энц., 1998. – Т. 5. – 783 с., ил.
  3. ↑ 1 2
  4. ↑
  5. ↑ Thisbe K. Lindhorst Essentials of Carbohydrate Chemistry and Biochemistry. — 1st. — Wiley-VCH, 2007. — ISBN 3-527-31528-4
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_шаблона:Углеводы&oldid=46467105