Обсуждение шаблона:Язык

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Добавить поле "Алфавит"[править код]

Предлагаю добавить в шаблон поле "алфавит". --BooFFon 12:30, 5 августа 2015 (UTC)[ответить]

Пустые ISO[править код]

А можно так сделать чтоб когда поля ISO указаны, но не заполнены, отображалось тире на месте кода, а не пустота? A.M.D.F. 15:09, 28 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Хм, странно, вроде так и сделано и на странице Шаблона так и показывается, а в статьях не работает. Надо бы кого-нибудь знающего. --Koryakov Yuri 19:09, 28 февраля 2007 (UTC)[ответить]


Хороший шаблон, но есть пока два замечания. 1. Честно говоря, мне немного жалко пункта "Регулируется". Он дисциплинировал. 2. Очень плохо выглядит пункт "Вымер" с двоеточием. Я бы его убрал вообще, а соответствующую информацию давал в "Статусе" (тем более, что в приведенном примере статус примерно то самое и обозначает). Al Silonov 20:25, 23 июля 2006 (UTC)[ответить]

1. В смысле "Регулирующая организация" хуже? "Регулируется" я заменил, чтобы был именительный падеж в ответ. А чем и что он дисциплинировал?
2. Не очень удачный пример я сделал. Подразумевается, что там обычно пишется просто дата. Вымер: во II веке. Или так тоже плохо? -- Koryakov Yuri 21:00, 23 июля 2006 (UTC)[ответить]
Прошу прощения, я просто не заметил Организацию ;) Претензии снимаются! Al Silonov 21:31, 23 июля 2006 (UTC)[ответить]

Если поставить цвет для искусственных языков, цвет заголовков шаблона становится чёрным, а цвет шрифта тоже остаётся чёрным, и букв не видно. A.M.D.F. 13:58, 17 августа 2006 (UTC)[ответить]

Да, там надо вручную ставить белый цвет шрифта. Надо глянуть как в английской вики. --Koryakov Yuri 14:15, 17 августа 2006 (UTC)[ответить]

Старый шаблон[править код]

Есть полно статей со старым шаблоном. Половина прописанных там данных в статье не отображается, потому что в новом шаблоне параметры другие. Такой шаблон легко опознать по белому цвету заголовка. Необходимо их привести в порядок. Но нужен список всех статей со старыми шаблонами. Предлагаю: в шаблоне нужно прописать при обнаружении параметра, который был в прошлой версии, но которого нет в текущей, чтобы он проставил в статье категорию Категория:Старый шаблон Язык (или назвать её как-то ещё). Далее я, и кто ещё захочет, будем просматривать статьи из этого списка и приводить шаблон в порядок. И ещё. Я смотрю, у французов такой же шаблон выглядит красиво, лучше чем у англичан даже. Вот бы нам такой. Только без изменения названий параметров. A.M.D.F. 13:02, 31 августа 2006 (UTC)[ответить]

Интересное конечно предложение. Но я во-первых не умею такого делать, во-вторых мне кажется можно просто скопировать себе список всех статей с шаблоном (со страницы Ссылки сюда) и там отмечать какие статьи уже проверены (я думаю ты еще помнишь их). И проверять все остальные. На момент изменения шаблона было 57 статей с ним. В основном европейские. Вот я сделал Участник:Koryakov Yuri/Temp, там этот список, некоторые статьи я уже отметил, как проверенные.
А, ну раз есть такой список, посмотрю по нему. Я вообще думал, таких статей больше. A.M.D.F. 15:33, 31 августа 2006 (UTC)[ответить]
Хуже того, есть статьи (и даже избранные), где карточка вообще сделана вручную, без шаблона. Например, шведский язык. Такие вообще можно обнаружить только просмотром всех статей. --Koryakov Yuri 14:10, 31 августа 2006 (UTC)[ответить]
Видел такие. Их надо менять по мере нахождения таковых. A.M.D.F. 15:33, 31 августа 2006 (UTC)[ответить]

А кстати, чем тебе французский шаблон приглянулся? Он вроде такой же, только шрифт помельче, но это на мой взгляд не очень удобно, хотя может и красиво. А так тоже самое вроде... --Koryakov Yuri 11:02, 1 сентября 2006 (UTC)[ответить]

У них не только цвет заголовков меняется в зависимости от семьи, но и цвет левого столбца, причём он такого же оттенка, но светлее. И внешняя рамка рельефная. A.M.D.F. 12:14, 1 сентября 2006 (UTC)[ответить]

Трабл с линиями[править код]

А можно сделать как-нибудь так, чтобы горизонтальные линии со страницы не залезали на сам шаблон? См., например, Ненецкий язык. У меня такой трабл, и в Эксплорере, и в Опере. Edricson 17:35, 28 июля 2006 (UTC)[ответить]

Можно добавить переводов строки, чтоб шаблон был сверху, а линии ниже него. Минус — будет пустое место. A.M.D.F. 14:00, 17 августа 2006 (UTC)[ответить]
Этот вопрос для других шаблонов где-то обсуждался на форуме, не могу сейчас найти где. Надо еще раз написать. --Koryakov Yuri 14:17, 17 августа 2006 (UTC)[ответить]
Я кажется понял. Сейчас ячейки «прозрачные», вот через них линия проходит. Надо им задать style="vertical-align:top; background-color:#F7F7F7" и всё. A.M.D.F. 16:49, 31 августа 2006 (UTC)[ответить]
А почему F7F7F7, а не просто белый? Т.е. "white". --Koryakov Yuri 17:07, 31 августа 2006 (UTC)[ответить]
Просто не люблю чисто белый цвет. А так вообще наверное любой цвет подойдёт. A.M.D.F. 18:23, 31 августа 2006 (UTC)[ответить]
Короче, добавил я цвет, теперь всё нормально должно быть. A.M.D.F. 10:17, 1 сентября 2006 (UTC)[ответить]
Да, странно.. Мне белый больше нравился. Ну ладно пусть пока так будет. А выравнивание поверху ты специально сделал? по-моему так хуже смотрится, чем было по середине. --Koryakov Yuri 10:59, 1 сентября 2006 (UTC)[ответить]
Это всё мои личные предпочтения. Я не против других вариантов. Пока сделал так. A.M.D.F. 12:08, 1 сентября 2006 (UTC)[ответить]

Цветовые коды[править код]

А куда должна вести ссылка внизу шаблона "См. также: цветовые коды" ? --Kaganer 17:17, 22 августа 2006 (UTC)[ответить]

Я хотел сделать страницу, аналогичную французской, но что-то руки не доходят. А теперь я думаю, что заменю обе эти ссылки ссылкой на Проект:Лингвистика, как только её доделаю. --Koryakov Yuri 17:36, 22 августа 2006 (UTC)[ответить]
А я вот попробовал сделать. См. Обсуждение шаблона:Язык/familycolor. В чём задача состоит? Ahnode 23:02, 30 декабря 2007 (UTC)[ответить]

самоназвание[править код]

По-моему, самоназвание сделано как-то незаслуженно мелко. Предлагаю всё же сделать его непосредственно под русским названием на цветном фоне тем же шрифтом, как это практикуется в большинстве аналогичных иноязычных шаблонов. Кто-нибудь против? Alessandro 15:22, 12 ноября 2006 (UTC)[ответить]

Не нужно. Это у них типа политкорректность, они часто вообще вместо принятого, скажем, английского названия начинают употреблять самоназвание. Было даже предложение на ан-вики вообще первым ставить самоназвание. Для нас же это не более чем информация, ничем не лучше (и не хуже) другой инфы в шаблоне. В той же строке у нас пишется транскрипция, которую совсем странно выносить в заголовок, да и длинное получается. --Koryakov Yuri 15:56, 12 ноября 2006 (UTC)[ответить]

Оформление: не заменить ли «?»?[править код]

Кажется неудачным знак "(?)" после слова "Классификация" - признаться, я всегда полагал, что это означает то ли что классификация спорна, то ли что это название пункта еще не устоялось и т.п. Только потом я понял, что "?" является ссылкой на раздел о ГКЯ. Так почему бы не сделать само слово "Классификация" линком? А то "?" выглядят довольно страно. Timur Maisak 07:24, 17 августа 2007 (UTC)[ответить]

Не эстетичный[править код]

Русский шаблон какой-то не такой... Посмотреть хотя бы на его вариант в английской версии. Почему у нас он не красивый как там, не выравнен текст внутри например? Я совершенно не вижу разницы в коде, но откуда в русском внутренние границы? Ahnode 22:03, 30 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Ээ, о вкусах не спорят. Мне, знаете ли, весьма не нравится последняя версия английского шаблона. Причем когда делался наш, у них оформление было, на мой взгляд, более приятным. Особенно это отсутствие границ... --Koryakov Yuri 22:15, 30 декабря 2007 (UTC)[ответить]
Но согласись (если позволите на ты), над ним ведь можно ещё работать, только я не понимаю как это сделать... Почему в исходниках одинаковый код, а выглядят они совершенно по разному? Ahnode 23:36, 30 декабря 2007 (UTC)[ответить]
Работать можно. Код в исходниках совсем не одинаковый. Английский основан на class="infobox", а наш class="simple". Значит у них (почти) все шаблоны-карточки имеют такой вид, а у нас другой. Т.е. менять это надо не на примере отдельно взятого шаблона, а по всей википедии, а это требует согласия сообщества, а попытки его получения неизбежно будут отвлекать это самое сообщество от написания статей, что на мой взгляд гораздо важнее деталей оформления шаблона. Потом в стиле у них задано "width:22em; margin-top:0.75em; background:#f4f4f4; text-align:left; font-size:90%;" cellpadding="2", а у нас "{{float right}} width: 300px;", т.е. часть параметров наследуется из этого {{float right}}. --Koryakov Yuri 09:27, 31 декабря 2007 (UTC)[ответить]
И всё таки я не пойму где это смотреть? Я не вижу всего этого когда нажимаю "править"... Куда мне обратиться, чтобы разъяснить для себя как делаются шаблоны? Ahnode 10:31, 31 декабря 2007 (UTC) И почему бы не сделать его таким,как французский шаблон? Аналогично с тем что ты хотел сделать с шаблоном языковых цветов? В нем и флажки есть и границы :) Ahnode 10:53, 31 декабря 2007 (UTC)[ответить]
А что ты видишь, когда нажимаешь "править"? Если ты не спешишь, давай продолжим после Нового года, с приближением которого тебя поздравляю! --Koryakov Yuri 13:56, 31 декабря 2007 (UTC)[ответить]

Названия пунктов: предложения[править код]

Ниже я ориентируюсь на пример («Латинский»), хотя иногда он почему-то выглядит не совсем так, как прописано в шаблоне.

1. Пункт "Официальный статус" лучше переназвать, т.к. есть просто "Статус". Правда, в самом шаблоне там написано "Официальный язык", но в примере фигурирует тем не менее "Официальный статус". Мне кажется, лучше - "Официальное использование".

2. Формулировка «Общее число носителей» — необходимо ли тут слово «Общее»? (Кстати, в шаблоне просто «Число носителей», но в примере «Общее».)

3. Порядок: пункт «Регулирующая организация» лучше поставить в самый конец первого раздела, перед ним — пункт «Письменность» (в «Классификации»-то он зачем?). (Кстати в шаблоне «Письмо», но в примере «Письменность».)

4. Пункт «Статус» как очень важный я бы поднял выше — может, поставить его после регионов?

5. Это уже не столь существенно, но в плане авантюры предлагаю: не заменить ли пункт «Вымер» (к названию которого были нарекания и раньше) либо на «Время исчезновения», либо вообще на более общий пункт «Время существования», и тогда можно было бы также писать (естественно, когда это известно) как нижнюю, так и верхнюю границу. Т.е. этот пункт был бы равно применим и к живым, и к мертвым языкам. То же можно было бы делать и для групп. Timur Maisak 07:25, 17 августа 2007 (UTC)[ответить]

Особенности языка как ссылка на сайт wals.info[править код]

Предлагаю добавить в шаблон ссылку на сайт The world atlas of Language Structures Online. Информация подаваемая на страницах сайта по каждому языку содержит в сжатом виде несколько характеристик языка, что весьма важно для языкознания.

Нового параметра при этом добавлять не надо, а сама ссылка будет формироваться из префикса http://wals.info/languoid/lect/wals_code_ и кода ISO 639-3 (который уже есть в шаблоне), например, для украинского языка это будет ссылка

http://wals.info/languoid/lect/wals_code_ukr

--Movses 06:06, 7 марта 2009 (UTC)[ответить]

Похоже, он использует какие-то другие коды. Вот я ввёл код для крымскотатарского языка (crh) и получил какой-то австронезийский язык во Вьетнаме, а крымскотатарский там есть, но под кодом cri. Don Alessandro 20:02, 7 марта 2009 (UTC)[ответить]
Да, у них свои коды. В их атласе например приводятся оба. Как вариант можно в ссылках давать ссылку на соответствующее описание. --Koryakov Yuri 18:29, 8 марта 2009 (UTC)[ответить]
Согласен, идея отменяется. Я написал товарищам из wals.info, обещали сделать синхронизацию "wals code" = "ISO 639-3". Когда-нибудь. Привожу дословно:
hi, you're right. 
we need to make the wals languages searchable by wals code and iso 639-3 code. 
we hope to get to making a larger batch of enhancements with the 2009 edition, 
which will also include corrections in the data.

Положение на странице[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Раньше шаблон всегда был справа. Это нормально. Сейчас он везде слева. Это отвратительно. Сколько я ни кликал по интервикам шаблона, у всех он справа. Надо просто исправить.

Сместился влево он с этой правкой Putnik`а, когда шаблон перешел на {{Карточка}}. Поправьте, плз, кто знает карточку. Andrey Putilov 20:16, 4 июня 2011 (UTC)[ответить]

Простите, у меня все карточки на всех страницах уехали влево. Andrey Putilov 20:42, 4 июня 2011 (UTC)[ответить]

Изображение[править код]

Кажется, было бы неплохо добавить в параметры шаблона: "|Изображение=" для вывода картинки, чаще написания самоназвания языка, по аналогии с англовики. Для сравнения:

Насколько эстетично ) --IlyaMart 16:48, 18 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, считаю что имеет смысл снова поднять эту тему. В Викиданные можно добавлять изображение, являющееся картой распространения языка. Для примера см., например, башкирский язык. Есть специальное свойство для карты распространения: d:Property:p1846.--Е. Увин (обс.) 14:28, 6 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Страны[править код]

Не установлено правило, при каком количестве людей, говоряших на этом языке, нужно указывать страну. В имеющейся формулировке практически для любого языка можно указывать все страны планеты (хоть один человек да говорит на этом языке)--Владимир Шеляпин 06:03, 5 октября 2013 (UTC)[ответить]

Руководствуйтесь здравым смыслом. Скажем, если хотя 10 % страны пользуется данным языком и/или 10 % носителей данного языка живёт в данной стране — её стоит указать. Меньше — в каких-то особых случаях. --Koryakov Yuri 09:16, 5 октября 2013 (UTC)[ответить]

Новые изменения в шаблоне[править код]

Для чего эти изменения в шаблоне? В классификации пропала "иерархическая лестница" семей, ветвей, групп? --Subvert 09:20, 19 декабря 2013 (UTC)[ответить]

Лестница вернулась, извиняюсь. — putnik 09:30, 19 декабря 2013 (UTC)[ответить]
Спасибо. Теперь шаблон смотрится лучше. --Subvert 09:38, 19 декабря 2013 (UTC)[ответить]

Новейшие изменения в шаблоне[править код]

Скажите, пожалуйста, почему из шаблона убрали параметры "Рейтинг" и "Статус"? --Subvert 10:16, 26 мая 2016 (UTC)[ответить]

@Lingveno:. Ле Лой 11:23, 26 мая 2016 (UTC)[ответить]
Subvert, они на месте, я пытаюсь их сейчас с ВД связать. Вы по прежднему можете их добавлять. Но, если честно, указывать место в устаревшем рейтинге - это странно. --Lingveno 11:29, 26 мая 2016 (UTC)[ответить]
Рейтинг 2015 сильно устарел? Ну, во всяком случае удаление шаблона "ref name" (как в статье "Русский язык") вместе с параметром "Рейтинг", ведёт к тому, что в остальном тексте статьи получаются "ошибки в сносках". --Subvert 11:39, 26 мая 2016 (UTC)[ответить]
Статус так и не появился. В статье "Русский язык" вообще что-то странное под "статусом": <span class="wikidata-claim" data-wikidata-property-id="P1999безопасный" data-wikidata-claim-id="Q7737$e331041f-4d47-08e8-32ab-39364135042f">1 безопасный[d][8] --Subvert 05:14, 28 мая 2016 (UTC)[ответить]
Subvert, поправил. Статус надо ставить в Викиданных с помощью свойства "Статус языка ЮНЕСКО". --Lingveno 14:26, 4 июня 2016 (UTC)[ответить]
А почему 1 в безопасности, почему красная ссылка и что за "Красная книга языков ЮНЕСКО"? Где параметр |категория = [[Языки Евразии]]? --Subvert 15:03, 4 июня 2016 (UTC)[ответить]
Вернул категорию. --Lingveno (обс) 08:31, 6 июня 2016 (UTC)[ответить]

Lingveno, убедительная просьба: когда соберётесь ещё что-нибудь поломать в шаблоне с большим числом вхождений, реагируйте на замечания, пожалуйста. По возможности сразу. А лучше не ленитесь обсуждать с сообществом изменения до их внесения. पाणिनि 14:34, 4 июня 2016 (UTC)[ответить]

Subvert, पाणिनि: всё нормально теперь? Ле Лой 08:37, 6 июня 2016 (UTC)[ответить]
А нельзя в параметре "статус" степень сохранности сделать без внутренней ссылки, вряд ли нужны статьи безопасный или уязвимый? И убрать ссылку на Красную книгу ЮНЕСКО? Потом, например, в викиданных фриульского, изменил свойство "код в Красной книге языков ЮНЕСКО", но в шаблоне почему-то ничего не изменилось? В одних статьях этот параметр есть, в других нет, ничего не понятно... --Subvert (обс) 08:54, 6 июня 2016 (UTC)[ответить]
Не появился, потому что он в той статье задан вручную. Если вручную задать, из ВД подтягиваться не будет. То же самое можно сделать и с русским языком, если не нравится красная ссылка. Чтобы убрать источник, можно убрать источник из соответствующего элемента Викиданных. --Lingveno (обс) 09:15, 6 июня 2016 (UTC)[ответить]
Что делать, если у языка две регулирующие организации? Про красную ссылку ничего не понял...Как здесь убрать союз "и"; furlan, и lenghe furlane? --Subvert (обс) 11:55, 6 июня 2016 (UTC)[ответить]
Можно указать две организации в Викиданных, см. как сделано у лиц с большим количеством детей: свойство «дети» имеет несколько значений. Насчёт красной ссылки — если вы укажете статус вручную (|статус = ужас), то из ВД он подтягиваться не будет. Насчёт «и» спрошу у коллег. Ле Лой 00:38, 7 июня 2016 (UTC)[ответить]
Насчёт красной ссылки понятно, по второму значению - нашёл функцию "+добавить", но сохранить добавленное почему-то не могу. Ну, да и ладно. Это не так важно как бы... --Subvert (обс) 05:07, 7 июня 2016 (UTC)[ответить]
Subvert, это из-за не вполне верного заполнения было, теперь всё в порядке. Ле Лой 09:33, 7 июня 2016 (UTC)[ответить]

чел. чел.[править код]

В статье Древнеанглийский язык в графе «Общее число говорящих» показывает «0 чел. чел.», при этом параметр число носителей не заполнен вообще, т. е. это безобразие лезет откуда-то ешё. (Хм, в статье Английский язык вообще вставлено всего лишь {{Язык|цвет=индоевропейские}}, а получается ещё страшнее.) Кто виноват, и что делать? — Mikhail Ryazanov (обс.) 00:51, 13 марта 2017 (UTC)[ответить]

Значение берется из Викиданных: d:Q42365. Что-то не так в самом шаблоне, нужно доработать отображение этого поля (для значения 0 не выводить его вообще или выводить особое значние). Похоже что проблема глубже и надо написать на технический форум, попробуйте создать тему тут: Википедия:Форум/Викиданные.--Е. Увин (обс.) 09:11, 13 марта 2017 (UTC)[ответить]

Предлагаю добавить код языка IETF. Такой же справочный параметр, как и ГОСТ 7.75-97, ISO 639#Альфа-3. Проверить можно по статье Западноармянский язык.

|метка20    = [[Код языка IETF|Код IETF]]:
|текст20    = {{wikidata|p305|{{{код IETF|}}}}}


--Movses (обс.) 15:58, 8 мая 2017 (UTC)[ответить]

Нужно исправить отображаемое удваивание перечисленных кодов в графе ISO3. Пример: Азербайджанский язык, введено "aze, azj, azb, qxq, slq", а отображается "azj, azb, qxq, slq aze, azj, azb, qxq, slq". — Sobloku (обс.) 17:20, 7 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Мне кажется, что несколько кодов будет неактуально для этого параметра. Потому, просто убрал несколько значений из статьи Азербайджанский язык, чтобы подтягивалось одно значение с викиданных. --Movses (обс.) 10:25, 8 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Та же проблема на странице Анкашский кечуа.

Хорошо было бы документацию написать. --Amir E. Aharoni (обс.) 11:05, 2 марта 2018 (UTC)[ответить]

В языке Слейви получилась какая-то хрень из-за того, что непонятно, как в графу "ISO 639-3" запихивать несколько кодов. Hellerick (обс.) 03:23, 4 марта 2018 (UTC)[ответить]

Цвет шаблона[править код]

В связи с удалением шаблона:Язык/цвет-семьи предлагаю выбрать единый цвет для всех языков, чтобы карточка не была столь серой. --VladXe (обс.) 13:53, 8 июня 2018 (UTC)[ответить]

Последние правки[править код]

@Seryo93: вас не затруднит 1) обосновывать необходимость изменений, 2) тестировать их в песочнице, а не в шаблоне? stjn 11:42, 18 октября 2018 (UTC)[ответить]

  • ОК. Необходимость проста - нормальная (не костыльная) поддержка маркированных списков - потому как если без правок просто задействовать {{маркированный список}}, то он превращается в немаркированный в строке. Для этого вроде аж целый класс noplainlist есть - но без его задания для строки данной таблицы всё идёт впустую. С уважением, -- Seryo93 (о.) 11:48, 18 октября 2018 (UTC)[ответить]
    • Ваше решение всё равно костыльное. Некостыльно — либо сделать как в {{Народ}} (пример: Татары), что отключит поддержку семантических списков, впрочем, либо попросить сделать какой-нибудь класс, который будет убирать маркеры и отступы только на первом уровне. stjn 12:08, 18 октября 2018 (UTC)[ответить]

Ссылки на сайты[править код]

Предлагаю обсудить вопрос о включении в шаблон Язык ссылок на сайты в разделе "языковые коды". Может быть, имеет смысл оставить этот раздел для собственно кодов ГОСТ и ISO, а ссылки на сайты-справочники WALS, Atlas of the World’s Languages in Danger, Ethnologue, ELCat, Glottolog и прочие перенести в шаблон Внешние ссылки. Тем самым информацию, перегружающую шаблон, можно убрать в нижнюю часть статьи, где они займут своё место как "тематические сайты" вместе с ссылками на словари и энциклопедии. --Subvert (обс.) 18:03, 10 декабря 2018 (UTC)[ответить]

    • Не знаю, чем там ценен код. Но исо и гост - это организации по стандартизации, а ВАЛСы и глоттологи - полусамопальные сайты института макса планка, в которых внутрисайтовый языковой код почти всегда совпадает с ИСО, и поэтому никакой информации не несёт. Это тематические справочники, а не языковые каталоги. Почему бы тогда коды статей из БРЭ и британники не втиснуть в шаблон. Subvert (обс.) 10:22, 2 января 2019 (UTC)[ответить]

Глюк в "Общее число говорящих"[править код]

В статье Таджикский язык в шаблоне написано: «Общее число говорящих 8 500 000 ± 1 чел. (2015)». Но ведь так не может быть — 8,5 млн ± 1 чел. Я так и не смог понять, откуда шаблон взял такие данные.--Pavlovskteam (обс.) 17:09, 16 марта 2019 (UTC)[ответить]