Опасность креационизма в образовании

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск

«Опасность креационизма в образовании» — принятая 4 октября 2007 года резолюция ПАСЕ, подготовленная вместе с одноимённым докладом.

История принятия резолюции[править | править вики-текст]

Процесс подготовки резолюции начался в 2006 году, когда ряд делегатов ПАСЕ во главе с британским лейбористом Эндрю Макинтошем (англ.) внесли на рассмотрение проект одноимённой рекомендации[1].

Докладчиком стал французский делегат-социалист Ги Ленань (фр.). Подготовленный им доклад, включавший в себя проект резолюции[2] был возвращён Ассамблеей в Комитет по культуре, науке и образованию на переработку по инициативе лидера группы христианских демократов в ПАСЕ, фламандца Люка ван ден Бранде (англ.), 63 голосами против 46.[3][4] Комитет по культуре, науке и образованию выразил протест против процедуры, по которой доклад был возвращён на переработку[5].

Доклад был переработан[6] новым докладчиком, люксембургским делегатом от либералов Анной Брассёр (англ.), и резолюция, после внесения Ассамблеей ряда поправок, была принята Ассамблеей 48 голосами против 25.[7].

Содержание резолюции[править | править вики-текст]

Резолюция утверждает, что «креационизм не может претендовать на то, чтобы считаться научной дисциплиной» (пкт. 4) и относит «разумный замысел» к креационизму (пкт. 8). При этом резолюция считает допустимым представление креационистских идей как дополнения к культурному и религиозному образованию (пкт. 16).

Призывающая к действию часть резолюции звучит следующим образом:

19. В связи с этим Парламентская ассамблея призывает государства-члены и, в частности их органы образования:

19.1. защищать и пропагандировать научные знания;

19.2. укреплять обучение основам науки, ее истории, гносеологии и методике, наряду с преподаванием объективных научных знаний;

19.3. сделать науку более понятной, привлекательной, приблизить ее к реалиям современного мира;

19.4. твердо противостоять учению креационизма как научной дисциплины, равной теории эволюции, и в целом противодействовать выдвижению креационистских идей в любой научной дисциплине, помимо религии;

19.5. пропагандировать изучение в рамках школьных программ эволюции как основополагающей научной теории.


Реакция на резолюцию и освещение её в СМИ[править | править вики-текст]

Ещё до принятия резолюции доклад Ленаня вызвал критику со стороны креационистского блога «Uncommon Descent»[8] и Европейского центра закона и правосудия (филиал Американского центра закона и правосудия)[9]. После отклонения Ассамблеей первого варианта доклада Ленань в своём интервью газете «20 Minutes» заявил, что «мы способствуем возврату в средневековье»[10]. Доклад Брассёр приветствовался просветительским блогом Panda's Thumb (англ.)[11]

Резолюцию осветили, в частности, Deutsche Welle (отметив разногласия среди членов ПАСЕ по вопросу о том, является ли резолюция нападкой на определенные религии)[12], Комитет по скептическому расследованию (англ.)[13], Радио Ватикана (напомнив, что согласно Бенедикту XVI, эволюция — больше чем гипотеза)[14] и Die Welt[15],

Резолюцию критиковали, в частности, ряд деятелей РПЦ, включая В. Чаплина и А. Кураева [16], креационистская организация Creation Ministries International[17] и руководитель семинарии Южной баптистской конвенции Альберт Молер[18], а сайт Х. Яхьи заявил, что резолюция — знак «серьёзной обеспокоенности в кругах материалистов, атеистов и дарвинистов»[19].

В 2009 году резолюция послужила исходным пунктом для семинара, проведённого в Дортмунде под руководством Д. Графа из Дортмундского технического университета. Семинар, на котором, среди прочих, выступала Анна Брассёр, был проведён при поддержке министерства образования и науки ФРГ, в сотрудничестве с Институтом Макса Планка, Венским университетом и Университетом Анкары.[20]. Международное общество науки и религии (англ.) опубликовало статью, критичную по отношению как к младоземельному креационизму, так и к «разумному замыслу», но критикующую и резолюцию — за излишнюю жёсткость[21].

Примечания[править | править вики-текст]

  1. The dangers of creationism in education, motion for a recommendation by Andrew McIntosh and others, working Doc. 11065, 4 October 2006 (англ.)
  2. Report "The dangers of creationism in education", PACE working documents no. 11297 8 June 2007 (англ.)
  3. Council of Europe rejects report calling creationism “dangerous” and a “threat to human rights” IHEU (англ.)
  4. Verbatim record of the PACE sitting on June 25, 2007 - see para. 7 (англ.)
  5. Statement by PACE's Committee on Culture, Science and Education, 26 June 2007 (англ.)
  6. Report "The dangers of creationism in education", PACE working document no. 11375 17 September 2007 (англ.)
  7. Minutes of the PACE sitting on October 4, 2007 and voting results on the resolution and amendment (англ.)
  8. A Socialist Manifesto on Evolution Uncommon Descent (англ.)
  9. Memorandum on Council of Europe legislation, Draft Resoluion Regarding Report on "The Dangers of Creationism in Education" European Center for Law and Justice, 2007 (англ.)
  10. Le Conseil de l’Europe cède à des religieux intégristes», 20 minutes (англ.), 28 июня 2007 (фр.)
  11. Council of Europe: The dangers of creationism in education Panda's Thumb (англ.)
  12. Council of Europe: Keep Creationism Out of Science Classes Deutsche Welle (англ.)
  13. Mahner M. Council of Europe Approves Resolution Against Creationism Committee for Sceptical Inquiry, 2007 (англ.)
  14. EU: Europarat verurteilt Kreationismus-Unterricht Радио Ватикана (нем.) 05.10.2007
  15. Europäisches Gremium verurteilt Kreationismus Die Welt (нем.) 05.10.2007
  16. В Русской Православной Церкви критикуют резолюцию ПАСЕ, направленную против креационизма Pravoslavie.ru
  17. Sarfati J. (англ.), Catchpoole D. When will Europe wake up? Creation Ministries International (англ.), 2008 (англ.)
  18. Джонс Л. Американский богослов Альберт Молер: резолюция ПАСЕ о креационизме - признак секуляризации общества (недоступная ссылка с 11-05-2013 (510 дней)) Christian Today, Русское издание. Оригинал: Jones L. Evangelical Theologian Disputes Creationism's Alleged 'Threat' to Human Rights The Christian Post (англ.) 10 October 2007; Первичный источник: Mohler A. Is Creationism a Threat to Human Rights? 2007 (англ.)
  19. Creation and Evolution Report of the Council of Europe Parliamentary Assembly’s Committee on Culture, Science and Education Is Proof of the Serious Panic among Materialist Circles harunyahya.com (англ.)
  20. Hemminger H. Einstellungen zu Evolution und Wissenschaft in Europa Materialdienst 4/09  (нем.) (Евангелическая церковь Германии)
  21. Poole M. Creationism, intelligent design and science education SSR September 2008 pp. 123-129 (англ.)

Ссылки[править | править вики-текст]