Педагогический дизайн

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Специально оборудованный учебный класс

Педагоги́ческий диза́йн[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] (англ. Instructional Design, Instructional Systems Design, ISD, фр. Ingénierie pédagogique) — научная дисциплина, занимающаяся разработкой наиболее эффективных, рациональных и комфортных способов, методов и систем обучения, которые могут быть использованы в сфере профессиональной педагогической практики.[10]

Специфика[править | править вики-текст]

Педагогический дизайн — наука междисциплинарная, находящаяся «на стыке» педагогики, психологии, социологии и эргономики.[11][12]

Существуют различные методики и концепции педагогического дизайна, но большая их часть основана на функциональной модели «ADDIE», в которой используются следующие пять этапных принципов:[13]

  • A анализ (analysis)
  • D дизайн (design)
  • D разработка (development)
  • I реализация (implementation)
  • E оценка (evaluation)

В настоящее время одной из важнейших задач, относящихся к приоритетам в области педагогического дизайна, является разработка качественных и эффективных методик дистанционного обучения на основе современных информационных технологий. [14]

Примечания[править | править вики-текст]

  1. Нагаева И.А. Педагогический дизайн и педагогическое проектирование: проблемы и перспективы // Информатизация и связь. – 2012. - № 4 – С. 61–64.
  2. Антонова О.И. Педагогический дизайн как фактор здоровьесберегающей среды // Культура физическая и здоровье. – 2008. - № 5. – С. 70–71.
  3. Аствацатуров Г. Педагогический дизайн мультимедийного урока // Учитель. - 2006. - № 6. - C. 10-15.
  4. Бегенева И. Педагогический дизайн как альфа и омега виртуального урока // Рус. яз. за рубежом. – 2008. - № 4. – С. 30–37 Буланова Т.В. Педагогический дизайн информационной учебной среды / Т.В. Буланова, В.А. Стародубцев, О.Б. Шамина // Проблемы информатики. – 2012. - № 5. – С. 208–212.
  5. Ковалева А.Сущность и принципы педагогического дизайна / А. Ковалева, Д. Ковалев // Директор шк. - 2008. - № 2. - C. 71-75.
  6. Курносова С.А. Педагогический дизайн : эксплицирование понятия // Междунар. журн. экспериментального образования. – 2012. - № 8. – С. 36–42
  7. Педагогический дизайн : материалы науч.-практ. конф., 26-27 окт. 2004 г. - СПб. : СПбГИПТ, 2004. - 232 с. Подковырова В.Н. Основы педагогического дизайна. Трактовка понятия "педагогический дизайн" // Школьные технологии. – 2008. - № 6. - С.40-45.
  8. Уваров А.Ю. Информатизация школы и педагогический дизайн // Там же. – 2005. - № 6. - С. 184-191.
  9. Уваров А.Ю. Педагогический дизайн / А.Ю. Уваров. – М., 2003. – 32 с.
  10. Merrill, M. D., Drake, L., Lacy, M. J., Pratt, J., & ID2_Research_Group. (1996). Reclaiming instructional design. Educational Technology, 36(5), 5-7. http://mdavidmerrill.com/Papers/Reclaiming.PDF
  11. Cognition and instruction: Their historic meeting within educational psychology. Mayer, Richard E. Journal of Educational Psychology, Vol 84(4), Dec 1992, 405-412. DOI:10.1037/0022-0663.84.4.405 http://psycnet.apa.org/journals/edu/84/4/405/
  12. Duffy, T. M., & Cunningham, D. J. (1996). Constructivism: Implications for the design and delivery of instruction. In D. Jonassen (Ed.), Handbook of Research for Educational Communications and Technology (pp. 170-198). New York: Simon & Schuster Macmillan
  13. Duffy, T. M. , & Jonassen, D. H. (1992). Constructivism: New implications for instructional technology. In T. Duffy & D. Jonassen (Eds.), Constructivism and the technology of instruction (pp. 1-16). Hillsdale, NJ: Erlbaum.
  14. Moore, M., & Kearsley, G. (1996). Distance education: A systems view. Belmont, CA: Wadsworth, 37—39.

См. также[править | править вики-текст]

Литература[править | править вики-текст]

  • Chin, W. W., & Marcolin, B. W. (2001). The Future of diffusion research. The DATA BASE for Advances in Information Systems, 32(3), 7-12.
  • Cooper, R. B., & Zmud, R. W. (1990). Information technology implementation research: A technological diffusion approach. Management Science, 36(2), 123-139.
  • Duffy, T., & Cunningham, D. (1996). Constructivism: Implications for the design and delivery of instruction. In Handbook of research for educational telecommunications and technology (pp. 170-198). New York: MacMillan.
  • Ehrmann, S. C. (1995). Asking the right questions. Change, 27(2), 20-27.
  • McCausland, H., Wache, D., & Berk, M. (1999). Computer literacy: Its implications and outcomes. A case study from the Flexible Learning Centre. University of South Australia.
  • Nyang, T. Implementation of ICT in higher education: A case study of teachers implementing ICT into their teaching practice.
  • Oliver, R. The role of ICT in higher education for the 21st century: ICT as a change agent for education.
  • Rogers, E. M. (1995). Diffusion of innovations. New York: The Free Press.
  • Star, S. L., & Ruhleder. K. (1994). Steps towards an ecology of infrastructure: Complex problems in design and access for largescale collaborative systems. In Proceedings of the conference on computer supported cooperative work, 1994 (pp. 253-264). New York: ACM.
  • Stephenson, J. (Ed.). (2001). Learner-managed learning: An emerging pedagogy for online learning. London: Kogan Page.
  • Williams, D. D. (2002). Improving use of learning technologies in higher education through participant oriented evaluations. Educational Technology & Society, 5(3), 11-17.
  • Young, J. (2002). The 24-hour professor. The Chronicle of Higher Education, 48(38), 31-33.

Ссылки[править | править вики-текст]