Проект:Линкоры/Оценки
Добро пожаловать на страницу оценки статей Проекта: Линкоры. Здесь вы можете узнать о том, как выставить оценку статье, входящей в проект. Оценивание статей необходимо для того, чтобы быстро узнавать о наиболее качественных статьях проекта и выделять приоритетные направления для дальнейшей работы. Оценка статьи указывается с помощью шаблона {{Статья проекта Линкоры}} на её странице обсуждения. При получении оценки статья автоматически заносится в соответствующую категорию.
Инструкции по оценке[править код]
Для выставления оценки необходимо указать специальный параметр шаблона {{Статья проекта Линкоры}} на странице обсуждения статьи:
{{Статья проекта Линкоры| ... | уровень=??? | ...}}
Уровень качества | Важность | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
Высш. | Выс. | Сред. | Низ. | Неизв. | Всего | |
Избр. | 1 | 11 | 2 | 3 | 17 | |
ИСП | 1 | 1 | ||||
Хор. | 8 | 1 | 9 | |||
Добр. | 1 | 1 | ||||
I | 1 | 3 | 12 | 16 | ||
II | 1 | 10 | 13 | 24 | ||
III | 1 | 62 | 115 | 3 | 181 | |
IV | 1 | 49 | 147 | 24 | 221 | |
Список | 2 | 1 | 3 | |||
Неизв. | 0 | |||||
Всего | 7 | 143 | 293 | 30 | 0 | 473 |
Используются следующие значения параметра:
- IV (заготовка статьи, помещается в категорию Статьи проекта Линкоры IV уровня)
- III (статья помещается в категорию Статьи проекта Линкоры III уровня), из статьи убирается шаблон {{ship-stub}}(если такой есть). Важно помнить, что шаблоны группы {{stub}} — это временная пометка, которая ставится на некоторые статьи на начальном этапе их развития. Рано или поздно шаблон {{stub}} должен быть снят, когда статья будет дополнена до уровня полноценной статьи III уровня и выше. После снятия повторно шаблон {{stub}} как правило не ставится, если он был снят правомерно. Возможное исключение — если из статьи была удалена значительная часть, например, из-за нарушения авторских прав.
- II (статья помещается в категорию Статьи проекта Линкоры II уровня)
- I (статья помещается в категорию Статьи проекта Линкоры I уровня)
- ДС (статья помещается в категорию Добротные статьи проекта Линкоры; должна использоваться только для статей, которые уже получили статус добротной)
- ХС (статья помещается в категорию Хорошие статьи проекта Линкоры; должна использоваться только для статей, которые уже получили статус хорошей)
- ИС (статья помещается в категорию Избранные статьи проекта Линкоры; должна использоваться только для статей, которые уже получили статус избранной)
Замечание: списки оцениваются по одной шкале с обычными статьями, однако при достижении наивысшего уровня они получают статус избранного списка, а не статьи.
Статьи проекта, не получившие оценок, перечислены в категории Статьи проекта Линкоры неизвестного уровня. Они должны пройти стандартную процедуру оценивания в соответствии со шкалой качества.
Качество[править код]
Качество статьи определяется общими правилами оценивания статей Википедии.
Оценка | Описание критерия | Критерии для читателя | Критерии для редактора | Пример |
---|---|---|---|---|
ИС | Избранная статья: прошла обсуждение, дающее право на присвоение ей статуса избранной, и удовлетворяет текущим критериям для избранных статей. | Точная, выдающаяся, полная статья; отличный источник энциклопедической информации. | Не требует никаких дополнительных правок, за исключением обновления, если появится какая-либо новая информация о предмете. Тем не менее, часто возможны мелкие стилевые правки и улучшение текста. Идеальной статьи не существует. | Тираннозавр (январь 2015) Словацкий язык (февраль 2015) |
ИСП | Избранный список: прошёл обсуждение, дающее право на присвоение ему статуса избранного, и удовлетворяет текущим критериям для избранных списков. | Точный, выдающийся, полный список; отличный источник энциклопедической информации. | Футболист года в Южной Америке (август 2015) Список графов и князей Восточной Фризии (сентябрь 2015) | |
ХС | Хорошая статья: прошла обсуждение, дающее право на присвоение ей статуса хорошей, и удовлетворяет текущим критериям для хороших статей. Эта оценка используется для статей, которые всё ещё нуждаются в некоторой доработке, чтобы достичь уровня избранных, но во всех других отношениях имеют приемлемый уровень. | Полезна практически всем читателям, хорошо освещает предмет, не имеет очевидных проблем, пробелов или избыточной информации. Подходит для использования в качестве источника в большинстве серьёзных работ, однако в других энциклопедиях та же тема может быть раскрыта лучше. | Статья может не освещать подробно некоторые важные детали, относящиеся к теме статьи. Правки стиля, дополнения в подразделах и качественная викификация (без ненужных ссылок или ссылок на страницы разрешения неоднозначностей) обычно помогают улучшить статью. | Торговля в Древней Руси (ноябрь 2015) Внетелесное переживание (декабрь 2015) |
ДС | Добротная статья: прошла обсуждение, дающее право на присвоение ей статуса добротной, и удовлетворяет текущим критериям для добротных статей. Эта оценка используется для статей, в которых отсутствуют значимые умолчания в раскрытии темы, либо полных статей небольшого размера. | Полезна практически всем читателям, достаточно полно освещает предмет, не имеет значимых умолчаний, пробелов или избыточной информации. Подходит для использования в качестве источника во многих серьёзных работах, однако в других энциклопедиях та же тема может быть раскрыта лучше. | Статья может не освещать подробно некоторые важные детали, относящиеся к теме статьи. Дополнение и обновление подразделов обычно помогают улучшить статью. Возможно требуются мелкие стилевые правки и более качественная викификация. | Академический хребет (Байкал) (март 2015) CrystalDiskInfo (ноябрь 2015) |
I | Полная статья (глубокая, комплексная): содержит практически всю информацию, необходимую для освещения темы, имеет проставленные ссылки на надёжные источники для большей части утверждений, приводимых в статье. Не содержит пустых или незавершённых разделов. Несмотря на это, статья может содержать стилевые погрешности, быть плохо отформатированной или неверно структурированной (информация, по смыслу относящаяся к одному разделу, может находиться в другом). Статьи, не удовлетворяющие критериям хороших, но близкие к этому уровню, устаревшие избранные, а также статьи, номинировавшиеся в хорошие, но после обсуждения отправленные на доработку, должны относиться к I и II уровням. | Очень полезна читателям, тема практически полностью освещена. В статье всё ещё могут отсутствовать некоторые детали, относящиеся к делу, но неспециалист вряд ли укажет на эти пробелы. | Грамотное структурирование, стилевые правки и обновления помогут улучшить статью, особенно если этим займётся эксперт. Объём, полнота статьи и баланс точек зрения на предмет могут потребовать доработки. | Русское право (апрель 2022) Авария энергосети в России (2005) (май 2007) |
II | Развитая статья: содержит несколько элементов, необходимых для статей III уровня и большую часть информации, необходимой для глубокой статьи. Тем не менее, в статье имеются существенные пробелы, отсутствуют ссылки на внешние источники, стиль некоторых разделов может быть неэнциклопедичным и нуждаться в дальнейших улучшениях. Статья может иметь некоторые проблемы с авторскими правами (например, под проблемной лицензией имеется изображение (не более одного) либо текст (не более четверти общего объёма статьи)), нейтральностью (НТЗ) или содержать оригинальные исследования (орисс). | Полезна для многих, но не всех читателей. Обычный читатель, просматривающий Википедию в большей степени для развлечения, почувствует, что тему он, в общем-то, понял, но студенты и исследователи воспримут представленный материал как недостаточный для использования в серьёзных работах. | Всё ещё требуются довольно значительные правки, расширение важных разделов и исправление нарушений, связанных с авторскими правами, НТЗ или оригинальными исследованиями. Чистка в случае необходимости должна применяться для статей II уровня и выше. | Ра (ноябрь 2021) Линней, Карл (июнь 2007) |
III | В развитии: статья содержит немало полезной информации, тем не менее, в ней всё ещё имеются значительные недостатки и могут отсутствовать ключевые моменты, необходимые для раскрытия темы. Например, статья об Африке может хорошо освещать географию этого материка, но почти не освещать историю и культуру. Статья III класса должна иметь хотя бы один полностью написанный раздел помимо введения и хотя бы один из следующих элементов:
|
Полезна отдельным читателям, содержит умеренное количество информации, однако для хорошего понимания темы потребуются дополнительные источники. Статья категорически требует расширения. | Требуются существенные правки и добавление необходимого материала. Поскольку в статье ещё не собрана вся более-менее существенная информация, не следует ставить на неё шаблон {{чистить}}. | Большой слепень (июль 2022) Нечёткая логика (январь 2012) |
IV | Заготовка: либо слишком коротка для статьи, либо содержит набор неструктурированных фактов, над которым потребуется долго работать для приведения статьи к уровню хорошей. Обычно заготовки статей имеют маленькие размеры, однако они могут быть сколь угодно велики, если информация в них непонятна или имеет слабое отношение к теме статьи. | Может быть полезной для читателя, не знающего, что означает термин, но уже для того, кто имеет поверхностное представление о предмете статьи, заготовка бесполезна. В лучшем случае она даёт краткое информативное словарное определение. | Почти любое добавление материала по теме может быть полезным. | Маловка (Красноярский край) (июль 2022) Землетрясение на Камчатке (1959) (июнь 2022) |
Список | Список: содержит набор структурированных по какому-либо признаку фактов, ссылок на статьи или другую упорядоченную в виде списка информацию. | Служит для обобщения информации, координации работ по теме или в качестве оглавления какой-либо серии статей. | Возможно пополнение списка новыми элементами или изменение оформления. | Список серий South Park (май 2008) Реки Германии (май 2021) |
Важность[править код]
Параметр «важность» оценивает важность статьи для проекта. Этот параметр более субъективен, чем «уровень», но не изменяется с течением времени (статья может быть доработана с уровня заготовки до избранной, однако её важность от этого не изменится). Ниже приведены некоторые рекомендации по оценке важности статей. Добавляйте параметр «важность» и присвоенное ему значение в шаблон {{Статья проекта Линкоры}} наряду с параметром «уровень».
Важность | Что сюда включать | Как сделать | Добавляет статью в категорию | Пример |
---|---|---|---|---|
Высшая |
Важнейшие статьи о классификации линкоров, например, статьи о классах и подклассах линкоров. | ...|важность=высшая}} | Категория:Статьи проекта Линкоры высшей важности | Линейный корабль, Броненосец |
Высокая |
Статьи о типах линкоров и особо значимых отдельных линейных кораблях, о выдающихся конструкторах, основная деятельность которых была связана с линкорами, о самых известных капитанов линкоров. Обзорные статьи о линкорах различных стран и регионов. | ...|важность=высокая}} | Категория:Статьи проекта Линкоры высокой важности | Линейные корабли типа «Императрица Мария», «Дредноут», Южноамериканская дредноутная гонка |
Средняя |
Статьи, явно относящиеся к тематике линкоров: статьи о большинстве линкоров, о значимых, но не знаменитых членах экипажей и командирах. Списки линкоров и проектов линкоров. Статьи о печатных изданиях и сайтах, посвящённых линкорам. Статьи о конструкторах, которые в своей деятельности в том числе занимались проектированием линкоров. Статьи о классах вооружения линкоров, о предприятиях, связанных с проектированием, производством и эксплуатацией линкоров. | ...|важность=средняя}} | Категория:Статьи проекта Линкоры средней важности | «Шарнхорст» |
Низкая |
Статьи, косвенно касающиеся тематики линкоров: статьи о недостроенных линкорах, статьи об отдельных проектах вооружения и оснащения линкоров. Статьи об отдельных предприятиях и организациях, связанных с проектированием, производством и эксплуатацией оборудования для линкоров. | ...|важность=низкая}} | Категория:Статьи проекта Линкоры низкой важности | 15" морское орудие Mk I |