Проект:Неакадемические исследования

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
FSM Logo.svg

Проект:Неакадемические исследования/Архив-2010-11-01

Задачи проекта[править | править вики-текст]

  • Поиск и улучшение статей о неакадемических исследованиях, нуждающихся в объективной научной критике. Особое внимание уделяется критике доктрин, последователи которых представляют их как научно обоснованные.
  • Создание и улучшение статей, которые отражают научные концепции, оспариваемые лже-, пара- и псевдоучеными.
  • Слежение за статьями, перечисленными в предыдущих пунктах.
  • Оценка АИ источников на заявляемую научность, академичность.

Конечная цель проекта[править | править вики-текст]

  • Наличие максимального количества академических источников в статье Википедии, полная достоверность статей.

Памятка[править | править вики-текст]


Статьи к улучшению[править | править вики-текст]

Оценка статей

В обсуждении статьи желательно ставить наш шаблон: {{Статья проекта Неакадемические исследования}}

Для добавления статьи в список для наблюдения предлагается в следующий раздел поставить заполненный шаблон:

{{/следить
|статья=
|класс=
|оценка=
|рекомендации=
|номинатор=~~~~
|статус=
|дата=
}},

что даст результат в виде:

Название статьи Классификация:
Классификация внутри проекта
Рекомендатель:
Подпись или ссылка на участника
Статус:
В каком состоянии статья
Дата статуса:
Дата
Оценка: Описание ситуации со статьёй
Рекомендации: Предложения, что с этим делать

Название статьи брать в квадратные скобки не нужно, это делает шаблон. Если в номинации «|статья=» более чем одна статья, нужно поставить квадратные скобки на название каждой. При этом шаблон также выставит лишние квадратные скобки — что служит для выделения подобных номинаций. Для категорий применяется |статья=:Категория:Желаемая категория .


Рабочий список статей проекта[править | править вики-текст]

Трансцендентальная медитация Классификация:
Эзотерика
Рекомендатель:
RN3AOC 11:40, 19 сентября 2012 (UTC)
Статус:
стоят шаблоны {{non-academic}} и {{НЕАК-КИ}}. Текст не исправлен.
Дата статуса:
19.09.2012
Оценка: Идет процесс активного добавления источников, подтверждающих сверхъестественные эффекты.
Рекомендации: Необходима оценка источников и приведение статьи к НТЗ.
Неопознанный летающий объект Классификация:
Архетип проекта
Рекомендатель:
Статус:
Дата статуса:
Оценка: Пока там есть МАРГ и теории заговора, один участник сделал анализ на СО
Рекомендации: Постоянный мониторинг, в настоящее время нужно чистить от МАРГ и теорий заговора
Дадашев, Тофик Гасанович Классификация:
Экстрасенсорика
Рекомендатель:
Λονγβοωμαν
Статус:
Не исправлено
Дата статуса:
07:25, 16 июля 2012 (UTC)
Оценка: Утверждения об экстрасенсорных способностях как о реальности
Рекомендации: Подправить, чтобы не было заявлений о реальности экстрасенсорики
Ацюковский, Владимир Акимович Классификация:
Псевдонаука
Рекомендатель:
Статус:
Дата статуса:
Оценка: создатель эфиродинамики. в данный момент статья — тихий ужас, особенно «эксперименты»..
Рекомендации:
Дети индиго Классификация:
Эзотерика
Рекомендатель:
Статус:
Дата статуса:
Оценка:
Рекомендации:
Алхимия Классификация:
Эзотерика
Рекомендатель:
Статус:
Дата статуса:
Оценка: предположительно, статья должна быть по истории химии. Но из-за эзотерики туда трудно добавить что-нибудь существенное.
Рекомендации: Статью необходимо либо переименовать в Алхимия (эзотерика), либо просто переписать заново.
Научный креационизм Классификация:
Религия
Рекомендатель:
Статус:
Дата статуса:
Оценка:
Рекомендации:
Младоземельный креационизм Классификация:
Религия
Рекомендатель:
Статус:
Дата статуса:
Оценка:
Рекомендации:
Саентология Классификация:
Религия
Рекомендатель:
Статус:
Дата статуса:
Оценка: старый вопрос, идёт процедура посредничества, постоянно правится противоборствующими сторонами
Рекомендации:
Мун_Сон_Мён Классификация:
Религия
Рекомендатель:
Статус:
Дата статуса:
Оценка: глава секты, известен также как Сан Мён Мун.
Рекомендации:
Расселл, Чарльз Тейз Классификация:
Религия
Рекомендатель:
Статус:
Дата статуса:
Оценка: один из отцов свидетелей Иеговы, стиль, критика прописана вяло
Рекомендации:
Харизматическое движение Классификация:
Религия
Рекомендатель:
Статус:
Дата статуса:
Оценка: орисс, так же авторов предупреждали не удалять критику но сейчас её в статье нет
Рекомендации:
Категория:Свидетели Иеговы Классификация:
Религия
Рекомендатель:
Статус:
Дата статуса:
Оценка:
Рекомендации: да тут всю категорию нужно привести в соответствие с правилами Википедии.
Ледяев, Алексей Семёнович Классификация:
Религия
Рекомендатель:
Статус:
Дата статуса:
Оценка: деятель который хочет установить новый мировой порядок, чтобы всё контролировалось в стране верующими, критика слаба, ненейтральность, слабая достоверность
Рекомендации:
Солнцеед Классификация:
Религия
Рекомендатель:
Статус:
Дата статуса:
Оценка:
Рекомендации:
Торсионные поля Классификация:
Псевдонаука
Рекомендатель:
Статус:
Дата статуса:
Оценка:
Рекомендации: Наблюдать
Василий Немчин Классификация:
Псевдоистория, Астрология
Рекомендатель:
Dmitry Rozhkov 21:39, 15 августа 2009 (UTC)
Статус:
Дата статуса:
Оценка: Маргинальная теория Павла Глобы, существование персоны не подтверждается академическими источниками
Рекомендации: Вынесена на ВП:КУ. Требуется установить, можно ли считать Василия Немчина «героем вымышленного мира», или статью необходимо оценивать по ВП:МАРГ
Благодатный огонь Классификация:
Религия
Рекомендатель:
Статус:
Дата статуса:
Оценка:
Рекомендации:
Круги на полях Классификация:
Разное
Рекомендатель:
Статус:
Дата статуса:
Оценка:
Рекомендации:
Рейки Классификация:
Разное
Рекомендатель:
Статус:
Дата статуса:
Оценка: нет критики
Рекомендации:
Инерцоиды Классификация:
Псевдонаука
Рекомендатель:
Статус:
Дата статуса:
Оценка:
Рекомендации: стиль
Молёбская аномальная зона Классификация:
Разное
Рекомендатель:
Статус:
Дата статуса:
Оценка: орисс, стиль, значимость, нет критики
Рекомендации:
Аура человека Классификация:
Разное
Рекомендатель:
Статус:
Дата статуса:
Оценка: нет критики
Рекомендации:
Метод Бронникова Классификация:
Разное
Рекомендатель:
Статус:
Дата статуса:
Оценка: НТЗ, критика приуменьшена.
Рекомендации:
Мулдашев, Эрнст Рифгатович Классификация:
Разное
Рекомендатель:
Статус:
Дата статуса:
Оценка: отсутствует критика.
Рекомендации:
Дианетика Классификация:
Разное
Рекомендатель:
Статус:
Дата статуса:
Оценка: нет критики
Рекомендации:
Гомеопатия Классификация:
Разное
Рекомендатель:
Статус:
Дата статуса:
Оценка: Эта тема не относится к нон-академик, кто не совсем в курсе реалий — контролировать рекомендую только через «Клуб» надзирающих за статьёй Гомеопатия (там можно использовать более специализированный подход, чтоб не решали с налёту. Alexandrov
Рекомендации: Тема нередко привлекает шарлатанов и некомпетентных, поэтому следует контролировать периодически. Alexandrov
Квантовая психология Классификация:
Разное
Рекомендатель:
ptQa 22:07, 14 мая 2011 (UTC)
Статус:
стоят шаблоны марг и неак
Дата статуса:
14 мая 2011
Оценка: орисс, стиль, нет критики
Рекомендации:
Оргоническая энергия Классификация:
Разное
Рекомендатель:
Статус:
Дата статуса:
Оценка: привести к НТЗ, нет критики
Рекомендации:
Люди в чёрном Классификация:
Разное
Рекомендатель:
Статус:
Дата статуса:
Оценка: ОРИСС, периодически правят знатоки протестующие против шаблона «городская легенда» впрочем как и в других статьях такого типа
Рекомендации:
Пирамиды Голода Классификация:
Разное
Рекомендатель:
Статус:
Дата статуса:
Оценка: орисс, низкая значимость, недостоверные сведения
Рекомендации:
Тюняев, Андрей Александрович Классификация:
Разное
Рекомендатель:
Статус:
Дата статуса:
Оценка: хвалебная статья без малейшей критики, упоминания о псевдонаучности стираются
Рекомендации:
Авдеев, Владимир Борисович Классификация:
Разное
Рекомендатель:
Статус:
Дата статуса:
Оценка:
Рекомендации:
Оздоровительное и лечебное голодание Классификация:
Альтернативная медицина
Рекомендатель:
ptQa 02:24, 15 мая 2011 (UTC)
Статус:
стоят шаблоны МАРГ и НЕАК
Дата статуса:
14 мая 2011
Оценка: Излечение за счет голодания
Рекомендации: Статья в ужасном состоянии, подается как метод, признанный медицинским
Трансперсональная психология Классификация:
Маргинальное направление
Рекомендатель:
ptQa 02:24, 15 мая 2011 (UTC)
Статус:
Идет посредничество (ППП, посредники — Victoria и Zoe)
Дата статуса:
14 мая 2011
Оценка: Новый академический подход в психологии, сочетающий восточный мистицизм и западный рационализм[1]. Рассматривает, в числе прочего, различные эзотерические представления, как то «экспансия или расширение сознания за пределы привычного „Я“ и за границы времени и пространства, при которых возможно достижение так называемых предельных человеческих способностей и потенциальных возможностей».
Рекомендации: Переработка в соответствии с правилами.
Флюид (спиритизм) Классификация:
Разное
Рекомендатель:
Статус:
Дата статуса:
Оценка:
Рекомендации:
Нибиру (планета) Классификация:
Псевдонаука
Рекомендатель:
Статус:
Дата статуса:
Оценка: Новая страшилка вписываемая в статью по мифологии. О планете размером с Уран которая врежется в Землю. В статье стоит отметить, что в мифологии древних индейцев нет ничего про конец света в 2012.
Рекомендации:
Чудинов, Валерий Алексеевич Классификация:
Псевдонаука
Рекомендатель:
Dodonov
Статус:
Дата статуса:
Оценка: Академик РАЕН наделённый способностью находить надписи на русском на поверхностях Земли, Луны и Солнца. Статья ненейтрально переписывается сторонниками его учения.
Рекомендации: Откорректировать стиль статьи. Возможно её стоит защитить от анонимных правок. Нужно также проверить статьи Апофения и Парейдолия, на предмет правильности расстановки акцентов.
Энергетическая медицина Классификация:
Альтернативная медицина
Рекомендатель:
VSGI
Статус:
Дата статуса:
Оценка: Псевдомедицина, чем тем более опасна. Критики нету, отношения медицины к этому тоже нету.
Рекомендации: Переписать в соответствии с ВП:МАРГ и ВП:ВЕС
Энергетические пирамиды Классификация:
Псевдонаука
Рекомендатель:
VSGI
Статус:
Дата статуса:
Оценка: Де факто- реклама псевдонаучных прибамбасов, которые и здоровье лечат, и ножи точат, и с инопланетянами дают связаться+ спам http://karma-laws.ru
Рекомендации: Переписать в соответствии с ВП:МАРГ и ВП:ВЕС
Трансерфинг реальности Классификация:
Эзотерика
Рекомендатель:
VSGI
Статус:
Дата статуса:
Оценка: Реклама эзотерического направления с сомнительной значимостью, критика в АИ, судя по всему, отсутствует из-за незначимости
Рекомендации: Переписать в соответствии с ВП:МАРГ и ВП:ВЕС, либо поставить на ВП:КУ и X Удалить, статья репостится уже в пятый раз
Скипидарные ванны Классификация:
Альтернативная медицина
Рекомендатель:
VSGI
Статус:
Дата статуса:
Оценка: Критики нету, просто потрясающий список показаний, источники тоже воодушевляют
Рекомендации: Переписать в соответствии с ВП:МАРГ и ВП:ВЕС, либо поставить на ВП:КУ и X Удалить
Теории заговора относительно событий 11 сентября 2001 года Классификация:
Теория заговора
Рекомендатель:
El-chupanebrei 10:42, 2 мая 2012 (UTC)
Статус:
Дата статуса:
Оценка:
Рекомендации: Версия статьи с описанием теории заговора по первичным источникам удалена. Следить, чтобы не появилась вновь
[[Новая хронология (Фоменко) и История «Новой хронологии» (Фоменко)]] Классификация:
Псевдонаука, Теория заговора
Рекомендатель:
Q Valda 14:32, 5 октября 2009 (UTC)
Статус:
Дата статуса:
Оценка:
Рекомендации: Решить, нужны ли эти осколки былой единой статьи, в настоящее время сильно разросшейся. Решить, нужно ли перенести огромный список псевдонаучной литературы хотя бы на ВикиСклад
Техника строительства египетских пирамид Классификация:
Псевдонаука
Рекомендатель:
Longbowman 20:34, 6 октября 2009 (UTC)
Статус:
Дата статуса:
Оценка: Малосвязный текст в результате переработки изначально ненаучной статьи
Рекомендации: Переработать текст, можно ориентироваться на английскую статью
Эшелон (секретная служба) Классификация:
Теория заговора
Рекомендатель:
Longbowman 05:01, 7 октября 2009 (UTC)
Статус:
Дата статуса:
Оценка: Нет АИ, преподносится как истина
Рекомендации: Как распространённая теория заговора значимо, о реальном положении дел знать невозможно. Скорректировать с учётом АИ как АИ о теории заговора (СМИ, т.п.)
Могильнянская битва Классификация:
Лжеистория
Рекомендатель:
Longbowman 12:13, 9 октября 2009 (UTC)
Статус:
Дата статуса:
Оценка: Попытка выдать средневековые выдумки за истину
Рекомендации: Отсутствие самостоятельной значимости даже если будет сказано, что выдумка. Выставил на удаление.
Турчанинов, Георгий Фёдорович Классификация:
Непризнанное лингвистическое исследование
Рекомендатель:
Dmitry Rozhkov 07:47, 29 октября 2009 (UTC)
Статус:
Дата статуса:
Оценка: Исследователь (академик АН СССР, доктор наук) значим, теория т. н. ашуйской письменности, в отрыве от него — нет
Рекомендации: Необходимо дополнять статью, в первую очередь критикой теории
Уруцкоев, Леонид Ирбекович Классификация:
Монополь и трансмутация
Рекомендатель:
wanderer 11:01, 3 ноября 2009 (UTC)
Статус:
Дата статуса:
Оценка: значим. Критиковался Кругляковым. Была спец комиссии РНЦ Курчатовского института
Рекомендации: Привести в соответствие с ВП:МАРГ ВП:ВЕС и ВП:АИ
Лазарев, Сергей Николаевич Классификация:
Псевдонаука, Религия
Рекомендатель:
Mystery Spectre 23:58, 4 ноября 2009 (UTC)
Статус:
Дата статуса:
Оценка: Человек который мог уничтожить Вселенную, но ангелы его предупредили, ученый-исследователь Законов Вселенной, автор книг на философско-психологическую тематику (есть жертвы, включен в списки деструктивных сект).
Рекомендации: Привести в соответствие с ВП:МАРГ ВП:ВЕС и ВП:АИ
Шамбаров, Валерий Евгеньевич Классификация:
Псевдоистория, теория заговора
Рекомендатель:
Mystery Spectre 23:58, 4 ноября 2009 (UTC)
Статус:
Дата статуса:
Оценка: Очередной любитель срывать покровы с «злых» большевиков. Историки почти полностью игнорируют, уже отмечалась теория заговора с попытками найти в октябрской революции «окультные корни»
Рекомендации: Привести в соответствие с ВП:МАРГ ВП:ВЕС и ВП:АИ
Причинная механика Классификация:
Псевдонаука
Рекомендатель:
Артём Коржиманов 14:48, 9 апреля 2010 (UTC)
Статус:
Дата статуса:
Оценка: Теория, признанная ошибочной, но используется некоторыми псевдоучёными до сих пор.
Рекомендации: Необходимо добавить критику и привести в соответствие с ВП:МАРГ ВП:ВЕС и ВП:АИ
Блаватская, Елена Петровна Классификация:
Разное
Рекомендатель:
Статус:
Дата статуса:
Оценка:
Рекомендации: Наблюдать за наличием критики
Человек разумный Классификация:
Разное
Рекомендатель:
Статус:
Дата статуса:
Оценка:
Рекомендации: Наблюдать
Телегония (теория) Классификация:
Разное
Рекомендатель:
Статус:
Дата статуса:
Оценка:
Рекомендации: Наблюдать за наличием критики
Рерих Классификация:
Разное
Рекомендатель:
Статус:
Дата статуса:
Оценка: Автор множества маргинальных теорий, надо постараться сделать так, чтобы читателю было понятно отношение к ним в научной среде
Рекомендации:
Червонская, Галина Петровна Классификация:
Разное
Рекомендатель:
Статус:
Дата статуса:
Оценка: известная противница прививок, вирусолог-биолог (обращаю внимание: не медик), участвует в организациях с пышными названиями [2]
Рекомендации:
Антивакцинаторство Классификация:
Разное
Рекомендатель:
Статус:
Дата статуса:
Оценка: переведённая с английской Википедии медиками статья, последователи антивакцинаторства пытаются пропагандировать в обсуждениях свою теорию, потихоньку приводят статью в соответствие со своими взглядами
Рекомендации:
Центр оздоровления и реабилитации «Надежда» Классификация:
Альтернативная медицина
Рекомендатель:
Статус:
{{non-academic}}
Дата статуса:
июнь 2009, 22
Оценка: POV-pushing со стороны работников Центра
Рекомендации:
[[Акимов, Анатолий Евгеньевич, Шипов, Геннадий Иванович]] Классификация:
Псевдонаука
Рекомендатель:
Статус:
Дата статуса:
Оценка: в связи с очередной активизацией последователя-торсионщика статьи постепенно превращаются в …., в общим доводов оппонент не слышит, правки откатывает, почти все моменты уже осбуждались несколько месяцев назад.
Рекомендации:
Дифференциальные формы в электромагнетизме Классификация:
Разное
Рекомендатель:
Статус:
Дата статуса:
Оценка: Требует наблюдения из-за покушений поклонников теории Плотникова (Ignat99 , см. список удалённых статей)
Рекомендации: Наблюдение
Палемоновичи Классификация:
Разное
Рекомендатель:
Статус:
Дата статуса:
Оценка: Статья о мифическом правителе. Были попытки объявить его настоящим, возможны и в дальнейшем.
Рекомендации: Наблюдение
Брехман, Израиль Ицкович Классификация:
Разное
Рекомендатель:
Статус:
Дата статуса:
Оценка: Человек, придумавший в СССР впаривать БАДы (прозамин) и валеологию. Именно он, если верить статье, разрекламировал использование женьшеня и прочих корешков в качестве лекарств неопределенного действия и ни разу не проверенной эффективности.
Рекомендации: Наблюдение
Ермакова, Ирина Владимировна Классификация:
Разное
Рекомендатель:
Евгений Мирошниченко 24 августа 2010
Статус:
Дата статуса:
Оценка: Активный пропагандист взглядов на генетически-модифицированные организмы как на вселенское зло, член кучи соответственных общественных организаций. Написала сотни публикаций-пугалок, но из них лишь одну(!) статью в авторитетном научном журнале о проведённых ею опытах, которая немедленно подвергалось разрушительной критике учёных. Очень активно пыталась править в Википедии статьи о самой себе и своих опытах.
Рекомендации: Наблюдение
Разоблачённая Изида (книга) Классификация:
Разное
Рекомендатель:
Pasteurizer 18:10, 5 мая 2011 (UTC)
Статус:
Дата статуса:
Оценка: Проталкивание маргинальщины, раздел «критика» (точнее, «взгляд скептиков») состоит не из критики, а из дифирамбов, подтверждённых словами литагентов Блаватской. Стиль раболепный.
Рекомендации: Чистка
Раздельное питание Классификация:
Альтернативная медицина
Рекомендатель:
ptQa 21:56, 14 мая 2011 (UTC)
Статус:
Есть АИ с критикой
Дата статуса:
14 мая 2011
Оценка: Диета основанная на псевдонаучных идеях о работе пищеварения
Рекомендации: Наблюдение
Терапия полярности Классификация:
Альтернативная медицина
Рекомендатель:
ptQa 02:24, 15 мая 2011 (UTC)
Статус:
Дата статуса:
Оценка: Излечение через манипуляцию инь-яном и прочим
Рекомендации: Мало критики
[[Коллоидное серебро и Серебро в медицине]] Классификация:
Альтернативная медицина
Рекомендатель:
ptQa 20:26, 15 мая 2011 (UTC)
Статус:
Дата статуса:
Оценка: Излечение путем путем употребления тяжелого металла в дозах свыше ПДК
Рекомендации: Привести к НТЗ, наблюдать за наличием критики
Характерология Классификация:
Рекомендатель:
Pasteurizer 23:27, 19 мая 2011 (UTC)
Статус:
Дата статуса:
Оценка:
Рекомендации: НТЗ: критика представлена исключительно упоминаниями в негативном ключе, зато очень позитивно расписывают мнения всяких древних греков и современных йогов.
Кулаков, Юрий Иванович Классификация:
Рекомендатель:
Pasteurizer 19:13, 10 июля 2011 (UTC)
Статус:
Дата статуса:
Оценка:
Рекомендации: Маргинальные исследования Кулакова в области эстетики теории групп представлены как передовые достижения теоретической физики.
Левашов, Николай Викторович Классификация:
Рекомендатель:
Pasteurizer 19:13, 10 июля 2011 (UTC)
Статус:
Дата статуса:
Оценка:
Рекомендации: Правки не требует, но требует присмотра: статью о Левашове часто вандализировали в Википедии и других вики-проектах.
Леви, Владимир Львович Классификация:
Альтернативная медицина, разное
Рекомендатель:
Van Helsing 21:06, 12 января 2012 (UTC)
Статус:
Дата статуса:
Оценка: Контроль внесения ориссов и мистификаций, проверка источников, возврат информации.
Рекомендации: Друг Свияша, Норбекова и Козлова (удалено). Доктор разных наук, в том числе нашими стараниями, его книга летала на МКС, сам открыл новое направление в медицине. С IP и учетной записи ведётся синхронный форс, добавляются источники, не подтверждающие то, что в статье, диалог затруднителен. Ну все, как обычно. См. также запрос на ЗКА.
КриоРус Классификация:
Крионическая контора
Рекомендатель:
131.107.0.119 03:47, 21 февраля 2012 (UTC)
Статус:
Дата статуса:
Оценка: Основана несколькими студентами-трансгуманистами, ни один из которых не связан с медициной или биологией, деятельность свелась к общению со СМИ. В статье подана как реально действующая
Рекомендации:
Музыкотерапия Классификация:
Альтернативная медицина
Рекомендатель:
Евгений Мирошниченко 02:43, 18 мая 2012 (UTC)
Статус:
Зачистка проведена.
АИ некоторые уже были, добавлено ещё парочку.
Дата статуса:
19 мая 2012
Оценка: Статья вся написана по первоисточникам -- книгам шарлатанов, например Хаимова, содержит типичные оккультные фразы типа "влияет на энергоинформационный потенциал организма". Возможное реальное научное зерно погребено под эзотеризмом
Рекомендации: Вычистить неавторитетные источники и эзотерику. Поискать АИ. Если в итоге ничего не останется -- удалить статью
Эктоплазма_(мистика) Классификация:
Мистицизм
Рекомендатель:
--Van Helsing 22:14, 24 ноября 2013 (UTC)
Статус:
только обнаружена
Дата статуса:
19 мая 2012
Оценка: Шквальная фактизация мистики (см. например иллюстрацию, в en-вики все иллюстрации со словом fake).
Рекомендации: Вычистить магию и эзотерику. Поискать АИ.

Категории[править | править вики-текст]

Название Рабочая классификация Оценка Рекомендации Рекомендатель

Шаблоны[править | править вики-текст]

Название Рабочая классификация Оценка Рекомендации Рекомендатель

Списки[править | править вики-текст]

Название Рабочая классификация Оценка Рекомендации Рекомендатель

Статьи для наблюдения[править | править вики-текст]

Проектная классификация[править | править вики-текст]

Проектную классификацию оценок статьи можно посмотреть на странице Проект:Неакадемические исследования/Оценки. Оценка статьи указывается с помощью шаблона {{Статья проекта Неакадемические исследования}} на её странице обсуждения.

Статьи проекта «Неакадемические исследования»
Уровень
качества
Важность

Высш.

Выс.

Сред.

Низ.

Неизв. Всего
Избранная статья Избр. 0
Избранный список Избр. 0
Хорошая статья Хор. 0
Добротная статья Добр. 0
I 3 1 2 6
II 1 2 4 1 8
III 1 10 10 3 24
IV 4 1 5
Список 0
Неизв. 1 22 23
Всего 5 14 20 5 22 66
Статистика обновляется автоматически ()


Можно брать названия подкатегорий из

В рамках проекта можно присваивать свои ярлыки и названия объектам неакадемического направления деятельности.

Ниже приведён ориентировочный список наиболее популярных направлений тематики статей, относящейся к проекту.

(или лженаука: псевдофизика, псевдоистория, лжеистория, псевдомедицина, нетрадиционная медицина

(мимикрия под науку)


Удалённые[править | править вики-текст]

Здесь перечислены статьи о маргинальных теориях, которые уже удалялись из Википедии. При возможном восстановлении этих статей в будущем необходимо провести анализ на предмет соответствия их КЗ и правилам проекта.

Академия фундаментальных наук «Организмики», Астрология Восхождения, Астросоциотипология, АУФОК-терапия, Библейская картина мира, Вакуумная дырка, Виноградов, Михаил Викторович, Волински, Стивен, Генная апитерапия, Дети нового сознания, Диск Серла, Доронин, Сергей Иванович, Драконология, Единая Голографическая теория Вселенной, Зонеристика, Информационная физика, Кардановский, Владимир Александрович, Категория:Организмика, Квантовая медицина, Кваша, Григорий Семёнович, Классификация фонтанов, Космоэнергетика, Космоэнергетика классическая, Матрица управляющая (организмика), Международный Союз Медицинской и Прикладной Биоэлектрографии, Онто Ин-се, Организмика (фундаментальная наука), Наномир, Плотников, Николай Александрович, Протописьмо, Рекогеренция, Ритмодинамика, Синусоида Жабинского, Система физических величин Н. А. Плотниковаудалена и в англовики, СКЭНАР, Теория отсутствия пространства, Трейгер, Илья Яковлевич, Тепловой гидродинамический насос, Холодинамика, Хрономираж, Эффект Хатчисона, Яснознание.

Редиректы[править | править вики-текст]

На 22.04.2010:

Восстановленные[править | править вики-текст]

Комиссии[править | править вики-текст]

Используемые шаблоны[править | править вики-текст]

  • {{non-academic}} — устанавливается в том случае, если из текста статьи не очевидно, что речь в ней идет о маргинальном неакадемическом направлении исследований.
  • {{Маргинальные теории}} — устанавливается в том случае, если маргинальная теория изложена с нарушением правил ВП:ВЕС и ВП:МАРГ.
  • {{Городская легенда}} — ставится, если мифичность предмета статьи не ясна из текста.
  • {{НЕАК-КИ}} — при активном редактировании статьи персонами, имеющими ВП:Конфликт интересов

См. также[править | править вики-текст]

Правила проекта[править | править вики-текст]

Внимание! Данный проект находится в разработке. Пожалуйста, следуйте временным правилам участия в проекте до тех пор, пока не будут созданы постоянные. После этого мы будем по ним голосовать, обсуждать и тп. Но до тех пор настоятельно прошу следовать временным. Тем более они ни к чему не обязывают (кроме уважения к другим участникам).

  • Участники проекта имеют право высказывать в описании статьи свое личное мнение о ситуации с ней
  • Другие участники не имеют права менять это описание, но могут его обсудить на странице обсуждения проекта
  • До создания постоянных правил не вносите изменения в задачи проекта

Участники[править | править вики-текст]

Юзербокс участника :
находится здесь
написать: {{Участник проекта:Неакадемические исследования }}
выглядит:
FSM Logo.svg
Участник проекта
«Неакадемические исследования»

В число участников проекта записаться можно здесь

Родственные проекты[править | править вики-текст]

См. также Проект:Экспертное рецензирование

Предложения[править | править вики-текст]

Предлагаю создать статью[править | править вики-текст]

Полагаю, что следует создать отдельную статью с названием «Неакадемическое направление исследования» или «Неакадемические направления исследований», потому что категория «Неакадемические направления исследований» есть, шаблон {{non-academic}} имеется, а статьи с таким названием нет. Есть статья «Неакадемическая теория», но она перенаправляется на статью «Псевдонаука». Полагаю, что неакадемическая теория и псевдонаука это не одно и то же, так как теория может быть не академической (не признанной научным сообществом), но не маскироваться под науку.
В статье следует кратко описать такие понятия как «маргинальная наука», «псевдонаука», «протонаука», «паранаука», дать им определения, и разместить ссылки на соответствующие статьи по этим темам.
--MMH 17:12, 15 июня 2013 (UTC)

Как распознать неакадемичность[править | править вики-текст]

Список терминов, которые представителями псеводо- (лже-, пара-) науки используются некорректно. Может служить памяткой, что проверять и исправлять:

  • факт — нужно подтверждение фактов в виде АИ
  • учёный — обычно все (но не все эти «учёные» — представители науки)
  • Академия (особенно РАЕН) — использование в названии учреждения (не относится к образовательным)
  • Академик — какой академии,
  • Звание, степень (доктор наук, профессор) — действительно ли данное лицо обладает званием или степенью; какая организация присваивала;
  • Научный подход (иногда — метод, методология, исследования) — термин часто используется в ненаучном смысле (например, Каббала (научный подход))

Использование научных терминов, создающих ложное впечатление о научности материала. Например,

Что не является «неакадемичностью»[править | править вики-текст]

Неакадемическими не являются те направления исследований, которые не претендуют на академичность.

В частности, элементы культуры (балет, литература, фантастика, иллюзионизм в цирке); религиозные движения (которые не называют себя наукой); элементы мифологии (ведьмы, духи, домовые, баба-яга и леший).

При этом академичным могут быть направления, изучающие эти явления культуры (религиоведение, этнография, литературоведение, театроведение). А неакадемичными могут быть попытки деятелей данной области выдавать свою деятельность за науку.

Спорные вопросы[править | править вики-текст]

Думаю данные разделы надо помещать в особые категории, не включая в «неакадемические исследования»

неон 15:53, 10 мая 2010 (UTC)

  • Да, конечно.
  • Да, конечно.
  • НЕТ! Практическая психология -> Международная Ассоциация профессионалов развития личности --Van Helsing 16:39, 10 мая 2010 (UTC)
  • Развитие культуры происходит за счет смены периферии и центра, это аксиома. Читайте проф. Ю. М. Лотмана. Эта смена происходит в пять стадий… Если этого нет, то культура не сможет развиваться и транслировать себя вообще и … Ограничения должны быть, но разумные. Галина Федорова
  • Оставить как есть. Если заглянуть в Викисловарь, можно прочесть, что понятие академический, есть «существительное по значению прилагательного академичный». При этом, опять же из Викисловаря, синоним для академичный, есть слово — научный. Следовательно, «неакадемические исследования» по сути равны «ненаучным исследованиям». А вот научность, применительно к вещам типа «Астрология» или «Практическая психология», можно поверять давно известными принципами. Например, Фальсифицируемостью. Отсюда, по моему мнению, всё вышеперечисленное как ненаучное, то есть неакадемическое, вполне годится для категории «неакадемические исследования».--Brattarb 05:41, 18 мая 2012 (UTC)
    • С синонимами надо быть очень осторожным, все они отличаются оттенками смысла, и простое их нанизывание даёт «кратчайшую дорогу в Ад». Например, теология или философия являются вполне академическими дисциплинами, но совершенно не научными. Так что "Следовательно, «неакадемические исследования» по сути равны «ненаучным исследованиям». " — неверный вывод (язык — не формальная логика). --Melirius 05:55, 18 мая 2012 (UTC)