Проект:Япония/Оценки

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Статьи проекта «Япония»
Уровень
качества
Важность

Высш.

Выс.

Сред.

Низ.

Неизв. Всего
Избранная статья Избр. 1 1 2 1 5
Избранный список Избр. 1 2 3
Хорошая статья Хор. 5 5 7 1 18
Добротная статья Добр. 0
I 10 7 3 3 23
II 23 4 20 23 1 71
III 70 15 623 1029 9 1746
IV 11 4 34 23 11 83
Список 1 1
Неизв. 1 1 1167 1169
Всего 121 40 690 1080 1188 3119
Статистика обновляется автоматически ()

Добро пожаловать на страницу оценки статей проекта Япония. Здесь вы можете узнать о том, как выставить оценку статье, входящей в проект. Оценивание статей необходимо для того, чтобы быстро узнавать о наиболее качественных статьях проекта и выделять приоритетные направления для дальнейшей работы. Оценка статьи указывается с помощью шаблона {{Статья проекта Япония}} на её странице обсуждения. При получении оценки статья автоматически заносится в соответствующую категорию.

Часто задаваемые вопросы[править | править вики-текст]

  • Для чего статьям нужны оценки?
    Оценки статей используются, чтобы позволить участникам проекта наблюдать за качеством статей в тех областях, которыми они интересуются, а также выделять наиболее значимые направления в процессе работы над созданием статей. Однако учтите, что эти оценки используются в основном внутри проекта и необязательно отражают какое-либо официальное заключение о качестве статьи.
  • Как показать, что статья относится к тематике проекта?
    Пройдите на страницу обсуждения статьи, нажмите «Править» и добавьте сверху страницы шаблон {{Статья проекта Япония}}.
  • Кто-то поместил шаблон на страницу обсуждения статьи, которая по всем признакам не относится к проекту. Что делать в таком случае?
    Вероятно, участник, поместивший шаблон, просто ошибся. Если вы видите такую статью и уверены, что она действительно не относится к проекту, уберите шаблон со страницы обсуждения и оставьте комментарий о своих действиях на странице обсуждения статьи или участника, который поставил шаблон.
  • У кого есть право оценивать статьи?
    Любой участник проекта может оценивать и менять оценку любой статьи, имеющей отношение к проекту «Япония». Участники, не входящие в проект, тоже могут ставить статьям оценки.
  • Как оценить статью?
    Статью можно оценить по двум параметрам: уровень и важность. Критерии оценки смотрите ниже. После указания оценки желательно оставить на странице обсуждения краткий комментарий с описанием причин выставления конкретной оценки.
  • Я не согласен с оценкой той или иной статьи, что делать в этом случае?
    Вы можете исправить оценку на ту, которую считаете более верной, либо обсудить её на странице обсуждения статьи или на странице обсуждения проекта. Обратите внимание, что некоторые уровни оценок зарезервированы и не могут быть проставлены без соответствующей процедуры признания статьи достойной этого уровня.
  • Эта система оценок субъективна?
    В определённой степени это так, однако ничего лучше пока не было придумано. Высказывайтесь, если у вас есть предложения по улучшению системы!
  • Я не нашёл здесь ответа на свой вопрос.
    Задайте свой вопрос на странице обсуждения проекта.

Как оценить статью[править | править вики-текст]

Качество[править | править вики-текст]

Качество статьи определяется общими правилами оценивания статей Википедии.

Схема градации качества статей ПросмотрОбсуждениеПравить ]
Оценка Описание критерия Критерии для читателя Критерии для редактора Пример
Избранная статья ИС
(избранная)
{{ИС уровень}}
Избранная статья: прошла обсуждение, дающее право на присвоение ей статуса избранной, и удовлетворяет текущим критериям для избранных статей. Точная, выдающаяся, полная статья; отличный источник энциклопедической информации. Не требует никаких дополнительных правок, за исключением обновления, если появится какая-либо новая информация о предмете. Тем не менее, часто возможны мелкие стилевые правки и улучшение текста. Первая Балканская война (апрель 2009)
Спутники Венеры (май 2009)
Избранный список ИСП
(избранный список)
{{ИСП уровень}}
Избранный список: прошёл обсуждение, дающее право на присвоение ему статуса избранного, и удовлетворяет текущим критериям для избранных списков. Точный, выдающийся, полный список; отличный источник энциклопедической информации. Список станций Петербургского метрополитена (апрель 2008)
Список персонажей романа «Война и мир» (июль 2007)
Хорошая статья ХС
(хорошая)
{{ХС уровень}}
Хорошая статья: прошла обсуждение, дающее право на присвоение ей статуса хорошей, и удовлетворяет текущим критериям для хороших статей. Эта оценка используется для статей, которые всё ещё нуждаются в некоторой доработке, чтобы достичь уровня избранных, но во всех других отношениях имеют приемлемый уровень. Полезна практически всем читателям, хорошо освещает предмет, не имеет очевидных проблем, пробелов или избыточной информации. Подходит для использования в качестве источника в большинстве серьёзных работ, однако в других энциклопедиях та же тема может быть раскрыта лучше. Статья может не освещать подробно некоторые важные детали, относящиеся к теме статьи. Правки стиля, дополнения в подразделах и качественная викификация (без ненужных ссылок или ссылок на страницы разрешения неоднозначностей) обычно помогают улучшить статью. Бомбардировка Дрездена (апрель 2009)
Ёдок (май 2009)
Добротная статья ДС
(добротная)
{{ДС уровень}}
Добротная статья: прошла обсуждение, дающее право на присвоение ей статуса добротной, и удовлетворяет текущим критериям для добротных статей. Эта оценка используется для статей, в которых отсутствуют значимые умолчания в раскрытии темы, либо полных статей небольшого размера. Полезна практически всем читателям, достаточно полно освещает предмет, не имеет значимых умолчаний, пробелов или избыточной информации. Подходит для использования в качестве источника во многих серьёзных работах, однако в других энциклопедиях та же тема может быть раскрыта лучше. Статья может не освещать подробно некоторые важные детали, относящиеся к теме статьи. Правки стиля, дополнения в подразделах и качественная викификация (без ненужных ссылок или ссылок на страницы разрешения неоднозначностей) обычно помогают улучшить статью. Родриго (граф Кастилии) (май 2014)
I
(полная)
{{I уровень}}
Полная статья: содержит практически всю информацию, необходимую для освещения темы, имеет проставленные ссылки на внешние источники для большей части утверждений, приводимых в статье. Не содержит пустых или незавершённых разделов. Несмотря на это, статья может содержать стилевые погрешности, быть плохо отформатированной или неверно структурированной (информация, по смыслу относящаяся к одному разделу, может находиться в другом). Статьи, не удовлетворяющие критериям хороших, но близкие к этому уровню, устаревшие избранные, а также статьи, номинировавшиеся в хорошие, но после обсуждения отправленные на доработку, должны относиться к I и II уровням. Очень полезна читателям, тема практически полностью освещена. В статье всё ещё могут отсутствовать некоторые детали, относящиеся к делу, но неспециалист вряд ли укажет на эти пробелы. Грамотное структурирование, стилевые правки и обновления помогут улучшить статью, особенно если этим займётся эксперт. Объём, полнота статьи и баланс точек зрения на предмет могут потребовать доработки. Metal Gear Solid (июнь 2007)
Авария энергосети в России (2005) (май 2007)
II
(развитая)
{{II уровень}}
Развитая статья: содержит несколько элементов, необходимых для статей III уровня и большую часть информации, необходимой для завершённой статьи. Тем не менее, в статье имеются существенные пробелы, отсутствуют ссылки на внешние источники, стиль некоторых разделов может быть неэнциклопедичным и нуждаться в дальнейших улучшениях. Статья может иметь незначительные проблемы с авторскими правами (например, содержать изображение с проблемной лицензией — не более одного, или информацию, скопированную из несвободного источника — не более четверти общего объёма статьи), нейтральностью (НТЗ) или содержать оригинальные исследования (орисс). Полезна для многих, но не всех читателей. Обычный читатель, просматривающий Википедию в большей степени для развлечения, почувствует, что тему он, в общем-то, понял, но студенты и исследователи воспримут представленный материал как недостаточный для использования в серьёзных работах. Всё ещё требуются довольно значительные правки, расширение важных разделов и исправление нарушений, связанных с авторскими правами, НТЗ или оригинальными исследованиями. Чистка в случае необходимости должна применяться для статей II уровня и выше. Летающий Макаронный Монстр (май 2007)
Линней, Карл (июнь 2007)
III
(в развитии)
{{III уровень}}
В развитии: статья содержит немало полезной информации, тем не менее, в ней всё ещё имеются значительные недостатки и могут отсутствовать ключевые моменты, необходимые для раскрытия темы. Например, статья об Африке может хорошо освещать географию этого материка, но почти не освещать историю и культуру. Статья III класса должна иметь хотя бы один полностью написанный раздел помимо введения и хотя бы один из следующих элементов:
  • содержательное, полезное изображение (картинку, схему или фотографию);
  • многочисленные ссылки, помогающие раскрытию или иллюстрации темы;
  • подраздел, раскрывающий отдельный элемент темы во всей полноте;
  • структуру подразделов, из которой видно, какой материал следует добавить для завершения статьи;
  • карточку-инфобокс — для статей, которым необходима такая карточка (статьи о персоналиях, живых организмах, государствах и т. д.);
  • проставленные категории и интервики.
Полезна отдельным читателям, содержит умеренное количество информации, однако для хорошего понимания темы потребуются дополнительные источники. Статья категорически требует расширения. Требуются существенные правки и добавление необходимого материала. Поскольку в статье ещё не собрана вся более-менее существенная информация, не следует ставить на неё шаблон {{чистить}}. Лабинск (май 2007)
Нечёткая логика (июнь 2007)
IV
(заготовка)
{{IV уровень}}
Заготовка: либо слишком коротка для статьи, либо содержит набор неструктурированных фактов, над которым потребуется долго работать для приведения статьи к уровню хорошей. Обычно заготовки статей имеют маленькие размеры, однако они могут быть сколь угодно велики, если информация в них непонятна или имеет слабое отношение к теме статьи. Может быть полезной для читателя, не знающего, что означает термин, но уже для того, кто имеет поверхностное представление о предмете статьи, заготовка бесполезна. В лучшем случае она даёт краткое информативное словарное определение. Любое добавление материала по теме может быть полезным. IGMP (апрель 2007)
Бойцовский клуб (игра) (июнь 2007)
Список
{{Список уровень}}
Список: содержит набор структурированных по какому-либо признаку фактов, ссылок на статьи или другую упорядоченную в виде списка информацию. Служит для обобщения информации, координации работ по теме или в качестве оглавления какой-либо серии статей. Возможно пополнение списка новыми элементами или изменение оформления. Список серий South Park (май 2008)
Программы UNIX-подобных операционных систем (апрель 2008)

Важность[править | править вики-текст]

Параметр «важность» оценивает важность статьи для проекта. Этот параметр более субъективен, чем «уровень», но не изменяется с течением времени (статья может быть доработана с уровня заготовки до избранной, однако её важность от этого не изменится). Ниже приведены некоторые рекомендации по оценке важности статей. Добавляйте параметр «важность» и присвоенное ему значение в шаблон {{Статья проекта Япония}} наряду с параметром «уровень».

Важность Что сюда включать Значение параметра Добавляет статью в категорию Примеры

Низкая

Статьи о малоизвестных персоналиях, событиях, небольших населённых пунктов (посёлков и сёл) и пр., связанных с Японией низкая Категория:Статьи проекта Япония низкой важности Саруфуцу

Средняя

Статьи о персоналиях, событиях и понятиях, связанных с Японией, но не имеющих известности за её пределами, а также о городах и уездах. средняя Категория:Статьи проекта Япония средней важности Масимо, Коити, Куроиси

Высокая

Статьи о широко известных людях (политики, учёные, писатели), важных событиях и понятиях, связанных с Японией, а также об особых и центральных городах. высокая Категория:Статьи проекта Япония высокой важности Симоносеки, Цуцуи, Ясутака, Ромадзи

Высшая

Статьи о ключевых фигурах (чемпионы мира и Олимпийских игр в спорте и Нобелевские лауреаты в науке, литературе и политике), событиях и понятиях в истории Япония, а также о префектурах и городах, определённых указами правительства. высшая Категория:Статьи проекта Япония высшей важности Япония, Ниигата (город), Атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, Оэ, Кэндзабуро