Прозрачность медиа

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Медиаведение
Понятия
Медиаданные • Медиасообщение • Медиатекст
Массмедиа • Медиапространство
Медиакомпетентность • Прозрачность медиа • Медиазависимость • Теория Холла
Новые медиа • Альтернативные медиа • Социальные медиа • Медиамагнат
Исследователи
Маршалл Маклюэн • Гарольд Иннис • Лоренц Энгель
Николас Негропонте • Ноам Хомский • Валерий Савчук  • Александр Фёдоров
Направления использования
Медиаграмотность • Медиаобразование· Трансмедиация
Мониторинг СМИ • Медиаискусство
Право масс-медиа • Рамочный анализ • Медиабрендинг
Учреждения
Всемирная газетная ассоциация • Институт информационного, телекоммуникационного и медиа права
п·о·р

Прозрачность медиа — это концепция определения, как и почему информация передается с помощью различных средств.

Используется в гуманитарных науках и предполагает их открытость и подотчетность. Это метафорическое расширение первоначального значения слова.

В теории коммуникаций медиа являются прозрачными, когда выполняются следующие условия:

  • есть много, часто конкурирующих, источников информации,
  • достаточно известно о методе доставки информации,
  • финансирование продукции медиа находится в открытом доступе.

Аспекты прозрачных медиа включают открытые документированные источники, открытые заседания, декларации о доходах, бесплатное информационное законодательство, бюджетные обзоры, аудиты, экспертные оценки и т. д.

Описание[править | править вики-текст]

Понятие прозрачности медиа неразрывно связано с восприятием медиа нынешним обществом, а также c вопросом, почему медиа освещают какие-либо вещи тем или иным образом. Деятельность современных медиа может оказывать огромное влияние на изменения, как политические, так и социальные. То, как население воспримет деятельность этих медиа, часто определяет дальнейшую государственную политику по тем или иным вопросам. Например, социальные медиа могут быть ключевым фактором в принятии или отклонении решений правительством. Вопрос прозрачности же встает тогда, когда существует множество соперничающих источников информации, и они, скорее всего, коррумпированы. В качестве примера можно привести необъективное освещение информации правительством, которое пытается выставить то или иное событие с положительной или отрицательной стороны. В зависимости от степени прозрачности статьи, читатель может определить надежность этого источника информации, сделать свои собственные предположения или выводы из прочитанного.