Сино-кавказские языки

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Сино-кавказская
Таксон:

макросемья

Статус:

гипотеза

Ареал:

Евразия, Северная Америка

Классификация
Категория:

Языки Евразии, Языки Северной Америки

Борейская гиперсемья

Состав

баскский, бурушаски, енисейские, на-дене, северокавказские, сино-тибетские,

Время разделения:

8700 до н. э.

Коды языковой группы
ISO 639-2:

ISO 639-5:

См. также: Проект:Лингвистика
Сино-кавказские языки в доколониальный период

Си́но-кавка́зские языки (де́не-кавказские) — гипотетическая макросемья, предложенная С. А. Старостиным в 1980-х годах (однако первые исследования в этом направлении провёл ещё А. Тромбетти в начале ХХ в.). Под этим названием объединяются несколько языковых семей и изолированных языков Евразии и Северной Америки. Объединение не является общепризнанным среди лингвистов, однако пользуется широкой популярностью среди сторонников глубинной компаративистики. Среди лингвистов, активно занимающихся этой проблематикой, можно указать Дж. Д. Бенгтсона, М. Рулена и Виталия Шеворошкина. Предполагается, что прародиной носителей сино-кавказской семьи языков был иранский Загрос[1], севернее Плодородного Полумесяца.

Состав сино-кавказских языков[править | править вики-текст]

Базовый состав сино-кавказских языков:

  • бурушаски — изолированный язык в Пакистане (по структурным характеристикам занимает промежуточное положение между северокавказскими и енисейскими)
  • хуррито-урартские языки — сближаются с нахско-дагестанскими языками, но, согласно последним воззрениям Старостина, это сближение объясняется в рамках сино-кавказской гипотезы как некоторое сближение северокавказской и хуррито-урартской семей
  • сино-тибетские языки

Среди других языков и семей, предлагавшихся для включения в сино-кавказскую макросемью: этрусский (и шире тирренская семья), иберский, шумерский, вакашские, салишские и хайда, каскский (сравнивается с хаттским), кутийский (гутийский, гутейский) — сравнивается с хуррито-урартскими, ретийский и лемносский (тирренские), предполагающиеся как родственные баскскому южнолузитанский, сиканский, лигурийский, шарданский, пиктский и аквитанский (вместе — баскиберские), нивхский, кусунда. Предлагался также нахали.

Лингвистические подтверждения гипотезы[править | править вики-текст]

В 1947 году советский лингвист кавказовед Н. Ф. Яковлев установил, что чукотский язык имеет много [уточнить] общего с кавказскими (черкесскими) и индейскими (кечуа) языками[2][3].

В 1968 году советский лингвист, этнограф, доктор филологических наук, профессор, исследователь языков коренных народов Сибири А. П. Дульзон указывал на сходство кетского языка с языками индейцев Америки, а также с баскским, бурушаски и с кавказскими (черкесскими) языками[2][4].

Видный американский антрополог, лингвист Ф. Боас также считал, что в прошлом имела место непрерывная цепь родственных народностей от палеоазиатов до тихоокеанских индейцев[2][5].

Нелингвистическое подтверждение гипотезы[править | править вики-текст]

В недавних исследованиях касательно истоков и распространённости обряда воздушного погребения, выполненных Г. Ю. Ситнянским, автор пришёл к выводу о значительном совпадении списка народов, практиковавших этот обряд, и народов, включаемых в сино-кавказскую макросемью языков[2].

Критика[править | править вики-текст]

Гипотеза имеет довольно много противников в современной исторической лингвистике, как на территории бывшего СССР, так и (особенно) за его пределами. Среди основных недостатков данной гипотезы критики отмечают многочисленные натяжки в фонетических реконструкциях (А. Вовин[6]), использование метода массового лексического сравнения, полную оторванность от данных материальной культуры (в отличие от других семей и реконструируемых макросемей, где археологические и генетические данные используются всё чаще).

Примечания[править | править вики-текст]

  1. История языков
  2. 1 2 3 4 Г. Ю. Ситнянский. О происхождении древнего киргизского погребального обряда
  3. Яковлев Н. Ф. Древние связи языков Кавказа, Азии и Америки // Труды Ин-та этнографии. 1947. Т. 2. С. 196—204
  4. Дульзон А. П. Кетский язык. Томск, 1968. С. 579—580, 585—586.
  5. Цит. по: Пелих Г. И. Происхождение селькупов. Томск, 1972. С. 189—190.
  6. nostratic.net - это наилучший источник информации по теме nostratic. Этот веб-сайт продается

Литература[править | править вики-текст]

Ссылки[править | править вики-текст]