Сланцевая революция

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск

Сланцевая революция — распространённое с 2012 года в прессе обозначение внедрения в промышленную эксплуатацию технологии добычи газа из залежей сланцевых пород («сланцевый газ»), которое произошло в США в начале XXI века и привело к падению мировых цен на природный газ.

Авангард[править | править вики-текст]

  • Флаг США ExxonMobil: разработка месторождений в Польше (2011-2012)[1].
  • Флаг Нидерландов Shell - месторождения на Украине (Донбасс)[2]
  • Флаг США Chevron - месторождения в Литве[3].
  • НАТОFlag of NATO.svg НАТО в 2014 году неожиданно в пользу добычи сланцевого газа и против ее критиков высказался высокопоставленный чиновник НАТО Андерс Фог Расмуссен[4].

История[править | править вики-текст]

По оценке бывшего директора ЦРУ Джона Дейча, начало добычи сланцевого газа — самое важное событие в энергобизнесе за последние 50 лет[5]. Его результатом стало перепроизводство газа и обвал цен в Северной Америке.

В 2009 году США обогнали Россию по объемам добычи природного газа[6]. По состоянию на 2012 год газ в США стоит существенно дешевле, чем в России, которая обладает крупнейшими в мире разведанными запасами газа[7].

В 2011 г. добыча газа в России составила 670,5 млрд м³[8]. Дальнейшее падение цен ожидается[9] после строительства мощностей для экспорта сжиженного газа за пределы Северной Америки[10].
В 2012 г. добыча газа в США составила 681 млрд м³, в России — 656 млрд м³[11].
В августе 2012 российская газовая компания «Газпром» и его партнёры объявили о приостановке разработки Штокмановского месторождения, откуда сжиженный газ предполагалось направлять в США[7].

Соответствующие технологии активно разрабатывает Китай, чьи запасы сланцевого газа существенно больше, чем в США.

В то же время компания ExxonMobil вынуждена была отказаться от разработки крупных месторождений сланцевого газа в Польше и Венгрии, ибо они оказались нерентабельными[1]. Ранее польские власти планировали начать добычу газа в 2014 году, рассчитывая, что имеющихся запасов хватит на несколько десятков лет.

В январе 2013 года компания Chevron подала заявку на разработку сланцевого газа в Литве[3]. При этом там, как и в других странах ЕС, идёт бурная общественная дискуссия о возможных последствиях добычи (Литва обладает крупнейшими в Европе запасами подземных вод).

24 января 2013 года компания Shell и правительство Украины объявили о подписании соглашения о разделе продукции на разведку, разработку и добычу углеводородов на Юзовском участке, расположенном на территории Донецкой и Харьковской областей Украины.[2][12]

О росте добычи сланцевого газа как о реальной проблеме для России в 2010 году заявлял министр природных ресурсов Юрий Трутнев[13]. В апреле 2012 года президент Владимир Путин призвал российские компании принять вызов сланцевой революции[13]. «Политики, эксперты, бизнес заговорили о настоящей сланцевой революции», — отметил Путин в октябре того же года[14]. Некоторые аналитики упрекают руководство «Газпрома» в том, что оно «проспало» сланцевую революцию[15][16], в результате чего компания рискует потерять часть своего рынка в Европе[17]. В «Газпроме», по состоянию на 2012 год утверждают, что производство сланцевого газа носит «локальный характер» и соответствующий рынок не вполне сформировался[7]. По мнению научного сотрудника Института Госсовета КНР Сунь Юнсяна, ожидающиеся через несколько лет поставки сланцевого газа из США в Евразию не создадут конкуренции для трубопроводного газа от «Газпрома», поскольку, из-за высокой себестоимости сланцевого газа, затрат на его транспортировку через океан и сжижение/разжижение, его цена в итоге окажется значительно выше цены газа из России.[18]

Критика[править | править вики-текст]

Дэвид Крэйн, президент энергетической компании NRG Energy, заявил, что «сланцевый газ фактически убил новые проекты в угольной отрасли и начинает расправляться с ядерной энергетикой»[5]. Однако, по мнению научного сотрудника Института Госсовета КНР Сунь Юнсяна, сланцевый газ с трудом может конкурировать с традиционным природным газом и будет играть небольшую роль только в некоторых регионах, но в глобальном масштабе не сможет заменить традиционный природный газ.[18]

В числе факторов, положительно влияющих на перспективы добычи сланцевого газа: близость месторождений к рынкам сбыта; значительные запасы; заинтересованность властей ряда стран в снижении зависимости от импорта топливно-энергетических ресурсов[19][20]. В то же время, у сланцевого газа есть множество недостатков, негативно влияющих на перспективы его добычи. Среди таких недостатков:

Ряд экспертов полагают, что сланцевый газ обходится значительно дороже, чем заявляют добывающие компании[22]. По мнению экспертов, реальные затраты на получение сланцевого газа составляют 212—283 долларов США за 1 тысячу кубометров[22][23][24]. Некоторые специалисты полагают, что компании, осуществляющие добычу сланцевого газа, искусственно занижают его себестоимость[25].

Добыча сланцевого газа небезопасна с экологической точки зрения[26], что вынудило власти некоторых стран (Франция, Румыния и Болгария) запретить разведку сланцевого газа с применением технологии фрекинга[1]. Некоторые эксперты указывают на то, что дебит скважин невелик, что вынуждает добытчиков бурить новые и новые скважины из-за быстрого истощения ресурсов уже разрабатываемых месторождений[26].

Даже сторонники сланцевой революции обычно признают невозможность копирования американского примера в других странах (кроме Канады) в обозримом будущем, так как у остального мира попросту нет американских финансовых и технических ресурсов для масштабного бурения. Леонардо Маугери указывает на то, что, например, в 2012 году в США было пробурено 45 468 скважин для добычи нефти и газа, а в остальном мире (кроме Канады), за то же время была пробурена 3921 скважина[27].

Капитальные затраты[править | править вики-текст]

Критик сланцевой революции Артур Берман (англ. Arthur Berman) указвывает на 38%-й ежегодный спад производства сланцевой нефти в существующих скважинах в районе Баккеновской формации (англ.)русск., что приводит к тому, что подавляющая часть добычи (68 % в первой половине 2012 года) приходится на скважины, пробуренные за предшествующие полтора года[28]; поддержание уровня добычи только из баккеновских сланцев требует бурения «астрономического» количества скважин (около 1500 в год) при колоссальных капитальныx затратах (17-18 миллиардов долларов в год).

По данным авторов исследования «англ. The other tale of shale», капитальные издержки 35 проанализированных ими компаний составили 50 долларов за баррель, при том, что выручка за баррель составила лишь 51,5 доллара. Денежный поток во всех этих компаниях был отрицательным практически в каждом квартале. Авторы доклада отмечают, что, хотя отрицательный денежный поток в экономике не обязательно является проблемой, для его обоснования требуется высокий уровень окупаемости инвестиций, который на начало XXI века добытчики нефти и газа из сланцев не продемонстрировали[29].

См. также[править | править вики-текст]

Ссылки[править | править вики-текст]

Примечания[править | править вики-текст]

  1. 1 2 3 «Сланцевой революции не получится», Взгляд (18 июня 2012). Проверено 25 сентября 2012.
  2. 1 2 Сланцевый газ: война Газпрома против Украины
  3. 1 2 Chevron поищет сланцевый газ в Литве
  4. Генсек НАТО обвинил Россию в заговоре против добытчиков сланцевого газа
  5. 1 2 Кравченко Е., Стеркин Ф. Энергетическая революция // Ведомости. — 2012. — 30 мая.
  6. Топалов А. Российский газ не выдержит американского давления // www.gazeta.ru. — 2012. — 29 мая.
  7. 1 2 3 Петрова Н. «Газпром» и молнии // Коммерсантъ Деньги, 10 окт 2012
  8. согласно данным ЦДУ ТЭК РФ
  9. Путин, похоже, понял, что «Газпром» проигрывает на всех фронтах // Газета.Ru
  10. Скорлыгина Н., Мордюшенко О. Перспективы «Газпрома» сжижаются // Коммерсантъ. — 2012. — 22 авг.
  11. IEA Key World Energy STATISTICS
  12. За сланец Донбасса // Лента.Ру, 28 мая 2014
  13. 1 2 Bloomberg: «сланцевая революция» сделает «Газпром» аутсайдером на газовом рынке — Газета. Ru | Деловые новости
  14. Путин обеспокоился переменами на газовом рынке // vedomosti.ru
  15. Вардуль Н. Противогазпром // Новая газета, 27авг 2012
  16. «Газпром» заставят снизить цены — МК
  17. "Сланцевая революция", Газпром и Украина: станут ли США полноценным игроком на газовом рынке ЕС?, Регнум (18 сентября 2012). Проверено 25 сентября 2012.
  18. 1 2 3 «Сланцевая революция» откладывается
  19. 1 2 Сланцевой революции пока не произошло — Перспективы мирового газового рынка зависят от спроса и цены
  20. Сланцевый газ
  21. Сланцевая революция оказалась мифом
  22. 1 2 Виктор Тарнавский. Сланцевый газ: революционный энергоисточник или мыльный пузырь? // Fin.org.ua, 30 ноября 2009
  23. Для акций «Газпрома» негативный фон создают цены на газ: в США они находятся на минимуме последних четырех лет // Finam.ru, 19 марта 2010
  24. В Госдуме РФ состоялся «круглый стол» по перспективам освоения ресурсов сланцевого газа // Министерство энергетики РФ, 31 марта 2010
  25. Кто согреет Европу? // Lenta.Ru, 6 апреля 2010
  26. 1 2 Сланцевая революция. Из Америки в Европу.. Energyland.info (24 августа 2010). Проверено 25 сентября 2012. Архивировано из первоисточника 31 октября 2012.
  27. Leonardo Maugeri. The Shale Oil Boom: A U.S. Phenomenon. // Belfer Center for Science and International Affairs, Harvard Kennedy School. Июнь 2013 года.
  28. Rob Wile. Oil Guru Destroys All Of The Hype About America’s Energy Boom. Business Insider, 20 января 2013 года.
  29. Amrita Sen, Virendra Chauhan, Maarten van Mourik. The other tale of shale. // Energy Aspects, 16 октября 2013 года.  (англ.)

Литература[править | править вики-текст]