Сложное предложение

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск

Сложное предложение — предложение, имеющее две или более грамматических основ. Выделяют 4 вида сложных предложений: сложносочинённое предложение, сложноподчинённое предложение, сложное предложение с разными видами связи и бессоюзное сложное предложение.

Концепции сущности сложного предложения[править | править исходный текст]

В лингвистике были выдвинуты две основные концепции сущности сложного предложения.[1]

Согласно первой из них (восходящей к трудам А. М. Пешковского и А. А. Шахматова) сложное предложение понимается как соединение, сочетание, сцепление предложений, каждое из которых сохраняет свою смысловую и структурную самостоятельность. Считая, что простое предложение, входящее в состав сложного, не утрачивает своих существенных признаков, сторонники данной точки зрения приходят, в частности, к отрицанию существования сложносочинённого предложения как синтаксической единицы.[2]

Согласно второй концепции сущности сложного предложения (обоснованной в трудах В. А. Богородицкого, H. С. Поспелова, В. В. Виноградова) его компоненты, составляя единую синтаксическую единицу, теряют свою самостоятельность. Эта точка зрения получила наибольшее распространение. Однако перед её сторонниками встаёт вопрос о том, в чём состоит отличие сложного предложения от простого. По этому вопросу между лингвистами наметились определённые разногласия.

Ряд авторов[3] полагает, что сложное предложение представляет собой объединение предикативных единиц на основе синтаксической связи, построенное по той или иной структурной схеме и предназначенное для функционирования в качестве единого коммуникативного целого. Компоненты сложного предложения при этом обладают формальной и смысловой организацией, свойственной простым предложениям, но лишены коммуникативной самостоятельности. Иную позицию занимает по данному вопросу другие авторы, считая, что для того, чтобы создать сложное предложение, его компоненты не просто должны быть лишены коммуникативной самостоятельности, но должны отличаться от соответствующих простых независимых предложений по структуре и по функции.[4]

Третьи полагают, что простые предложения становятся компонентами сложного предложения, претерпевая определённые изменения под влиянием синтаксической связи, однако компоненты сложного предложения характеризуются различной степенью подобия простым предложениям. Одни могут отличаться и по структуре, и по функциям, других может отличать только отсутствие коммуникативной самостоятельности.[5]

Виды сложных предложений[править | править исходный текст]

Сложные предложения бывают четырёх видов, которые различают по типам связи между простыми предложениями в составе сложных.

Сложносочинённое предложение[править | править исходный текст]

Характеризуется наличием сочинительной связи между простыми предложениями. Простые предложения соединяются сочинительными союзами. (Офицер потерял терпение и требовал объяснений от Сильвино. Тот не отвечал.)

Сложноподчинённое предложение[править | править исходный текст]

Характеризуется подчинительной связью между простыми предложениями. Состоит из главного и одного или нескольких придаточных предложений. Простые предложения соединяются подчинительными союзами или союзными словами, перед которыми ставится запятая.

Бессоюзное сложное предложение[править | править исходный текст]

В бессоюзном сложном предложении отсутствуют какие-либо союзы и союзные слова, хотя во многих случаях можно подставить союз на месте разделения простых предложений. Связь между предложениями только смысловая.

Сложное предложение с разными видами связи[править | править исходный текст]

Ха-ха-ха, такого нету, а ты дурак!

сочинительной и подчинительной связи[править | править исходный текст]

  • подчинительной и бессоюзной,
  • сочинительной, подчинительной и бессоюзной

В таких усложнённых предложениях смешанного типа иногда выделяют кроме частей сложные блоки, объединяющие несколько более тесно связанных между собой частей. Граница между такими блоками проходит в месте сочинительной или бессоюзной связи. Например:

  • В сущности, довольно часто 1/, когда на протяжении многих явно побочных страниц объясняется 2/, что 3/ и как нам следует думать по тому или иному поводу 4/ или что, к примеру, думает сам Толстой о войне, мире и сельском хозяйстве 5/, чары его слабеют 1/, и начинает казаться 6/, что прелестные новые знакомые, ставшие уже частицей нашей жизни, вдруг отняты у нас 7/, дверь заперта и не откроется до тех пор 8/, пока величавый автор не завершит утомительного периода и не изложит нам свою точку зрения на брак, на Наполеона, на сельское хозяйство или не растолкует своих этических и религиозных воззрений 9/ (В. Набоков).

Здесь сложное предложение с союзной и бессоюзной связью состоит из двух блоков, соединенных сочинительным союзом «и».

Первый блок состоит из 5 частей и представляет собой по форме СПП с последовательным и однородным подчинением.

Второй блок состоит из 4 частей и представляет собой СПП с однородным и последовательным подчинением.

Примечания[править | править исходный текст]

  1. См. Джепко Л. П. (1993).
  2. Бархударов Л. С., Колшанский Г. В. (1958), Ванников Ю. В., Котляр Т. Р. (1960), Иофик Л. Л. (1958).
  3. Золотова Г. А. (1973), Ильенко С. Г. (1964), Крючков С. Е., Максимов Л. Ю. (1977).
  4. Васильева Н. М. (1967), Максимов Л. Ю. (1971).
  5. Грамматика современного русского литературного языка (1970); Гулыга Е. В. (1971), Иванова И. П., Бурлакова В. В., Почепцов Г. Г. (1981), Колосова Т. А. (1972), Русская грамматика (1981).

Ссылки[править | править исходный текст]

Литература[править | править исходный текст]

  • Бархударов Л. С., Колшанский Г. В. К проблеме структуры сложного предложения.// Профессору Моск. ун-та академику В. В. Виноградову. Сб. статей по языкознанию. — М.: издательство Моск. ун-та, 1958. — С. 40-53.
  • Богородицкий В. А. Общий курс русской грамматики. — 5-е изд., перераб. — М.-Л.: Гос. соц. экон. издательство, 1935. — 354 с.
  • Ванников Ю. B., Котляр Т. Р. Вопросы строения предложения. — Саратов: издательство Саратовск. ун-та, 1960. — 63 с.
  • Васильева Н. М. Структура сложного предложения /на материале французского языка раннего периода/. — М.: Высшая школа, 1967. — 233 с.
  • Виноградов В. В. Основные вопросы синтаксиса предложения (на материале русского языка). // Вопросы грамматического строя: Сб. статей. — М.: изд-во АН СССР, 1955. — С. 389—435.
  • Грамматика современного русского литературного языка. — М.: Наука, 1970. — 767 с.
  • Гулыга Е. В. Теория сложноподчиненного предложения в современном немецком языке. — М.: Высшая школа, 1971. — 206 с.
  • Джепко Л. П. Структурно-семантические и функциональные особенности бессоюзных сложносочиненных предложений в современном английском языке: Дис. … канд. филол. наук. — М.: МГЛУ, 1993. — 250 с.
  • Золотова Г. А. Очерк функционального синтаксиса русского языка. — М.: Наука, 1973. — 351 с.
  • Иванова И. П., Бурлакова B. В., Почепцов Г. Г. Теоретическая грамматика современного английского языка. — М.: Высшая школа, 1981. — 286 с.
  • Ильенко С. Г. Вопросы теории сложноподчиненного предложения в современном русском языке: Автореф. дис. … доктора филол. наук. — Л.: Ленингр. гос. пед. ин-т, 1964. — 37 с.
  • Иофик Л. Л. Существует ли сложносочиненное предложение в английском языке? (к вопросу о форме сложного предложения). // НДВШ. Филологические науки. — 1958. — № 2. — C. 107—119.
  • Иофик Л. Л. Проблема структуры сложного предложения в новоанглийском языке: Автореф. дис. … доктора филол. наук. — Л.: Ленингр. гос. ун-т им. А. А. Жданова, 1965. — 41 с.
  • Иофик Л. Л. Сложное предложение в новоанглийском языке. — Л.: изд-во Ленингр. ун-та, 1968. — 214 с.
  • Колосова Т. А. Семантические отношения в сложном предложении.// НДВШ. Филологические науки. — 1972. — № 5. — C. 61-72.
  • Крючков С. Е., Максимов Л. Ю. Современный русский язык. Синтаксис сложного предложения. — М.: Просвещение, 1977. — 188 с.
  • Максимов Л. Ю. Многомерная классификация сложноподчиненных предложений (на материале современного русского литературного языка): Автореф. дис. … доктора филол. наук. — М.: МГПИ им. В. И. Ленина, 1971. — 29 с.
  • Пешковский A. M. Русский синтаксис в научном освещении. — 7-е изд. — М.: Учпедгиз, 1956. — 511 с.
  • Пешковский A. M. Существует ли в русском языке сочинение и подчинение предложений.// Пешковский A. M. Избранные труды. — М.: Учпедгиз, 1959. — С. 52-57.
  • Поспелов Н. С. О грамматической природе сложного предложения.// Вопросы синтаксиса современного русского языка: Сб. статей. — М.: Учпедгиз, 1950. — C. 321—337.
  • Русская грамматика. Синтаксис. — Т. 2./ Под ред. Н. Ю. Шведовой. — М.: Наука, 1980. — 709 с.