Софийская первая летопись

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск

Софийская первая летопись (CIЛ, С1Л) — важнейший памятник русского летописания, доведённый до 1418 года и положенный в основу всех общерусских летописей второй половины XV-начала XVI века. Наряду с Новгородской четвёртой летописью (Н4Л) восходит к их общему источнику, который А. А. Шахматов назвал Новгородско-Софийским сводом.

Первоначально Шахматов датировал этот свод 1448 годом, затем изменил своё мнение и остановился на 1430-х годах, его позицию приняли Д. С. Лихачёв и Я. С. Лурье. Согласно же А. Г. Боброву и Б. М. Клоссу, этот общий источник на самом деле — свод митрополита Фотия 1418 года.

Старший извод[править | править вики-текст]

Летопись старшего извода, представленная двумя списками, полностью опубликована в 2000 году.

  • Список М. А. Оболенского. Рукопись в четверть листа, на 463 листах. Написан одним писцом, но с вторжениями еще трех почерков. Текст кончается описанием событий 1418 года. По водяным знакам датируется концом 1470-х годов, есть приписки о событиях 1481, 1506, 1508 годов. 19 листов из заключительной части рукописи утрачены и при реставрации заменены вставными чистыми. Самое начало рукописи (1 лист) утеряно в обоих списках.
  • Список Н. М. Карамзина. Рукопись в четверть листа, на 525 листах. По филиграням датируется 1470-началом 1480-х годов. Кончается событиями 1418 года, на л.523-525 другим почерком в первой четверти XVI века дописаны статьи за 1418—1425 годы, заимствованные из Московского свода 1479 года.

Вводная часть летописи включает как рассказ из ПВЛ, так и введение ко «Временнику» («Яко древле царь Рим…»).

Соотношение объёма текста:

  • Вводная часть. Л.1-5об. (стб.1-12)
  • Текст 852—1110 годов. Л.5об.-187об. (стб.12-218)
  • Текст 1111—1203 годов. Л.187об.-218 (стб.218-253), в XII веке изложение не особенно развёрнуто
  • Текст 1204—1304 годов. Л.218-317об. (стб.253-368)
  • Текст 1305—1418 годов. Л.317об.-462 (стб.368-542)

Из ранней части летописи ряд событий не упоминается в ПВЛ, но они упомянуты также в Новгородской четвёртой летописи, и позднее большая их часть зафиксированы и в Никоновской:

  • Дополнение о новгородском старейшине Гостомысле [1].
  • Упоминание о конце «великого круга» в 876 году [2].
  • Война Свенельда с уличами под 914 годом [3].
  • Упомянуто, что младшего из варягов-христиан, убитых в 983 году, звали Иоанн [4].
  • Философ, обращающийся к Владимиру, ошибочно назван Кириллом, что повторено и в Воскресенской летописи [5]. В ранних летописях и в Никоновской имя опущено [6].
  • Основание города Владимира и поставление церкви св. Георгия в Киеве в 988 году [7]. Эти сообщения в Никоновской летописи изменены.
  • Рассказ о поставлении митрополита Леона и епископа Новгородского Иоакима от патриарха Фотия и о низвержении Перуна в Новгороде, под 989 годом [8]. В Никоновской летописи сообщение изменено, но ошибочное имя патриарха сохранено.
  • Болеслав I делает своей наложницей княжну Предславу в 1018 году [9].
  • Заточение и смерть новгородского посадника Константина Добрынича [10].
  • Смерть новгородского архиепископа (на самом деле епископа) Иоакима в 1030 году [11].
  • Поход Улеба на Железные врата в 1032 году [11].
  • Женитьба Изяслава Ярославича на сестре польского князя Казимира, ошибочно под 1041 годом [12].
  • Приход греческих певцов в Киев в 1052 году [13].
  • Гибель новгородского посадника Остромира в походе на чудь, под 1054 годом [14].
  • Заточение новгородского епископа Луки в Киеве, его возвращение и смерть [15].

Ряд этих сведений подтверждается и другими источниками, поэтому они в целом считаются достоверными, хотя по некоторым продолжается научная дискуссия.

Следы любопытной недоработки несут тексты Софийской первой летописи за 1077—1090 годы [16]. В тексте есть ряд пропусков, вместо них неоднократные пометки «писано в Киевском» или «ищи в Киевском» (то есть в некоей Киевской летописи).

Соотношение Лаврентьевской летописи с Софийской первой, а также Новгородской первой и Новгородской четвёртой можно представить по данным за 1240—1250-е годы. В Софийской первой ряд имеющихся в Лаврентьевской сведений опущен, но добавлено, в частности, следующее [17]:

  • Смерть Вячеслава Прокшинича под 1243 годом. Есть в Н1Л, в Н4Л нет.
  • Смерть Феодосии, жены Ярослава Всеволодовича, под 1244 годом. Есть в Н1Л, в Н4Л нет.
  • Набег литовцев и победа русских князей под Торопцом под 1245 годом. Есть в Н1Л, а в Н4Л под 1246 годом.
  • Указано, что Андрей Ярославич был убит в Швеции, бежав туда после Неврюевой рати, под 1251 годом. В Н4Л кратко указано, что он был убит «чудью», а в Н1Л младшего извода просто указано на убийство [18]; в Н1Л старшего извода этот рассказ вовсе отсутствует.
  • Победа над литовцами у Торопца и поход немцев на Псков, под 1253 годом. В Н1Л и Н4Л кратко.
  • Волнения в Новгороде из-за введения «числа» от татар, под 1257 и 1259 годами. В Н1Л и Н4Л изложено, но несколько иначе.

Однако 1247, 1248 и 1252 годы в С1Л оставлены пустыми, и ничего не сказано про княжение Михаила Ярославича.

В состав текста Софийской первой летописи входят [19]:

  • Перечень князей, митрополитов и епископов, под 897 годом (стб.18-21)
  • «Русская правда», под 1019 годом (стб.133-153)
  • «Закон судный людям», там же (стб.153-172)
  • «Повесть о взятии Царьграда фрягами», а также об иконе Одигитрии, под 1204 годом (стб.253-260)
  • Повесть о битве на Липице (стб.263-274)
  • Повесть о битве на Калке (стб.275-282)
  • Повесть о нашествии Батыя (стб.288-300)
  • Рассказ о Невской битве (стб.303-310)
  • Рассказ о Чудской битве (стб.312-315)
  • Повесть о смерти Михаила Черниговского (стб.318-325)
  • Рассказ о смерти Александра Невского, ошибочно помещен под 1251 годом (стб.329-330).
  • Повесть о смерти Михаила Ярославича Тверского (стб.375-396)
  • Послание Василия, архиепископа Новгородского, к Феодору, епископу Тверскому, о земном рае, под 1347 годом (стб.422-428)
  • «Рукописание Магнуша», под 1352 годом (стб.429-431)
  • Небольшие рассказы об осаде Твери (1375) (стб.445-448), о битве на Пьяне (стб.451-452), о битве на Воже (стб.452-454).
  • Рассказ о Донском побоище (стб.455-470)
  • Повесть о нашествии Тохтамыша (стб.471-483)
  • Рассказ о походе Дмитрия Ивановича на Новгород, под 1386 годом (стб.486-489)
  • Повесть о житии и о преставлении Дмитрия Ивановича (стб.491-507)
  • Рассказ о битве на Ворскле (стб.516-518), о смерти Михаила Тверского (стб.518-521)
  • Духовная грамота Киприана (стб.526-530)
  • Грамота Фотия о Григории Цамблаке, под 1417 годом (стб.538-540)

Рассказ о нашествии Едигея очень краток (стб.532).

Младший извод[править | править вики-текст]

Софийская летопись младшего извода по Толстовскому списку была опубликована в 1851—1853 годах. Один из списков младшего извода — список Царского, доведенный до 1508 года, был опубликован в т. XXXIX ПСРЛ.

Бальзеровский список младшего извода доведен до 1456 года, а затем продолжен повестью о походе на Новгород в 1471 году.

Издания и литература[править | править вики-текст]

Издания:

  • Софийский временник, или Русская летопись с 862 по 1534 г. / Издал П. Строев. Ч.2. М., 1821.
  • ПСРЛ. Т.5. Псковская 2-я и Софийская 1-я летописи. СПб, 1851. 286 с. (с пропусками текста)
  • ПСРЛ. Т.5. Вып.1. Софийская 1-я летопись. Изд. 2-е. Л.,1925. (выпуск 2 не издан)
  • Софийская первая летопись старшего извода. (ПСРЛ. Т. VI. Вып.1). М., Языки русской культуры. 2000. 320 с. (новое издание по рукописям, с предисловием Б. М. Клосса)
  • ПСРЛ. Т. XXXIX. Софийская первая летопись по списку И. Н. Царского. / Ред. В. И. Буганов, Б. М. Клосс. М., Наука. 1994. 204 с.

Литература:

См. также[править | править вики-текст]

Примечания[править | править вики-текст]

  1. ПСРЛ, т. IV, ч.1, стр.3; т. VI, вып.1, стб.4, т. IX, стр.3
  2. ПСРЛ, т. IV, ч.1, стр.12, т. VI, вып.1, стб.16, т. IX, стр.10
  3. ПСРЛ, т. IV, ч.1, стр.26-27, т. VI, вып.1, стб.35, т. IX, стр.26
  4. ПСРЛ, т. IV, ч.1, стр.58, т. VI, вып.1, стб.69-70, т. IX, стр.41
  5. ПСРЛ, т. т. IV, ч.1, стр.61, т. VI, вып.1, стб.74, т. VII, стр.297
  6. ПСРЛ, т. IX, стр.43
  7. ПСРЛ, т. IV, ч.1, стр.90, т. VI, вып.1, стб.105
  8. ПСРЛ, т. IV, ч.1, стр.90-91, т. VI, вып.1, стб.105-106
  9. ПСРЛ, т. IV, ч.1, стр.108; т. VI, вып.1, стб.130, т. IX, стр.75
  10. ПСРЛ, т. IV, ч.1, стр.110; т. VI, вып.1, стб.172, т. IX, стр.77
  11. 1 2 ПСРЛ, т. IV, ч.1, стр.113; т. VI, вып.1, стб.176, т. IX, стр.79
  12. ПСРЛ, т. IV, ч.1, стр.116; т. VI, вып.1, стр.179, т. IX, стр.83 (верно под 1043 годом)
  13. ПСРЛ, т. IV, ч.1, стр.117 (под 1051 годом); т. VI, вып.1, стб.181, т. IX, стр.85 (под 1051 годом)
  14. ПСРЛ, т. IV, ч.1, стр.118; т. VI, вып.1, стб.182, т. IX, стр.86
  15. ПСРЛ, т. IV, ч.1, стр.118-120; т. VI, вып.1, стб.183, т. IX, стр.91
  16. л.175об.-177 — ПСРЛ, т. VI, вып.1, стб.204-206
  17. ПСРЛ, т. I, стб.470-475, т. III, стр.79-83, т. IV, ч.1, стр.229-233, т. VI, вып.1, стб.316-336
  18. в Никоновской и Воскресенской летописях ошибочное известие о его смерти исправлено (ПСРЛ, т. VII, стр.160, т. X, стр.138)
  19. повести из состава ПВЛ не указываются