Стейниц, Вильгельм

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Вильгельм Стейниц
Wilhelm Steinitz
Wilhelm Steinitz2.jpg
1-й чемпион мира по шахматам
Дата рождения:

14 мая 1836({{padleft:1836|4|0}}-{{padleft:5|2|0}}-{{padleft:14|2|0}})

Место рождения:

Австрийская империя, Прага

Гражданство:

Австро-ВенгрияCivil ensign of Austria-Hungary (1869-1918).svg Австро-Венгрия
СШАFlag of the United States.svg США

Дата смерти:

12 августа 1900({{padleft:1900|4|0}}-{{padleft:8|2|0}}-{{padleft:12|2|0}}) (64 года)

Место смерти:

США, Нью-Йорк

Логотип Викитеки Произведения в Викитеке

Вильге́льм Сте́йниц (нем. Wilhelm Steinitz, англ. William Steinitz, 14 мая 1836, Прага — 12 августа 1900, Нью-Йорк) — первый официальный чемпион мира по шахматам (18861894), наиболее выдающийся шахматный теоретик XIX века, основоположник позиционной школы шахматной игры.

Биография[править | править исходный текст]

Детство и юность[править | править исходный текст]

Вольф Стейниц (имя Вильгельм он принял впоследствии) родился 14 мая 1836 года в еврейском гетто в Праге[1][2]. Относительно даты рождения Стейница существует путаница, в ряде источников датой рождения указывается 18 мая, сам шахматист даже как-то называл 17 мая[3]. Родителями Вольфа были портной Йозеф-Саломон Стейниц (Штайниц; 1789—1868) и Анна Стейниц, урождённая Торшева (1804—1845). Всего в семье было тринадцать детей: семь мальчиков и шесть девочек. Стейниц впоследствии говорил, что был младшим ребёнком, по данным его биографа Курта Ландсбергера, он был девятым по счёту, при этом четверо родившихся позже братьев и сестёр умерли в раннем детстве[2]. В 12 лет Вольф познакомился с шахматами, увлёкся игрой и быстро проявил заметный шахматный талант[4].

В 1857 году Стейниц официально сменил имя на Вильгельм. В следующем году он поступил в Венский политехнический институт. Во время учёбы Вильгельм зарабатывал себе на жизнь работой репортёра и игрой на ставку в популярном венском кафе «Куропатка» (нем. Rebhuhn). В 1858 году он был принят в Венское шахматное общество. В следующем году Стейниц занял третье место в чемпионате общества, в 1860 году — второе (оба раза побеждал К. Гампе), а в 1861 году одержал победу, выиграв 30 партий из 34[5][6]. После года обучения Стейниц был отчислен из Политехнического института: его основным занятием стала игра в шахматы, и он не сдал очередные экзамены[7].

Лондон[править | править исходный текст]

В 1862 году в Лондоне был организован международный шахматный турнир, приуроченный к Всемирной выставке. Венское шахматное общество получило приглашение делегировать на турнир своего представителя, которым стал Стейниц[8]. Стейниц сыграл скромно и занял шестое (последнее призовое) место, набрав 8 очков из 13, при этом два очка стали следствием неявки вышедших из турнира противников. Однако его победа над Августом Монгредиеном была признана красивейшей в турнире[9][10].

После турнира Стейниц провёл матч с пятым призёром Серафино Дюбуа и победил со счётом +5 −3 =1. Стейниц решил обосноваться в Лондоне, где сложилась шахматная инфраструктура, были открыты несколько популярных шахматных клубов и выходили газеты. В январе 1863 года Стейниц одержал уверенную победу (+7 −1 =2) в матче против Джозефом Генри Блэкберном [11]. Другие матчи с местными мастерами (Монгредиеном, Ф. Диконом, В. Грином и другими) тоже оканчивались победой Стейница, так что часто он давал своим соперникам фору [12].

В 1866 году в Лондоне был организован матч до восьми побед между Стейницем и немцем Адольфом Андерсеном, который считался сильнейшим действующим шахматистом мира: он победил в лондонских турнирах 1851 и 1862 годов, а американец Пол Морфи, выигравший матч у Андерсена, прекратил выступления[13][14]. Андерсен выиграл первую партию. Стейниц одержал четыре победы подряд, но Андерсен смог ответить такой же серией. Тем не менее Стейниц выиграл четыре из пяти следующих партий, что принесло ему победу в матче со счётом 8:6. Матч был примечателен, во-первых, тем, что ни одна из партий не закончилась вничью, и, во-вторых, дебютным противостоянием. Шесть из семи партий, в которых Андерсен играл белыми, проходили в гамбите Эванса (соперники выиграли по три), а когда белый цвет был у Стейница, то пять раз встречался королевский гамбит и дважды сицилианская защита. При этом, применяя чёрными сицилианскую защиту и избегая острых дебютных вариантов, Андерсен выиграл обе партии, но дух времени требовал принимать вызов (то есть гамбитный вариант) соперника, и Андерсен чаще соглашался на королевский гамбит, в котором Стейниц в итоге одержал четыре победы[15][16]. Как сам Стейниц, так и современная пресса впоследствии часто датировали завоевание австрийским шахматистом титула чемпиона мира 1866 годом, а не 1886 годом, когда Стейниц победил Цукерторта [17][18]. Эту же дату за точку отсчёта берут и некоторые позднейшие авторы[19].

В конце 1866 года Стейниц победил в матче английского шахматиста Генри Бёрда. Матч закончился только с небольшим преимуществом австрийского шахматиста: +7 −5 =5. Ход трудно складывавшегося поединка и едкое замечание Бёрда, который заметил, что Морфи мог бы давать Стейницу вперёд пешку и ход, заставили последнего переосмыслить свой подход к шахматам, а также стали причиной его неприязненного отношения к Бёрду[20][21]. В следующем году Стейниц совершил гастрольную поездку в Шотландию, где занял второе место в турнире в Данди позади Г. Неймана. В международном турнире в Париже Стейниц, в отсутствие Андерсена считавшийся фаворитом, получил третий приз. Первые два места заняли Игнац Колиш и Шимон Винавер. Им, а также четвёртому призёру Нейману Стейниц в двухкруговом соревновании проиграл по одной партии[22][23].

В международном турнире, который в 1870 году состоялся в Баден-Бадене, Стейниц снова не сумел одержать победу. Он на пол-очка отстал от Анлерсена, которому проиграл обе личных встречи[24]. В то же время Стейниц выиграл обе партии у разделившего 3-4 места Неймана и у пятого призёра Луи Паульсена. Партии с Паульсеном Я. Нейштадт отмечает особо: если первую из них Стейниц провёл в романтическом гамбитном стиле, то во второй он играл строго позиционно, опережая своё время[25]. Позднее Стейниц писал, что в этот период совершил переоценку своего подхода к шахматам, поставив во главу угла позиционную игру: «На турнирах в Париже (1867) и Баден-Бадене (1870) я рассчитывал взять 1-й приз, — вспоминал потом первый чемпион мира. — Не получив его, я вынужден был призадуматься и пришел к выводу, что комбинационная игра, хотя и дает иногда красивые результаты, не в состоянии обеспечить прочного успеха. При тщательном изучении такого рода партий я обнаружил в них ряд дефектов. Многие соблазнительные и удавшиеся жертвы оказались неправильными. Я пришел к убеждению, что надежная защита требует гораздо меньшей затраты сил, чем атака. Вообще атака имеет шансы на успех только тогда, когда позиция противника уже ослаблена. С тех пор мысль моя была направлена на то, чтобы найти простой и верный способ ослабления неприятельской позиции»[26].

В лондонском гандикап-турнире 1871 года Стейниц выиграл все 12 партий, а в международном турнире в следующем году — семь из семи (в соответствии с правилами турнира закончившаяся вничью партия между Стейницем и Цукертортом была переиграна) [27][10]. В августе — сентябре 1872 года Стейниц с Цукертортом, который до того не был известен за пределами Германии, сыграли в Лондоне матч, и он закончился убедительной победой Стейница: +7 −1 =4[28]. В 1873 году к очередной всемирной выставке был приурочен крупный шахматный турнир в Вене. Он проходил по необычной схеме: двенадцать участников играли микроматчи на большинство из трёх партий, получая по очку за победу в микроматче и пол-очка за ничью. Стейниц выиграл десять из одиннадцати микроматчей и проиграл только Блэкберну, с которым разделил первое место. В дополнительном микроматче он выиграл у Блэкберна 2:0 и получил большой по тем временам первый приз в 2000 гульденов. Кроме того, Стейниц впервые занял в турнире место выше Андерсена[29]. Именно в Вене австрийский шахматист начал строить партию в соответствии с разработанными им принципами позиционной игры. Однако неброская игра Стейница была непонятна публике и не принята ей[30].

В январе 1873 года Стейниц получил предложение стать редактором шахматного отдела в английском спортивном журнале «Филд» (The Field). На следующие девять лет работа в журнале стала основным занятием Стейница и источником постоянного дохода. Он прекратил участие в серьёзных соревнованиях, ограничившись только лёгкими партиями, сеансами одновременной игры и матчем против Блэкберна в 1876 году, в котором Стейниц разгромил своего соперника, не сумевшего в семи партиях сделать хотя бы одну ничью. Несколько раз Стейниц посещал крупные шахматные соревнования в качестве корреспондента: турнир в Париже в 1878 году, турнир в Висбадене в 1880-м и шахматный конгресс Немецког шахматного союза в Берлине в 1881 году. В «Филд» Стейниц не только анализировал шахматные партии, кроме конкретных вариантов отмечая и общее течение игры и переломные моменты, что было в новинку для того времени, но и публиковал теоретические статьи. Как в статьях, так и в комментариях к партиям он постоянно подчеркивал необходимость следования своим принципам ведения позиционной игры и критиковал коллег, уделявших основное внимание комбинационной игре и не придававших значение новациям Стейница[31][32]. В 1881 году Стейниц в печати критически отозвался об аннотации партий Цукерторта с берлинского турнира в журнале «Chess Monthly», который редактировали журналист Леопольд Гоффер и сам Цукерторт[33]. Между двумя журналами развернулась ожесточённая полемика с язвительными личными выпадами с обеих сторон. Стейниц в частности предлагал разрешить спор в шахматном матче, в котором одна из сторон даёт другой фору, но такого матча не состоялось[34]. Это противостояние, получившее название «чернильной войны» (англ. Ink war), закончилось отстранением Стейница от работы в шахматной отделе «Филд» в конце 1882 года[35][36].

В 1882 году в Вене прошёл международный турнир в честь 25-летия Венского шахматного общества, в котором участвовали 18 мастеров, в том числе Стейниц, Цукерторт, Блэкберн и Винавер. Стейниц потерпел несколько поражений на старте турнира, в том числе в принципиальной встрече с Цукертортом, но сильно провёл второй круг и завершил соревнование с 24 очками из 34. Столько же набрал Винавер, третий призёр Мэзон — на очко меньше[37].

В конце 1882 года Стейниц прибыл с турне в США. Он посетил Филадельфию, Нью-Йорк, Балтимор и Новый Орлеан и выступал с сеансами одновременной игры и показательными партиями против местных мастеров. После США Стейниц посетил Гавану, с разгромным счётом выиграв матч у кубинского чемпиона Селсо Гольмайо Зупиде[38]. Весной 1883 года он вернулся в Лондон. Там в апреле начался очередной международный турнир, где кроме Стейница и его соперника Цукерторта участвовало большинство сильнейших шахматистов того времени. Этот турнир окончился триумфом Цукерторта, набравшего 22 очка из 26 (при семи переигранных ничьих) и опередившего Стейница на три очка. Австрийский шахматист проиграл по две партии Чигорину и Розенталю — видным представителям «романтической школы». Так как результат турнира ставил под сомнение безоговорочные притязания Стейница на мировое лидерство, он вызвал на матч Цукерторта, но матч не состоялся: Цукерторт желал играть в Лондоне, с чем не был согласен Стейниц[39][40].

США. Чемпион мира[править | править исходный текст]

В сентябре 1883 года Стейниц отправился в США и поселился в Нью-Йорке. В 1888 году он получил американское гражданство[41][42]. В октябре 1884 года он объявил о начале подписки на новый шахматный журнал «Интернешнл Чесс Мэгэзин» (International Chess Magazine). Его первый номер вышел в январе следующего года. Как раньше «Филд», новый журнал стал рупором Стейница-теоретика[43].

В течение 1884 и 1885 года шли переговоры о матче между Стейницем и Цукертортом. Соглашение об условиях матча было подписано в конце 1885 года[44]. В нём отдельно оговаривалось, что матч играется за звание чемпиона мира[18]. По условиям матча, победителем объявлялся тот, кто первым выиграет десять партий. Игры проходили в трёх американских городах: Нью-Йорке, Сент-Луисе и Новом Орлеане. Первую партию 11 января 1886 года выиграл Стейниц. Однако во второй партии Цукерторт сравнял счёт, в третьей Стейниц достиг значительного позиционного преимущества, но допустил тактический удар и потерпел поражение, а затем проиграл и две следующие партии. После пяти партий Цукерторт повёл со счётом 4:1[45]. Однако уже в девятой партии Стейниц догнал своего соперника, а затем матч уже полностью проходил под диктовку Стейница. Десятую победу он добыл в двадцатой партии матча, который закончился со счётом +10 −5 =5[46][47]. Второй чемпион мира Эмануэль Ласкер впоследствии подвёл следующий итог матчу, в котором более искусный в позиционной игре Стейниц переиграл превосходившего его в комбинационном даровании противника: «Цукерторт верил в комбинацию, был одарен творческой изобретательностью в этой области. Однако в большей части партий матча он не мог использовать свою силу, так как Стейниц, казалось, обладал даром предвидеть комбинацию задолго до ее появления и при желании — препятствовать ее осуществлению»[48].

Вскоре после победы Стейниц начал получать вызовы на матч от претендентов на звание чемпиона мира. Он отклонил предложение Бёрда, который не побеждал в международных турнирах, а матч против Паульсена не состоялся из-за финансовых трудностей. Когда в 1888 году Стейниц снова посетил Гавану, он получил предложение от местных меценатов провести матч на Кубе, выбрав достойного претендента по своему усмотрению. Стейниц назвал русского мастера Михаила Чигорина, своего идеологического противника, имевшего против Стейница положительный счёт в турнирных встречах[49]. Матч из 20 партий состоялся зимой следующего года. Стейниц одержал победу со счётом 11½:6½[50]. Следующим Стейниц принял вызов Исидора Гунсберга. Этот матч, сыгранный зимой 1890/1891 годов, закончился победой чемпиона 10½:8½, однако эта победа была гораздо менее уверенной, чем ждали от Стейница. Его соперник сам был силён в вязкой позиционной игре и наказывал Стейница за рискованные эксперименты в первых партиях[51][52].

После того, как Стейниц проиграл Чигорину две партии, сыгранные по телеграфу в продолжение теоретической дискуссии о гамбите Эванса, петербургский и гаванский шахматный клубы выдвинули предложение о новом матче между чемпионом мира и русским шахматистом. Стейниц согласился снова провести матч в Гаване. На этот раз он игрался до десяти побед; при счёте 9:9 должны были играться дополнительные партии до трёх побед одного из соперников[53][54]. Матч проходил ровно, соперники обменивались победами, и после 22 партий Стейниц вёл со счётом +9 −8. В 23-й партии Чигорин добился решающего перевеса, Стейниц в поисках контригры отдал фигуру, и здесь Чигорин допустил грубый просмотр, зевнув мат в два хода. Стейниц одержал десятую победу, закончив матч в свою пользу[55].

Выиграв второй матч у Чигорина, Стейниц неоднократно говорил, что не планирует больше играть матчи. Раньше Однако когда гаванский клуб предложил организовать матч с молодой — к началу матча ему было 26 лет против 58 лет чемпиона — восходящей звездой Эмануэлем Ласкером, Стейниц ответил согласием[56]. Первая партия матча, игравшегося до десяти побед прошла в Нью-Йорке 15 марта 1894 года, и в ней выиграл Ласкер. После нью-йоркской части Ласкер лидировал 4:2 по результативным партиям. В Филадельфии соперники должны были играть до третьей победы одного из них, и для этого Ласкеру понадобилось всего три партии. После переезда в Монреаль Стейниц одержал две победы, но в дальнейшем Ласкер продолжил наращивать преимущество; последней партией матча стала девятнадцатая[57].

Последние годы[править | править исходный текст]

Потеряв высшее звание, Стейниц начал часто выступать в соревнованиях. Он выиграл турнир в Нью-Йорке (1894), опередив А. Альбина и ряд американских мастеров. В 1895 году на сильнейшем по составу международном турнире в Гастингсе Стейниц стал только пятым (13 очков из 20) — позади Чигорина, Ласкера, Тарраша и сенсационного победителя Гарри Пильсбери, который только годом ранее в том же нью-йорском турнире набрал только 5 очков в десяти партиях[58]. В Гастингсе Стейниц провёл партию против немецкого шахматиста К. Барделебена, которая считается его высшим творческим достижением и одной из глубочайших шахматных комбинаций в истории[59][60][61].

Зимой 1895/1896 годов в Санкт-Петербурге был организован матч-турнир сильнейших шахматистов мира, который многими рассматривался как соревнование, по результатам которого будет выявлен претендент на матч за шахматную корону с Ласкером. Тарраш не приехал, сославшись на занятость по врачебной практике, и в итоге играли четверо: Ласкер, Стейниц, Чигорин и Пильсбери. После первой половины лидировал Пильсбери, Стейниц шёл третьим. Во второй половине Пильсбери из-за болезни набрал только полтора очка в 9 партиях, и Стейниц вышел на второе место — вслед за Ласкером[64][65].

Переговоры с Ласкером завершились успешно: начало матч-реванша было назначено на ноябрь 1896 года в Москве. Готовясь к этому поединку, экс-чемпион в начале нового года приехал в Ростов, чтобы провести матч с Эммануилом Шифферсом. Стейниц победил, но без явного преимущества: +6 −4 =1. Летом он занял лишь шестое место в нюрнбергском турнире, в котором победил Ласкер. Матч-реванш обернулся уверенной победой Ласкера: 10 побед при только 2 поражениях[66]. После матча, когда Стейниц ещё оставался в московской гостинице, у него были обнаружены симптомы психического расстройства (позже сам шахматист утверждал, что первые его симптомы проявились ещё в 1876 году, после матча с Блэкберном, и повторялись при особенном переутомлении). Примерно на месяц он был помещён в психиатрическую клинику в Москве, где его навестил знаменитый психиатр Корсаков[67]. В марте экс-чемпиона выписали из больницы, и он отправился в Вену[68]. В том же году на пароходе «Пенсильвания» он вернулся в Штаты[69].

Бедность — сбор средств, объявленный Нью-йоркским шахматным клубом, не дал достаточных результатов, — вынудила Стейница снова отправиться в Европу[70]. Несмотря на возраст и болезнь, Стейниц тем не менее достойно выступил на очередном турнире в Вене (1898): он взял четвёртый приз с 23½ очками из 36 позади Тарраша, Пильсбери и Яновского, но выше Шлехтера, Мароци, Чигорина, Шифферса и других[71]. Однако последующие соревнования показывали очевидный спад в игре стареющего и больного экс-чемпиона: он занял 5-е место в более слабом XI конгрессе Германского шахматного союза (Кёльн, 1898) и всего лишь десятое-одиннадцатое места в Лондоне (1899), где триумфально победил Ласкер. Лондонский турнир стал последним соревнованием в жизни Стейница[72].

В 1899 году Стейниц вернулся в Нью-Йорк, где жил вместе с женой и двумя детьми в глубокой нищете. 11 февраля 1900 года он был госпитализирован в психиатрическую больницу на острове Уорлс-Айленд в Манхэттене: ему чудилось, что из него исходит электрический ток, который передвигает шахматные фигуры по доске. В апреле его состояние улучшилось, и его выписали, однако вскоре его снова поместили в ту же больницу. 12 августа Стейниц умер от сердечного приступа[73][42]. Он был похоронен на нью-йоркском кладбище Evergreens Cemetery на средства Немецкого союза журналистов, в котором состоял Стейниц[74].

Характер и личная жизнь[править | править исходный текст]

Современники вспоминают Стейница как человека честолюбивого, искренне убеждённого в собственном величии и непогрешимости своих шахматных теорий и готового в открытую отстаивать и то, и другое в споре с любым оппонентом. Спорить на шахматные темы, причём в крайне резкой манере, он мог часами, в любой обстановке.

Стейниц был невысокого роста, одна нога несколько короче другой, из-за чего он хромал и не мог ходить без трости, а в последние годы жизни пользовался костылём. Волосы его были красно-рыжими. Евгений Зноско-Боровский из-за внешности и характера сравнивал Стейница с легендарными горными духами из немецких сказок, которых часто описывали как сварливых рыжеволосых карликов. Нередко противники просто побаивались какой-нибудь резкой выходки Стейница во время турнира, хотя сам он говорил, что следует играть «с доской, а не с противником», игнорируя эмоции. Хромота не позволяла Стейницу прогуливаться по игровому помещению, как это часто делали другие шахматисты в ожидании ответного хода противника; желая размяться во время длинной партии, он поднимался и, заложив руки за спину, делал несколько шагов рядом со своим столиком.

Шахматные историки отмечают фанатичную преданность Вильгельма шахматам и при этом редкую принципиальность: он не уклонялся от встреч с сильными противниками, напротив, всегда стремился играть с теми, кто сильно играл против него самого. Так, после завоевания чемпионского титула Стейниц заявил, что прежде всего хотел бы отстаивать титул в матче против Михаила Чигорина, с которым у Стейница был самый худший личный счёт. В результате Стейниц выиграл оба матча, продемонстрировав, что он играет сильнее самого сильного из своих противников (хотя обе победы дались ему очень нелегко).

Принципиальность, граничащая с упрямством, в сочетании со стремлением во что бы то ни стало добиваться своего, совершенно не оглядываясь на мнение окружающих, была причиной того, что Стейница называли очень тяжёлым соседом: везде, где он жил постоянно или хотя бы достаточно длительное время, он неизменно ссорился с соседями. В шахматной среде США он нажил себе множество недоброжелателей, уничижительно высказываясь, в том числе в своём журнале, о мастерстве великого американского шахматиста Пола Морфи.

При этом во время коротких визитов, встреч, когда не затрагивались шахматные вопросы, Стейниц мог быть очень приятным собеседником, весёлым и остроумным, знатоком анекдотов и стихов (стихи никогда не учил, поскольку запоминал наизусть с одного-двух прочтений). Любил музыку, отдавая предпочтение Вагнеру.

В 1865 году, когда ему было 29 лет, Стейниц женился на 18-летней Каролине Голдер из Великобритании (родилась 22 ноября 1847 года). В 1866 году у них родилась дочь Флора. В 1888 году, в возрасте 21 года, Флора умерла; Стейниц тяжело переживал смерть единственной дочери, а через 4 года, 27 мая 1892, в возрасте 45 лет от гепатита умерла и Каролина, прожившая с ним 27 лет. Последние восемь лет своей жизни Стейниц провёл в одиночестве.

Согласно утверждению «Электронной еврейской энциклопедии» Стейниц был иудеем, получил традиционное еврейское воспитание и на протяжении своей жизни не отходил от иудаизма (впрочем, утверждения «Энциклопедии» следует воспринимать с осторожностью, поскольку, например, она называет отца Стейница служащим синагоги, тогда как по всем остальным источникам он был портным). Во всяком случае, он неоднократно выступал, в том числе публично, против проявлений антисемитизма. Так, после выдворения евреев-шахматистов из Санкт-Петербургского «Общества любителей шахматной игры» в 1891 году он обратился за разъяснением к Чигорину и написал об этих событиях в «Нью-Йорк трибьюн» 6 декабря 1891 года. В 1897 году он начал исследование «Еврейство в шахматах», но так и не завершил работу. Незадолго до смерти Стейница в 1900 году был опубликован его памфлет «Мой ответ антисемитам в Вене и где бы то ни было…».

Творчество и наследие[править | править исходный текст]

Теоретические взгляды. Позиционная школа[править | править исходный текст]

Wilhelm Steinitz.jpg

В начале творческого пути Стейниц был поклонником и последователем мастеров комбинации «романтического» периода, в первую очередь Андерсена[75]. На рубеже 1860-х и 1870-х годов Стейниц произвёл переоценку своих представлений о шахматах. Он убедился, что многие комбинации привели к успеху только из-за слабой защиты проигравшей стороны[76]. Изучение партий шахматистов прошлого и своих современников привело его к системе взглядов, сейчас известных как позиционная школа. Одним из важнейших источников для Стейница стало творчество Пола Морфи. Хотя Стейниц рассматривал его как представителя «комбинационной» школы, то есть прошлого, сейчас принято считать, что многие идеи Стейница уже нашли отражение в партиях Морфи: хотя он часто заканчивал партии эффектными комбинациями, это было следствием быстрого и гармоничного развития фигур и создания слабых мест в позиции соперника, то есть комбинации Морфи имели под собой прочную позиционную основу[75][77]. Также Стейниц испытал влияние Луи Паульсена, которого он называл «пионером новой школы»[22] и который играл матч с Андерсеном, компенсируя меньшее комбинационное дарование высококлассной защитой[75]. В общих чертах Стейниц изложил свою концепцию позиционной школы в статьях «Современная школа и её тенденции» и «Морфи и шахматная игра его времени» (1885).

Ключевым понятием теории Стейница стала оценка позиции, которая определяет последующий план действий. По Стейницу, партия начинается в равновесном состоянии, но разнообразные факторы — например, лучшее развитие фигур, пешечная структура, владение открытыми линиями — могут сместить равновесие в сторону одного из игроков. В этом случае на стороне игрока образуется преимущество, которые может быть реализовано разными способами — как комбинацией, так и длительным маневрированием, давлением на слабость в позиции противника, выигрышем материала. И напротив, если игрок не использует преимущества своей позиции, которые по природе своей временны, он может утратить инициативу и растерять перевес[78][79]. Под защитой Стейниц понимал игру в ситуации, когда равновесие смещено в пользу противника. Основной принцип защиты Стейница — экономия сил; защищаясь, следует идти лишь на такие уступки, которые совершенно необходимы, и по возможности избегать ослаблений пешечного расположения. Если позиция лишена слабостей, защищаться легче, чем атаковать. Таким образом, план действий диктуется самим характером позиции[80].

Стейниц много и подробно писал о пешечной структуре, которую он относил к наиболее устойчивым характеристикам позиции, следуя в этом идеям Франсуа Филидора. В зависимости от расположения пешки могли быть силой позиции или её слабостью, усиливать или наоборот ослаблять роль тех или иных фигур. Пешечная структура может определять план игры: так, если в расположении противника есть слабая пешка, она может быть объектом давления. Стейниц предпочитал закрытые и полузакрытые позиции, где пешечная структура надёжно фиксируется и определяет долговременные планы сторон[81].

Стейниц был известен принципиальностью и упорством, с которыми отстаивал за доской свои идеи, в том числе и сомнительные или ошибочные, что часто стоило ему турнирных очков[82][61]. Например, играя за чёрных гамбит Эванса, он стремился доказать жизнеспособность позиции после 1.e4 e5. 2.Кf3 Кc6 3.Сc4 Сc5 4.b4 С:b4 5.c3 Сa5 6.0-0 Фf6?! В первом матче против Чигорина Стейниц применил этот ход во всех восьми партиях, в которых его соперник избирал гамбит Эванса, в матче против Гунсберга — во всех четырёх. Чигорин регулярно получал лучшую позицию, и только благодаря изобретательной защите чемпион выиграл три партии и ещё одну свёл вничью[83]. Гунсберг тоже выиграл эту тематическую дуэль (на его счету две победы и одна ничья)[84].

Вклад в дебютную теорию[править | править исходный текст]

1866 год

Именем Стейница названы несколько дебютных вариантов и систем, которые он подробно разработал. Обычно эти варианты возникали как иллюстрации и логические продолжения взглядов Стейница на позиционную игру[61].

В испанской партии вариант 1.e4 e5. 2.Кf3 Кc6 3.Сb5 d6 получил название «защита Стейница» (в XX веке также была разработана «улучшенная защита Стейница» 1.e4 e5. 2.Кf3 Кc6 3.Сb5 a6 4.Са4 d6)[85]. «Системой Стейница» называют продолжение 1.e4 e5. 2.Кf3 Кc6 3.d4 ed 4.К:d4 Фh4 в шотландской партии. Со временем Стейниц сам разочаровался в этом ходе, но в 1990-х годах на фоне возобновления интереса к шотландской партии были найдены новые ресурсы как за белых, так и за чёрных. В 1999 году отдельную книгу о системе Стейница выпустил гроссмейстер Л. Гутман[86]. Во французской защите есть вариант Стейница 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Кc3 Кf6 4.e5[87]. В принятом ферзевом гамбите Стейниц, в том числе в матче против Цукерторта, применил за чёрных продолжение 1.d4 d5 2.c4 dc 3.Кf3 Кf6 4.e3 e6 5.С:c4 c5 6.0-0 cd. План чёрных состоит в создании изолированной пешки d4 и использовании поля d5[88]. Одно из двух основных продолжений в русской партии — 1.e4 e5. 2.Кf3 Кf6 3.d4 — также называют «системой Стейница» [89].

В венской партии Стейницу принадлежит идея оригинального гамбита, сейчас известного как гамбит Стейница: 1.e4 e5. 2.Кc3 Кc6 3.f4 ef 4.d4 Фh4+ 5.Крe2. Впервые он применил его в 1867 году на турнире в Данди против Г. Неймана. Этот гамбит по замыслу автора иллюстрировал его идею о том, что король в миттельшпиле может успешно оставаться в центре без надёжного убежища. Стейниц считал, что попытки чёрных провести атаку повлекут ослабление их позиции, а ранний вывод ферзя делает его уязвимым для удобно развивающихся белых фигур[90]. Сейчас гамбит Стейница считается невыгодным для белых[91].

Стиль игры[править | править исходный текст]

Всю свою жизнь Стейниц оставался сильнейшим турнирным и матчевым бойцом. Характеру Стейница и его взглядам на шахматы лучше отвечали матчи, чем турниры, что проявилось в особенности его шахматных успехов: он выиграл 28 матчей против сильнейших шахматистов мира, что до сих пор является рекордом, в то же время абсолютным победителем крупного турнира был лишь однажды — в 1873 году в Вене (да и там он разделил с Блэкбёрном 1-2 места, а потом победил Блэкбёрна в микроматче); обычно он получал в турнирах вторые-третьи или даже более скромные места.

В начале любого соревнования Стейниц сначала «разгонялся», зачастую теряя несколько очков, и только затем входил в форму, при этом неудачи на начальном этапе, казалось, его совершенно не трогали. Исключительная выносливость (просто фантастическая — если принять во внимание слабое здоровье) позволяла ему проводить даже очень длинные серии на стабильно высоком уровне (однажды он выиграл 16 партий подряд), а на заключительном этапе он обычно делал рывок, добирая очки и нередко просто вырывая победу из рук противника. По мнению Зноско-Боровского, многих матчевых соперников Стейница на финише подводили нервы, причём именно из-за того, что они, уставшие и уже надломленные, видели перед собой Стейница, игравшего так, как будто всех предыдущих партий матча вовсе не было.

Помимо профессиональных матчей и турниров, Стейниц сыграл множество сеансов одновременной игры, достигая и здесь больших успехов: нередко он выигрывал все партии, хотя играл обычно медленно, относясь к сеансовым партиям со всей серьёзностью. Также Стейниц прославился весьма сильной для своего времени игрой вслепую, в том числе — против нескольких противников, но сам он относится к игре вслепую, скорее, как к развлечению.

Chess zhor 26.svg
Chess zver 26.svg
Chess l45.svg Chess d45.svg Chess l45.svg Chess d45.svg Chess l45.svg Chess d45.svg Chess kdl45.svg Chess d45.svg
Chess d45.svg Chess l45.svg Chess d45.svg Chess l45.svg Chess kld45.svg Chess l45.svg Chess d45.svg Chess l45.svg
Chess l45.svg Chess d45.svg Chess l45.svg Chess d45.svg Chess l45.svg Chess d45.svg Chess pll45.svg Chess pld45.svg
Chess d45.svg Chess l45.svg Chess d45.svg Chess l45.svg Chess d45.svg Chess l45.svg Chess d45.svg Chess l45.svg
Chess l45.svg Chess d45.svg Chess l45.svg Chess d45.svg Chess l45.svg Chess d45.svg Chess l45.svg Chess bld45.svg
Chess d45.svg Chess l45.svg Chess d45.svg Chess l45.svg Chess d45.svg Chess l45.svg Chess d45.svg Chess l45.svg
Chess l45.svg Chess d45.svg Chess l45.svg Chess d45.svg Chess l45.svg Chess d45.svg Chess l45.svg Chess d45.svg
Chess d45.svg Chess l45.svg Chess d45.svg Chess l45.svg Chess d45.svg Chess l45.svg Chess d45.svg Chess rdl45.svg
Chess zver 26.svg
Chess zhor 26.svg
Вильгельм Стейниц. «Deutsche Schachzeitung», 1862. Ход белых, выигрыш



1.h6-h7+ Крg8-g7 2.h7-h8Ф+! Крg7:h8
3.Кре7-f7 Лh1-f1+ 4.Сh4-f6+ Лf1:f6+
5.Крf7:f6 Крh8-g8 6.g6-g7 Крg8-h7 7.Крf6-f7
с победой.

Статистика выступлений[править | править исходный текст]

Турниры[править | править исходный текст]

Год Город Турнир + = Результат Место Примечания
1859 Вена Чемпионат Венского шахматного общества 3
1860 Вена Чемпионат Венского шахматного общества 2
1861 Вена Чемпионат Венского шахматного общества 30 1 3 31½ из 34 1
1862 Лондон Международный турнир 6 5 3 6 из 11 6 Ничьи переигрывались. Ещё две партии не были сыграны из-за выбытия из турнира Дикона и Лёвенталя.
1865 Дублин Международный турнир 4 - 1 3½ из 4 1-2 Ничьи переигрывались.
1866 Лондон 8 - 3 9½ из 11 1
1867 Париж Международный турнир 18 3 3 18 из 24 3 Ничьи засчитывались как поражения обоим соперникам.
Данди Международный турнир 7 2 - 7 из 9 2
Данди 3 - 2 3 из 3 1-2 Ничьи переигрывались.
1868/69 Лондон 5 - - 5 из 5 1
1870 Баден-Баден Международный турнир 9 4 3 10½ из 16 2 Также Стейниц выиграл обе партии у А. Штерна, который выбыл из турнира и результаты которого были аннулированы.
1871/72 Лондон Гандикап-турнир 12 - - 12 из 12 1
1872 Лондон 7 - 1 7 из 7 1 Ничьи переигрывались.
Лондон 2 2 2 Турнир проходил по олимпийской системе, Стейниц проиграл во втором круге Цукерторту.
1873 Вена Международный турнир 18 2 5 22½ из 27 1 Также Стейниц выиграл обе партии против Блэкберна в дополнительном матче за первое место.
1882 Вена Международный турнир 21 7 8 25 из 36 1-2 Поделил с Винавером.
1883 Лондон Международный турнир 19 7 7 19 из 26 2 Ничьи переигрывались.
1894 Нью-Йорк Чемпионат города 8 1 1 8½ из 10 1
1895 Гастингс Международный турнир 11 6 4 15 из 21 5
1895/96 Санкт-Петербург Международный турнир 7 6 5 9½ из 18 2 Турнир игрался в 6 кругов.
1895 Нюрнберг Международный турнир 10 6 2 11 из 18 6
1897 Нью-Йорк 2 1 1 2½ из 4 1-2 Дополнительная партия закончилась вничью.
1898 Вена Международный турнир 18 7 11 23½ из 36 4 Турнир игрался в 2 круга.
Кёльн Международный турнир 8 4 3 9½ из 15 5
1899 Лондон Международный турнир 8 12 7 11½ из 27 10-11 Стейниц впервые с 1859 года не получил денежного приза.

Матчи на первенство мира[править | править исходный текст]

1886 Вильгельм Стейниц : Иоганн Герман Цукерторт + 10 - 5 = 5
1889 Вильгельм Стейниц : Михаил Чигорин + 10 - 6 = 1
1890-1891 Вильгельм Стейниц : Исидор Гунсберг + 6 - 4 = 9
1892 Вильгельм Стейниц : Михаил Чигорин + 10 - 8 = 5
1894 Вильгельм Стейниц : Эммануил Ласкер + 5 - 10 = 4
1896-1897 Вильгельм Стейниц : Эммануил Ласкер + 2 - 10 = 5

Примечания[править | править исходный текст]

  1. Landsberger, 2002, p. 257
  2. 1 2 Линдер, 2005, с. 21
  3. Нейштадт, 1971, с. 9
  4. Линдер, 2005, с. 22
  5. Линдер, 2005, с. 25
  6. Нейштадт, 1971, с. 11
  7. Линдер, 2005, с. 24
  8. Нейштадт, 1971, с. 27
  9. Нейштадт, 1971, с. 28
  10. 1 2 Линдер, 2005, с. 96
  11. Нейштадт, 1971, с. 37
  12. Нейштадт, 1971, с. 45
  13. Линдер, 2005, с. 44-45
  14. Нейштадт, 1971, с. 52
  15. Линдер, 2005, с. 48
  16. Нейштадт, 1971, с. 62
  17. Линдер, 2005, с. 51-52
  18. 1 2 Winter, E. Early Uses of ‘World Chess Champion. chesshistory.com. Проверено 22 декабря 2013.
  19. Fine, R. The World's Great Chess Games. — Courier Dover Publications, 1976. — P. 30. — 397 p. — ISBN 9780486245126
  20. Линдер, 2005, с. 57-58
  21. Нейштадт, 1971, с. 65
  22. 1 2 Линдер, 2005, с. 129
  23. Нейштадт, 1971, с. 73
  24. Линдер, 2005, с. 52
  25. Нейштадт, 1971, с. 76-82
  26. Линдер, 2005, с. 54
  27. Нейштадт, 1971, с. 82
  28. Нейштадт, 1971, с. 83
  29. Линдер, 2005, с. 64
  30. Нейштадт, 1971, с. 97
  31. Нейштадт, 1971, с. 98-102
  32. Линдер, 2005, с. 226-228
  33. Landsberger, 2002, p. 28
  34. Нейштадт, 1971, с. 102-103
  35. Нейштадт, 1971, с. 106
  36. Линдер, 2005, с. 229
  37. Нейштадт, 1971, с. 105
  38. Нейштадт, 1971, с. 106-108
  39. Нейштадт, 1971, с. 109
  40. Линдер, 2005, с. 97
  41. Landsberger, 2002, p. 256
  42. 1 2 William Steinitz Dead. The New York Times (14 августа 1900). Проверено 14 января 2014.
  43. Линдер, 2005, с. 222
  44. Линдер, 2005, с. 105
  45. Нейштадт, 1971, с. 130
  46. Линдер, 2005, с. 106-107
  47. Нейштадт, 1971, с. 150
  48. Нейштадт, 1971, с. 154
  49. Нейштадт, 1971, с. 157-158
  50. Линдер, 2005, с. 110
  51. Линдер, 2005, с. 112-113
  52. Нейштадт, 1971, с. 170-171
  53. Линдер, 2005, с. 114
  54. Нейштадт, 1971, с. 185-186
  55. Линдер, 2005, с. 116
  56. Нейштадт, 1971, с. 205
  57. Линдер, 2005, с. 118-119
  58. Нейштадт, 1971, с. 241
  59. Нейштадт, 1971, с. 242
  60. Fine, R. The World's Great Chess Games. — Courier Dover Publications, 1976. — P. 35. — 397 p. — ISBN 9780486245126
  61. 1 2 3 4 Шипов, С. Ю. Вильгельм Стейниц. ChessPro. Проверено 19 января 2014.
  62. Wilhelm Steinitz vs Curt von Bardeleben Hastings (1895) · Italian Game: Classical Variation. Greco Gambit Traditional Line (C54) · 1-0
  63. Нейштадт, 1971, с. 242-249
  64. Нейштадт, 1971, с. 250
  65. Линдер, 2005, с. 132-133
  66. Нейштадт, 1971, с. 260
  67. Нейштадт, 1971, с. 266-267
  68. Нейштадт, 1971, с. 268
  69. Линдер, 2005, с. 230
  70. Линдер, 2005, с. 236
  71. Нейштадт, 1971, с. 269
  72. Нейштадт, 1971, с. 273
  73. Нейштадт, 1971, с. 273-274
  74. Линдер, 2005, с. 237
  75. 1 2 3 Нейштадт, 1971, с. 276
  76. Нейштадт, 1971, с. 277
  77. Линдер, 2005, с. 182
  78. Нейштадт, 1971, с. 277-278
  79. Линдер, 2005, с. 211-212
  80. Нейштадт, 1971, с. 281
  81. Нейштадт, 1971, с. 278-279
  82. Нейштадт, 1971, с. 286
  83. Нейштадт, 1971, с. 160
  84. Линдер, 2005, с. 194
  85. Линдер, 2005, с. 187-188
  86. Линдер, 2005, с. 191-193
  87. Линдер, 2005, с. 195
  88. Линдер, 2005, с. 197
  89. Линдер, 2005, с. 193
  90. Линдер, 2005, с. 189
  91. Нейштадт, 1971, с. 281-282

Литература[править | править исходный текст]

Ссылки[править | править исходный текст]

Wikiquote-logo.svg
В Викицитатнике есть страница по теме
Стейниц, Вильгельм
Предшественник:
звания не существовало
Чемпион мира по шахматам
18861894
Преемник:
Эммануил Ласкер