Таксон
|
Таксо́н (лат. taxon, мн. ч. taxa; от др.-греч. τάξις «порядок, устройство, организация») — группа в классификации, состоящая из дискретных объектов, объединяемых на основании общих свойств и признаков. Это понятие применяется в географии, лингвистике и других науках, но прежде всего в биологии, а именно — в биологической систематике[1]. Одна из наиболее фундаментальных проблем таксономии состоит в определении способа бытия таксона[2].
Таксоны в биологии [править]
Определения [править]
В Международном кодексе ботанической номенклатуры (Венский кодекс, 2006) под термином «таксон» понимается таксономическая группа любого ранга[3]. При этом подразумевается, что каждое растение рассматривается как принадлежащее к неопределённому числу таксонов последовательно соподчинённого ранга, среди которых ранг вида считается основным[4]. Аналогично определяется таксон и в зоологии[5].
В современных биологических классификациях таксоны формируют иерархическую систему: с одной стороны, каждый таксон состоит из одного или большего числа таксонов более низкого уровня общности, с другой стороны — он в то же время является частью другого таксона, относящегося к более высокому уровню общности. Такая иерархическая система именуется таксономической иерархией, а различные её уровни — таксономическими рангами[6].
Представления о том, что такое «таксон», существенно различаются в двух основных направлениях современной филогенетической систематики. В рамках кладистики, вышедшей в 1970-е годы на первый план, господствует положение о том, что таксонами следует считать только монофилетические группы, иначе называемые кладами; приверженцы эволюционной таксономии признают законными также и группы парафилетические[7].
Характеристики таксона [править]
В качестве наиболее существенных характеристик (атрибутов) таксона в биологической систематике рассматривают[8] диагноз, ранг и объём. По мере изменения классификации характеристики таксонов могут изменяться (в разных системах, например, таксоны одинакового объёма могут иметь разные диагнозы, или разные ранги, или же занимать в системе иное место)[9].
Впрочем, многие современные приверженцы кладистики не определяют ранги для выделяемых ими таксонов и даже не приводят диагнозы, ограничиваясь[10] построением кладограмм, дающих представление о филогении данных групп и их объёме.
Диагноз таксона [править]
Под диагнозом таксона в биологической систематике понимают[11] список его существенных признаков, то есть признаков, характеризующих таксон в такой степени, чтобы можно было отграничить его от других таксонов (которые могут содержать данный таксон, или же сами содержаться в нём, или, наконец, вообще с ним не пересекаться).
Автор, вводящий новый таксон и дающий ему название, должен следовать принципу действительного обнародования названия, то есть публиковать название, сопровождая его соответствующим диагнозом (даваемым по-латыни), только в распространённых периодических изданиях или книгах. Принцип предполагает, что автор названия должен позаботиться о том, чтобы все заинтересованные лица могли прочесть и понять его публикацию (без этого — по крайней мере в теории — любые названия никакой ценности для биологов не имеют и рассматриваться ими не будут)[11].
Ранг таксона [править]
Представление о системе рангов (универсальных уровней иерархии, имеющих собственные названия) вошло в биологическую систематику в конце XVII века, когда в работах Августуса Бахмана (Ривинуса) (1690)[12] и Жозефа Питтона де Турнефора (1694)[13] была введена система соподчинённых таксономических категорий (наиболее детальной была система рангов Питтона де Турнефора: класс — секция — род — вид). При этом в работах данных учёных были чётко разграничены категории рода и вида и впервые применён принцип «один род — одно название». С тех пор ранги — несмотря на выдвигаемые рядом систематиков[14] аргументы за их отмену — составляют неотъемлемую часть таксономической практики.
В классификации «отца систематики» Карла Линнея, опубликованной в его знаменитой книге Systema Naturae (1-е издание — 1735 г.; 10-е издание, принятое за исходный пункт зоологической номенклатуры — 1758 г.), имелось уже 6 рангов. Систему рангов Линнея проиллюстрируем на примере вида Homo sapiens (опуская последний уровень иерархии, точка зрения на который со времён Линнея изменилась кардинальным образом)[15]:
- Царство (лат. regnum) — Animalia (животные)
- Класс (лат. classis) — Mammalia (млекопитающие)
- Порядок (Отряд) (лат. ordo) — Primates (приматы)
- Род (лат. genus) — Homo (человек)
- Вид (лат. species) — Homo sapiens (человек разумный)
- Разновидность (лат. varietas)
- Вид (лат. species) — Homo sapiens (человек разумный)
- Род (лат. genus) — Homo (человек)
- Порядок (Отряд) (лат. ordo) — Primates (приматы)
- Класс (лат. classis) — Mammalia (млекопитающие)
Заметим, что все рассмотренные в примере таксоны используются и поныне. Разумеется, в связи с прогрессом в развитии представлений учёных-систематиков о структуре биологического разнообразия число рангов со времён Линнея значительно возросло.
Относительное указание рангов содержательнее абсолютного. Первое (относительное) отражает объективные представления о соподчинённости групп. Например, утверждение о том, что к семейству животных A-idae относятся роды A-us, B-us и C-us, по сути говорит о том, что три группы объединены в четвёртую, и в принятой системе рангов речь идёт об объединении трёх родов в семейство. Второе (абсолютное) нередко отражает лишь субъективные представления о степени обособленности данной группы от других. Например, утверждение о том, что группу в составе A-us, B-us и C-us следует считать именно семейством A-idae, а не подсемейством A-inae, в отрыве от обсуждения вопроса о положении и иерархической соподчинённости этой группы в системе выглядит бессмысленным[16].
Объём таксона [править]
Объём таксона может быть объективно задан путём перечисления входящих в него таксонов более низкого ранга. С течением времени представления систематиков об объёме конкретного таксона могут меняться — как по причине изменения взглядов на филогению рассматриваемой группы, так и в связи с обнаружением новых видов. В случае, когда широкое распространение получили одновременно две трактовки объёма таксона (узкая и широкая), во избежание путаницы пользуются латинскими выражениями sensu stricto (в «узком» смысле) и sensu lato (в широком смысле). Эти выражения добавляют к названию таксона, сокращая их обычно до s. str. и s. l. соответственно.
Например, выражение Arthropoda s. str. относится к группе, объединяющей только те таксоны, которые несомненно принадлежат к членистоногим (трилобитообразные, хелицеровые, ракообразные, многоножки, насекомые), в то время как выражение Arthropoda s. l. может относиться к группе, охватывающей, помимо перечисленных, таксоны не вполне ясного систематического положения: тихоходок и первичнотрахейных.
Заметим, что грамматическое оформление названий групп низшего ранга (вид, род, семейство) достаточно жёстко регулируется номенклатурными кодексами и потому в первую очередь связывается с рангом.
Что касается прочих названий, то их оформление правилами обычно не регулируются, и на практике происходит стихийное разделение этих названий на ранговые и объёмные: при изменениях классификации (когда меняется ранг или объём таксона) первые сохраняют за таксоном определённого ранга независимо от его объёма, а вторые — за таксоном определённого объёма независимо от его ранга. Например, в систематике членистоногих ранговым является название Insecta: оно всегда относится к таксону, имеющему ранг класса, а по объёму этот таксон менялся от Arthropoda (= Insecta sensu Linnaeus, 1758) до Pterygota (= Insecta sensu Latreille, 1810). С другой стороны, название Hexapoda Blainville, 1816 является объёмным и привязано к конкретной группе отрядов[17].
Монофилия [править]
Выдвигаемое приверженцами кладистики требование монофилии всякого таксона означает[18], что таксону должны принадлежать его предок и все потомки данного предка. Предполагается, что только такой таксон является естественным, порождённым в процессе эволюции.
Для кладистики различные мнения относительно того, что собою представляют парафилетические и полифилетические группы, не имеют какого-либо значения. Сами эти группы не входят в круг её интересов[19].
Эволюционная таксономия признаёт законность рассмотрения в качестве таксонов и парафилетических групп (но в каждом конкретном случае не все такие группы могут одновременно обрести статус таксона). При этом парафилетическую группу можно определить как группу, получаемую из монофилетической группы путём вычитания из последней одной или нескольких монофилетических подгрупп[20]. В такую группу входит её общий предок, но не все его потомки ей принадлежат.
Например, парафилетическим является класс Синапсиды (Synapsida), получающийся из клады Синапсидообразные (Synapsidomorpha) вычитанием входящей в неё меньшей по объёму клады — класса Млекопитающие (Mammalia).
Оба направления биологической систематики сходятся в том, что в качестве таксонов не должны рассматриваться полифилетические группы (в истории систематики такие группы возникали как продукт объединения по кажущейся схожести таких групп, сходство которых в действительности представляло собой результат конвергентной эволюции групп, в действительности не обладающих родством).
Надо заметить, что в некоторых группах организмов филогенетические отношения окончательно не установлены (а поэтому с достоверностью говорить об их моно-, пара- или полифилии рано).
Таксоны в лингвистике [править]
Таксоны в языковой систематике аналогичны таксонам в биологии. Примерами таксонов являются семья, ветвь, группа, язык, диалект.[источник не указан 439 дней]
В лексической семантике таксоны — семантические элементы, с помощью которых описывается значение единиц языка. Используются в составе метаязыков и заполняют вторую валентность неоднословных терминов.
См. также [править]
Примечания [править]
- ↑ Таксон (в систематике) — статья из Большой советской энциклопедии (Проверено 20 января 2013)
- ↑ Зуев, Розова, 2003, с. 90
- ↑ 1.1. Taxonomic groups of any rank will, in this Code, be referred to as taxa (singular: taxon). Division II. Rules and recomendations. Chapter I. Taxa and their ranks. Article 1. (англ.) (Проверено 8 февраля 2010)
- ↑ 2.1. Every individual plant is treated as belonging to an indefinite number of taxa of consecutively subordinate rank, among which the rank of species (species) is basic. Division II. Rules and recomendations. Chapter I. Taxa and their ranks. Article 2. (англ.) (Проверено 8 февраля 2010)
- ↑ Майр, 1971, с. 19
- ↑ Джеффри, 1980, с. 15—18
- ↑ Шаталкин, 1988, с. 30—36
- ↑ Шипунов, 1999, с. 14—26
- ↑ Клюге, 1999, с. 225
- ↑ Шипунов, 1999, с. 46
- ↑ 1 2 Шипунов, 1999, с. 26
- ↑ Rivinus, Augustus Quirinus. Introductio generalis in rem herbariam. — Lipsiae (Лейпциг): Typis Christoph. Güntheri, 1690. — [8] + 39 p.
- ↑ Pitton de Tournefort, Joseph. Elémens de botanique, ou Méthode pour connoître les Plantes. — Paris, 1694.
- ↑ Клюге, 1999, с. 224
- ↑ Linnaeus, 1758, pp. 9—20
- ↑ Клюге, 1999, с. 235—236
- ↑ Клюге, 1999, с. 229—230
- ↑ Шаталкин, 1988, с. 35
- ↑ Шаталкин, 1988, с. 36
- ↑ Шаталкин, 1988, с. 178
Литература [править]
- Linnaeus, Carolus. Systema naturae per regna tria naturae: secundum classes, ordines, genera, species, cum characteribus, differentiis, synonymis, locis. — Stockholm: Laurentius Salvius, 1758.
- Джеффри Ч. Биологическая номенклатура = Charles Jeffrey. Biological Nomenclature. Second edition / Пер. с англ. — М.: Мир, 1980. — 120 с. — 15 000 экз. — УДК 574:001.4
- Зуев В. В., Розова С. С. Проблема способа бытия таксона в биологической таксономии // Вопросы философии. — 2003. — № 2. — С. 90—103. — Архивировано из первоисточника 31 июля 2012.
- Клюге Н. Ю. Система альтернативных номенклатур надвидовых таксонов // Энтомологическое обозрение. — 1999. — № 78 (1). — С. 224—243.
- Майр Э. Принципы зоологической систематики: Пер. с англ. = Ernst Mayr. Principles of Systematic Zoology. — М.: Мир, 1971. — С. 19. — 455 с. — УДК 590
- Шаталкин А. И. Биологическая систематика. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1988. — 184 с. — ISBN 5-211-00145-1.
- Шаталкин А. И. Таксономия. Основания, принципы и правила. — М.: Товарищество научных изданий КМК, 2012. — 600 с. — 600 экз. — ISBN 978-5-87317-847-6 — УДК 579.8.06
- Шипунов А. Б. Основы теории систематики. — М.: Книжный дом «Университет», 1999. — 56 с.
| Таксономические ранги |
|
Домен (Надцарство) — Царство — Подцарство — Надтип/Надотдел — Тип/Отдел — Подтип/Подотдел — Надкласс — Класс — Подкласс — Инфракласс — Надотряд/Надпорядок — Отряд/Порядок — Подотряд/Подпорядок — Инфраотряд — Надсемейство — Семейство — Подсемейство — Надтриба — Триба — Подтриба — Род — Раздел — Подраздел — Подрод — Надсекция — Секция — Подсекция — Ряд — Подряд — Вид — Подвид — Вариетет/Разновидность — Подразновидность — Форма — Подформа |
| Таксономия — Биноминальная номенклатура |